差別主義者かどうかってのは回数で決まるものなんですかね?それに、差別的な発言に限らず、本人にとっては本意ではない発言も、受け手の感性等によっていくらでも悪意ある発言に仕立てあげる事が可能であると思うのですが。
-
- Replying to @mariojackal
まず差別主義者かが「回数で決まるもの」などという主張はここには存在しません。 後ろはだからこそ安易な認定や一括りを避けるべきという簡単なお話ですね。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @wa_ci_shu_mid_
その割に貴方は日韓合意糾弾デモに対して、「参加者らは前々から差別デモを繰り返してきている常習犯でもあります。そのような醜い差別を繰り出す連中が反省もなしに同様のデモ行為を起こす」と「安易な認定」をしている様ですけど。
1 reply 0 retweets 0 likes -
- Replying to @wa_ci_shu_mid_
オレは当初から「日韓合意糾弾デモに具体的にどんな差別行為があったのか」と質問してますが、貴方は「問題はこれまで何をしてきているか」「前々から差別デモを繰り返してきている常習犯による同様のデモ行為」と言った様な回答しかしてない様ですから。
1 reply 0 retweets 0 likes -
- Replying to @wa_ci_shu_mid_
その韓国国旗の事例でどんな具体的な差別意図があるのかと言うのは見ていませんが。オレは「侮辱ではあろうが、差別的要素が見当たらない」と言っていますし、そもそもあれは国旗そのものではなく国旗を模したイラストですし。
1 reply 0 retweets 0 likes -
- Replying to @wa_ci_shu_mid_
あのイラストなら、あくまで「国旗を模したイラストを描いた」だけですが、それが刑法第92条で定める国旗や国章「そのもの」の損壊に該当するのでしょうか。 それに、刑法第92条には「侮辱」はあるけど「差別」は見当たりません。「侮辱」と「差別」は似て非なるものですよ。 これらも説明済みです。
1 reply 0 retweets 0 likes -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.