AV強要問題に関心を寄せるようになったきっかけは、たまたま、女優さんがスタジオのなかで「もうやめてよ!」と叫びながら逃げ回るAVを目撃してしまったから。アナルから泥鰌を入れられるわ、うなぎを入れられるわ。逃げ出したときはタバスコの瓶を射されて、スタッフが瓶を振ろうとしていた。
-
-
このときに忘れられないのが「おまえのマ×コに焼夷弾」というものがある。もはや脅迫のレベルだった。当時はこんな表現に慣れていないまっさらなものだったので、衝撃の受け方は半端ではなかった。のちにわたしは鍵垢のなかで「白リン弾」という表現を用いたが、このときの焼夷弾が頭にあったせいだ。
Show this thread -
だれも助けにこなかった。一人だけ、「これは表現の自由ではない」と言い切ったフェミニズムアカウントの女性がいたが、彼女はもう、凍結されてツイッターにはいない。他のフェミニストたちはみな「性の自己決定権を侵害している」と、わたしを責めた。潰されそうだった。
Show this thread -
「AV強要などない!」と全面的にわたしを否定していた表現の自由派は、AV強要が社会問題化するに従い、「それは一部の話で、大半は望んで出演している」と、杉田水脈議員が国会答弁で述べたのと同じ主張をして、かつての自分の発言を反省するそぶりなどみせなかった。
Show this thread -
次第に風向きが変わり、いまはAV批判というのは、ツイッターで、一番弱い立場にあるセックスワーカーたちから行われるようになった。一人ではなくなったという安心感とともに、複雑な思いでいる。批判が広がると同時に、残虐なAV表現による被害もまた、着実に広がったからだ。
Show this thread -
最期に余談だが、ある相互アカウントのかたに「AV強要の被害、暴力AVの被害を訴えるために、内容紹介のツイートをもっとやってみてはどうですか」との提案を受けたことがある。見合わせている。というのも、最初の連ツイのときに、「読むPTSD」と感想を述べている女性を見かけたからだ。
Show this thread -
検索ワードだけツイートしておくのも手かなと、今日、ふと考えた。どうなのだろう。そうすれば検索先に飛ぶのは、覚悟の上なので心理的な防御が、少しはできると考えるので。いきなり「読むjPTSD」が流れていく被害は防げるかなと。 いいねが5つ以上ついたら、その上で改めて考えたいなと思います。
Show this thread -
現時点で31のいいねを頂戴しました。 いくつかすでに、ぱっと思い浮かぶ検索ワードはあるのですが、ひとまとめにしたいので、少しお時間頂戴できれば幸いです。
Show this thread -
検索キーワードまとめました。 『ドリルバイブ』『マシンバイブ』『イラマ』、イラマは『嘔吐』と一緒に検索すると実態わかりやすいです。『嘔吐』だけでも酷いのあります。『アナルフック』、ここ、アナルファックとお間違え泣く。『フック』です。『剃髪(毛ではないです)』『腹パン』『乳ビンタ』
Show this thread -
そして『号泣』。これを見て「強要などない」と断言するのは女性なら難しいかと(いずれ脱法契約書の話を)。後は『妊婦』『フィストファック』『虫姦』、個人的にいちばん苦手なのが『電流』です。電流は演技でもできるだろうと思わるかもしれませんが、実際に電流を流しても傷害罪で起訴できない。
Show this thread -
最後のここ、『どれだけ残虐なことを行い、その場で拒絶の意志を示しても、強姦罪(強制わいせつ罪)としても、傷害罪としても、事件化できないということです。強姦については実行者である男優が「聞いていなかった、演技だと思った」で罪を免れますし、傷害罪は「契約自由の原則」「表現の自由」が
Show this thread -
立ちはだかります。撮影でどんな怪我や病気(性病)、精神的障害、妊娠といった健康に関わる問題が生じた場合も、メーカーは補償しないとの契約書にサインさせています(これが小さい文字で解りくく、読み解くのが困難だったと野田聖子大臣も国会で述べています)。
Show this thread -
傷害罪については「演出に同意する」で担保されていますから、たとえ死に至ろうと、せいぜい「業務上過失致死」にしか問えません。おまけにどんな暴力も(性にまつわるものですから、性暴力、そして性という究極のプライバシーがネットで晒され続けるデジタル性被害にあたるでしょう)、
Show this thread -
「表現の自由」が守っているものはなにか? 基本的人権だったはずです。 だがAV強要は、だれの基本的人権を守っているのだろう。 バッキー事件の栗山社長が、フェラーリなどの高級車を17台も所有していたのが象徴的です。そして買ってきた子猫は車で何度もひき殺したて「ゾクゾクしちゃうね!」
Show this thread -
被害者たちは、整形をし、人目をはばかるようにして、かつ、健康被害(肉体も精神も)を抱えて生きていると聞きます。 表現の自由は、基本的人権を守るものであるはず。 繰り返し、何度でも問いたい。表現の自由は、だれの人権を守っているのかと。
Show this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.