秋篠宮が全然似てなくて素人でも分る、本物殿下は自分の意見持ってる方でしょ？
本物の秋篠宮一家は何処にいらっしゃるのでしょうね。

幼少の頃の殿下に似てると思うけど。

紀子、じゃなくて
紀子妃殿下でしょ

雅子なら雅子でいいけど
紀子妃殿下は、将来の国母陛下でいらっしゃいます
雅子は、なんとか潜り込めてやっと「下交合」ｗ

この秋篠宮殿下モドキも鼻が低いよね。

正面画像は上手くライトが当たらないと、凹凸が分かりずらくなるのよね。
横からの画像とはだいぶ違うと思います。

本者の正面写真と比べりゃ一目瞭然ですわよ。ｗ

この殿下は、幼少の頃の殿下にそっくりだと思いますよ。

偽者を連呼している人達って、実際の学歴は高校中退とか、中卒とかなの?
あまりにも知的能力が低過ぎて嗤う。

自己紹介は要りません。

虎８に出演していた帰化日本人の呉善花さんが
朝鮮人は語彙の少ない言語空間で育つから客観的思考が
苦手だと言っていた。

偽者連呼の輩は日本語を操っていても言語能力が稚拙な半島人なのか?
もし、そうなら納得出来る。

>自己紹介は要りません。

ほらね、簡単な文章の読解力すら無いｗ

＞ほらね、簡単な文章の読解力すら無いｗ

読んで察しただけ。

>読んで察しただけ。

主観脳の全開ですわね。

偽者が存在するというなら「客観的事実」を提示してごらんなさい。

(
前から何度も言ってるから言わない。
客観的に見なくても一目瞭然な答えは一つ。
自分で調べたら？

＞帰化日本人の呉善花さんが

同胞の情報は早いです事。
朝鮮人は語彙の少ない言語空間で育つとか、
オブラートに包んだいい方ね。
単純に単語が主体の前置詞のない言語。
客観性や主観性をもってしても、
可笑しいものは可笑しいわね。

>前から何度も言ってるから言わない。

お題目を何度唱えても「客観的事実」にはならないのよ～。

>客観的に見なくても一目瞭然な答えは一つ。

やっぱり、「客観的事実」の意味するところを理解出来ない
稚拙な主観脳ですこと。

「客観的事実」とは、あなたの主観や感覚、印象
その激しい妄想ではない。

呉善花さんの言う通リ、語彙が乏しいと客観的思考が
困難なのね。
お気の毒ですわ。

そんなのあたりまえでしょう？
これだから朝鮮人とは話にならないわ。

客観的思考が困難だから、慰安婦だ、徴用工だのと

＞お題目を何度唱えても
「客観的事実」にはならないのよ～。

阿保らしい。無宗教だから。
要は確たる証拠を示せって言ってるのね。
ほら犯罪者が事実を隠して、証拠は無いでしょうと
言うセリフを思い出したわ。

＞慰安婦だ、徴用工だのと

同胞に文句を言えば?
いい迷惑なのよ。

>そんなのあたりまえでしょう？

はぁ、その当たり前の客観的思考が出来ていないと
あなたの発言を指摘しているのよ。

「客観的事実」の意味するところを説明してごらんなさいませ。

偽者がいるんでしょ、だったら証拠が必要。
常識です。

>客観的思考が困難だから

物事の本質を見極めるには、
まずは主観的に見るのは当たり前です。

更に他の人の意見を参考にして客観的に見ても
可笑しいから言ってるのよ。

>客観的に見なくても一目瞭然な答えは一つ。
>客観的に見なくても一目瞭然な答えは一つ。
>客観的に見なくても一目瞭然な答えは一つ。

あなたの主観脳が炸裂しているんですけど。
これでは「客観的事実」の提示なんて不可能です。

>偽者がいるんでしょ、だったら証拠が必要。
常識です。

最初からそう言えばいいのに。
偉そうにするのが朝鮮人の性質ね。

＞あなたの主観脳が炸裂

日本語が無茶苦茶だわ。
付き合ってられないわ。
朝鮮人でなくて中国人の方か。

>客観的に見なくても一目瞭然な答えは一つ。

簡単に言えば豚は見れば豚に見えますね。
主観的な意見と、客観的意見の一致は容易です。
一目瞭然な事実には、主体性も客観性も要らないと
言ったのよ。
外国人には難しかったのね。

you tube で「偽ヒラリ―」で検索すれば良いわ。
９１１の時本物は倒れてその後すぐ死にその後の選挙戦は偽物だったの有名な話。

>物事の本質を見極めるには、
>まずは主観的に見るのは当たり前です。

あなたのその主観を担保するものは「客観的事実」であって、他の人の意見(主観、感覚、印象)ではありません。

>最初からそう言えばいいのに。

常識を言って貰わないと発言が出来ないの?

蓮舫さんの国会審議を思い出す。
鉄砲玉のように言葉を羅列して、
自分の非は認めず命令調子で喋りまくる。

なに？主観の担保が客観的事実？
違うから。
めんどくさい人ね。
貴方は常に主観性だけで物事を考えるのね。

＞常識を言って貰わないと発言が出来ないの?

自分で自分に敬語ですか？
何処の国の人か存じませんが
日本に関わらないでくださいね。

>主観的な意見と、客観的意見の一致は容易です。

偽者が存在するか否かで、主観的意見と客観的意見が
一致するなんてあり得ない。

＞一目瞭然な事実には、主体性も客観性も要らないと
言ったのよ。

バカじゃないの、あなたの言う一目瞭然は単なる見た目の印象や感覚、思い込みでしかない。

それを「客観的事実」というところが、主観脳の限界。

>貴方は常に主観性だけで物事を考えるのね。

何を支離滅裂な事を言っているのやら。
あなたは、偽者が存在するという「仮説」を「客観的事実」と強弁するから
その証拠を提示してと言っているだけ。

そもそも、あなたは「客観的事実」の意味するところを
全く理解出来ていません。

>なに？主観の担保が客観的事実？
>違うから。

それでは、あなたの主観に客観性があることを
証明するのは何ですか?
違うというからには、正しい発言を論理的にどうぞ。

＞客観的事実は目歯線

有り難うございます。
隠された証拠を出せと言っても
見た目で判断した事実しかないです。
客観性と言っても、
工作員か信者か何も知らない日本人が中心だから、
複雑な情報しか得られないけど参考にして、
あらゆる角度から考えます。
ここは工作員の思惑が行きかう場所、
勉強になりますね。

＞自分で自分に敬語ですか？

まずここから答えてください。
話はそこからです。
人を見下す発言をするのに
自分に敬語を使うのだから呆れるわ。

>見た目で判断した事実しかないです。

だから、見た目で判断しただけの「激しい思い込みと妄想」を
客観的事実なんて大法螺ふくなと言う事。

＞あなたのその主観を担保するものは
「客観的事実」であって、
他の人の意見(主観、感覚、印象)ではありません

悪いけど日本人と話したいの。
言ってることが可笑しいと気づかない？
主観の意味を上げておくわね。
https://www.weblio.jp/content/%E4%B8%BB%E8%A6%B3

＞見た目で判断しただけの
「激しい思い込みと妄想」

ではお聞きしますが、なぜ悠仁さんはたれ目から
釣り目になったのですか？
紀子さんはなぜ受け口になったのですか？
偽物がいるのは見た目でも十分わかります。

＞見た目で判断しただけの
「激しい思い込みと妄想」

ではお聞きしますが、なぜ悠仁さんは垂目から
釣り目になったのですか？
紀子さんはなぜ受け口になったのですか？
他にもいくつでもあるけど答えられる？
偽物がいるのは見た目でも十分わかります。
あなたが言う客観的な答えを待ってるわ。

秋篠宮家には、殿下、妃殿下、内親王お二人
親王お一人がいらっしゃる。誰もが認める客観的事実(A)

秋篠宮家は偽者だと言う仮説(B)

誰もが認める事実(A)に関し立証、証明の仕様が無い。

仮説(B)を立てた者が(A)の事実を覆す「客観的事実」を提示しない限り、仮説(B)は成り立たない。

偽者が存在すると言う事は、物理的現象であり、
国家的犯罪でもある。
現象の実証、検証、立証、証明には
科学的根拠、客観的事実の提示が必要不可欠。

あなたの主観、見た目の印象、感覚、激しい妄想と
思い込みだけでは偽者説の成立は不可能。

私の発言は、客観的思考が出来る日本人の常識です。

あなた、私を日本人と思わないのだったら何で
レスを繰り返すの?
日本人と話をしたいのでしょ。

あなたが何処の国の人か知らないけど、執拗に秋篠宮家を貶める姿勢にうんざりなのよね。

18/11/29(木)17:21 ID:8uaEQkPA No.2699703
若い頃は肩幅は細いくらいで、
少しなで肩だったわ。
だから今は3人目でしょうね。