立憲民主くん

まずは物理的抵抗してから言えよ。有権者がなにかを信用するのは、見え透いた結論だけじゃないんだよ。まず有権者の気持ちを鼓舞させる必要を知れよ。https://twitter.com/rikken_minshu/status/1067763571453378560?s=21 …

付帯決議病やんか

そういうのは個人アカウントでやれ。 非公式とはいえ政党の看板かけて発言することじゃない。https://twitter.com/rikken_minshu/status/1067763571453378560?s=21 …

加えて「こういう修正提案をした」というアピールをしつこいくらいに繰り返していく事も大切でしょうね。 国民個人が政治に目を向ける時間は短いので、CMのように連呼しないと伝わらないかと。

成立阻止以前に資料もなく、審議が難しい状況です。維新の修正案ですら条例施行検討期間を短くする事ぐらいしか取り上げられていません。

それも一つの手だと思います。とにかく多勢に無勢である以上物理的抵抗をやる覚悟が無い限り「あらゆる手段をもって阻止する」などと豪語するのはやめるべきだと思います。国民へ要らぬ誤解と不信を招きます。

いたぶるのを目的とするのは下らないのでやめましょう。

廃案が難しいのなら、法案の実質を充実させていくというのは一つの考え方ですね。 法案自体の賛否には党議拘束があっても、その中身であれば、与党の議員でも個別に切り崩すのは可能かも。

え？それをやってんのが国民民主党じゃないですか？

多勢に無勢なのに廃案を目指す戦術が間違い。国益に害が出ない様に修正させるのが取るべき戦術。これにより、政権能力をアピールし次の選挙で与党になり、追加修正でも廃案でも行えばよい。 重荷を政府に？国を害する発言、恥を知れ。

政治技術も進歩する（はず）ですから、センセ方にご提案なさってください。 新しい国会戦術とか、政治手法になる、かも。

そのような対応を期待しています。対案を、というのはそういうことだと思います。でも未だ"党の方針とは異なる戯言"なんですね。

物理的抵抗で成立を阻止できたケースがありましたか？中身変更への提案こそが、野党がとるべき抵抗方法です。これが党の方針と違い戯言といわねばならないとは、情けない。これが私が立民を支持できないポイントです。

解任決議案、不信任案と否決されることがわかってて繰り出し審議時間を減らし、その上審議時間が少な過ぎる！と物理的抵抗。で、強行採決だ！と意味不明な戯言。野党、仕事しいや。

重荷を今の政府に背負わせるのが 成功しても 立憲野党が政府になったとき 重荷が残りますから 立憲民主党　立憲野党が 次の政府です。

上品ぶった言葉遊びならチラ裏で十分。https://twitter.com/rikken_minshu/status/1067763571453378560?s=21 …

国民民主党はこれをするためにできたのではないか？全然目立たない、これでは政党支持率が上がらないのも無理はない。