日本の性犯罪被害者の比率は男性3%、女性が97%。非常に大きな不均衡がある。女性だけのスペースがあるのには、意味がある。そこに性自認が女性とする人を無条件に受け入れるにはどうしても危険が発生する。そこで性自認とは何か定義をしてほしいと聞くと、それは差別だという。どうすればいいのか。
Show this thread
女性のスペースの話を女性が主体的に決められない、対話に参加できないのはおかしい。問題提起をすることが特権や差別とされてしまい、それを恐れて腫れ物に触るような対応しか許されなくなれば、女性の権利はどんどん後退していくばかりになる。
-
-
海外の事件ですが、性自認が「自称：女性」の男性が女性だけの収容所に入って、次々の強姦をしたという事件がありましたね・・・。
-
横から失礼します、これのことですかね？ トランスジェンダーの受刑者女性刑務所で性暴行：カレン・ホワイトのケースhttps://1ovely.com/transgender/
-
あ、そうです。これです。 よく見つけて来られましたね（笑）
End of conversation
New conversation -
-
-
危険が発生するとは、性自認が偽りであるとかのケースを想定なさっているのでしょうか。
-
そういう事ではないでしょうか 現実に、女装して銭湯に来て捕まる男性とか居ますが トランスを自称するだけで入れたら無茶苦茶になるでしょう 診断書が必要としても、専門医でも最初から騙すつもりで想定問答集作られてたら厳しいのでは？
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.