渡辺輝人

かつて東京都は都市博覧会を返上する都知事を選んだ事がある。可能だから。

東京は都だから都知事を変えただけで変更可能だけど、大阪は都じゃないから府知事と大阪市長の両方買えないと無理です。実は、反対する側にとっても都構想はメリットあるんですよ

なるほど

カジノ導入でヤクザも紛れ込んでより治安も悪化したり、どこが住みやすい街かと聞いて呆れてしまいます 大阪から周辺に逃亡する人もいるかもしれないですね

日本はパチンコだらけですよ

「パチンコ規制しろ！！」と宣っている奴らがカジノについては無言を貫くのは何だか釈然としません。群馬みたいな公営ギャンブルが盛んですが、仮に規制するには上限どのくらいが妥当なのか、まだまだ検討すべきです！！

私は大阪府民ではありませんが… 万博もいいかもしれないけど、万博に使うお金があるなら、今まで大阪の経済を支えてきた西成区の人々の生活が少しでも豊かになるために使えないのだろうか…

あなたは、決定の瞬間、大阪の街で喜んでいらっしゃった全く組織によって動員されていない一般市民の姿をご覧になりましたか？投入以上のリターンがあればやる、当然です

さらに、万博で大儲けした企業が多額の納税をし、府民、市民サービスに使われる。口先だけで何も実利を生まない共産党議員らと比べたら、どちらが本当に住民目線で仕事しているかわかります

弁護士ごとき極左ゴミよりも、 高校生の方がはるかに優秀。 高校生頑張りや～ 司法試験なんて、 金と時間さえあれば、 ドアホでも合格するクソ試験。

＞土建屋だけ儲かって、 経済効果を否定する人らって，どうにも金回りが一部限定で止まるイメージをもってるみたいやね。儲かった金を土建屋さんが全額貯金すると思ってんだろうか……。https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/1066174990947500032 …

未だにケインズ経済学の基本が 理解できてないんだろうね？ 左翼さんたち。

儲かった金を，土建屋さんらが使う 　　↓ 使った先が儲かる 　　↓ 儲かった金を，使った先がさらに使う ……というのが，いわゆる波及効果ってやつの基本的な考え方なんだけど，公共事業に金を使うとその効果の及ぶ裾野が広い≒潤う人らが沢山出てくるって話なんですけどね……。