承知しています。その「認識」を被害(者)を貶めるものとして批判していることはすでに明らかにしました。https://twitter.com/sociyu/status/1062893486255624192?s=21 …
-
- Replying to @genkiccpr
韓国や米国では、日本で繰り返し強調されるような「広島長崎の原爆の悲惨さ」「被爆者の苦悩」は両国では全く理解されていません。原爆は正当化されているのです。我々にできるのはせめてもの理解を求めることであり「被爆者の気持ち考えろ」と批判することではないのです。
6 replies 8 retweets 7 likes - Replying to @SociYu @genkiccpr
逆にお聞きしたいのですが、例えば慰安婦、南京虐殺、ホロコーストなどといった一方的かつ全く正当化しようのない大規模な暴力と比べて、少なくともアメリカでも韓国でも正当化されている原爆投下を「正当化不能」と考える根拠は何ですか？
7 replies 11 retweets 5 likes - Replying to @SociYu
倫理的なものを除けば、武力紛争法規則です。自分には、例に挙げられた慰安婦等の正当化として持ち出される理由と、原爆についてのそれは同程度に低劣なものにしか思えません。
1 reply 11 retweets 37 likes - Replying to @genkiccpr
慰安婦や南京虐殺には何一つ正当性はありませんが、原爆投下には人類に対する暴力を振るった日本を一刻も早く止めるかつという正当性がありました。その点だけ取り上げても同列に語ることは不可能です。同等に低劣であるなら、正当性が無い日本の残虐行為の方が酷いということになります。
167 replies 108 retweets 54 likes - Replying to @SociYu @genkiccpr
……あなたの言う「人類に対する暴力を振るった日本」って誰のことなんですか？ 仮に「人類に対して暴力を振るった人間」が居たとしても、原爆の犠牲者の大半は「非戦闘員や民間人」なんですが……そもそも原爆投下自体が明らかにツケを払わせる人間を間違えた愚行だと言うのに何を言ってはるんですか
1 reply 34 retweets 131 likes -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.