DC在住。
『これでは｢赤子の頃に原爆の火に焼かれて火傷の痕を負った方にも、日本国民だから加害者として責任がある｣と言っている』ととることもできてしまいます。 字数制限のあるTwitterでなく、別の場で発言の意図や考えについて詳しく説明したほうが良いのでは無いでしょうか？
「国民国家」において個人、国民、国家は切り離して考えるべきだということです。確かに被爆者一人一人の痛みはそこに存在し日本国内においては「無辜の人」であっても、「日本国民」という加害責任を負うべき集団としては無辜であるわけがないのです。https://twitter.com/darecens_tome/status/1064389165087768576 …
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
都合良く、繋げたり、切り離したりしてませんか。先生の論だと、Native Amerianを虐殺した入植者の子孫の国民も加害責任を負うべき集団です。全世界の人々がなんらかの加害責任を負いますね。おっしゃりたいのは、”謝罪””反省”等々のことでしょうか。
-
訂正 Amerian →American
End of conversation
New conversation -
-
-
これはないでしょう。敵国の構成員には殺される義務が成立するなら、無差別攻撃禁止と矛盾する。学者先生の肩書きで一般人を騙そうとしてないか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.