ニセ科学の批判と攻撃と擁護のクラスタ。 まとめてみたら、余計カオスになってしまった(^_^;) #謎の水装置pic.twitter.com/gzi7T28CsG
Show this thread
-
-
はあ、わたしこのごろ3に分類されるんですが、例えば巻き込まれている水と、ホメオパシーと、布ナプキンや経皮毒とかマクロビetcでニセ科学と言われているもの全てこれにはまりますか？対象でニセ科学に巻き込まれる当事者も、批判やその批判の仕方も違うと思いますが。
-
批判の仕方が間違っていても、それがニセ科学を批判するものであれば、批判してはいけないというお考えですか？
-
カテゴリ「3」は「批判」ではなく「攻撃」なので、攻撃していない者は3ではないとご理解ください。 私の目から見た分類なので、全てのケースに当てはまる指標という訳ではありません。
-
返信ありがとうございます。しかし攻撃と批判というのは、あくまで受けとめた側の主観で区別されるものですね。いずれ謎水さんがこうしたことをされるような気がしていましたが、予想が当たって残念です。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.