外国人特派員協会の司会者「櫻井よしこ氏は、元ジャーナリスト」、「有名な歴史修正主義者で日本会議支持者」などと紹介。
櫻井よしこ「私は『元ジャーナリスト』ではなく、現在もジャーナリストです」、「外国人特派員協会は、私を『リーディングリビジョニスト』(歴史修正主義者)と紹介しましたが、このこと自体がある種の価値判断をもって私について一方的な見方をしているのではないか。そして、私は日本会議とはなんの関係もありません。今日これからのお話の前の大前提が間違っているということをまず指摘したいと思います。」
ジャーナリスト・櫻井よしこ氏の記者会見(11月16日、外国特派員協会)
元朝日新聞記者の植村隆(韓国カトリック大客員教授)は、自分を批判したジャーナリストの櫻井よしこと出版3社を名誉毀損で訴えていた。
櫻井よしこは、植村隆が過去に書いた所謂「従軍慰安婦」に関する記事を「捏造」などと断定する文章を雑誌に寄稿したが、植村隆はそれを名誉毀損にあたると逆切れして訴えて争われていた。
11月9日、札幌地裁は、植村隆の請求を棄却する判決を言い渡し、植村隆は負けた。
植村隆は、近日中に控訴する予定だという。
植村隆は、捏造記事を書いておきながら、櫻井よしこからその捏造について指摘されたら逆切れして裁判所に訴えたのだから、まさに恥知らずだ!
ところが、信じられないことに、植村隆が負けた当該判決について、北海道新聞は「植村隆の社会的評価は認定」と記述した上、「『歴史の真実について、事実に向き合おうとするジャーナリストにとって不当な判決』と述べる植村隆」と記載して植村隆の写真を掲載し、記事には植村隆とその弁護団の主張ばかりを取り上げた!
本当に日本のマスゴミは腐れきっている!
植村隆は、この北海道新聞の記事にご満悦!
11月14日、パヨクの会合の配信において、植村隆は上記の北海道新聞の記事を大々的にアピールした!
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/1062698458807586816
CatNA @CatNewsAgency
慰安婦裁判で桜井よしこ氏に負けた植村隆。北海道新聞が負けた植村に有利な偏向報道をしてくれたことを自慢するの巻。
新聞って、本当に信用できませんね。
(動画)
22:27 - 2018年11月14日
そして、翌日の11月15日、植村隆は、外国特派員協会で記者会見を行った。
まさに、負け犬の遠吠えだった。
https://twitter.com/YES777777777/status/1062925604201345024
Mi2 @YES777777777
【フェイクニュースの蔓延】元朝日新聞記者・植村隆が損害賠償などを求めた慰安婦報道巡る訴訟で、櫻井よしこらへの賠償請求退ける判決で記者会見。
植村隆「この判決はフェイクニュースの蔓延を助長しかねません。嘘やインチキを元にして攻撃する言論の自由があるべきではない」
おま…。
(動画)
13:29 - 2018年11月15日
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181115-00010007-wordleaf-soci
元朝日新聞記者・植村隆氏が記者会見(全文1)言論の戦いに勝ち、判決で負けた
11/15(木) 18:09配信 THE PAGE
元朝日新聞記者の植村隆氏
元朝日新聞記者の植村隆氏は15日、東京都千代田区の外国特派員協会で記者会見を行った。
櫻井氏は元慰安婦について、人身売買である、交渉であり、日本軍による強制連行はないから、日本政府には責任がないかのような主張をしております。そして私が書いた記事をねつ造と決めつけ、日本国と日本人の名誉を、名誉が著しく傷つけられたと非難しています。このようなずさんな取材で、事実に基づかない文章を書いた櫻井氏の責任を免除することは、非常に危険だと思います。この判決はフェイクニュースの蔓延を助長しかねません。
私は言論人、ジャーナリストとして、言論の自由が最も大切だということを認識しています。しかしそれは事実に基づく、事実に基づいた取材を土台にしたものであることが当然だと思います。うそやいんちきを基にして一方的に他人を攻撃する言論の自由があるべきではないと思っています。このような判決によって、根拠薄弱な言論が横行することが、日本社会にとってはとても危険なことだと思います。また、このような判決が確定すれば、慰安婦問題についての日本国内での正しい理解を妨げることになり、真の解決をさらに難しくすることになるのではないかと危惧しています。
櫻井氏は人身売買だから日本に責任はないかのように主張していますが、これは明らかに間違いです。仮に人身売買で慰安婦にされたとしても、戦時における性暴力の被害者であることに違いはなく、大きな人権侵害なのです。櫻井氏のような言説が日本に広まれば、日本はますます国際社会から孤立し、慰安婦問題の解決が遠ざかることになると思います。ありがとうございました。
(以下略)
>この判決はフェイクニュースの蔓延を助長しかねません。
>私は言論人、ジャーナリストとして、言論の自由が最も大切だということを認識しています。しかしそれは事実に基づく、事実に基づいた取材を土台にしたものであることが当然だと思います。うそやいんちきを基にして一方的に他人を攻撃する言論の自由があるべきではないと思っています。このような判決によって、根拠薄弱な言論が横行することが、日本社会にとってはとても危険なことだと思います。
お前が言うな!
フェイクニュースを大々的に報じたのは、朝日新聞と植村隆だ!
嘘やインチキを基にした虚偽報道によって日本国と日本国民を攻撃したのは、植村隆と朝日新聞だ!
植村隆と朝日新聞は、根拠薄弱な言論どころか、事実無根と知りながら、「朝鮮人従軍慰安婦強制連行」を捏造して虚偽の報道を撒き散らし、日本と日本人を攻撃した!
植村隆が外国特派員協会で見苦しい負け犬の遠吠え記者会見を行った翌日の11月16日、櫻井よしこが同じく外国特派員協会で記者会見を行った。
その櫻井よしこの記者会見において、外国特派員協会も反日姿勢を丸出しにした!
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/1063277791448195072
CatNA @CatNewsAgency
櫻井よしこ記者会見@外国特派員協会
女性司会者が酷い。櫻井氏を「元ジャーナリスト」と紹介し、櫻井氏本人に訂正される。
その後、「有名な歴史修正主義者で日本会議支持者」と紹介。
これに対し、櫻井氏『(外国人記者は)一方的な価値判断をしている。日本会議と全く関係はない』。
12:49 - 2018年11月16日
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/1063312589688426496
CatNA @CatNewsAgency
外国特派員協会の司会者が、櫻井よしこ氏を『歴史修正主義者』だと紹介。
それに対し、櫻井氏が穏やかに抗議するシーン。
『歴史を書き換えようとしているのは、朝日新聞であり植村隆』。
外国特派員協会が反日左翼の巣窟と化している実態を良く表してますね。#FCCJ
#外国特派員協会
(動画)
15:07 - 2018年11月16日
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/1063278422036631552
CatNA @CatNewsAgency
女性司会者の酷い紹介は、彼女本人のせいではない。
彼女は外国特派員協会が用意した公式紹介文を読んだだけ。
そもそも、この女性が司会をするのを始めて見た。
多分、マクニールかその仲間の反日左翼記者が悪意ある紹介分を書き、何も知らない女性に読ませたのだろう。
http://www.fccj.or.jp/events-calendar/press-events/icalrepeat.detail/2018/11/16/5116/30/press-conference-yoshiko-sakurai-journalist-chairperson-of-the-japan-institute-for-national-fundamentals.html?filter_reset=1
12:51 - 2018年11月16日
■動画
【会見全編】慰安婦記事訴訟 ジャーナリストの櫻井よしこ氏が会見(2018年11月16日)
https://www.youtube.com/watch?v=8ANS_czWldM
櫻井よしこ『歴史を書き換えようとしているのは、朝日新聞であり植村隆』!
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181116-00010004-wordleaf-soci
ジャーナリスト・櫻井よしこ氏が会見(全文1)私は日本会議とは何の関係もない
11/16(金) 14:56配信 THE PAGE
ジャーナリストの櫻井よしこ氏
ジャーナリストの櫻井よしこ氏は16日、東京都千代田区の外国特派員協会で記者会見を行った。
櫻井よしこ氏の冒頭あいさつ
櫻井:皆さん、今日はありがとうございました。たくさんの方においでいただいて、きのうは植村さんのお話を聞き、今日は私の話ということになりましたので、両方のお話をよく聞いてくださればと思います。今日の司会の方のご紹介をありがたく思いますけれども、まず私をリーディングリビジョニストというふうにご紹介なさいました。このこと自体が私はある種の価値判断をもって、一方的な見方をしているのではないかと思います。そして日本会議のことを言いましたけれども、私は日本会議とはなんの関係もありません。そのことだけは間違った前提でお話をしてほしくないと思いまして、今日これからのお話の前の大前提が間違っているということをまず指摘したいと思います。
そのように申し上げた上で今日の私どもの、どのような形でお話を申し上げるかということについて説明させてください。11月の9日に札幌地方裁判所が下した判決の正しい中身について、まずご説明申し上げます。その部分は私の主任弁護人であります林いづみ先生にお願いをいたします。そのあとで私自身の所感を申し上げたいと思います。では林先生、お願いいたします。
.
林弁護士による札幌地裁判決の説明
林:はい。皆さま、どうぞよろしくお願いいたします。お手元に英文で、このサマリーのようなものをお配りしております。この判決自体は本文だけでも68ページに及ぶ長文のものです。正確にサマリーを作ることは非常に困難です。しかし植村さんが昨日ここで配られた英文のディシジョンのサマリーには私は大きな、事実と違う、判決とは違う部分があると思っています。従って、あくまでもドラフト、仮の翻訳ですが本日、急遽、私がこれを作りました。
皆さまご存じのようにこの事件の出発点は1991年8月11日に植村さんが朝日新聞に書いた記事にあります。その記事の前文、トップ記事の前文において植村さんは後に金学順さんと分かる人が女子挺身隊の名で戦場に連行されて慰安婦になった、その慰安婦のうち1人がソウル市内に生存していることが分かり、と報道しました。それから23年たって、朝日新聞はこの記事について、この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありませんとして、この記事の中の、女子挺身隊の名で戦場に連行され、の部分を誤りとして訂正しました。
そこで植村さんについての、この植村さんが櫻井さんを提訴した名誉毀損事件のポイントは、植村さんが、金学順さんが継父によって慰安婦にされたという事実、経緯を知りながら報じず、そして慰安婦と無関係の女子挺身隊の名で日本軍によって戦場に強制連行されたという事実と異なる本件記事を、事実と異なることを知りながら執筆したということが本当であるかどうかという点がポイントです。結論として判決において裁判所は櫻井論文に記述された事実は真実であると証明されているか、事実の重要な部分を真実と信じるについて相当な理由があると認めました。
(以下略)
▼1991年8月11日付朝日新聞(植村隆)による【金学順の証言捏造記事】▼
●1991年8月11日付朝日新聞に植村隆が【「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存している】とスクープ記事
1991年8月11日【朝日新聞】
日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、…
女性は「思い出すと今でも身の毛がよだつ」と語っている。…
女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七歳の時、だまされて慰安婦にされた。ニ、三百人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた。…
↓ ↓3日後↓ ↓
1991年8月14日、ソウルで、金学順が実名・顔出し会見【真実を証言】
その記者会見で、金学順は、「生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌のあるキーセン検番(キーセン養成学校)に売られていった。三年間の検番生活を終え、検番の義父に連れていかれた所が、支那の日本軍300名余りがいる部隊の前だった」などと証言した。
△真実△
つまり、植村隆は、1991年8月11日付け記事を書いた時点において、金学順を騙して支那に連れて行ったのが朝鮮人養父だったことを知りながら、そのことを記事には一切書かず、【「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存している……十七歳の時、だまされて慰安婦にされた。ニ、三百人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた。…】と書いたのだ!
これは「捏造」以外の何ものでもない!
●さらに、金学順は1991年12月に補償を請求して提訴。裁判所に提出した略歴↓
――――――――――
1924年:吉林省(満州)に生まれる。
1926年(2歳):母と共に平壌(現在の北朝鮮)へ移住 。
1939年(15歳):40円で妓生を養成する学校の養女に、そこから妓生巻番(妓生養成学校)に通う
1941年(17歳):卒業するが年齢が足りず妓生になれず、養父に中国ならお金が稼げるだろうと、養父に連れられ平壌から中国へ汽車で行く。北京に到着町中で日本軍将校に呼び止められ「朝鮮人だろ、スパイではないか?」と姉さんとトラックに乗せられる。夜中ついた空き家で将校に犯される。翌日、お姉さん共々慰安所に。
――――――――――
1991年12月、東京会見で号泣演技する金学順
朝日新聞の植村隆は、吉田清治のストーリーにそって「女子挺身隊として連行された」などと明らかに事実と異なる捏造記事を書いた。
しかし、担当弁護士だった福島瑞穂らは、慰安婦らの証言にそって訴状に「養父に連れられ北京に到着後、日本軍に呼び止められトラックに乗せられ連れて行かれた」とストーリーを修正した。
原告団長は粱順任(ヤン・スニム)=植村隆の義理の母親(妻の母)、原告代理人は、福島瑞穂、高木健一、林和男など(関連記事)
★登録URL変更のお願い★
平成29年12月5日の夜から弊ブログのURL(アドレス)を以下のとおり変更しました。
旧アドレス
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/
↓
新アドレス
http://deliciousicecoffee.jp/
お手数ですが、読者の皆様にはURL(アドレス)の登録の変更をお願いいたします。
『日本国紀』(2018/11/12)←【販売開始】 百田 尚樹 (著)
左:『アメリカ人だから言えた 戦後日本教育の不都合な真実』2018/6/10 ケント・ギルバート (著)
右:『西部邁 日本人への警告 わが国にとって「保守vs.革新」とは何だったのか』2018/6/17 西村幸祐 (著), 富岡幸一郎 (著), 三浦小太郎 (著)
「櫻井よしこGJ!!植村隆、朝日新聞、北海道新聞、外国人特派員協会は、腐ってる!」
と思う人は、↓クリックお願いします。↓
∧_∧
( ・∀・) よろしく
( ∪ ∪
と__)__)
- 関連記事
-
- 櫻井よしこvs植村隆と外国特派員協会!司会者「櫻井は歴史修正主義者」→櫻井「それは朝日と植村」 (2018/11/17)
- NHKが「日本人」をカット!米ユダヤ団体「BTSは日本人とナチス被害者に謝罪しろ」→NHK改竄 (2018/11/14)
- 防弾少年団、Mステ出演を見送り!テレビ朝日が生放送の前日に決断!原爆万歳Tシャツは悪意の着用 (2018/11/09)
- NHKが住民音声をアレフに誤送信!アレフ関連住民インタビュー・TBSの坂本堤弁護士一家殺害事件 (2018/11/04)
- 橋下徹が玉川徹を論破「英雄として迎えられてるジャーナリストは仕事してるから。安田純平は違う」 (2018/11/02)
捏造の従軍売春婦を世界にバラ撒いた張本人として植村隆の名は全教科書に記載すべきだ。
ちなみにこの会見は櫻井側には意図的にレベルの低い通訳をつけて主張が伝わらないように印象操作しているね。
セッティングそのものからしてプロパガンダ。
*外国人特派員協会の司会者
そもそも、此奴がポンコツですね。只のスピーカー
*元朝日新聞記者の植村隆(韓国カトリック大客員教授)
此奴は卑怯者の在日です。
*北海道新聞
これは屑の新聞ガミです。
そもそも、歴史修正主義と言う言葉がおかしい。中世スコラ哲学でもあるまいし。経験科学の仮説は、常にテストされ、日々、修正されねばなりません。歴史学もまた同じ。経験に照らして間違いを正し、より正確な事実認識に近づく努力を不断に続けねばならないのです。
まぁ、世界どこでも、新聞記者等の頭の程度は、こんなもんなのでしょう。
「櫻井よしこGJ!!植村隆、朝日新聞、北海道新聞、外国人特派員協会は、腐ってる!」
櫻井は、植村への評価を一切変える積りがないようです。いつも毅然としていて気持ちいいですね。
Wクリック!!
>「有名な歴史修正主義者で日本会議支持者」などと紹介。
この紹介の言動は、櫻井氏への明確な悪意がこもっていることはモチロンだが、
歴史の捏造報道を指摘している櫻井氏を「歴史修正者」呼ばわりしている、という事は、
慰安婦問題捏造ならびに南京大虐殺捏造などの反日歴史捏造を世界中にバラ撒いた朝日新聞の
「歴史を作って世界をコントロールするのは我々朝日新聞だ!」という、
まるで神か何かでも気取っているかのような傲慢さを感じます。
さしずめ外国人特派員協会は、そんな「神」の一員のつもりなんでしょう。
だからそんなマスゴミ共はネットを恐れるワケですね。
我々平民を昔みたいに好き勝手に操ることが出来なくなったのですから。
経済合理性を追求した挙句、タン入りのスープが出てくるようになったでござるよ。
これじゃ怖くて外食なんか出来るか!
開いた口が塞がらないとはまさにこの事で
朝日新聞は嘘が多いのに自浄作用もないのが
植村隆みたいな記者で証明されてますね
しかも、御年73歳にしてこの美貌と輝き…本当に眩しいくらいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/sasaootako/62545903.html
「 It's Media!」
NHKだけではなく民放テレビ局、新聞社全般に言える事ですが、局への抗議が上層部に上がることはほとんどありません。
問合せ窓口には「クレーマー対応マニュアル」が有り、意見や抗議は全て「クレーム」として一括処理されます。そのあと担当部署において選別されたクレームは、局に都合の良い意見だけが抽出されて、残りは一読されることもなく破棄されてしまいます。結論として言いたいのは、局への直接抗議ははっきり言って無駄です。民放ならば広告スポンサー、NHKなら総務省へ抗議の矛先を向けなければなりません。
>「在日紙」読んだら危険!偏向新聞ランキング
・第一位 東京新聞 .
特別指定枠 民団新聞(韓国系)統一日報(韓国系)朝鮮新報(北朝鮮系) 神奈川新聞(事実上の朝鮮系)日刊ゲンダイ(ただのごみ)
・二位 朝日新聞
・三 北海道新聞
・四 琉球新報
・五 沖縄タイムズ
・六 毎日新聞
・七 新潟日報
・八 信濃毎日
・九 中日新聞
・十 神戸新聞
https://blogs.yahoo.co.jp/watch_compass/12225298.html
欧米メディアが日本人慰安婦を無視するのはなぜ?朝鮮人より多かったと思うんだが。彼女らが「強制連行」を否定したり、性奴隷ではなく売春婦だと正直に告白するので、反日の駒としての利用価値が無いと踏んだのだ。
CatNA @CatNewsAgency · 2 g2 giờ trước
togetterまとめ
『AP通信・影山記者は未だに「日本軍が強制連行した」という記事を発信』
http://togetter.com/li/935221
朝日新聞が訂正・謝罪した後も、長年の誤報を認めたくない外国メディアが「強制連行」で押し通そうとしてますね。報道犯罪の実態。
2016/02/07(日) 15:23:11 | URL | 勝者に張り手
【月刊正論】 世界に「反日の毒」をまき散らす 外国特派員協会 2014.5.14 03:02
占領期、FCCJはGHQの情報発信基地だった。占領軍が去った講和後もそのスピリットを受け継いだ外人ジャーナリストたちは、今も日本人を敗戦国民扱いし、反日活動にいそしんでいる。その実態! 歴代「害人記者」のすさまじい反日捏造の所業!
노브레인 욱일승천기 찢기
https://www.youtube.com/watch?v=iTQi9izzG_0
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/52686611.html
-----
本島等元長崎市長(1922~2014)は1997年から一貫して原爆投下正当論を説いて物議をかもし続けていたはずだけど、被曝団体以外でのいわゆる左派からの批判としては何があったっけ?
----
百田尚樹さんの「日本国紀」を
偽史倭人伝って言った人のセンスすごい。
百田尚樹先生の本、左派が律儀に「日本国紀」と書いて批判してるのに右派アカウントが軒並み「日本国記」と誤記したまま絶賛しており、しかも検索数で日本国紀<日本国記になっているのだが、実は読んでねーだろお前ら。
百田が変な本を出したのが問題なんじゃなくて、正確性はどうでもいいから、耳に心地よい歴史を聞きたいという顧客が多すぎることが嫌なんでしょ、俺ら。でも顧客を片っ端からひっぱたくわけにはいかない。
どうすればいいんですかね。
史学研究クラスタがPNで「耳に心地よい歴史読物」を書いて儲けた金を研究費に充てて真っ当な史学研究を継続していけばいいんじゃないかな?
科研費欲しさに「学者としての矜持」なるものなどドブに捨てている大学教員などツイッタランドでは珍しくもないし、(学術研究スキルはともかく)作家としての力量が百田に劣るなら史学研究クラスタの自己責任としか…
---
杉田水脈氏「先日、自分はゲイだと名乗る人間から事務所のメールに「お前を殺してやる!絶対に殺してやる!」と殺人予告が届きました」
平野太一氏「そのまま一生LGBTについて言い出すな無駄な政治家の中身もねえ雑音うっさいんだわつでに政治家も辞めろやダニが」
↑
犯罪被害者に言う言葉ですか?
https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/1063030708304670720
それにしても、外国人特派員協会のあの左翼的な雰囲気は異常ですね。特亜マネーが入っているのでしょうかね。
上村さん、あなたの記事は日本国及び日本国民の名誉に関わる問題です。あなたは、公開討論に出て来て国民に説明する責任がある!
↑
害人記者クラブでの記者会見を企画運営する報道企画委員会の共同委員長が三重アヤコという人物なんですが、
委員会をメインで仕切っているのは、多分このひとだと思われます。
左巻きのこの人物の経歴を知れば、なるほどぉ~ さすが害人記者クラブ… ですよ。
しかし、ブサイク植村の頭頂部がキモい落武者風になっててワロタw
(笑)
誰が、裏で糸を引いているのか?
一般にチャイナと言うガが、似非ユダヤでは無いのか?
チャイナの南京事件もチャイナ独自で言い出したものか?
写真の変造もチャイナのアイデアか?
むしろ似非ユダヤからの指示では無いのか?
そうでなければ理解しかねる。
一人で乗り込むには相当の覚悟が有ったと思われるが流石に桜井さんの対応はお見事でした。
質問者の記者共の植村援護の質問には呆れるばかりであったが、中でも北海新聞の女は素性も明かさず質問する無礼な態度。桜井さんに見事に素性を暴かれ、如何にも一般人との嘘がバレバレ。多分に在日だと感じた。
しかし、植村にしてもこのパヨク共に徐々に殺意を覚えてきたな。
日本国が外患誘致罪同様の報道テロ犯罪者の犯罪を阻止できないのなら国民の義務として誰かが決行するのは止められんかも知れない。