どうして0で割ってはいけないの? – 0で割れたらどうなってしまうのか?
この記事は、
0 で割ってはいけないことは知ってるけど、その理由は考えたことがない- 数学的に、
0 で割ることをどのように扱っているのかが知りたい - 無理やり
0 で割ってしまったらどうなるの?
のような人たちを対象に書きました。
ここでは
学校でも教わっていると思いますが、
しかし、学校でその理由まで教えてもらった人は少ないのではないでしょうか?
そこで、いくつかの視点から、
割り算を分配するための道具だと考える
現実世界で、割り算を使う場面というのはとても多いものです。
中でも、お金などをみんなに平等に分配するときは、割り算を活用することが多いのではないでしょうか。
「三人で買った宝くじが当たったよ!」
「111万円を分配するには、一人いくら受け取ればいいんだろう?」
という時、我々は、
と求めます。
つまり、このときの割り算は、一人あたりいくらを受け取ればいいのかという計算になっているわけです。
では、もしも配当を受け取る人が0人だったらどうなるでしょうか?
0人で買った宝くじというものがすでに意味不明ですが、111万円を0人に分配するための式は、上と同じように考えればこうなります。
しかし、受取人がいないのに、どうやったら受け取らせることが出来るでしょうか。
受取人はいないけど、受け取るお金がある、というのが解決不能です。
相続権者はいるんだけど、行方不明などで所在や口座が不明のために分配できない、というのとは違う問題です。
受取人がいないんです。
そのため、分配の道具として割り算を使用するケースを考えるなら、
スポンサーリンク
除法(割り算)を乗法(掛け算)の逆演算として考える
引き算は足し算の逆演算だと聞いたことはないでしょうか。
というのは、表現を変えれば、
です。
「
という問いは、それ自体が全く同時に、
「
という問いなのです。
つまり、
それ故に、減法(引き算)は加法(足し算)の逆演算だと言われます。
同じように、除法(割り算)は乗法(掛け算)の逆演算とされています。
ならば、
となります。
先ほどと同じ表現をすれば、
しかし、引き算の時とは違う問題があります。
それが
上の式で
となりますが、この時の
割り算は掛け算の逆演算であることを考えると、
も満たさなければなりません。
これが
ところが、
では、
を満たすような
被除数も
の時は、
を満たすような
…しますね。
全部です。
というわけで、
未定義、つまり数学はそういう計算に対して答えを出さない、ということです。
0除算を認めるとこうなる
数学には公理があります。公理というのは、約束事、ルールブックです。
公理から様々な定理が生み出されていきます。
でも、今回は公理とは何かにはあまりこだわらず、「数学的計算をするためのしきたり」くらいに考えておいてください。
そのしきたりによれば、
が導かれます。
「
また、
というしきたりも定められています。
つまり、
そりゃまぁ、これは
ここまでは、皆さんがご存じの当たり前のしきたりなのですが、この二つのしきたりをあわせると数学が崩壊するのです。
ここまででは、まだ
ですから、
という式を書き出すことが可能です。
ならば、
という式も書けるはずです。
しかし、これがくせ者でして、上記二つのしきたりにこの式を当てはめるとこうなります。
①
②ある数にその数の逆数を掛ければ
初めのしきたり①(
ですね。
次にしきたり②(
は導けます。
どちらも同じ式からの導出なので、
つまり、
というわけでして、これまでに定められたしきたりに従うと、
世界の終わりです。
これを認めた瞬間、我々が使ってきた便利な道具としての数学は跡形もなく崩れ去ります。
これを認めてしまうと、
という次第で、あらゆる数は
このようにして、全ての数は全ての数と等しくなります。
スポンサーリンク
これを防ぐための0≠1
こんなバカな話はありませんので、これを防ぐために、もう一つのしきたりが用意されています。
それが
この
数学は、
これによって、
もう
そして同時に、
そうして
より厳密な表現をするならば、「
よって
それはもう数学が扱う式ではなくなっているからです。
まとめ
0 人に分配するというのは意味不明だから0 で割るのはやめた方がいいA=0×X のX を満たすものは、「存在しない」か「なんでもいい」のどちらか。んなアホな。0 除算を認めると0=1 を認めることになる。- 数学は
0 除算を定義していない
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません