31 марта 1900 — во Франции сокращён рабочий день для женщин и детей

harmfulgrumpy
Спасибо вам конечно за тему. Но рассматривать я её буду с позиций материализма и марксизма.
Смотрите, какое у вас противоречие.
1. Вы все время наезжаете, что до Советов много где был объявлен 8 часовой рабочий день.
2. Вы заявляете, и это подтверждается, что в 27-28 годах рабочие отказываются в Советах переходить на 7 часовой рабочий день! Бастуют и и мутят!

Вы разве не видите, что у вас не срастается!
Если Советы жестко требуют перехода и следят за этим, то следуют выступления рабочих, которые против сокращения, ибо кое где зарплата снижается.

А если бы Советы, как другие правительства, в том числе и Временное, просто объявили, что можете 8 часов работать. А кто хочет, может и больше. То выступлений бы не было!
Чего тут сложного ? Понятно же на пальцах!
Вот вам и говорят, что декларировать 8 часовой рабочий день это одно, а жестко следить за выполнением, это немного другое.

Есть еще доводы в пользу Советов. Когда советы жестко перешли на 7, потом на 8 часовой день, и показали результаты, в том числе и в заработке рабочих, то все страны и подтянулись до этой нормы, а кое кто и перевыполнил, несмотря на буржуазный строй.
Но вот сейчас, мы уже не показываем пример, ибо норма есть, но кто ее блюдет? Миллионы нарушений!
Кстати, нарушение 8 часового рабочего дня, когда вас оставляют работать еще немножко, а платят не по Х2, Х3 ставки, а по той же. В этом смысл борьбы за сокращение рабочего дня при буржуазном строе.
Так вот, нынче буржуям не на кого ориентироваться и они потихоньку начали увеличивать длительность рабочего дня)))
Пример
http://ru.euronews.com/2016/03/09/are-french-grumblings-over-labour-law-reforms-justified
В Швеции поставили искаженный эксперимент с переходом на 6 часовой рабочий день, но не заводе, где можно оценить влияние на прибыль, а в доме престарелых. Кстати всем все понравилось и мед персоналу и старушкам. Но правительство Швеции заявило, что нет средств и больше мы такие опыты ставить не будем))) Вот и влияние того, что нет Советов!
http://ru.euronews.com/2017/01/04/swedish-old-folks-home-abandons-six-hour-workday-experiment
кстати, а тут пишут, что здоровье работниц уже ухудшилось)))
https://geektimes.ru/post/284400/
Интересные ведь аналогии с 27-28 годом у нас, в СССР)))

Поэтому, поскриптум такой. Еще раз, вам, автор, огромное спасибо за поднятую тему. Но рассматривать я её хочу, не с вами, а с других позиций. Которые более материалистичны и политически подкованы, а также подтверждены практикой. А практика это выигранная война и..... Англия теряет мировое лидерство, а разрушенный СССР через 10 лет начинает наступать на пятки США, перегнав европейцев в восстановлении последствий войны!
Сейчас, как то не принято рассматривать период 45-60 годы, ведь то наследие усатого тирана! Однако догнали США, перегнали и еще немного, заставили бы пыль из под копыт глотать, но..... случился троцкистский переворот, курс был взят на построение и расширение политического блока соц стран, а внутри страны, безграмотные хрущевцы разогнали частную кооперацию, но вместе с тем, посадили всю экономику на самоокупаемость, вот где был крах той экономики, которую большевики построили к 36 году.
Вот это больше вызывает интерес, чем поверхностное сравнивание деклараций прав трудящихся.
У нас сейчас в России, тоже полно всяких деклараций прав трудящихся, человеков и организаций, в том числе религиозных, только одних закрывают, а другие могут че угодно вытворять, хотя Конституция декларирует равенство всех и во всем!
Вот и с вашими 8 часовыми в буржуазных странах, такая же история!

А чем еще занимался ссср, когда не гнобил пидарасофф в тюрьмах? Например, устроил бесплатное всеобщее образоаание. И медицину. И жильё. И детские сады, и санатории, и библиотеки, и дома отдыха, и спортивные секции, и Дома юных техников, и музыкальные школы. И понастроил днепрогэсов, и заводов, и фабрик. И войну выстоял, а через 17 лет, хотя страна в руинах лежала, в космос вышел.
Но сейчас недобитыепидарасы всплыли наверх, и могут теперь тыкать своими гнилыми членами в труп ссср. История, она по спирали...

Я может быть не совсем на ты с русским языком, но насколко я его знаю утверждение, что кто-то лжет означает, что он говорит заведомую неправду и что он правду знает очень хорошо. Знали ли большевики в 1918-том про Уругвай, Индию, Австралию и Новую Зеландию? Как-то не верится. Но если вы этого доказать не можете, утверждение про "изначальную ложь" звучит как холостой выстрел. Шуму много (да, публику надо впечатлить, на то и изобилие эпитетов), но логика хромает. Изначальная ложь обернутся изначальным невежеством. Не то чтобы я его одобряю, но как-то понятнее.
Вот пример со Священным писанием: "Скорее верблюд пройдет через игольное ухо, чем богатый человек войдет в рай!" Сказал это Спаситель на самом деле? Нет, оказывается! Перевод ошибочный, в древнееврейском оригинале: "Скорее корабельный канат пройдет через игольное ухо, чем..." Ученый лингвист подробно доказал это в обращении к Ватикану, и ему ответили: "Вы правы, но текст менять мы не будем, поздно уже..." Ошибка в переводе, как и невежество, не обязательно ложь.
Кроме того, кажется мне, для жизни миллионов рабочих сам факт провозглашения 8-часового рабочего дня был гораздо важнее того где впервые оно произошло.