Япона-мать зовет

Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Токио 21-22 марта оказался тяжелым. Еще более непростой будет встреча четырехкратного резидента РФ "Владимира" "Путина" с японским премьер-министром Синдзо Абэ в мае.
23.03.2018
В северной Евразии к Японии традиционно принято относиться пренебрежительно. Из-за этого суть диалога Москвы и Токио в последние годы находится вообще вне рассеянного внимания туземных аналитиков, лицензированных конспирологов и экспертов на доверии. Хорошим тоном в среде наиболее продвинутых политических евреев Москвы считается упоминать о грядущей экспансии Китая на вечную мерзлоту Хабаровского края. А вот явная подготовка Страны Восходящего Солнца к блицкригу против Ресурсной Федерации воспринимается в лучшем случае лишь как сценарий для следующего фильма из вселенной "Кловерфилд". Не может же быть такого, у нас ведь ядерная держава, не так ли? К тому же мало кто вообще понимает ценность Курильских островов и соседнего с ними Сахалина. Это же не драгоценный Забайкальский край или ненаглядная Еврейская АО!

Если говорить тезисно, то содержание предыдущих серий таково (подробнее смотрите по тегу Япония в нашем блоге, а также на сайте нелицензированных конспирологов РесФед):

— после 1945 года из-за ряда коллизий между победившим СССР и проигравшей Японией не был подписан мирный договор и урегулирован вопрос принадлежности трех южнокурильских островов: Итурупа, Кунашира, Шикотана и гряды Хабомаи.

— в 1956 году СССР и Япония подписали (и затем ратифицировали) Московскую декларацию, которая официально прекращала состояние войны между двумя государствами. В декларации было прямо указано, что Шикотан и гряда Хабомаи передаются Японии сразу после заключения мирного договора.

— в 1960 году СССР на основании заключенного Токио и Вашингтоном «Договора о взаимодействии и безопасности между США и Японией» аннулировал положения Московской декларации.

— в 2004 году министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и резидент РФ "Владимир" "Путин" последовательно заявили о желании подписать мирный договор и урегулировать "территориальную проблему" с Японией на основе давно всеми забытой Московской декларации 1956 года. То есть, передав в конечном итоге Японии Шикотан и гряду Хабомаи. Поэтому любой россиянский журналист или эксперт, который пишет о том, что РФ якобы не собирается передавать никаких территорий Стране Восходящего Солнца — заведомый лжец. Позиция РФ официально заключается в формуле "территории в обмен на мирный договор". Проблема заключается лишь в том, что Токио хочет не только Шикотан и Хабомаи, а настаивает на передаче еще Кунашира и Итурупа.

— в 2013 году стартовали переговоры между Японией и РФ на уровне МИД обоих стран, а затем они вышли на самый высокий уровень. В декабре 2016 года состоялся визит "Путина" в Токио, по итогам которого были заключены соглашения об японских инвестициях в 2,5 миллиарда долларов и совместном хозяйственном освоении Южных Курил.



Зачем РФ вообще понадобилось в 2004 году будировать обсуждение территориальной проблемы с Японией и с 2013 года переходить к переговорам — официально нигде не объясняется.

По мнению ряда безответственных аналитиков, это может быть как-то связано с неумолимой деградацией экономики и военной мощи РФ на Дальнем Востоке на фоне формирования Японией достаточно сильных флота и армии. Конфигурация которых позволяет самураям надеятся на успешный блицкриг, благо в 2015 году японский парламент отменил запрет на использование Сил Самообороны Японии за ее пределами.

За прошедшие 16 месяцев с момента визита "Путина" в Японию выяснилось, что отношения между двумя странами продолжают медленно, но верно портиться: Лаврова в Токио освистали местные националисты, никаких японских инвестиций всерьез в РФ не пришло, а попытки начать "совместную хозяйственую деятельность" на Южных Курилах закономерно провалились.

В мае 2018 года в Токио состоится анонсированый Кремлем и Японией еще осенью прошлого года визит "Владимира" "Путина" (привет всем выборным аналитикам, токовавшим о шансах кандидатов и недостатках их программ), и по всей вероятности, проходить он будет трудно. Японцы будут с физиономией пса породы Акита-ину ждать чего-то конкретного, но у резидента РФ нельзя отнять его основного умения — дара шлепать языком, забалтывая абсолютно все. Скорее всего, японцы получат новый поток словоблудия от Вождя евразийцев и грустный ноль в графе реальных результатов. Как долго это будет продолжаться, мы не можем сказать. Но, по всей видимости, терпение самураев не бесконечно и не исключено, что грядущий "пынявизит" сподвигнет их как-то ускорить решение "территориальной проблемы".

В свою очередь, Кремль явно не хочет доводить ситуацию до какого-то конфликта, а желает лишь максимально продлить стадию безопасных и безответственных переговоров. Чтобы затем разом купировать их, предложив японским партнерам конкретную сделку. Тут главное только не "перебрать" как в одной карточной игре. Ибо если Токио не станет далее играть в словесный понос и решит забрать Курилы (и что-то в довесок) военной силой, то сделка окажется не актуальной. Насколько вообще вероятен такой сценарий?

В настоящее время японский флот превосходит устаревший Тихоокеанский флот (ТОФ) РФ примерно в два-три раза по ударной мощи (по оценкам аматоров, еще в 2011 году Япония уже была сильнее РФ на Дальнем Востоке, если не считать подлодок с ядерными ракетами). Сил поддерживать даже такой баланс у Москвы на Дальнем Востоке почти нет. А значит, даже если деградация ТОФ приостановится, то сильнее он вряд ли быстро станет. Например, формально самый крупный корабль ТОФ — тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев", уже полтора десятка лет находится в отстое и не боеспособен (решение об его утилизации несколько раз откладывалось не от хорошей жизни).

Самое важное: российская экономика теперь так устроена, что каждые 5-8 лет она, видимо, обречена проходить через заметные кризисы, и это явно скажется на всех государственных планах. В том числе, и военного строительства. Типовой пример: "Адмиралтейские верфи" на 3-4 года переносят срок выполнения заказа на строительство небольших сторожевых кораблей проекта 23550. Причина? Нехватка финансирования и, по всей видимости, какие-то технические проблемы. Выборгский судостроительный завод не может в срок закончить три ледокола, злополучный дизель-ледокол "Виктор Черномырдин" строится уже 6 лет и конца-краю этому бардаку не видно. В 2017 году официально были на два года перенесены сроки сдачи ледоколов "Арктика" (на 2019 год), "Сибирь" (2021 год) и "Урал" (2022 год). При этом никто не поручится, что и эти сроки будут выдержаны, если тем более в стране разразится очередной бюджетный кризис. У Японии нет таких проблем: самураи в условиях своей "стагнирующей" экономики методично вводят практически каждый год в строй все новые корабли.

Конечно, нельзя сказать, что ведомство Сергея Шойгу ничего не делает. Москва предпринимает определенные усилия по модернизации и поддержанию еще находящихся на плаву кораблей ТОФа (флагман, ракетный крейсер "Варяг", постоянно участвует в учениях и проходит все модернизации, до 2022 года запланирована модернизация больших противолодочных кораблей проекта 1155, с эсминцами ситуация похуже была, но тоже есть планы их модернизации). Помимо этого, на Курильских островах были размещены противокорабельные ракетные комплексы "Бал" и "Бастион", усилена находившаяся на островах 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия (кстати, 10 лет назад в ней несколько сотен дагестанцев устроили настоящий бунт) и построен новый военно-транспортный аэродром на острове Матуа (вероятно, на остатках старого японского).

В официозных СМИ уже раздалось грозное рычание штатных пропагандистов, готовых рвать японских "империалистов" как тузик грелку:

"Москву протесты Токио не интересуют, размещение тех или иных военных объектов на своей территории – внутреннее дело России. Мнение Японии не может влиять на позицию РФ или корректировать ее не может. Москва принимает решение о создании военных баз – это ее право. Дипломатические ноты в данном случае несущественны и ни на что повлиять не смогут", заключает Игорь Коротченко.

Но не стоит обольщаться. На самом деле от японского блицкрига все эти противокорабельные ракетные комплексы и усиленная пулеметно-артиллерийская дивизия спасти не смогут. Единственный гарант — это сильный Тихоокеанский флот и его вспомогательные подразделения (авиация, береговые соединения, средства ПВО). А флот, как уже писали, находится в довольно грустном состоянии и серьезно уступает по силам японскому визави.

Наконец, давайте не забывать, что в глазах японцев Москва сама демонстрирует Стране Восходящего Солнца некоторую слабость, предлагая свои территории. Да, Токио не согласен с размером этого "дара", но это означает, что РФ хотя бы частично разделяет обоснованность территориальных претензий Японии. Соответственно, в последние годы в японских СМИ и среди экспертов царит практически единодушное мнение — никакими дипломатическими переговорами "все северные территории" уже не вернуть. А значит, надо пробовать иные (народные) средства:

До тех пор пока Япония ведет исключительно дипломатические переговоры, я даю более 99% на то, что «северные территории» ей не вернутся. Правительству Японии следует донести это до своего народа. Одновременно оно должно предложить конкретный план: что необходимо сделать для того, чтобы вернуть отобранные земли. Токио следует продемонстрировать решимость в урегулировании этого вопроса не только на словах (естественно, если такая возможность существует).

Я считаю что ЕС не допустит того чтобы Япония забрала у РФ острова военным путём, потому что это может привести к революции в России и это ударит по авторитету Европы поскольку все в мире знают кто хозяин Северной Евразии. Речь не идёт о революции сразу же, но в перспективе. В 1917 году очень сильно припомнили Монархии поражение в русско-японской. Хотя поражение носило политический характер, но не военный уж точно несмотря на всю тупость что творилась в то время. Поражение РФ в войне с Японией вероломно напавшей на Россию и отнявшей у неё территории может стать огромным толчком к пробуждению русского самосознания и как следствия национализма, который в перспективе снесёт режим в РФ. К власти придут русские националисты и тогда пиши-прощай ресурсная колония Европы, а в Восточной Европе начнётся ре-империализация пространства бывшего СССР. Зачем это им? Я в такое поверю только если это рассматривать как тёрки между США и ЕС, где США будет на стороне Японии давить ЕС который будет на стороне РФ. В противном случае это такие последствия может иметь, такие титанические сдвиги, что сами японцы на такое уж точно не решатся.
Теперь все пикейные жилеты прочат плавное перерастание начинающейся торговой войны в неторговую. Если начнется какой-нибудь более-менее крупный замес вокруг, например, Кетая с Омерикой, японцы, конечно же, не преминут под общий шумок чего-нибудь оттяпать в свою пользу.
Японцы конечно могут разгромить РФ на Дальнем востоке, спору нет. Но вот станут ли? У них сильно воспоминание о атомных бомбардировках, а РФ ядерная держава. Все эти годы после второй мировой, Япония не была замечена в расчесывании национального унижения, сидели себе на островах и рисовали аниме:), да и зачем им "мерзлые и гнилые" "Кунашир" и "Шикотан":))) Я очень сомневаюсь что у японцев хватит политической воли развязать НАСТУПАТЕЛЬНУЮ войну, тем более за так обожаемые евразийскими патриотами, ненаглядные "Курилы". Очевидно что японцы готовятся в первую очередь к будущей войне с Китаем, у которого просто колоссальная скорость строительства кораблей, и других спорных островов на юге хватает.
Нет, не разгромить. Разгромить они если и смогут, то это не нужно им. Об этом и толкую. Им нужны их четыре острова. Все. Что касается ядерных сил, то можно их не принимать в расчет. Представьте, что их нет. Я очень сомневаюсь что у японцев хватит политической воли развязать НАСТУПАТЕЛЬНУЮ войну - никакой наступательной войны не будет. Будет очень локальный блиц-криг на час-два от силы, за которые крылатыми ракетами с грунтом перемешают комплексы ПВО и противокорабельной обороны непосредственно на Курилах, возможно, уничтожат что-то на близлежащих аэродромах и высадят десант. Японский десант будет подавлять хаотичное сопротивление и принимать пленных из числа деморализованных солдат и офицеров 18-й дивизии. На все - несколько часов. А потом переговоры. План "Саркози-Медведева-2", все как уже было много раз. Понимаете, люди всегда готовятся к прошлым войнам, а их не будет. Не будет Квантунской армии, Халхин-Гола, фронтов и тому подобной чепухи. Очевидно что японцы готовятся в первую очередь к будущей войне с Китаем - alles kann sein. Но сначала острова. :) Япы они очень методичные и упорные до тупости.
"Им нужны их четыре острова" они не их ни разу. Острова изначально принадлежали РИ и были обменяны на южную часть Сахалина и таким образом были ратифицированы границы государств. Но следом Япония вероломно напала на РИ и оккупировала Сахалин. Они первыми нарушили договора и потом цинично про войну и поражение в ней сказали. Высокомерное заявление главы японской делегации в Портсмуте министра иностранных дел Японии Дзютаро Комура: «Война отменяет договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки». В 1945 г., подписав Акт о безоговорочной капитуляции, Япония признала прекращение существования своего прежнего государства, а значит и всех подписанных им договоров. А потому, действительно, давайте исходить из сложившейся обстановки.Современная Япония не является правопреемником Японской Империи и не имеет никакого юридического права требовать четыре острова.
Это все прекрасно и замечательно, но попробуйте объяснить это Лаврову и Путину, которые готовы отдать Японии 2 острова за мирный договор. Можете выйти даже на митинг протеста. :)
Мне нравится как они преподносят объявление Советским Союзом войны Японии. Мало того, что японцы на протяжении всей войны топили советские корабли и угоняли в лагеря советских граждан, так им ещё в самом начале было объявлено что СССР оставляет за собой право расторгнуть договора в одностороннем порядке и когда это произошло спустя годы японцев ещё и предупредили когда будет военное наступление и где. Японцы об этих фактах умалчивают и историю преподносят как выгодно им. Они не говорят никогда что потопили больше 100 советских кораблей в период соглашения о ненападении, они не говорят о том, что СССР имел право за собой расторгнуть соглашения, они не говорят о том, что готовили вторжение в СССР в случае победы немцев под Москвой, они не говорят о том как СССР расторг эти соглашения лживо говоря о вероломном нападении на Японию с советской стороны. Япония ведёт себя мягко говоря не как самурай, а как шлв. Навыё-лись и потом получили жёстко пи-ды и теперь ноют и скулят. Такое поведение со стороны такой страны с самурайской историей меня поражает. Они опустились ниже плинтуса. Вот уж кто вероломно напал так это японцы в 1904 на спящий русский флот, который вообще не был готов к отражению атаки. Японцы вообще всегда на всех нападали вероломно и считали тупостью кого-то предупреждать о таком официальным объявлением войны и тем более указанием места и времени военного наступления. Зато когда их в 45-м предупредили о дате расторжения и месте наступления войск они всё равно обосрались просто пздц как. Квантунская группировка армий представлявшая собой элитные и самые опытные части сухопутных войск японской армии которые годами окапывалась во всевозможных укреплениях была разбита подобно ребёнку избитому пробоксёром за считанные дни. С таким успехом я уверен, что советы дошли бы и взяли бы Токио за 3-4 месяца, поэтому там так обосрались что мигом сдались США, а не потому что те на них бомбы скинули. Японцы с американцами ещё лет 10 точно воевать собирались. Да и бомбы скинуты были за месяц до капитуляции за несколько дней до советской операции по высадке в Японии. У меня дед как раз участвовал в освобождении территорий от японской оккупации и в Корее был. Советы давили японцев как детей.
Тащемта, вопрос Квантунской армии давно разобран - там никаких элит не было к моменту наступления РККА, все элиты давно перемолоты были в войне с США, а в Квантунской армии были всякие экстраординарии - подростки и старики; более того, там и патронов-то не хватало порой, не говоря уже о технике и артиллерии.
Спасибо вам большое за изложение азов совесткой пропаганды в уникальном шизофреничном стиле. Естественно все вокруг тупые и вероломные, СССР-РФ бедная нежная овечка, постоянно невинно страдающая.
Ну отдадут они 2 острова и что? Это разве закроет выход России в Тихий океан? Нет. Другое дело что унизит Россию это. Я о другом совсем. Я о том, что Япония не имеет юридических оснований для того чтобы требовать острова. У неё нет на них никаких прав, даже моральных, поскольку японцы сами обосрались и теперь ведут себя как девка подзаборная что ноет и клянчит, а не как самураи, которые нарушили сами же свои договора и проиграли. Вообще Россия в Азии находится чисто условно. Россия давно бросила Азию. На ДВ скоро вообще не останется жителей РФ, они сами просто уедут.
Я о том, что Япония не имеет юридических оснований для того чтобы требовать острова. У неё нет на них никаких прав, даже моральных, поскольку японцы сами обосрались и теперь ведут себя как девка подзаборная что ноет и клянчит - хех. Ну так напишите министру иностранных дел Лаврову. Так и так... :) Никто же не спорит ведь.
Ещё Совок в 50-е предлагал 2 острова и что? Я просто понять не могу такое стремление к мирному договору с Японией. С Германией его вроде нет и это не мешает иметь экономическое сотрудничество. А если это как гарант что японцы на 2 других острова и Сахалин не станут претендовать, то это глупо, поскольку история показывает что договора заключённые с Японией не стоят бумаги использованной для них.
Вы читали статью, которую пытаетесь комментировать? — в 1956 году СССР и Япония подписали (и затем ратифицировали) Московскую декларацию, которая официально прекращала состояние войны между двумя государствами. В декларации было прямо указано, что Шикотан и гряда Хабомаи передаются Японии сразу после заключения мирного договора. — в 1960 году СССР на основании заключенного Токио и Вашингтоном «Договора о взаимодействии и безопасности между США и Японией» аннулировал положения Московской декларации. — в 2004 году министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и резидент РФ "Владимир" "Путин" последовательно заявили о желании подписать мирный договор и урегулировать "территориальную проблему" с Японией на основе давно всеми забытой Московской декларации 1956 года. То есть, передав в конечном итоге Японии Шикотан и гряду Хабомаи. Вы как и большинство россиян ДАЖЕ НЕ В КУРСЕ, что с 2004 года РФ ОФИЦИАЛЬНО ХОЧЕТ ОТДАТЬ ЯПОНИИ ДВА ОСТРОВА. Официально.
И? Ну по сути вернулись к 56-му, мирный договор в обмен на два острова по инициативе со стороны Москвы. Я же написал я не понимаю такое стремление к мирному договору с Японией. Зачем он нам? Страх Кремля от ослабления РФ?
Дружище, ну никто не знает этого. Вот просто нет этому объяснения. Я даже знакомых в МИД спрашивал, все разводят руками. Но там и понятно - иерархия и все такое.
Вот и я не понимаю зачем Кремлю это всё. То ли страх перед ослаблением страны. То ли баблишка приподнять решили продажей территории. То ли хотят для внутреннего пипла создать видимость осаждённой крепости со всех сторон, мол с Запада давят и с Азии, кругом враги, поскольку в СМИ о том, что это инициатива нашей стороны не говорится, а наоборот преподносится так словно Япония борзеет.
Осталось только признать, что Лавров и Путин ведут переговоры по велению Высшего разума. :)
А может ли такое вестись по инициативе Брюсселя? Ну скажем если РФ это колония ЕС, то вряд ли её управляющие могут единолично распоряжаться её территориями ведь это уже геополитика и компетенция хозяев. А зачем тогда это Брюсселю. Зачем ему ослаблять авторитет РФ и усиливать Японию?
Comments System WIDGET PACK

Original text