Не всем читателям "посчастливилось" ознакомиться с комментариями Т. Галковской в отличие от г-на Л. Пайдиева, данная защитница братца оказалась чрезвычайно своеобразной особой, очень сильно ругалась, угрожала всевозможными небесными карами, затем дважды удаляла свои завывания, сообразив что наговорила чересчур много на свою голову.
ervinfisher : "Вы вопли сестрички Галковского видели?paidiev : Ну и ЧТО? Женщина. Обычная.А Ваш пост : НИЗОСТЬ, подлость.
Порядочные люди или умные подлецы от такой аргументации воздерживаются."
https://paidiev.livejournal.com/659509.html?thread=22186037#t22186037
* * * * *
Первая ветка комментариев, начатая 16 сентября 2017 года.
harmfulgrumpy Nov. 28th, 2016 07:01 am (UTC)
Да не нервничайте так. Все и так давно знают, что Галковский мелкий продажный хмырь. Кто больше даст ему - Павловский, Белковский, Гельман и далее по списку, перед теми Галковский и выплясывает.
А его мелкие утята? Ха, они вообще слова не имеют, Девол же расписывал, как Задумов попытался после сваливания "мэтрика" в Исландию здесь порыпаться, первое место среди утят занять - но ему сразу вдвинули, не рыпайся.
Таки сколько бы не верещали - всё равно, если доказано что Галковский бездарное существо, жалкий графоман и плагиатор - от этого уже не отмоетесь.
Фактики мешают, вредные такие свидетельства ото всех кто презирает эту помойную душонку Галковского, гавкающую из исландской подворотни на всех русских писателей и поэтов.
Таки про одного из повелителей вашего "мэтра" дать? Этого навалом:
Пайдиев: "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор..." http://paidiev.livejournal.com/351009.html
А его мелкие утята? Ха, они вообще слова не имеют, Девол же расписывал, как Задумов попытался после сваливания "мэтрика" в Исландию здесь порыпаться, первое место среди утят занять - но ему сразу вдвинули, не рыпайся.
Таки сколько бы не верещали - всё равно, если доказано что Галковский бездарное существо, жалкий графоман и плагиатор - от этого уже не отмоетесь.
Фактики мешают, вредные такие свидетельства ото всех кто презирает эту помойную душонку Галковского, гавкающую из исландской подворотни на всех русских писателей и поэтов.
Таки про одного из повелителей вашего "мэтра" дать? Этого навалом:
Пайдиев: "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор..." http://paidiev.livejournal.com/351009.html
tgalkovskaya_4 - Комментарий в ЖЖ lj-notify@livejournal.com16 сен в 18:07
Что же вы так все около этого бездаря плагиатора и больного крутитесь? А вам никто не платит? бедненькие! потому что ваше дело только гавкать, моськи, на слона!
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2018616#t2018616
harmfulgrumpySep. 16th, 2017 04:01 pm (UTC)
"Что же вы так все около этого бездаря плагиатора и больного крутитесь? А вам никто не платит? бедненькие! потому что ваше дело только гавкать, моськи, на слона!"
А почему как обычно сам Галковский не приполз ознакомиться как его снова извазюкали?
И что возразить кроме глупых завываний ничего не можете? Примерно так: "неправда, Га-а-алковский хар-роший!, он правдивый и не мелкий ворюга и плагиатор!" "и не русофоб, только на русских писателей и самих русских гадит, а защищает русофобскую тварь Ленина, потому что ха-арошо платят!"
и слезки кап-кап...
Типа такого нет? Сложно, да?
И да - не платят, и вообще не беспокойтесь, русофобская шушера Галковский всего лишь один из многих мерзких типусов, воняющих на русских, кого приходится гонять грязной половой тряпкой по ЖЖ, он один из многих мелочевок - всяких озаренцев, норманистов и тем более совсем выживших совкохрустов, подвывающих за изначально нежизнеспособный СССР.
По ЖЖ, поскольку не забываете ведь, что сказал Галковскому его в те времена хозяин Белковский:
Вот тебе кусок, Галковский, в ЖЖ, сиди и обрабатывай лохов, а более мы тебя, Галковский, никуда не выпустим, рылом не вышел, поскольку если такое чучело выпустить на свет, то сразу всем будет ясно, что Галковский кроме графоманства жалкого связать самостоятельно двух слов не могёт.
Это прямое описание смысла беседы с Белковским, а так если подзабыли:
"Х: Станислав Александрович, расскажите, пожалуйста, как Вы познакомились с Галковским, какое он произвёл на Вас первое впечатление?
Б: Сейчас точно не вспомню, но думаю, лет десять назад. Познакомил нас Глеб Павловский. Было это в каком-то ресторане. Галковский не произвёл на меня никакого особенного впечатления, тихо говорил какие-то общие места, пытался шутить.
Х: А вы были знакомы до этого с его текстами?
Б: Да, читал кое-что. По правде говоря, из-за них я и согласился на эту встречу, мне он казался интересным писателем, оригинально мыслящим, эрудированным. Но личная встреча меня, скорее, разочаровала.
Х: А что было потом?
Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере.
Х: Значит, его блог – ваш совместный проект?
Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра?..." http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
Ладно, пока про мурзилку не стану, попозже ещё мурзилочное выпущу.
tgalkovskaya_4
17 сен в 1:29
Давайте я вами займусь! Может быть мозги на место и встанут?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2019640#t2019640
harmfulgrumpy
tgalkovskaya_4
17 сен в 19:34
Тема: Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
Мы вас поняли, поняли.... Будем лечить!
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2023736#t2023736
harmfulgrumpy
Да, тяжелый случай - совсем в полную никчемность мурзилки Галковского или он сам превратились. Видимо, у Галковского прогрессирующий старческий маразм. Кроме повторения бреда про болезнь - ни одной маломальской попытки опровержения, что Галковский жалкая русофобская тварь, пустой никчемный графоман и постоянный побирушка-плагиатор, один сплошной визг от данной пустожурналки tgalkovskaya_4. Ничего, сейчас будет ещё подобранная порция постов о никчемности Галковского. А пока деградировавшего до маразма Галковского отправляем на горшок
https://real-galkovsky.livejournal.com/27622.html
tgalkovskaya_4
17 сен в 21:50
Понимаем вас, а деточки то наши здесь при чем? тоже вам не нравятся? есть у самого то дети или только на чужих реагируешь, болезный?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2025528#t2025528
harmfulgrumpy
"а деточки то наши здесь при чем?"
Какие деточки? Плохо уже у впадающего в маразм Галковского с пониманием русского языка стало? Ясно написано - Дмитрий Галковский на ленинском горшке, высиживает новые поганые тексты против русских. Вроде слабовидящим и то видно хорошо, да и ссылка откуда фото галковского имеется.
"По всей видимости вы очень больной человек...только на чужих реагируешь, болезный?"
Итак, ничтожная, ни на что не способная мурзилка Галковского - tgalkovskaya_4, про болезни, значит, хочется? Да запросто:
«какой бы ни был у Галковского "гениальный" БТ, персонаж больной.
больной пишет о больных и для больных.
маркер, на который Егорка и клюнул. не может он успокоиться, что его опомоили.
Галковский строит какие-то фантастические теории, где часть - это действительно логично, но большая часть - порождение его больной убогой жизни.
например, всюду хитровыебанные шпионы англичане и прочие сплошь "особые" люди.
затем, у него был момент, что древнерусские грамоты закопали академики в 30-х годах, а потом их же раскапывают. ну-ну, жил рядом с местом, где эти грамоты "закапывали".
и недавно вывел совсем бредовую теорию до древнего Египта. но в жж есть реальные египтологи, я ссылочку дал на Галковского и мне ответили, что это все домыслы. нет ни фактов, ни логики, а одна фоменковщина.
вот только аудитория больного не знает, что профессор-то у них больной.
Из комментария http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html
Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.
Когда известный в узких кругах БК придумывал популярную ныне "национал-демократию", он дико котировал полоумного автора по фамилии Морозов. Вот тут я случайно наткнулся на ЖЖ этого Морозова: http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html
А почему как обычно сам Галковский не приполз ознакомиться как его снова извазюкали?
И что возразить кроме глупых завываний ничего не можете? Примерно так: "неправда, Га-а-алковский хар-роший!, он правдивый и не мелкий ворюга и плагиатор!" "и не русофоб, только на русских писателей и самих русских гадит, а защищает русофобскую тварь Ленина, потому что ха-арошо платят!"
и слезки кап-кап...
Типа такого нет? Сложно, да?
И да - не платят, и вообще не беспокойтесь, русофобская шушера Галковский всего лишь один из многих мерзких типусов, воняющих на русских, кого приходится гонять грязной половой тряпкой по ЖЖ, он один из многих мелочевок - всяких озаренцев, норманистов и тем более совсем выживших совкохрустов, подвывающих за изначально нежизнеспособный СССР.
По ЖЖ, поскольку не забываете ведь, что сказал Галковскому его в те времена хозяин Белковский:
Вот тебе кусок, Галковский, в ЖЖ, сиди и обрабатывай лохов, а более мы тебя, Галковский, никуда не выпустим, рылом не вышел, поскольку если такое чучело выпустить на свет, то сразу всем будет ясно, что Галковский кроме графоманства жалкого связать самостоятельно двух слов не могёт.
Это прямое описание смысла беседы с Белковским, а так если подзабыли:
"Х: Станислав Александрович, расскажите, пожалуйста, как Вы познакомились с Галковским, какое он произвёл на Вас первое впечатление?
Б: Сейчас точно не вспомню, но думаю, лет десять назад. Познакомил нас Глеб Павловский. Было это в каком-то ресторане. Галковский не произвёл на меня никакого особенного впечатления, тихо говорил какие-то общие места, пытался шутить.
Х: А вы были знакомы до этого с его текстами?
Б: Да, читал кое-что. По правде говоря, из-за них я и согласился на эту встречу, мне он казался интересным писателем, оригинально мыслящим, эрудированным. Но личная встреча меня, скорее, разочаровала.
Х: А что было потом?
Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере.
Х: Значит, его блог – ваш совместный проект?
Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра?..." http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
Ладно, пока про мурзилку не стану, попозже ещё мурзилочное выпущу.
tgalkovskaya_417 сен в 1:29
Давайте я вами займусь! Может быть мозги на место и встанут?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2019640#t2019640
harmfulgrumpy Sep. 17th, 2017 06:57 am (UTC)
Бедненькая Мурзилка Галковского, плохо с чтением по-русски даже?
Или среди пресмыкающегося окружения этого ничтожества Главутенка больше никого не откопалось? А что Захаров больше боится приходить, вроде его не сильно забижал, только его мерзейшего понукателя Галковского разбирал.
И да, обозначенные здесь удаленные комментарии пропали из-за закрытия ЖЖ - belensgauzen.livejournal.com , но с ними можно ознакомиться на http://harmfulgrumpy.dreamwidth.org/851391.html#comments
Мне-то что - пусть несчастные утятки скачут, резвятся, никакой разницы, что над дешевками галковкостятами издеваться, что над всякими озаренцами или совкохрустами.
Ни у кого из них серого вещества всё равно нет.
tgalkovskaya_4
17 сен в 13:49
По всей видимости вы очень больной человек, вы так себя можете довести до изнеможения. Вы обращайтесь к врачу, у нас хорошая психиатрия, Вам помогут, право! Мне понятно, почему личные оскорбления абсолютно недосягаемы, потому что вы несчастный человек! Займитесь собой, своей жизнью, читайте хорошие книжки, смотрите хорошее кино, которое не действует на ваше психическое состояние. Больному человеку попала соринка в мозг, разрушающее действие. Почувствовали какую-то свою мощь, что можете оскорбить человека, какие-то ссылки тут собрали.... А вы скажите о себе, чтобы вас услышали, а мы и так все знаем. Дмитрий - великий русский философ, замечательный человек и мы, вся его семья любим, уважаем его! А вы что из себя представляете? Собиратель ссылок!?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2020408#t2020408
harmfulgrumpy
И это всё на что вы, tgalkovskaya_4, оказались способны?
Нести бред, что кто-то больной тут? Ба, а может под этим мурзилочным псевдонимом приполз Д. Галковский? А под той замухрышкой у Корнева в "Убийстве царской семьи" тоже Галковский дергался никчемно? Пытался там своим жалким пиаром напомнить о себе? Хреновая была попытка у Галковского и его утяток.
Так совсем измельчал, значит, ни на что уже не способен, выдохся уже и на попытках кого-то приуменьшить.
Кроме никчемного тявканья вы, Мурзилка tgalkovskaya_4 , хоть чего-то аргументированно ответить способны? Или как все дегенеративные советофапы, коим сейчас и стал по своей продажности Галковский - можете только жалко подвывать:
"это всё неправда-а-а, Галковский не продажная дешевка, он не ползает по рукам от Гельмана к Павловскому, потом к Белковскому, после гранта за русофобию по поддержке зиккурата русофобскому упырю Ленину Галковский слинял за границу, но поскольку галковский - всегда был никчемность, прокутил деньжонки и приполз обратно выслуживаться перед новым куратором.
Итак, жалкая дешевка tgalkovskaya_4 - кто там под вами прячется мне плевать.
Что мы имеем?
1. Галковский всегда был жалким графоманом, единственное его пустое переписывание Розановских цитат ни на что не годно, ссылки многочисленные по отзывам в посте имеются. Дешевка Галковский никогда на них и возразить не смел.
2. Галковский - плагиатор, ворующий у всех подряд. Исследование по Булгакову, украл книгу от 2013 г. конспирологические идеи - Галковским покрадены тоже у других, все они по аглицким крышам встречались уже в начале 20 в. и ранее.
3. Галковский хоть что-то своё выдумал?
Ха, Галковский даже мурзилок украл через Розанова. про вшивых новиёпов тоже не рассказывайте сказки, идете и уточняете у Захарова, как я его разделал по опросу с известностью термина "новиёп" - его никто не знал в РФ, только после моего опроса и начали суетиться утята.
4. Галковский - никогда не был философом, всё это чистое враньё, распускаемое утятками
5. Галковский - полное ничтожество, неспособное даже по ТВ выступить, поскольку чистый клоун. Как ему Белковский сказал сидеть, мелкая шавка Галковский, в ЖЖ и пытаться окучивать лохов, так это ничтожество Галковский и продолжает визжать. Даже в сравнении с Задумовым, который пытался занять его место во время поедания ледышек Галковским заграницей, Галковский жалок, правый лiберал Задумов хоть пытается что-то из себя изображать на видео, впрочем, давно плюнувший на эту никчемность Галковского Сапожник тоже спокойно, хоть и плохо снимается на видео и что-то вякает, его попытки Девол разбирал, не в курсе?
А что Галковский? - да ничего, он просто боится вылезть на короткое видео и сказать пару чего-то связного неспособен, а если его попробует спросить даже начинающий репортеришка, Галковский тут же стухнет.
6. Галковский - русофобская тварь, полностью его участие в поливании грязью русских писателей, начиная с Пушкина и др., а также всего русского народа установлено, он по уши замаран в никчемных попытках отбелить русофобского выродка Ленина.
tgalkovskaya_4
17 сен в 18:49
Тема: Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
Читайте Пушкина, скоро мы за вами приедем, в белых халатах.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2022968#t2022968
harmfulgrumpy
Дешевая пустожурнальная мурзилка tgalkovskaya_4 (или возможно, жалкий трусливый Галковский ?) показываете свою полную никчемность в постоянном повторении своего бреда.
"Большинство мурзилок Галковского довольно легко распознать. У Д.Е. острый дурной глаз, но он тотально презирает людей, и оттого все его персонажи суть карикатуры, шаржи. В силу фундаментального неуважения людишек, к перевоплощению Мэтр органически не способен, да и не считает нужным особо напрягаться (пипл и так схавает)..." "Письма от "Иванова" http://pioneer-lj.livejournal.com/594534.html
Не помнит, бедный русофобишка-графоманишка Галковский это? А другое?
"paidiev : "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор..."
Бездарность Галковского в любом вопросе давно доказана, а данная дешевая мурзилка tgalkovskaya_4 вообще никчемна, кроме повторения чуши даже тявкнуть как следует не способна.
Короче, выдохся Галковский полностью, придется и по этой теме этого графомашку Галковского протянуть.
И надо понимать, что раз Галковский вроде сам сюда приполз под видом пустожурнальной tgalkovskaya_4, то он уже даже не может найти среди всех своих десятков, или сколько их там осталось? 12-15 утят, ни одного способного хоть немного возразить "Вредному Ворчуну".
Совершенно правильно! Захарова Галковский подсылал, но над тем только хохотали все, Энцель меня боится, схаваю того и косточек не оставлю, Задумов? тот не совсем дурак, как его Девол выставлял, знает что со мной связываться бесполезно, затюкаю.
Бедолага Задумчик помнит мой пост ещё от декабря 2015 - "НЕ СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ВИЗГИ ВСЯКИХ ИДИОТОВ-ШПАГОГЛАТАТЕЛЕЙ НАСЧЕТ АНОНИМОВ" http://harmfulgrumpy.livejournal.com/186396.html
"Читайте Пушкина, скоро мы за вами приедем, в белых халатах"
Нет, совсем опустился Галковский или его никчемная мурзилка, что совсем плохо с русским языком стало? написал же - Галковский уже два года постоянно приползает ко мне читать "замечательные" о нем отзывы - мне его "желтый квадратик" в "Гостях" видно - скан дать?, вот ведь бестолочь эта tgalkovskaya_4 , т.е. Галковский уже читал мой разбор его русофобии и пошлости против Пушкина:
Чистый бред Галковского о А.С. Пушкине, 1 часть, о маргинальности Галковского и его нападках на Радищева, Красина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/873118.html
Галковский деградирует ускоренными темпами, добрался до Пушкина.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/876136.html
Болванчиковая мурзилка, tgalkovskaya_4 , в посте же это указано, так что топаем по ссылкам и читаем внимательно! Совсем полная деградация среди утят Галковского произошла, хоть бы что-то могли из себя выжать кроме визга.
Или среди пресмыкающегося окружения этого ничтожества Главутенка больше никого не откопалось? А что Захаров больше боится приходить, вроде его не сильно забижал, только его мерзейшего понукателя Галковского разбирал.
И да, обозначенные здесь удаленные комментарии пропали из-за закрытия ЖЖ - belensgauzen.livejournal.com , но с ними можно ознакомиться на http://harmfulgrumpy.dreamwidth.org/851391.html#comments
Мне-то что - пусть несчастные утятки скачут, резвятся, никакой разницы, что над дешевками галковкостятами издеваться, что над всякими озаренцами или совкохрустами.
Ни у кого из них серого вещества всё равно нет.
tgalkovskaya_4 17 сен в 13:49
По всей видимости вы очень больной человек, вы так себя можете довести до изнеможения. Вы обращайтесь к врачу, у нас хорошая психиатрия, Вам помогут, право! Мне понятно, почему личные оскорбления абсолютно недосягаемы, потому что вы несчастный человек! Займитесь собой, своей жизнью, читайте хорошие книжки, смотрите хорошее кино, которое не действует на ваше психическое состояние. Больному человеку попала соринка в мозг, разрушающее действие. Почувствовали какую-то свою мощь, что можете оскорбить человека, какие-то ссылки тут собрали.... А вы скажите о себе, чтобы вас услышали, а мы и так все знаем. Дмитрий - великий русский философ, замечательный человек и мы, вся его семья любим, уважаем его! А вы что из себя представляете? Собиратель ссылок!?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2020408#t2020408
harmfulgrumpySep. 17th, 2017 11:25 am (UTC)
Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
И это всё на что вы, tgalkovskaya_4, оказались способны?
Нести бред, что кто-то больной тут? Ба, а может под этим мурзилочным псевдонимом приполз Д. Галковский? А под той замухрышкой у Корнева в "Убийстве царской семьи" тоже Галковский дергался никчемно? Пытался там своим жалким пиаром напомнить о себе? Хреновая была попытка у Галковского и его утяток.
Так совсем измельчал, значит, ни на что уже не способен, выдохся уже и на попытках кого-то приуменьшить.
Кроме никчемного тявканья вы, Мурзилка tgalkovskaya_4 , хоть чего-то аргументированно ответить способны? Или как все дегенеративные советофапы, коим сейчас и стал по своей продажности Галковский - можете только жалко подвывать:
"это всё неправда-а-а, Галковский не продажная дешевка, он не ползает по рукам от Гельмана к Павловскому, потом к Белковскому, после гранта за русофобию по поддержке зиккурата русофобскому упырю Ленину Галковский слинял за границу, но поскольку галковский - всегда был никчемность, прокутил деньжонки и приполз обратно выслуживаться перед новым куратором.
Итак, жалкая дешевка tgalkovskaya_4 - кто там под вами прячется мне плевать.
Что мы имеем?
1. Галковский всегда был жалким графоманом, единственное его пустое переписывание Розановских цитат ни на что не годно, ссылки многочисленные по отзывам в посте имеются. Дешевка Галковский никогда на них и возразить не смел.
2. Галковский - плагиатор, ворующий у всех подряд. Исследование по Булгакову, украл книгу от 2013 г. конспирологические идеи - Галковским покрадены тоже у других, все они по аглицким крышам встречались уже в начале 20 в. и ранее.
3. Галковский хоть что-то своё выдумал?
Ха, Галковский даже мурзилок украл через Розанова. про вшивых новиёпов тоже не рассказывайте сказки, идете и уточняете у Захарова, как я его разделал по опросу с известностью термина "новиёп" - его никто не знал в РФ, только после моего опроса и начали суетиться утята.
4. Галковский - никогда не был философом, всё это чистое враньё, распускаемое утятками
5. Галковский - полное ничтожество, неспособное даже по ТВ выступить, поскольку чистый клоун. Как ему Белковский сказал сидеть, мелкая шавка Галковский, в ЖЖ и пытаться окучивать лохов, так это ничтожество Галковский и продолжает визжать. Даже в сравнении с Задумовым, который пытался занять его место во время поедания ледышек Галковским заграницей, Галковский жалок, правый лiберал Задумов хоть пытается что-то из себя изображать на видео, впрочем, давно плюнувший на эту никчемность Галковского Сапожник тоже спокойно, хоть и плохо снимается на видео и что-то вякает, его попытки Девол разбирал, не в курсе?
А что Галковский? - да ничего, он просто боится вылезть на короткое видео и сказать пару чего-то связного неспособен, а если его попробует спросить даже начинающий репортеришка, Галковский тут же стухнет.
6. Галковский - русофобская тварь, полностью его участие в поливании грязью русских писателей, начиная с Пушкина и др., а также всего русского народа установлено, он по уши замаран в никчемных попытках отбелить русофобского выродка Ленина.
tgalkovskaya_417 сен в 18:49
Тема: Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
Читайте Пушкина, скоро мы за вами приедем, в белых халатах.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2022968#t2022968
harmfulgrumpySep. 17th, 2017 04:18 pm (UTC)
Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
Дешевая пустожурнальная мурзилка tgalkovskaya_4 (или возможно, жалкий трусливый Галковский ?) показываете свою полную никчемность в постоянном повторении своего бреда.
"Большинство мурзилок Галковского довольно легко распознать. У Д.Е. острый дурной глаз, но он тотально презирает людей, и оттого все его персонажи суть карикатуры, шаржи. В силу фундаментального неуважения людишек, к перевоплощению Мэтр органически не способен, да и не считает нужным особо напрягаться (пипл и так схавает)..." "Письма от "Иванова" http://pioneer-lj.livejournal.com/594534.html
Не помнит, бедный русофобишка-графоманишка Галковский это? А другое?
"paidiev : "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор..."
Бездарность Галковского в любом вопросе давно доказана, а данная дешевая мурзилка tgalkovskaya_4 вообще никчемна, кроме повторения чуши даже тявкнуть как следует не способна.
Короче, выдохся Галковский полностью, придется и по этой теме этого графомашку Галковского протянуть.
И надо понимать, что раз Галковский вроде сам сюда приполз под видом пустожурнальной tgalkovskaya_4, то он уже даже не может найти среди всех своих десятков, или сколько их там осталось? 12-15 утят, ни одного способного хоть немного возразить "Вредному Ворчуну".
Совершенно правильно! Захарова Галковский подсылал, но над тем только хохотали все, Энцель меня боится, схаваю того и косточек не оставлю, Задумов? тот не совсем дурак, как его Девол выставлял, знает что со мной связываться бесполезно, затюкаю.
Бедолага Задумчик помнит мой пост ещё от декабря 2015 - "НЕ СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ВИЗГИ ВСЯКИХ ИДИОТОВ-ШПАГОГЛАТАТЕЛЕЙ НАСЧЕТ АНОНИМОВ" http://harmfulgrumpy.livejournal.com/186396.html
"Читайте Пушкина, скоро мы за вами приедем, в белых халатах"
Нет, совсем опустился Галковский или его никчемная мурзилка, что совсем плохо с русским языком стало? написал же - Галковский уже два года постоянно приползает ко мне читать "замечательные" о нем отзывы - мне его "желтый квадратик" в "Гостях" видно - скан дать?, вот ведь бестолочь эта tgalkovskaya_4 , т.е. Галковский уже читал мой разбор его русофобии и пошлости против Пушкина:
Чистый бред Галковского о А.С. Пушкине, 1 часть, о маргинальности Галковского и его нападках на Радищева, Красина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/873118.html
Галковский деградирует ускоренными темпами, добрался до Пушкина.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/876136.html
Болванчиковая мурзилка, tgalkovskaya_4 , в посте же это указано, так что топаем по ссылкам и читаем внимательно! Совсем полная деградация среди утят Галковского произошла, хоть бы что-то могли из себя выжать кроме визга.
tgalkovskaya_4 17 сен в 19:34
Тема: Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
Мы вас поняли, поняли.... Будем лечить!
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2023736#t2023736
harmfulgrumpyДа, тяжелый случай - совсем в полную никчемность мурзилки Галковского или он сам превратились. Видимо, у Галковского прогрессирующий старческий маразм. Кроме повторения бреда про болезнь - ни одной маломальской попытки опровержения, что Галковский жалкая русофобская тварь, пустой никчемный графоман и постоянный побирушка-плагиатор, один сплошной визг от данной пустожурналки tgalkovskaya_4. Ничего, сейчас будет ещё подобранная порция постов о никчемности Галковского. А пока деградировавшего до маразма Галковского отправляем на горшок
https://real-galkovsky.livejournal.com/27622.html
tgalkovskaya_4 17 сен в 21:50
Понимаем вас, а деточки то наши здесь при чем? тоже вам не нравятся? есть у самого то дети или только на чужих реагируешь, болезный?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2025528#t2025528
harmfulgrumpySep. 17th, 2017 07:05 pm (UTC)
Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
"а деточки то наши здесь при чем?"
Какие деточки? Плохо уже у впадающего в маразм Галковского с пониманием русского языка стало? Ясно написано - Дмитрий Галковский на ленинском горшке, высиживает новые поганые тексты против русских. Вроде слабовидящим и то видно хорошо, да и ссылка откуда фото галковского имеется.
"По всей видимости вы очень больной человек...только на чужих реагируешь, болезный?"
Итак, ничтожная, ни на что не способная мурзилка Галковского - tgalkovskaya_4, про болезни, значит, хочется? Да запросто:
«какой бы ни был у Галковского "гениальный" БТ, персонаж больной.
больной пишет о больных и для больных.
маркер, на который Егорка и клюнул. не может он успокоиться, что его опомоили.
Галковский строит какие-то фантастические теории, где часть - это действительно логично, но большая часть - порождение его больной убогой жизни.
например, всюду хитровыебанные шпионы англичане и прочие сплошь "особые" люди.
затем, у него был момент, что древнерусские грамоты закопали академики в 30-х годах, а потом их же раскапывают. ну-ну, жил рядом с местом, где эти грамоты "закапывали".
и недавно вывел совсем бредовую теорию до древнего Египта. но в жж есть реальные египтологи, я ссылочку дал на Галковского и мне ответили, что это все домыслы. нет ни фактов, ни логики, а одна фоменковщина.
вот только аудитория больного не знает, что профессор-то у них больной.
Из комментария http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html
Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.
Когда известный в узких кругах БК придумывал популярную ныне "национал-демократию", он дико котировал полоумного автора по фамилии Морозов. Вот тут я случайно наткнулся на ЖЖ этого Морозова: http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html
tgalkovskaya_4 17 сен в 22:09
Тема: Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
маркер, на который Егорка и клюнул. не может он успокоиться, что его опомоили. Понятно, вас Егор зовут? И давно это с вами?
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2026296#t2026296
harmfulgrumpy Sep. 17th, 2017 07:40 pm (UTC)
Re: Галковский - жалкое ничтожество по пунктам
Бедненький Мурзилка Галковского, али сам Д. Галковский?
И причем тут Егорка, когда это не Просвирнин, а Смирнов. Совсем заговариваться стали, да?
Но вы продолжайте, у меня из вас будет нарезанный паштет в третьей части про мурзилковедение и что Галковский совершенно деградировал, пустился во все тяжкие, кроме жалкого бреда про якобы больных критиков - ни на что более не способен стал.
Так это ничтожество Галковский всегда был с чрезмерным самомнением, что с него взять? Все графоманы такие, представляют из себя черт-те что, а на самом деле только и способны обгавкивать всех, но, конечно, продажная дешевка Галковский с помощью своих хозяев совсем опустился, лает на всех подряд:
"Галковский – очень странный персонаж. Он вполне серьезно почитает дурачками не только всех окружающих, но и давно умерших знаменитых людей. Недопоняли они, просчитались – лохи были.
Галковский лучше Маяковского разбирается в женщинах, лучше Пушкина понимает настроения и желания Николая I.
http://uborshizzza.livejournal.com/4264611.html
Link | Reply | Parent | Thread | Collapse
tgalkovskaya_417 сен в 22:56
Тема: Re: жалкое ничтожество по-моему это вы
Вы разговариваете с родной сестрой, меня зовут Татьяна Галковская. Ваша статья, состоящая из личных оскорблений в адрес моего брата - Дмитрия Галковского и ссылок на разные источники, которые вы собрали с какой целью? Чтобы "показать себя в деле"? К сожалению, об этом много говорит сам Дмитрий, у Вас нет никакой полемики с писателем, философом, претензии к его творчеству у вас какие? Собрать весь мусор и выложить все у себя на странице, чтобы все обращались к вам - растолкуйте нам, кто такой Галковский. Вы используете личные фотографии Дмитрия, его детей. Вы у него разрешение спросили об использовании фотографий с его личных аккаунтов. По законодательству это требует специальное разрешение. Я юрист с многолетним стажем работы. Для начала я подготовлю обращение руководству ЖЖ о блокировки этой странице. В случае отказа, буду обращаться в судебные органы и Роспотребнадзор, т.к. вы в своих высказываниях употребляете оскорбление, а защита чести и достоинства человека закреплена в действующем законодательстве РФ и Конституции.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2026808#t2026808
harmfulgrumpySep. 17th, 2017 08:15 pm (UTC)
Re: никчемный графоман Галковский
И ещё что заявите?
Юрист она, ох ка-ак страшно! Аж, жуть! Таки если вы хоть что-то соображающая, то под фотографией имеется ссылка, откуда она взята. И вообще, где это вам привиделось требование разрешения?
"Однако Закон также предусматривает случаи, когда согласие родителей на размещений фотографий детей не требуется. Свободная публикация фотографий возможна в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Иными словами, если ваш ребенок не фотомодель, то любое его фото, за исключением фото крупным планом, может быть свободно опубликовано на сайте образовательного учреждения, если оно сделано во время публичного праздника, утренника, школьной линейки, спортивной олимпиады, иного торжества или массового мероприятия..."
https://letidor.ru/pravo/a45-foto-detey-v-internete-trebuetsya-li-razreshenie-roditeley-9679.shtml
Вы не можете сообразить своим умишком, что если галковский гадит на русских писателей и на русских, то с какой стати кто-то будет считаться с такой дрянью как Галковский?
tgalkovskaya_4 17 сен в 23:25
Тема: Re: никчемный графоман Галковский
Вы используете блог ЖЖ для оскорблений Дмитрия? У вас личные проблемы, проблемы со здоровьем? Вы не имеете право оскорблять человека. Если Дмитрий говорит с кем-то в полемике, и говорил, может быть, тоже перегибая палку, общаясь с людьми, потому что много людей душевно больных, малограмотных и им может казаться, что их обижают. Времена изменились, выходите из привычного образа больного человека. Личные оскорбления запрещены законом, также как и использование личных фотографий с официальных аккаунтов. Удаляйте свой пост. Я не шучу.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2027320#t2027320
harmfulgrumpySep. 17th, 2017 09:00 pm (UTC)
Re: никчемный графоман Галковский
Значит, если серьёзно.
Фото заменил на более точное изображение никчемного ГлавУтенка, оно точнее соответствует истинному положению дел.
Ваши глупые угрозы - ничтожны.
Предлагаю вам другое решение меня устраивающее.
1. Дмитрий Галковский в следующем своем посте в ЖЖ публично извиняется перед своими читателями, что он нагло их обманывал, работая обычным наемным графоманом.
2. Дмитрий Галковский признается в постоянном воровстве чужих идей, как-то заимствовании примитивной "конспирологии" с Англией и воровстве (плагиате) чужого исследования по Михаилу Булгакову "12 стульев"
3. Дмитрий Галковский удаляет все свои поганые посты о русских писателях, где Галковский врал и искажал факты о них, просто поливая грязью светлые имена Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Салтыкова-Щедрина, Ивана Солоневича и других русских писателей.
4. Дмитрий Галковский признается в своих постоянных никчемных измышлениях по истории России и археологических раскопках.
Пока хватит. Тогда я со своей стороны великодушно пока скрою все мои посты о Галковском от других после выполнения вышеизложенных условий.
Все достаточно доступно? Или что уточнить?
tgalkovskaya_4 18 сен в 0:25
Тема: Re: кто тут никчемный графоман
Дмитрий Евгеньевич Галковский - великий русский философ. Мой родной брат, любимый, любимый всеми в семье родной человек. Вы - анонимный блогер, без имени, фамилии, отчества. Вы предъявляете претензии к кому? К философу, написавшему философский роман. И до сих пор никак не можете понять, что это художественный вымысел. Это литература. Вы пытаетесь полемизировать, но вас никто не слышит, потому что, вы, во-первых, не имеете имя, вы - неизвестно кто такой. Вы хотите привлечь к себе внимание, но вас никто не слышит, поэтому из вас льется туалетная лексика, это "г", это "графоман,"это шизофреник", "это плагиат"... и т.д. Не работает так психологический прием. Так можно было орать в ЖЖ лет 7-8 назад, вам бы ответили, вас просто блокировали и все. Сейчас другое время - за это можно привлечь к ответственности, за оскорбления, честь, достоинство и доброе имя человека закреплено в Конституции РФ. Роспотребнадзор блокирует любые доменные имена. В чем вы хотите признания? Вы еще обратитесь ко всем историкам, философам, писателям, которые писали о русской душе, о современном мире, в котором они жили, к ним претензии предъявляйте. Дмитрий - публицист, полемик, он размышляет о нашем обществе, о стране, о людях, о наших современниках. Если отвечает в резкой форме - то так требовалось, ко времени, пока интернет на начальных этапах своего развития, когда не видно, кто стоит за обезличенными аккаунтами, под неизвестными никами. Приходилось отвечать, ставить на место. Сейчас другое время. Научитесь открыто говорить, высказывать свое мнение, будьте достойны своего оппонента. И вас услышат. Если у вас личная какая-то обида, от которой вы никак не можете избавиться, и Дмитрий, может быть, в комментариях, когда он общался со всеми здесь, вас задел, обидел, то я прошу от себя за него, так как я родная кровь, прощение. И вы будете прощены от Бога, от людей. Разве не так можно
решить вопрос. Разве нужно оскорблять друг друга, общаясь? Вы успокойтесь! Не хотите это пост удалять, я удалю его через руководство ЖЖ. Решайте сами.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2028600#t2028600
