Тему этой зарисовки, и эмоциональной, и логической, мне подсказало прочтение открытой переписки людей, так или иначе причастных к идеям русскости. Одна фраза из этой переписки зацепила особо: «оказывается, и русские националисты могут быть чем то полезными для просто русских».
В этой фразе – целый букет подтекста. Из неё явно следует, что у нас в стране и не только в стране есть «просто русские» - и этим просто русским надо помогать, быть им полезным, в общем – служить им. А есть группа «русские националисты» - которая, в общем-то, безполезна сама по себе – но, оказывается, и она может быть полезна, если даёт материальную помощь, юридические советы или что то ещё для «просто русских».
Давайте разберёмся. Для всякого, кто не идиот, не путинист и не хронический эгоист должно быть ясно, что нация – это одно целое, во всяком случае – одно целое в божественном идеале. Нация – это одна большая семья. Не любить свою нацию – это то же самое, что не любить свою семью. Случается – но совсем не вызывает симпатии.
Нации, как и люди, бывают большие и малые, умные и глупые (визги слышу уже, но ведь анекдоты про то, кто и как заворачивает лампочку, не появляются случайно), сплочённые и разрозненные, смелые и трусливые. Побеждают на путях истории те, кто оказался умным, смелым и, что очень важно – сплочённым. Далеко не всегда большая нация оказывается более сильной и живучей, чем малая. Но и размер – тоже показатель способности народа к выживанию, развитию, ассимиляции малых групп.
Русские сегодня – нация по-прежнему большая численно. Но … назвать нас очень уж сильными или благополучными язык не поворачивается. Да и численность – понятие относительное. По численности нас, русских, после коммунистического геноцида в СССР, быстро догоняют турки, персы – а население африканской Нигерии или Бразилии больше, чем население РФ. Это для тех, кто всё ещё живёт понятиями столетней давности.
Народ, которые на своей земле не может уже сто лет строить и развивать НАЦИОНАЛЬНОЕ государство – явно имеет проблемы. Именно поэтому сегодня в России и есть русские националисты. Национализм, как активное политическое явление – это всегда следствие национальных проблем. Националисты видят беды и болезни своего народа – и хотят ему помочь. Это единственная причина существования национализма у такой в целом терпимой и добродушной нации, как русские.
Выгодно ли, престижно ли быть русским националистом в современной России?
Глупый вопрос, да?
Националистов преследуют власти РФ, затыкают рот, запугивают, лишают работы, сажают в тюрьму самых активных. Значит, русским националистом быть, по бытовым понятиям, не выгодно и опасно. Может быть, это и есть причина того, что в нашем большом народе, переживающем тяжёлые времена, так мало открытых русских националистов и так много «просто русских»? Не потому, что последние чего-то не знаю или не понимают, а потому, что побаиваются, и им проще жить «под дурачка»?
Не подумайте, что я как то хочу обидеть наше национальное большинство. Но часто припоминаю факты из общения с «просто русскими» в своём депутатском округе, например. Помог одной немолодой женщине с детьми получить квартиру. Это невероятно трудное дело для депутата, который по любым законам жилым фондом не распоряжается. То есть помог «просто русским». На ближайших выборах вижу, как дама разносит листовки за моего соперника из Едроссии. И на удивлённый вопрос отвечает: «они же деньги мне платят».
Думаете, я пожалел о том, что помог той женщине? Ничуть!
РОНС всегда оказывал помощь своим, а своими мы считали и считаем ВСЕХ представителей ВСЕХ коренных народов России. Кроме тех, кто открыто на стороне врага – высших чиновников, спецслужбистов, и прочих. И точно знаю, что у вполне трусливых и робких, и даже у чиновных родителей иногда могут вырасти дети, которые станут идейными русскими националистами, а в семьях националистов, - бывает, к сожалению, - вырастают детки индифферентные, так как они с детства видят, как власти в хвост и в гриву мутузят их родителей-националистов, как трудна жизнь их семьи и как просто стать «просто русским».
Впрочем, в этом вопросе много деталей. По моему, ни один человек с умом и совестью не может себе позволить в наше время быть "просто русским". Это стыдно. Другой вопрос, что жизнь часто заставляет маскироваться под общий фон. До поры и до времени.
Конечно, среди тех, кто вслух называет себя националистом, знаю и таких, кто действительно не любит, презирает русский народ. Это парадокс, скажете?
Нет, конечно. На проверку все, кто не любит русских – это не националисты. Почти все такие кадры – гитлеристы, язычники, церковные сектанты, атеисты и прочая публика. То есть националисты они на словах, и эгоисты, мелкие людишки по сути. По моим заметкам, именно эта категория в наши дни массово пошла в горластые заукраинцы (русских то в душе они не любили, но ведь и малороссов не любят, уверен). И хорошо, что так легко оказалось с ними размежеваться.
Националист – это тот, кто любит свой народ и готов для него действовать на деле. Практика – единственный критерий оценки искренности наших чувств. «По делам их узнаете их», сказано в Священном Писании. И спорить с этим невозможно. А народ и власть над народом – это совсем не одно и то же.
Второй критерий – длительность усилий, стойкость, последовательность человека. Тех, кто попрыгав в молодости на прорусских митингах, потом «повзрослел» и ушёл их движения, создав семью или бизнес, националистами не считаю. Национализм – как любовь. Он на всю жизнь. До победы идеи или до своей смерти.
Завершаю. Мы доказываем свою приверженность своему народу своими делами. Дела эти могут быть не только политическими. Например, предприятие, где по факту работают только свои, только единомышленники, или русский по духу спортивный клуб, церковный приход, где не чтут высокопоставленных еретиков, школа с национальной программой, кружок национальных искусств и ремёсел, развитие культуры, просветительская работа в СМИ, и так далее.
Но конечной целью наших действий может быть только одно – изменение политической системы в России, преобразование антирусского государства РФ в Русское национальное государство. То есть вопрос о власти. Как это ни странно, вместе работать в этом направлении могут как активные политические русские националисты, так и те, кто носит маску «просто русского». Над этим нам и стоит работать. Преодолевая собственный эгоизм и ложно понятый инстинкт самосохранения.
Comments
...
EL_MURID —
Реновация
14-июн-2017
Дума приняла закон о реновации в Москве. Совет Федерации должен будет его рассмотреть (точнее говорить - принять) к концу июня. Далее - подпись Путина и вперед.
Ударность сроков говорит лишь о максимальной заинтересованности в процессе. Одно это позволяет предположить, что счастье народное в планы властей не входит - в этом случае все было бы строго наоборот.
У реновации много полезных вещей для власти - от сугубо меркантильного до вполне политического. Важнейшим социальным итогом процесса должно стать лишение граждан собственности. Сгоряча сказанные Козаком слова о том, что не нужно возводить в абсолют право собственности, как раз и выдают конечную цель и задачу. Крепостное право основано на важнейшем факторе - отсутствии собственности, а значит, и свободы у закрепощенного населения. Оно должно жить из милости бар, которым оно принадлежит, и милость эту нужно еще заслужить и отработать. В средние века за право жить на земле феодала крестяне расплачивались повинностями, сейчас, по всей видимости, будет чуть более цивилизованно - просто деньгами. Хотя, если у кого их нет - то и повинностями тоже. Общественные работы не зря придуманы.
Отъем собственности приведет к тому, что населению будет предложено жить в казенных домах, под что будет подведена соответствующая база: зачем, спросят его, вам эта головная боль с содержанием, ответственностью, всякими налогами. Платите коммуналку и символические деньги за съем жилья - и избавьтесь от проблем. Телевизор объяснит, как хорошо и вольготно будет жить в новой стране, в которой собственность принадлежит только тем, кто готов заморачиваться и тратить на ее содержание. "Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!"
Отъем собственности автоматически закабалит людей и сделает их полностью зависимыми от правил, по которым они могут переехать или обменять уже не принадлежащее им жилье, а главное - теперь в любой момент человека можно будет выселить, переселить или просто вышвырнуть на улицу, не сковывая себя условностями. Несовершеннолетних - в детдом, родителей - в подворотню. И такая угроза автоматически лоялизирует к власти большую часть населения и превратит их окончательно в бессловесное стадо. Что и является конечной целью феодализации страны.
Процесс запущен, хотя, конечно, нам всем из телевизора рассказывают про совсем другое. Но кто в здравом уме верит телевизору?
Юрий Мухин предложил термин " ЧИЖИ " -
"человекообразные животные"
«Просто русские» — «глупые и трусливые» —
лучше всего описываются категорией :
«ДУБИНОГОЛОВОЕ БЫДЛО».
Помните —
у очень НЕ-любимого Еленой Чудиновой и примкнувшим РОНС —
— Гоголя —
есть выражение :
«Экая она ДУБИНОГОЛОВАЯ»
В русской этнической популяции —
доля «быдлячества» — никак не меньше ПОЛОВИНЫ.
«Тётя Ду — любит Вову Пу»
На «Украине» —
«быдлячество» — в значительной части
ПЕРЕСТАЛО быть хотя бы «просто русскими» —
и превратилось в «свидомых укров»
(по самоназванию Коломойского —
ЖИДОБАНДЕРОВЦЕВ)
«Экая она дубиноголовая»
(Гоголь)
…
«БРАТЬЯ ПО КРОВИ И ВЕРЕ» ? !
Илья Кива,
советник украинского главы МВД Арсена Авакова, не так давно признал,
что дети в «незалежной» «уже четко воспринимают жителей России как своих врагов». И привел в пример собственного маленького сына, который вырос, по словам папаши, «с острыми зубами», и «ему голову не задуришь братским народом. Он знает, что будет делать с противником».
То, что яблоко от яблоньки в этом смысле недалеко падает, наглядно показывают и гуляющие в Интернете многочисленные ролики с малолетними «свидомитами». Которые, скорчив жуткие гримасы на своих детских личиках, размахивают огромными ножами, демонстрируя, как будут «резать русню». Или «зигуют», вскидывая маленькую ручонку под вопли «Слава Украине!»
Детки постарше, в свою очередь постигают науку ненавидеть в «военно-патриотических» лагерях типа «Азовец», где бойцы неонацистской партии нардепа Билецкого «Национальный корпус» готовят себе смену по собственной методике.
Такой гитлерюгенд, а точнее бандерюгенд в чистом виде…
…….
«Украинцы» —
это то же самое, что и «янычары» :
БЫВШИЕ русские — ставшие фанатичными русофобами.
Много ли известно «бывших янычар» —
или «янычарство» — как и «украинство» —
НЕ-обратимо ? !? !
«Просто русский» —
который пошёл служить в ОМОН —
или даже в «Центр Э» —
это кто — русский — или БЫВШИЙ русский ?
Когда «православный славянин» — становился «янычаром» —
то переставал ли он быть «православным славянином» ? !
«БЕЛЫЕ ХРИСТИАНЕ — НАШИ БРАТЬЯ ПО КРОВИ И ВЕРЕ» ? !
сейчас в любой нормальной стране разжигание национальной нетерпимости и розни считается преступлением. Почему европейцы все прощают Киеву? Почему не боятся, что это все когда-нибудь выльется на них?
— Мне кажется, Европу вполне все устраивает. Потому что для коллективного Запада, частью которого является Европа, главным конкурентом является Российская Федерация. И в этом плане Украина, получается, исполняет четко определенную ей роль. Если не «пушечного мяса» (хотя и этот процесс — превращения в «пушечное мясо» сейчас идет в Донбассе), то в качестве фактора «сдерживания» России.
Впрочем, не только Украины, это и Прибалтика. Там тоже проводят нацистские марши, тоже воспитывают молодёжь в духе лояльности по отношению к коллаборантам.
«СП»: — Но Украина — не Прибалтика? Там совсем другой масштаб…
— Но и Прибалтика — это не единственный пример. То же самое могу сказать в отношении Хорватии, или в отношении боснийских мусульман. Там тоже есть «богатые» эсэсовские традиции. И все это Запад терпит и не замечает. Так же, как и антисемитизм в этих странах, который, случись он где-нибудь в Бельгии, или у нас в России тут же был раздут до невероятных размеров. И тут же был приписан всей нашей истории, всей нашей традиции, всей нашей стране и всем нашим гражданам.
И, кстати, Прибалтика не такая уж маленькая. Если в совокупности взять Литву, Латвию Эстонию, то, конечно, это будет меньше 10 млн. человек. Но все равно — достаточно большой географический, человеческий, геополитический ресурс, который позволяет блокировать Россию, особенно, со стороны балтийского побережья.
Что касается Украины, то, безусловно, это очень эффективный инструмент для того, чтобы заставлять Россию тратить на нее большое количество ресурсов. Боюсь, что то же произойдет со временем и в Белоруссии, которая тоже не очень большая.
При этом если суммировать Украину, Белоруссию, Прибалтику, может быть, какие-то страны в Средней Азии и на Кавказе, которые тоже удастся превратить в подобного рода инструменты, то тем трудней будет нашей стране.
Загадочная безнаказанность Навального
13 июня, 17:04
У меня всё больше уверенности в том, что Навального выкатила на сцену и усиленно пропагандирует могущественная властная группа, одна из условно говоря, "кремлёвских башен". И такое впечатление, а другого и быть не может, что Навального тщатся противопоставить ВВП.
В таком случае приходится нам с вами допустить что ВВП не обладает всей полнотой власти в РФ, я это уже давно допускаю, а вы ещё нет ?
Иначе бы Навальный не был бы таким наглым и наступательным.
Вот вопрос кто эти люди, двигающие Навального ?
В правительстве есть либеральный блок, - такие себе "дети Кудрина",как я их называю, или ещё я называю их "министры-капиталисты". Это Антон Германович Силуанов, это Герман Греф-глава могущественного Сбербанка, это Набиуллина, -глва Центробанка. Вероятно это Альфа-групп во главе с миллиардером Фридманом. В совет директоров "Аэрофлота", вы ещё промните этот эпизод?, Навального ввёл банкир Александр Лебедев, почти наверняка это и Лебедев. Это всё моё личное мнение, разумеется, и про Фридмана и про Лебедева, личное, как же иначе.
Открытие одного предвыборного штаба Навального в российском городе - это большие деньги,это миллионы рублей, Навальный пооткрывал их несколько десятков уже (причём участвовать в выборах он не собирается), а это уже миилиард а то и два. Откуда деньги, Зин ? Откуда такие деньги выбросить на ветер ?
Я склонен думать, что деньги российские, хотя радость по поводу существования Навального могут испытывать и в заграницах.
Навальный - неприкасаемый, имеет два условных срока, неоднократно грубо и нахраписто нарушал их, и не сидит. Провёл в СИЗО одну ночь, вы помните и наутро был освобождён.
Да во всей русской Истории, начиная с Рюрика ни одного такого прецедента нет, чтобы получивший твёрдый срок, не поехал его отбывать.
Все аргументы не стану приводить, аргументов - вагон и маленькая тележка. И сказочный выход его из СИЗО, хотя казалось бы закрылись ворота замка тьмы за несчастным, и чудесный подарок от муниципальных депутатов "Единой России",числом 51-ин, чтобы пропустили Навального к московским выборам....
Я, грешным делом думаю, это моё личное, личное мнение, что даже Никиту Белых упрятали в тюрягу чтобы он не сказал вдруг лишнего о своём экс-советнике.
"Так, сказал бедняк..."
Вот и думайте.
У Навального самый огромный, я уверен, в стране антирейтинг. Но его нам суют вопреки нашим желаниям и если навяжут, то не с помощью выбров, На которых поскольку у него огромный антирейтинг, ему даже не нарисуешь победный результат, ведь как можно нарисовать огромный победный результат человеку к которому никто не испытывает приязни, кроме его фанатов, таких же как у Спартака или Зенита...
Если нам навяжут его, то не помощью выборов, а с помощью какого-нибудь трюка.
Мы же страна обманов и заговоров.
Происходит какой-то обман.
Чисто буржуйские митинги
13 июня, 13:33
Вчера соперники на выборах в 2013 году – Собянин и Навальный, получается, опять действовали ансамблем, тандемом, как говорили не так давно, во времена, когда цезарем был у нас Медведев.
“Полководец” Навальный, желая поставить войска (в его случае свои, а не неприятельские) в наиболее неблагоприятные условия, призвал их придти на страшно разрытую по приказу Собянина Тверскую улицу..
Риск быть задавленными, переломать ноги был, и не такой уж призрачный.Вполне реальный был риск, могла случиться Ходынка. По моему мнению, Навальный на Ходынку и рассчитывал.
Симоновский суд постановил, цитирую суд: “Навальный арестован на 30 суток за призывы к несанкционированной акции по части 8, статьи 20.2 КоАП России (повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга)”.
Адвокат Навального Вадим Кобзев, в свою очередь настаивал, что доказательства того, что люди вышли на несанкционированную акцию именно по призыву Навального, нет.
Кроме того, цитирую адвоката Кобзева:
“В протоколе не указано место и время совершения административного правонарушения и не указано, какое именно несанкционированное мероприятие он организовал”.
Ну, адвокат занимается крючкотворством. Ломание ног Навальный пытался организовать, вот какое мероприятие.
Да, вышли на несанкционированную акцию именно по призыву Навального, ведь никто, кроме Навального не призывал через СМИ выходить не на проспект Сахарова, где был санкционирован митинг, а на Тверскую,потому понятно что люди вышли на Тверскую по призыву господина Навального.
Замечу, что адвокатская профессия может быть и благородной и подлой, в данном случае адвокатское крючкотворство подлое. Это моё личное мнение.
Теперь о результатах выхода навальновцев 12 июня.
На проспекте Сахарова согласованный митинг протеста собрал по данным ГУВД – 1800 человек. В несогласованной публичной акции на Тверской улице приняли участие согласно данным того же ГУВД “порядка 4,5 тысячи человек”.
Не так плохо по нынешним временам, однако ничтожно мало чтобы повлиять на власть.
Если вы сторонник Навального, можете прибавить к данным ГУВД сколько хотите, но я бы советовал всё же к этим данным отнестись серьёзнее, чем к данным самих участников.
Ещё раз мы убедились вчера, что имели место быть под флагом Навального чисто классовые митинги, по раскладу и терминологии 1917 года – вчера состоялись чисто буржуйские митинги
Ну представьте себе митинг помещиков и капиталистов. Легко можно представить.
Толпа с лицами Альбац, Венедиктова, сотрудников их изданий, с лицами офисного планктона и посетителей сети кафе “Жан-Жак”…
По более близкой нам по времени терминологии Солженицына, вчера состоялись митинги “образованщины”, как презрительно называл Александр Исаич советскую интеллигенцию. Поверхностно образованную, однако заносчивую и отличающуюся уже тогда огромным презрением к народу.
В наше время это прослойка городской интеллигенции, дети и внуки тех, кто печатал на пишущих машинках и распространял по восемь копий “Хроники текущих событий”, с мазохистским наслаждением почитал репрессированных родственников и создал свою узкую культурку из пламенных завываний Ахматовой-Цветаевой-Пастернака плюс “Собачье сердце” с Мастером-Маргаритой
Их дети и внуки отлично устроились в новой буржуазной России, они работают в фирмах с иностранным капиталом, снуют адвокатами и литературоведами, переводчиками и спецами по интернету, служат в министерствах и госкорпорациях, в банках.
На целый класс они не тянут, их не наберётся. Но потревожить Москву или Питер “рассерженные интеллигенты”” вполне способны.
Почему они тревожат столицы?
А потому что материально живут они неплохо, много лучше народа, а вот во власти они представлены кое-как, недостаточно представлены. Хотят быть много больше представлены, и лучше бы, считают они, им всю власть иметь, подвинув чекистов, военных, судейских и старых, ещё советских, русских.
И вот ходят на ломание ног по призыву Навального на улицу Тверскую. Где их бережно охраняет полиция.
Но есть ещё народ, который с нетерпением ждёт, когда можно будет наброситься на них.
14 июня 2017, 23:18
ЕСЛИ БЕЗ УНЫНИЯ
Максим Калашников
ЕСЛИ БЕЗ УНЫНИЯ
Подведем некоторые итоги «торжеств» 12.06. Да, барометр общественного недовольства падает. Но разобщенный всегда слабее сплоченного, структурированного. Разрозненные массы, даже сколь угодно рассерженные, подчиняются организованному государству мародеров.
***
Многие тут ждали чуть ли не второго залпа «Авроры», чем меня немало позабавили. Максим Калашников сколько раз говорил о том, что массы глуповаты и в этом веке будут подчинены верхушке новых феодалов? Так оно и случилось с навалистами. Протест ввели в безопасное для «элиты» русло. Он оживляет пейзаж перед презвыборами РФ? Оживляет. Создает видимость оппозиции? Еще как. При этом все под контролем. Во главе масс поставили одного (как Путин в «элите») вожака – Алексея. Ну, еще вспомогательную фигуру – Пушка-Мальцева. Они получают сутки и недели ареста там, где все прочие (и за гораздо меньшее!) огребают годы тюрьмы. Тупые массы этого не замечают? Прекрасно…
Зато в любой момент и Навального, и Пушка можно реально закрыть – и весь протест распадется, окажется дезорганизованным. Все остальные – либо сидят, либо «нераскручены». А тупые массы «нераскрученных» не воспринимают. Самоорганизации не ждите: ее потенциальные центры моментально будут давиться.
Либеральные политологи заявляют, что Навальному нужно либо кидать своих сторонников в кровавые столкновения – либо идти на попятную. Придется отступать. Потому что для первого Алексею придется уезжать из РФ. Иначе первый случай столкновения с силовиками кончится тем, что Алексей отправится за решетку. Вот и сами судите. Да и Пушком так же поступят, если надо.
***
Выход? Дома все равно сидеть не надо. Есть и другие акции. Того же РНФ. В защиту политзаключенных, скажем. Да и реновация подоспевает, опять же.
Просто поймите: не будет ничего без труда. А то некоторые грезят: уйдет Имярек – и сразу рай настанет. Иллюзии из той же оперы, что и волшебные таблетки для похудения. Дескать, выпил – и без всяких усилий сбросишь вес. При этом треская торты, жирное да сладкое. Граждане, если Имярек уйдет, то все только НАЧНЕТСЯ. Протесты же – это тяжелая осадная работа. Не будет никакого карнавального взятия Бастилии. Придется работать долго и упорно.
Помните: все неструктурированное, замкнутое лишь на одну фигуру – не имеет шансов на успех. Особенно если против тебя стоит организация.
Если вы представляете из себя не организацию (пусть сетевую), а кисель жидкий, то…
Свою задачу вижу в сплочении промышленников и аграриев. У них есть реальные интересы, и они на 99% совпадают с национальными. Их «возбуждают» не простенькие видео с уровнем 15-летнего школьника, а серьезные вещи. Только то прочно, за чем стоят РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ и ТВЕРДЫЕ УБЕЖДЕНИЯ.
Именно такое и нужно в преддверии грядущих событий. Все ведь определит раскол «элиты». Вы следите за ценами на нефть – это очень многое предрешает…
Поддержка ЧЕТВЕРТИ населения -
вполне ДОСТАТОЧНО для "удержания Власти" -
при наличии "политической воли" -
удерживать эту самую Власть -
"любой ценой"
Вспомним "Россиянию" в 1992...1993 - и в 1998...1999 годах...
13 июня 2017, 22:41
И что таки дальше?
Максим Калашников
Специально посмотрю хотя бы начало "прямой линии" 15-го. Мне интересно, что там скажут. Чего придумают в наступившем застое. Когда с "успехами" туговато. Может, начнут открывать памятники Сталину, силясь примазаться к его достижениям? А что: на канале "Культура" (ТВ), который всегда был прибежищем антисталинской интеллигентщины, прошли 40-процентные сокращения и теперь отношение к Сталину на канале резко меняется на апологетику.
Только вы - не Сталин. Тот работал над индустриализацией и развитием страны. Причем серьезно, а не по заграницам раскатывал. А если чего от вас ждать - так только имитации 1937 года. Когда простых людей станут хватать по любому поворду, по доносам. При том, что маститые воры так и останутся безнаказанными. Как и высокоранговые саботажники. И Ротенберг (Красная гора) останется с "королевством госзаказов", и те, кто откачивает бабло за рубеж, и оффшорная "элита", и позор сырьевой экономики. Вижу, как среди чиновников в РФ поползли слухи о "новом тридцать седьмом". Как Ж-Федоров завопил о том, что ВВП ничего не может сделать, ибо ему, дескать, не хватает массовой поддержки.
Если сложить все косвенные признаки воедино, получается интересная картина.
Вот только никакая имитация 1937-го уже не поможет. Скорее, выступит в роли катализатора окончательного раскола "элиты" и приведет к полной управленческой дезорганизации в РФ. Масса низовых силовиков, конечно, будут получать звездочки за валовой "сбор" "врагов народа" и "пятой колонны" - но свирепый экономический кризис все смоет.
Маска Мономаха
12.06.2017 Елена Чудинова
Оборотившись на все, сказанное мною и другими лет за пятнадцать ожесточенной полемики вокруг фигуры царя Иоанна IV, я вдруг поняла главную свою ошибку.
Ошибку, впрочем, вполне понятную: человеку, не чуждому истории, всегда первично утверждение исторической истины. Ну да, я в самом деле неплохо знаю эпоху, почти год ее изучала у представителя лучшей отечественной школы. Но зачем, во имя всего святого, я позволяю втянуть себя в научный спор (с чрезвычайно редкими образованными оппонентами) либо безнадежно пытаюсь что-то втолковать невеждам, которых среди «грознистов» несомненное большинство?
Все это не имеет ровно никакого смысла. Иоанн IV, Иван Грозный – он довольно давно умер. Ну, просто очень давно. Настолько давно, что его реальная фигура ровно никак не соотносится с нашим сегодняшним днем.
Да, я не считаю его историческую роль положительной, а нравственный облик – привлекательным. Да, я могу это убедительно обосновывать. Но история Отечества – она длинная. Я много кого не считаю в ней ни нравственно привлекательным, ни положительным. Однако говорить-то применительно к Грозному надлежит совсем о другом.
Вдумаемся же: даже парадоксальная личность Петра Великого, куда более приближенная к нам по времени, вызывает на порядок меньшее кипенье общественных страстей. Уж казалось бы, тут и спорь: с одной стороны – Империя, выход к морям, с другой – столь ненавистный многим «западный» менталитет. (Обойдем здесь то, что реальный Иван Грозный был никак не предтечей скорбных разумом новых «евразийцев», а вполне себе англофилом).
Но все же: вот нам Петр, спорьте! Ломайте копья! Обрил бороды! Вывел к морям! Рубил головы! Воздвиг дивный град! Сына казнил! Птенцами гнезда прославлен! Окно в Европу! Особый путь! На Церковь давил! Флот построил! Полтава! Стрельцы! Да тут можно так разгуляться, чтоб расколоть наше склонное раскалываться и по меньшим поводам общество, что лично у меня самые феерические фантазии просто перестают помещаться в голове, как каша в горшочке в сказке братьев Гримм.
Ан нет: не спорим. То есть не то, чтоб совсем не спорим. Спорим, и даже вполне горячо, и статьи пишем… А все ж – не то. И, уж кстати, к вопросу о памятниках: против чудовищного памятника в Москве возражали только по причинам возможного проседания набережных, по причине запредельной бездарности Зураба Церетели и его гигантомании, возражали лишь потому, что обидно, когда, попросту отвернув голову «Колумба» быстренько приворачивают голову «Петра» – уж слишком нечистоплотен гешефт тех, кто вообразил себя хозяевами столицы.
Но где – возмущения неославянофилов? Где пикеты каких-нито чернообутых «хоругвеносцев», с плакатами «Не пустим западника в Третий Рим!!», «Нет – ставленнику Кукуя!!» и т.п. Где евразийцы с бубнами, выкрикивающие, вослед сыну Гелия, кричалки: «Османам – да!! Романовым – нет!!» Учитывая размер фигуры – можно было разгуляться аж до самосожжений и прочих интересных перфомансов.
Ничего такого, как мы помним, не происходило. То есть споры о Петре протекают так, как и должны протекать споры о фигурах, чье значение имеет чисто исторический смысл.
...
((( СТАТЬЯ БОЛЬШАЯ - 30 000 ЗНАКОВ -
на сайте АПН )))
...
Если выживем – будет время для споров о реальной личности. Будет даже и вполне естественное место для памятника. Где? Ну конечно, место вы угадали правильно: во городе во Казани.
14 июня 19:28
Бунт на корабле Евросоюза
Польша, Венгрия, Чехия и Словакия отказались принимать навязанных им мусульманских мигрантов
Станислав Воробьев
За это они будут наказаны.
Перефразируя природного демократа из Грузии Джабу Иоселиани, можно сказать, что «Евросоюз — это вам не лобио кушать». Это не только единое экономическое пространство и приятные трансферты из Брюсселя, но и реальная потеря суверенитета. Которая на деле выливается в обязательства по приему культурно чуждых мусульманских мигрантов. Сейчас Еврокомиссия (главный исполнительный орган Евросоюза) открыла расследование в отношении стран Вышеградской четверки — Чехии, Польши, Словакии и Венгрии, за отказ от расселения на своей территории беженцев с Ближнего Востока.
Напомним, еще осенью 2015 года члены ЕС договорились о расселении на своей территории 160−170 тысяч беженцев из Сирии и соседних с ней стран, которые «зависли» в Италии и Греции. Квоты распределялись пропорционально населению всех стран союза. Согласно им Польша была обязана принять с 2017 года 7000 мусульман, Чехия — 1600, Венгрия — 1300 и Словакия — 900 человек. Принимать мигрантов эти государства должны были с января 2017 года, но до сих пор Польша не приняла ни одного, а Чехия и Словакия ограничились 16 и 12 беженцами, соответственно. Чехия еще в 2016 году была обязана принять 2700 мигрантов, но умудрилась отбрыкаться от этого так, что сирийские мигранты сбегали из лагерей временного содержания, лишь бы не попасть на «гостепреимную» родину бравого солдата Швейка. Радушие чехов дошло до того, что из Чехии сбежали даже несколько десятков поселившихся там иракских христиан.
Наконец, 5 июня глава МВД Чешской республики Милан Хованец заявил, что Чехия окончательно отказывается от приема мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
— Нам лучше заплатить штраф Евросоюзу, чем принимать к себе непроверенных людей, — без обиняков сообщил глава ведомства.
Про еще более националистическую и католическую Польшу говорить даже не приходится: правительство этого государства заявило, что вообще не будет принимать никаких мигрантов по квотам Евросоюза. А сама процедура приема беженцев лишь провоцирует приток в Европу все новых и новых волн «экономических» беженцев из стран Третьего мира:
— Każda kolejna decyzja o relokowaniu migrantów zachęca kolejne tysiące, a nawet miliony osób, by do Europy przypływać, by wsiadać do łodzi i pontonów i ryzykować swoje życie, — заявил пресс-секретарь правительства Польши Рафаль Бохенек (Rafał Bochenek). В стране прошли митинги и демонстрации против расселения мусульман в Польше.
Как пишет издание Rzeczpospolita, у бунтовщиков есть все шансы «замотать» скандал вокруг приема мигрантов. Во-первых, Венгрия и Словакия уже судятся с Евросоюзом по поводу приема беженцев. Во-вторых, процедура разбирательства в отношении Польши и Чехии будет состоять из нескольких ступеней, а окончательное решение примет суд в Люксембурге, который и определит степень «виновности» Варшавы и Праги. Это займет еще до 2−3 лет. Правда, как считает газета, есть опасность, что Брюссель может ускорить процедуру, а также ввести штрафы раньше. Плюс Чехию, Словакию, Польшу и Венгрию могут лишить права голоса в ЕС на какое-то время.
Напомним, что федеральное правительство Германии уже придумало, как ударить «рублем» по карманам излишне «ксенофобных» восточноевропейских стран — им с 2020 года урежут практически все субсидии.
Reddevol
Доказательства от Эллы Памфиловой
15 июня, 9:14
В дополнение к моему посту "Загадочная безнаказанность Навального" вот две цитаты из выступления главы Центральной Избирательной комиссии Эллы Памфиловой (вчера на "Дожде") подтверждающие стопроцентно мою точку зрения что Навальный - ставленник власти.
"Я вообще предпочитаю не говорить об Алексее Анатольевиче Навальном, потому что для меня это некая такая священная политическая корова, которую лучше не трогать."
"Он в каких-то особенных привилегированных услових, наверное."
Две страны
15-июн-2017
- Владимир Владимирович, как прожить на 16 тысяч рублей? - Это, Алена, в вашей школе что-то там намутили. Я тут не при чем. Но мы обратим внимание. Спасибо вам за ваш звонок, ваше мнение было важно для нас.
- Помогите с жильем, Владимир Владимирович. Сгорело село. Куда не обращалась - ничего. Живем в бараке. - Я позвню прокурору, разберемся.
- Я с Дальнего Востока. Что с дальневосточным гектаром? Не могу ничего получить. - Я конкретно не знаю, но постараемся помочь.
Две страны. Про одну страну рассказывает Путин, из другой страны ему звонят. Собственно, всё текущее впечатление от прямой линии. Когда Путин чешет по написанному, одно. Как только отвечает на вопросы - становится понятно, что в теме он не просто плавает, а вообще не в ней. Что логично: для решения проблем на земле есть тысячи других людей, которые ими не занимаются. Или занимаются чем-то другим. А раз так - то люди пытаются решить их хотя бы через Путина.
Я бы на месте Путина перестал устраивать эти толковища с народом. Толку никакого, впечатление всё хуже.
ИЗ КОММЕНТОВ :
...
Со Штатами и ЕС то же самое. Одна "страна—партнёр" представляется Путину в его воображении, а из другой ему звонят.
...
КПРФ сегодня в "лучшем" случае клуб исторической реконструкции. Долбящийся о славу того, к чему нонешние её члены отношения никакого уже не имеют. Практически самоустранившись от тех целей и методов (фактически от своей сути) которые считается теперь признаком "агентов запада" и "раскачиванием вертикали".
Поэтому можно и не принимать как оправдание те объяснения, которые укажут что дескать сам губернатор не может победить сложившуюся систему. Потому что КПРФ не создали систему эффективно ей противодействующую.
...
Путин женат на России, поэтому ему иногда хочется поговорить с ней за жизнь ...
...
Путин уже открыто говорит, что плевал он на свои обещания защитить русское население на Украине
У Путина спросили, почему Россия бросила Украину
Российская Федерация старается не вмешиваться в дела Украины. Такую мысль озвучил во время прямой линии Владимир Путин, отвечая на вопрос звонившего из Киева зрителя.
"Здравствуйте, меня зовут Дмитрий, я живу в Украине. Почему вы нас бросили?", - обратился к Путину мужчина.
Далее звонивший заявил, что в Украине не все сторонники Бандеры и Шухевича, и что он чтит память дедов и ходит на Бессмертный полк, а также пожаловался президенту РФ, что российские телеканалы всех нас мажут одной краской.
Путин успокоил мужчину, ответив, что никого никакой черной краской не мажут, а в Кремле просто боятся избыточной публичной поддержкой нанести вам какой-то ущерб.
По словам президента РФ, Москва старается не вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине", трижды подчеркнув, что высоко ценит позицию пророссийских украинцев.
"У нас много друзей на Украине", - подчеркнул глава государства
Позднее на прямую линию Путину позвонил американец, который посетовал на волну русофобии в США.
...
Цирк. Хотя если точнее - стравливание пара.
Народ пару дней назад немного с Рг пободался на митингах, сейчас вот якобы "неудобных" вопросов по смс наприсылал и сидит довольный "-Смотрите как я царю кулаком помахал прилюдно! Вот я какой смелый!". Ну и вроде как душенька успокоилась - гражданская позиция проявлена. Можно дальше молча терпеть еще долго.
Мда...
...
Если бы лично Путину так было интересно как живёт народ - достаточно было час-два, хотя бы в неделю, посмотреть ему профильные темы, вопросы анонимно позадавать на форумах тех или иных специалистов; учителей, врачей, простых селян кто живёт тем что сами на своих огородах картоху со всякой репкой выращивают.
...
После таких ответов начинаешь верить в теории двойников ,раз они двойники то действительно не курсе что в стране ,им это и не надо, ведь они просто играют отведённую роль.
Edited at 2017-06-15 03:50 pm (UTC)
Линия
15-июн-2017
Коротко впечатление о прямой линии. Совершенно безотносительно своего собственного отношения к Путину. Человек совершенно не на своем месте. "Ручное управление", суть которого заключается в прямом вмешательстве высших инстанций в работу низших уровней управления, демонстрирует свою полную беспомощность. Путин за 17 лет руководства страной не удосужился выстроить работоспособную систему управления, а потому не мог и не должен был давать ответы на вопросы муниципального или регионального уровня. При этом, отвечая на вопросы, которые касались его уровня, уходил от ответов точно так же - скажем, на вопрос о Сирии.
Результаты правления у всех перед глазами. Гладкие и оптимистичные цифры на бумажках никак не соотносились со шквалом вопросов, которые, скорее, напоминали крики о помощи. Страна рально подошла к порогу, за которым настоящая катастрофа, и Путин - очевидно не тот человек, который способен решить проблемы. Особенно, если учесть, что он же их и создал.
Единственное, что оживляло это унылое зрелище - это СМС по каналу "Россия", которые публиковали (по недосмотру или так было задумано - не знаю даже). Пожалуй, они и были главным номером этой программы. Путин шел скучным дополнением к ним.