Michael Hajdenberg

Personne n’est à part. Je te demande juste de maîtriser le sujet dont tu parles.. il n’y a aucun pré carré ! Difficile à entendre pour vous que vous n’êtes pas la messe mais c possible ! Vs n’avez pas forcément la vérité ! On accepte le débat, vous ? Pas certain !

On accepte volontiers le débat. La preuve: on vous répond, et on répond à vos invitations. La messe, non. On essaie plutôt de bousculer l’ordre établi.

Merci a mediapart de fermer le clapet de ces 2 clowns

Quand tu fais un papier spécial sur juste 2 personnes, Menes et Riolo, c'est quoi le but ? Montrer que ton journal à raison ? Dans la majorité des articles, il y a très peu de recul, peu de témoignages d'acteurs du foot. C'est blanc ou c'est noir. Jamais gris.

Ce qui est aussi valable pour les 2 attachés de presse du psg

Sauf que Riolo à souvent émis des critiques contre le management du du PSG...Aurier, Verratti, Kurzawa, Blanc, Gestion du cas Leonardo, Politique sportive, faiblesse d'Ibra ds les grands matchs, Rabiot...

Riolo et Menés sont a voile et a vapeur tantôt journalistes tantôt super fans et apres veulent donner des leçons aux gens genre ils ont la science infuse du football et bin non

Menés n est plus journaliste. Riolo ne prétend pas être un journaliste d'investigation comme ceux de Madiapart (même si c'est un hacker qui a fait le taff) et se présente en journaliste/éditorialiste. Mais bon la nuance c'est peut être trop difficile à comprendre...

Simple petit extrait que je trouve d'une bêtise effroyable : "Un journaliste d’investigation prend des mois pour enquêter alors qu' " -> depuis quand la somme de travail est corrélée à la qualité de ce dernier ou à ses résultats ?

Vous avez mal lu/compris...il compare journaliste d investigation et chroniqueur/journaliste sur les plateaux télé...et évidemment un journaliste qui fait son travail (investigation) sera toujours plus légitime qu un simple commentateur

Il n’empêche que les informations recueillies peuvent être juste mais la manière de relater fausse ou la façon de restituer ces informations perverties.

Yep, Mais il y a bien d'autres cas possibles comme : l'erreur d’interprétation des données ou le raisonnement faux, l'incomplétude des données rendant la(les) conclusion(s) fausses, etc. ^^ Bon, vous me direz qu'ici, rien n'empêche le débat sur la base des éléments apportés

De la même manière que les journalistes sportifs ne font pas de politiques les journalistes de médiapart ne devraient pas s’exprimer sur le monde du sport qu’ils ne connaissent pas

Mais ça n'a rien a voir avec le sport. Si m'a boîte d'informatiques faisait du fichage éthnique, personne n'oserais dire que seule les journalistes spécialisés en nouvelle technologie seraient aptes a en parler

Désolé mais ta boîte fait du fichage ethnique comme toutes les boites ça s’appelle la discrimination positive aujourd’hui

Le football : à l'image du monde est complexe, non ? Pourquoi généraliser ?

Personne ne peut toucher à votre pré carré. Comment voulez vous que ce soit perçu ? Les réactions de riolo et menés auraient elle été identiques s’il s’agissait de Lyon, Bordeaux ou Marseille ? Comment réagisssent ils quand des journalistes proches de Lyon défendent ce club ? 2/2

Je me demande si riolo va mettre autant d'énergie pour défendre L'ASM sur les recrutements de mineurs...