polit_ecУ «красных» авторов регулярно встречаются заявления, что экономика царской России будто бы не догоняла в своем развитии самые передовые страны мира, а наоборот, все больше отставала от них. Хотя Россия была мировым лидером по темпам роста промышленности, и проводила индустриализацию как минимум не хуже, чем СССР, но абсолютные приросты производства у нее были меньше, чем в США. Из этого и делается оригинальный вывод о якобы нарастающем отставании.
Логика у них такая: «Если у одного был 1 завод, и он построил еще 1 – рост на 100%. А у другого было 100 заводов, и он построил еще 20 – рост на 20%. Но отставание увеличилось с 99 до 119 заводов».
Или вот еще цитата: «Американцы прибавили свой вес на величину бОльшую, чем вся экономика Российской Империи».
И еще прелестное рассуждение: «За 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т, – в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т, в России всего на 25 тыс. т – в 8 раз меньше».
Ну-с, давайте тогда сравним, как с темпами роста обстояло дело в Российской империи и в СССР
За годы первой пятилетки СССР нарастил производство стали с 4 251 тыс. т в 1928 году до 5 927 тыс. т в 1932 году [1] – то есть за 4 года на 1 676 тыс. т или на 39,4%. В Российской империи за последние 4 мирных года производство стали увеличилось с 2 940 тыс. т в 1909 году до 4 918 тыс. т в 1913 году [2], то есть на 1 978 тыс. т или на 67,3 %. И величина, и темпы прироста были заметно больше, чем в СССР. Если царь «отставал» от Америки, выходит, что Сталин отставал еще больше?!
В 1953 году, в год смерти Сталина, выплавка стали в СССР составила 38 128 тыс. т. Всего за время сталинской индустриализации (по сравнению с 1928 годом) СССР увеличил производство стали на 33 877 тыс. т или на 797%, то есть 1 % прироста «тянул» на 42,5 тыс. т.
За те же годы в США выплавка стали возросла с 51 368 тыс. т (56 623 тыс. американских «коротких тонн») до 101 251 тыс. т (111 610 «коротких тонн») [3], то есть на 49 881 тыс. т или на 97%. Соответственно, 1 % прироста «тянул» на 513,7 тыс. т – в 12 раз больше, чем в СССР. При этом американцы прибавили значительно больше, чем все советское производство.
Как мы помним, царя попрекают тем, что у него каждый процент прироста весил в 8 раз меньше, чем в США. Что тогда сказать о сталинском отставании в 12 раз?
В 1913 году США произвели на 26 млн. т больше стали, чем Российская империя, в 1928 году – на 47 млн. т больше, чем СССР, а в 1953 году – уже на 63 млн. т больше.
Конечно, нам напомнят, что между 1928 и 1953 годами СССР и США участвовали в мировой войне. Но вообще-то в обеих странах за военные годы выплавка стали увеличилась, а к 1953 году производство стали в СССР уже в 2 с лишним раза превышало довоенный уровень. Кроме того, нельзя забывать и о том, что в Америке случилась Великая депрессия, и выплавка стали в 1932 году составляла четверть, а в 1938 году половину от докризисного максимума 1929 года. То есть по своему влиянию на объемы производства этот кризис оказался для американской промышленности более бедственным, чем Великая Отечественная война для промышленности СССР.
Можно попробовать измерить отставание от Америки в годах. В 1913 году по выплавке стали Российская империя отставала от США на 21 год (или на 23 года, если учитывать производство только в границах СССР). В России выплавили 4 918 тыс. т, а в США такой объем производства был превышен в 1892 году (4 982 тыс. т). В 1940 году, по итогам довоенной индустриализации, стали выплавили 18 317 тыс. т, но отставание увеличилось до 35 лет – в США еще в 1905 году выплавляли больше (19 849 тыс. т). А в 1953 году, в конце сталинской эпохи, несмотря на огромный рост производства, до 38 128 тыс. т, в СССР выплавляли меньше стали, чем в США в 1916 году (42 450 тыс. т) – то есть отставание увеличилось до 37 лет.
Таким образом, если судить по абсолютным показателям, то после хваленой большевицкой индустриализации отставание от США не сократилось, а увеличилось как по объемам производства, так и по сроку.
На самом деле это, конечно, доказывает совсем другое: экономическое развитие нельзя оценивать по абсолютным приростам, надо смотреть на темпы роста. Те, кто этого не понимает, явно не слышали (или не поняли) известную историю о награде, которую один восточный владыка опрометчиво пообещал изобретателю шахмат за полюбившуюся ему игру. За первую клетку шахматной доски ему надо было отдать всего лишь 1 зернышко риса, за вторую – 2 зернышка, за третью – 4, и за каждую следующую в 2 раза больше, чем за предыдущую. Вскоре всех богатств этого владыки не хватило, чтобы расплатиться за очередную клетку, а на полную награду, за всю шахматную доску, не хватило бы богатств всего мира. Мораль сей притчи такова: высокие темпы роста быстро превращают скромные объемы в огромные величины.
Если какая-то страна отстает от другой по объемам производства, но опережает по темпам, то поначалу приросты производства у нее, естественно, будут меньше. Но эта разница будет постепенно сокращаться, и если такое соотношение темпов сохранится, то со временем приросты сравняются, а потом сравняются и объемы производства. По выплавке стали советские приросты сравнялись с американскими при Хрущеве, а объемы при Брежневе – но это результат высоких темпов роста производства за предшествующие 100 лет.
Пореформенная Российская империя после отмены крепостного права начинала с очень низких стартовых позиций и шла по пути догоняющего развития – как и СССР впоследствии. Но в течение нескольких десятилетий она оставалась мировым рекордсменом по темпам экономического развития. Даже в годы Первой мировой войны, когда в других воюющих странах производство падало, Россия сохраняла высокие, практически довоенные темпы роста промышленности до самой февральской революции. Благодаря этому она быстро сокращала огромный поначалу разрыв с другими развитыми странами. Революция не помогла выбраться из отсталости, а нарушила успешный многолетний ход развития России.
Если говорить о стали, то за 1889-1893 годы – перед началом царствования Николая II – средний годовой прирост выплавки стали составлял 81,8 тыс. т, а через 20 лет, за 1909-1913 годы, уже 444 тыс. т – в 5,4 раза больше.
В 1875 году на каждую российскую тонну США выплавляли 30,5 тонн, а в 1913 году уже только 6,3 тонны. То есть отставание России от лидера западного мира сократилось в 5 раз за 38 лет. Разрыв с другими промышленно развитыми странами за то же время сократился еще больше: с Германией – с 24,4 до 3,6 раза, с Великобританией – с 55,3 до 1,6 раза, а Францию Россия обогнала, хотя отставала от нее в 18,3 раза [2].
В 1953 году американцы выплавляли 2,7 тонн стали на каждую советскую тонну, то есть за 40 лет СССР сократил отставание от США еще в 2,4 раза, а Германию и Великобританию опередил. Но, как мы видим, эти тенденции и перспективы прекрасно просматривались и до революции.
Таким образом, Российская империя успешно развивала промышленность в целом и тяжелую индустрию в частности, значительно сократила отставание от США, причем без тех гигантских жертв, которыми сопровождалась индустриализация при коммунистах.
А если вам будут рассказывать, что приросты производства в России были меньше, чем в США, и значит разрыв между ними нарастал, обязательно напоминайте, что по такому счету Сталин отстал от Америки еще больше, чем Николай II.
Примечания.
[1] Выплавка стали в СССР – Народное хозяйство СССР в 1961 году. М., 1962, с. 196.
[2] Выплавка стали в Российской империи и западноевропейских странах– B.R.Mitchell. International Historical Statistics. Europe 1750 – 1993. Macmillan Reference Ltd, 1998, p. 466-467.
[3] Выплавка стали в США (в «коротких тоннах») – Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1970. Part 2. US Bureau of the Census, Washington D.C., 1975, p.692-694.
1 короткая тонна = 2000 фунтов = 907,18474 кг.
Источник:
"Как Сталин от Америки отставал" https://polit-ec.livejournal.com/14696.html
September 14 2018, 14:32:19 UTC 2 months ago
Ага, только уже после подыхания Джугашвили в 1954 году и так много сразу електричества получилось, что в Америке, которую рябой дегенерат Сталин догонял, пыхтел, тащился, но так и подох, посмеялись:
США - 3353 к/ч, а в СССР - 68 к/ч
Достаточно сказать, что потребление электроэнергии сельским хозяйством СССР составляет порядка 3 млрд. киловатт-часов в год, в то время как в США на эти цели ежегодно расходуется 10 млрд. киловатт-часов. Еще более значительное отставание мы имеем в потреблении электроэнергии на коммунальные и бытовые нужды... На душу населения в США производится 3353 киловатт - часа, а в СССР только 68 киловатт - часа
Достижения СССР в сравнении с США в 1955 - Пленум ЦК КПСС.
"на июльском (1955 г.) Пленуме ЦК КПСС
Секретно
Из выступления М.Г. Первухина:
В области энергетики главное состоит в том, что наше электроэнергетическое хозяйство вступает в но
вую полосу своего развития. В связи с вводом в действие Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанций, а также линии электропередач сверхвысокого напряжения от этих гидростанций в Москву, на Урал, в Донбасс будет положено начало созданию единой энергосистемы в Европейской части СССР. Это будет крупнейшая энергосистема, которая объединит электростанции общей мощностью 25 млн.квт.
В настоящее время новые электростанции мы строим относительно дорого и на техническом уровне, несколько отстающем от США.
Приведу следующие данные. Удельный объем главного корпуса тепловых электростанций в Советском Союзе составляет 1,14 — 1,45 кубометра на установленный киловатт, в США — 0,41 — 0,73 кбм/квт и, соответственно, капиталовложения на сооружение тепловых электростанций у нас 1125 — 1850 рублей на киловатт, в США — 460 — 590 руб/квт.
Как видно из приведенных данных, удельный объем зданий тепловых электростанций и стоимость строительства электростанций в Советском Союзе в 2 — 3 раза выше, чем в США.
В СССР единичная мощность изготовляемых паровых турбин -150 тыс.квт. В США уже работают паровые турбины мощностью до 260 тыс.квт...."
http://his95.narod.ru/doc08/33.htm
Зачем Западу сталинская индустриализация?
http://users.livejournal.com/-devol-/617887.html
И.Б. Орлов. "Противоречия индустриализации" - II
http://su-industria.livejournal.com/29067.html
Сталинская индустриализация II
http://users.livejournal.com/-devol-/379339.html
Сталинская индустриализация III: заговор
http://users.livejournal.com/-devol-/380041.html
Тонны золота для победы СССР
http://users.livejournal.com/-devol-/378015.html
«По книгам Госбанка за 9 лет, с 1923 по 1930-31 гг., Рейхсбанк получил от нас золота свыше 1 миллиарда марок, английские банки - на 600 млн. мар., скандинавские и американские - на 650 млн. марок.
Я считаю, что не только весь золотой запас, но и значительная часть добычи золота за последние 8 лет, как и золота, захваченного в церквах и у частных лиц, - распродано за границей.»
http://su-industria.livejournal.com/43255.html
September 14 2018, 16:13:03 UTC 2 months ago
September 14 2018, 17:41:55 UTC 2 months ago
В примечании даются к "Ох уж эта отсталая Россия!
13 фев, 2017
Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым
лидером в области технического образования, обойдя Германию.
Д.Л.Сапрыкин. Образовательный потенциал Российской империи."
https://polit-ec.livejournal.com/14447.html
Безусловно, царская Россия не была раем на земле, как не была и не будет им ни одна страна в мире. Но задачи развития, как экономического, так и научно-технического, она решала успешно, причем без тех огромных жертв и лишений, которые перенес русский народ при советской власти.
Примечания.
[1] Для первого знакомства с реальной историей сталинской индустриализации можно посмотреть, в частности, следующую серию статей (там же есть ссылки на источники для дальнейшего чтения):
Сколько заводов построил Сталин?
Сталинская индустриализация: общий взгляд
Сталинская индустриализация: заговор
Сталинская индустриализация: Великая депрессия
Сталинская индустриализация: ответы на вопросы
Сталинская индустриализация: все для США, все для победы I
Сталинская индустриализация: все для США, все для победы II
Сталинская индустриализация: проблема метрической системы
[2]. Д.Л.Сапрыкин. Образовательный потенциал Российской империи. М., Институт истории естествознания и техники РАН, 2009."
и т.д. там всё с источниками.
Взято у Reddevol - Сколько заводов построил Сталин в 1938 - 1941 годах https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1223515.html
Еще одна победа сталинской индустриализации - завод "МАЗ", ранее... Gross-K-Werk в Минске https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1209793.html
Зачем капиталистическому Западу нужно было помогать коммунистам ? https://kvadropril.livejournal.com/9265.html
"Эхо индустриализации СССР
26 ноября, 2016
Случайно наткнулся в одном сообществе на свидетельства советской индустриализации после ВОВы. Под катом фотографии:
Снимки 1945-1947 годов: Это инструкция по условиям применения и обслуживания котла Ламонта. Паровые котлы этой системы были разработаны американским инженером Вальтером Дугласом Ле Монтом в 20-х годах XX века и затем массово использовались в германском флоте (кригсмарине). В принципе, его схемы затем бодро там "допиливались" по всему миру, но этот котел и инструкции к нему советским гениям достались явно в виде трофеев (не стал копировать фото с переводами инструкций).
Далее - монтаж этого котла на советском предприятии (предположительно, это Каменский опытный механический завод в Ростовской области, созданный в 1945 году сначала как рембаза..." https://users.livejournal.com/-devol-/1157485.html
Эти ссылки повторяются:
1. От Афанаризма "Дело Сталина":
http://afanarizm.livejournal.com/242300.html
http://afanarizm.livejournal.com/242679.html
http://afanarizm.livejournal.com/242830.html
http://afanarizm.livejournal.com/243142.html
2. Цикл постов Девола об индустриализации:
http://users.livejournal.com/_devol_/378015.html
http://users.livejournal.com/_devol_/379339.html
http://users.livejournal.com/_devol_/380041.html - последний пост читать всем, особенно поклонникам Sovetico
http://users.livejournal.com/_devol_/380241.html
3. Интересный труд Корпорателли о сравнении тюрем СССР и РИ:
http://corporatelie.livejournal.com/11520.html
http://corporatelie.livejournal.com/12004.html
http://corporatelie.livejournal.com/12180.html
http://corporatelie.livejournal.com/12330.html
http://wanderv.livejournal.com/66145.html
September 14 2018, 17:49:54 UTC 2 months ago
September 14 2018, 18:13:14 UTC 2 months ago
"Сталин и геноцид
СТАЛИН — ЭТО «БРЕСТСКИЙ МИР». Одна из худших страниц в истории России. В шаге от победы в мировой войне руками этнического криминала в интересах иностранных государств вооруженная оппозиция устраивает революцию и выводит Россию из войны...
СТАЛИН — ЭТО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ. Напоминаю, что «земли — крестьянам» был один из ключевых лозунгов молодой советской власти. Выполнять его, разумеется, тоже никто не собирался, и растущее, развивающееся крестьянство было сломлено и загнано в колхозы в ходе коллективизации. Пока до революции 1917 года шли успешные «столыпинские» реформы, грамотно преобразующие сельское хозяйство, крестьяне также объединялись, но в кооперации. И процесс шёл очень активно. Колхозы же — это античная латифундия с рабским трудом..."
https://kvadropril.livejournal.com/10000.html
Великое Октябрьское ограбление.
О Сталинской индустриализации 1.
Первый большевистский голодомор и американский президент.
Танки и Ленд-Лиз
Секрет сталинской индустриализации.
September 14 2018, 19:10:33 UTC 2 months ago
September 16 2018, 15:41:30 UTC 1 month ago
Разумеется, совки - изначально дегенераты, только и фантазируют про свой никчемный СССР, выдумывают явный бред, вот как вспомнили нынешних "бессребников" - депутатов в федерации и радужно заявили, вот савецкие депутаты бессплано вкалывали за щастье народное, ага.
"Депутаты зажрались, в СССР такого не было....
Елена Берс @Elena_Bers
А вот в СССР депутаты заседали бесплатно.
https://and-ekb.livejournal.com/21211878.html
Коллективное фото руководителей лагерей системы ГУЛАГ. СССР. 1 мая 1934 г.
https://and-ekb.livejournal.com/21210386.html
там же
September 16 2018, 21:03:53 UTC 1 month ago
У Пионера с комментариями https://pioneer-lj.livejournal.com/1699377.html
про рабский труд женщин - шпалоукладчиц и т.п. и ссылку дали на уборку винограда. Уморительно собирали, приписывали, и про "стахановок" липовых http://www.budyon.org/vinograd-sozrel/
September 16 2018, 22:04:53 UTC 1 month ago
September 17 2018, 08:28:04 UTC 1 month ago
"Доктор исторических наук Шевяков Алексей Алексеевич говорит, что поработал в архивах внешнеэкономических ведомств и нашёл ответы.
В 1925 г., когда мало кто хотел иметь с нами дело, Германия первой предложила крупный долгосрочный кредит в сумме 100 млн. марок, а в апреле 1926 г. — 300 млн. марок (150 млн. марок сроком в два года, 150 млн, — сроком в четыре года).
В 1931 г. было достигнуто новое соглашение о долгосрочном кредите в сумме 300 млн. марок сроком на 21 месяц.
Под эти кредиты и за наличные только в 1931—1932 гг. СССР разместил в Германии заказы на машины и оборудование на 760 млн марок. В эти годы для Советского Союза Германия явилась основной страной закупок машин и промышленного оборудования.
Советский импорт из Германии достиг в 1931 г. рекордной цифры —1,8 млрд. руб., а в 1932 г. — 1,4 млрд. руб.
В 1934—1938 гг. советско-германский товарооборот резко снизился (по политическим мотивам), однако всплеск был и в этот период. Под давлением промышленников правительство Германии было вынуждено предложить в марте 1935 г. Советскому Союзу новый кредит в сумме 200 млн. марок сроком на 5 лет, к тому же на более выгодных условиях, чем прежние кредиты (5% годовых вместо 6% и на более длительный срок). Поставки советских товаров в покрытие кредита должны были начаться с конца 1940 г., а закончиться в 1943 г.
19 августа 1939 г. Берлин согласился с советскими условиями принятия от Германии 200-миллионного кредита. Кредит давался на 5 лет под 4,5% годовых, с правом заказов под него в течение 2 лет. В первый договорный год СССР имел право сделать германским фирмам заказы на 120 млн. марок, во второй договорный год — на 80 млн. марок. Расплата за наши заказы по кредиту должна была идти только в начале 1945 г.
___________________________________________________________________________________________
ЦГАНХ СССР. Ф. 413. Коллекция документов.
Архив историко-внешнеэкономического управления министерства внешнеэкономических связей СССР (Архив ИВУ). Ф. 413. Коллекция документов."
Алексей Шевяков
Советско-германские экономические связи в предвоенные годы
"Социологические исследования", 1995, №5, с.13-25
http://avkrasn.ru/article-893.html
А коррупции при Сталене совсем -совсем не было, а-а-а
Сплошь антисоветчики вокруг - О гнилом либерализме и притуплении революционной бдительности... https://marat-kaz.livejournal.com/7002.html