sikata

この辺、いかにも混沌としてるのでいろいろ見てくるといいかもです。反ワクチンＶＳ反反ワクチンという分かりやすい構図じゃなくて、ワクチン勧めてる方もなかなか・・

治ればいいだったらカイロよりも寅子さんのホメオパシーの方が副反応が治ったとするNが多いと思うのですけどね。 Nが1のカイロを取り上げるのはどうかなと。 ワクチンの副反応の治療機序についてワクチン推奨派のお医者さん達は興味がないんでしょうかね。 なんだかなぁという気もします。

アンチ西洋医学か否かで判断するのはどうかと思いますね。 カイロで治るというのをプラセボでも効果ありと受け入れるならマッサージも鍼灸も理論上はその可能性が出てきます。 西洋医学肯定派だからって依怙贔屓感半端ない。

しかも途中まで反ワクだったのに、一躍「副反応を治した」と医師やウェブメディアに取り上げられて手のひらクルーの施術者ですからね。にもかかわらず「えっ、カイロはともかくカイロで治ると医師がいうのはまずくい？」とうかつに呟いたら、医師アカから突撃されまくりましたよ_(┐「ε:)_

反ワクチンも反HPVワクチンもどうかなーと思いますが、それと「副反応」で苦しんでいる人たちとはまた別ですからねー。わたしですらこうだから、もっと責められてツイッターやめた人とかもいそう…

え、「カイロでワクチンの副反応が治ったと医師が言うのはマズくない」って言っただけで反ワクチン扱いですか 自分たちがカイロプラクターの宣伝に利用されてるだけだったって事分からないで変なイデオロギー集団になっちゃってますね。 ツイッターのポピュリズム煽る空気って怖いですね。

ですよねー、しかも二回か三回かな。その人たちからニセ科学肯定派とか反ワクチンとかレッテル貼られたりもして、迷惑でしたよー。しかもそのカイロかなりマズいタイプの….なんで。なんでああも味方じゃないなら敵になるのやら、ですよね。

カイロが何であるかもよく分からずにプラセボで治ったと断定してwebメディアでも紹介っつーのは安易じゃないかなと。 客観性に欠けますね。 起立性調節障害なら鍼灸でも治したと言ってるケースがありますよ。 代替医療の事知らんといい加減なことを医師名乗って言わない方がいいと思いますが。