他の病気や親以外のストレスが原因かもしれないですよね。それをHPVワクチンのせいにした事によって、本来受けられる治療を受けられなかったのは、反ワクチン運動の害ですネ
-
-
-
どうでしょうか、日本では少し動向が違うように思います。
-
海外で感染症の研究やってると、HPVワクチンの安全性や有効性って他のワクチンと比べるとすんごい良いので、もうずいぶん前に決着がついてる、というか疑惑にさえなってないのですけど、日本は何やってるのでしようね。毎年3000人殺してるんですよ、反ワクチン運動で。https://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv-vaccine.html …
-
HPVワクチンに関してはちょっといろんなことがありすぎたんで(苦笑)、話せば長くなります。ウェブとか漁るとわかるかもですね。
-
ありがとうございます。いろいろあるんですね。
-
やたらとRTされているので書きますが、日本の場合、副反応を主張している「被害者」に対するパッシングがネットで起こっています。また、HPV再開議論の口火となった村中璃子さんの本も、言葉があまりに汚いという背景があります。
-
311以降、「科学的エビデンス」の重要性は増してきましたが、HPVワクチンではそうした知識をもとにするマッチョイズムが透けて見えて、私はそれを疑問視しています。本来であれば、ワクチンにおいて批判されるべきは行政ですよね。エビデンスが揃っているなら再開すればいいと思いますよ、行政が。
-
また「科学的エビデンス」の正義で気持ちよくなりたい人が多すぎて、ツイッターでは不毛なマウンティングも多いんです。見ててゲンナリしますね。
- 4 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.