交通事故の加害者が「不起訴」になったと聞いたのですが、これは加害者に「非がな...

起訴とは「公訴の提起」であり、起訴に関しては善悪理非は関係ありません。
言ってしまえば10円チョコの万引き程度でも起訴することは可能ですし、99.9％無罪だとしても起訴することはできます。

ザクっと言ってしまえば
操作の末に検事が裁判所に
「こいつを刑事裁判にかけて裁いてください」という申請を出すことです。
起訴されると、被疑者は被告人になります。


ではなぜ不起訴になるのか。
これには3つのパターンがあります

1、嫌疑なし
言葉の通りです。判断基準はいくつかありますが、ドラマなんかでいういわゆる真犯人が出てくるパターンですね。

2、嫌疑不十分
明らかに容疑があるけど、証拠がないパターン。ドラマなんかで証拠探しのため盛り上がるところです。

3、起訴猶予
確実に犯罪を犯しているものの、情状酌量が認められたり被害者と示談の末和解していたり、再犯の可能性がない場合。



ちなみに起訴は刑事裁判を起こすための申請なので、他の方もおっしゃるようによほど悪質でない限り交通事故で起訴されることは滅多にありません。
タチが悪い相手には違いないですけどね。

なお、罰金減点は不起訴とは無関係です。

示談金や賠償金などについては弁護士さんと相談して相手側と話し合う必要があるので、こちらも起訴とは無関係です。


なんにしても、前科には至らずとも相手は前歴がついたでしょうね

むち打ちと打撲

診断書は２週間くらいの全治期間だと思います。

交通事故でその程度のケガにて起訴をしていくと人手不足ですので、不起訴にします。

それだけのことです。

交通事故だと数はものすごく多いんです。検事はそれ以外にも犯罪についての審議をしますので、そちらが優先であり、過失である交通事故はケガが軽傷であればいちいち起訴しません。

点数は行政処分ですので、起訴に関係なく処分はあります。

事故にあわれたとのことで、お体は大丈夫でしょうか？
ご家族も心配されたことでしょうね。

起訴されなかったからといって、相手に非がないということにはなりません。
不起訴処分になったということは、少なくとも、相手が逮捕される、もしくは検察官により何かの審査にかけられたことになります。

その時点で、相手に非があることになります。

その上での処分として、不起訴となったということです。

起訴されなかったからといって、何も処罰がないわけではありません。

刑事処分としては、略式罰金、略式起訴による罰金命令があります。

行政処分としては、罰金の支払い命令があります。

起訴、不起訴の審議にかけられた時点で、
少なからずの原点は受けています。
免停ぎりぎりか、免停になっているかのラインだと思います。

お体を安静に、大切になさってくださいね！

不起訴と言ってもいろいろあります。

記載のとうり非がないと言うこともありますし疑わしいが確証にたる証拠がないと言うこともあります。又交通事故の場合相手側の怪我も軽傷で本人も反省してることから処分するまではないということで不起訴になることもあります。