私 dragon04ex と、競合出品者 heropolonaise のやり取りを記録するスレッドです。
上から下へと時系列に表示されています。（過去→現在）
レス番号[1]～[16]が、初期掲載内容（2018年10月31日までの状況）です。
一部、IDやメールアドレス等を伏せ字編集しています。
コメントは誰でも投稿できますが、
不適切な内容だと判断した場合は、削除することがあります。
元レポートは、こちら。
http://www.geocities.jp/dragon04ex/h/heropolonaise.html
元レポートに関しての意見・情報提供も、
本スレッドにコメント投稿してください。
■ヤフオク!:2018年10月23日（火） 12時40分19秒送信
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
dragon04ex様
出品中の商品について、sas0kenさんから10月 23日 12時 40分に質問が届きま
した。
■ご注意■
このメールに返信しても、質問された方にはメールは届きません。
質問への回答方法は、「2. 質問への回答」をお読みください。
1. オークション情報
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
商品：苫米地英人★ワークスDVD第19弾「ハイパーホメオスタシスから生命場特異点～解脱と悟りの科学」★ISO,MP4★豪華特典付き
オークションID：r278777447
オークションURL：https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r278777447
2. 質問への回答
￣￣￣￣￣￣￣￣
質問の内容：
「heropolonaiseです。他の出品者についての詳細レポート拝見しました。ワークス第19弾の機能音源については、当方の手違いまたは勘違いがあり、dragon04exさんにも迷惑をかけてしまったことはお詫び致します。機能音源についての記事は削除しましたので、ご確認ください。ただ本編等高画質については、dragon04exさんが提示している数値と全く同じ高画質を提供しており、事実無根の誹謗中傷発言を受けており、完全悪戯入札状態です。その証拠に連絡が全く取れません。」
■ヤフオク!:2018年10月23日（火） 12時40分44秒送信
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
dragon04ex様
出品中の商品について、sas0kenさんから10月 23日 12時 40分に質問が届きま
した。
■ご注意■
このメールに返信しても、質問された方にはメールは届きません。
質問への回答方法は、「2. 質問への回答」をお読みください。
1. オークション情報
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
商品：苫米地英人★ワークスDVD第19弾「ハイパーホメオスタシスから生命場特異点～解脱と悟りの科学」★ISO,MP4★豪華特典付き
オークションID：r278777447
オークションURL：https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r278777447
2. 質問への回答
￣￣￣￣￣￣￣￣
質問の内容：
「以上の事情をご理解の上、当方に関する記事の削除をよろしくお願いいたします。こちらの詳細レポートは、当方の分析した記事を更に発展して要約していただいているので、感謝はしております。以上、よろしくお願いいたします。」
2018年10月23日(火) 13:58 dragon04ex <:
YahooID: sas0ken様
質問欄記入内容を確認しました。
YahooID: dragon04exです。
＞heropolonaiseです。
質問欄記入されたIDは、sas0kenです。
あなたがsas0kenなのか、heropolonaiseなのか、
不明です。
あなたがheropolonaiseと仮定して、以下回答します。
（heropolonaiseのメールアドレスは既知です。）
蜜石雄二 様
＞当方の手違いまたは勘違いがあり、
＞dragon04exさんにも迷惑をかけてしまったことはお詫び致します。
とくに迷惑は被っておりません。
あなたが勝手にやっていたことです。
＞機能音源についての記事は削除しましたので、
どこにそのような”記事”があったのですか？
＞事実無根の誹謗中傷発言を受けており、完全悪戯入札状態です。
＞その証拠に連絡が全く取れません。
それは、私の知るところではありません。
しかし、当該落札者のIDが、
bl***
であることは伝わってきています。
＞以上の事情をご理解の上、
＞当方に関する記事の削除をよろしくお願いいたします。
私が作成したレポートについてですが、
少々書き換えましたので、ご確認ください。
また、
「当方に関する記事の削除をよろしくお願いいたします。」
と、なぜ上から目線で、
かつ指示を匂わす文面なのでしょうか？
＞こちらの詳細レポートは、
どこにあなたの詳細レポートがあるのですか？
以上です。
2018年10月23日(火) 15:08 heropolonaise <:
失礼しました、heropolonaise です。
＞機能音源についての記事は削除しましたので、
オークションの「特殊機能音源データ」4曲（wav）の誤事実の記載です。
「当方に関する記事の削除をよろしくお願いいたします。」
と、なぜ上から目線で、かつ指示を匂わす文面なのでしょうか？
上から目線で、かつ指示の意図では申し上げていません。
ただ悪戯入札状態の事実無根の誹謗中傷発言をこの詳細レポートに残す意図は何なのか、
訂正した後も蒸し返して人格非難とも受け取れるような対応する意図は何なのか、
を考慮すると、この詳細レポートの意図を逸脱していると思わざるを得ません。
単に個人攻撃がしたいだけなら、当方も貴方に対する見方を変えて対応せざるを得ません。
＞こちらの詳細レポートは、
dragon04exさんの詳細レポートの意味です。
以上、宜しくご理解ください。
2018年10月23日(火) 15:54 dragon04ex<
蜜石雄二 様
私は、私のオークション内で意見・事実を述べているだけです。
なにも、あなたのオークションに潜り込んで出品ページを書き換えたり、
評価を捻じ曲げたりしているわけではありません。
そんなことができるはずも、ありません。
あなたも主張したいことがあれば、
ご自分のオークションで説明したり、
レポートにまとめたりしてはいかがでしょうか。
私のレポートの冒頭・末尾にも書いている通り、
最終的に判断するのは落札者、あるいは入札検討者です。
ただ（これは愚痴の範疇かもしれませんが）、
あなた（heropolonaise）から購入した方の一部には、
不満・怒りを持つ人が相当数おられるようで、
なぜか、私の元に相談をしてこられる人もいます。
その際に、諸々の情報も提供されます。
正直言って、面倒臭いです。
あなたの評価欄を見ると、特段荒れているわけではないのに、
なぜなのでしょうか？
あなたと落札者さんとの取引が円滑であるならば、
なぜ、不平不満・怒りがこちらに流れてくるのでしょうか？
あなたの評価は、今のところ、
438 - うち悪い評価 1
一方、私の評価は、
355 - うち悪い評価 5
です。
どう見ても、あなたの方が優秀です。
なのに、なぜ私のレポートにそこまで噛み付いてくるのか、
理解できません。
立場が逆ならば、私は放っときます。
そういえば、話が逸れますが、
偽物の第19弾特典音源は、
”音の専門家である知人の音楽家”に聴いてもらいましたか？
以上です。
2018年10月23日(火) 21:21 heropolonaise <:
「あなたも主張したいことがあれば、
ご自分のオークションで説明したり、
レポートにまとめたりしてはいかがでしょうか。」
自分のオークションで説明してます。
自作自演評価多数の同一人物多複数IDです。
こいつは何度忠告しても無視です。話が通じません。悪意があります。
だから自己防衛として書いてます。
dragon04exさんも同じ部類ですか？
そうではないと思っているからこそ、このように交渉しているのです。
「あなた（heropolonaise）から購入した方の一部には、
不満・怒りを持つ人が相当数おられるようで、
なぜか、私の元に相談をしてこられる人もいます。」
心当たりとしては、サイトで出回っていたdropboxを一時期そのまま取引に使用したことがあり、
「貴方はdragon04exさんですか」と聞かれたことがあります。
どうやら分析するとサイト管理者が分かるようなので、それ以降はやめるようにしています。
その点は謝罪致します。
しかし、商品そのものに不満・怒りがあるのであれば、本来当方に来るはずです。
先程の一時的な理由以外は不明です。
主たる理由が明確でないなら、当方も対応の仕様がありません。
従って、「不満・怒りを持つ人が相当数」おられる、というのは腑に落ちません。
それは貴方のファンの交換仲間または偵察隊でしょうか？
最近それらしき感じのある人と交渉していますし、そもそも当方のアドレスに直接連絡が来るとは驚きました。
当方は貴方のアドレスは知りませんでした。
「評価の立場が逆ならば、私は放っときます。」
とありますが、そういう問題ではありません。
そもそも貴方の悪い評価が全て悪戯入札であることは、私または第三者がみても大体わかります。
それを当方がこれチャンスとばかりに取り上げて、事実無根を如何にも事実のようにでっち上げ、
訂正行為をも悪意あるものとして蒸し返して人格非難したら、貴方はどう感じるでしょうか？
分かっていただけなければ、自作自演評価多数の同一人物多複数IDと同様、話が通じない、悪意ある者として
今後対応していくことになりますが、そうなってもお互い何のメリットもないですし、詳細レポートも意図を
逸脱した価値のないものになり下がるでしょう。そうならないことを期待しています。
以上、宜しくご理解ください。
2018年10月25日(木) 20:01 heropolonaise <:
「なにも、あなたのオークションに潜り込んで出品ページを書き換えたり、
評価を捻じ曲げたりしているわけではありません。
そんなことができるはずも、ありません。」
嘘つけ！
同業者等特殊な立場でもない限り、手違いがあれば普通は返金に応じるだろ。
対応が普通でないから立場と魂胆が見えてくるんだよ。
２件もやっているから口座が同じだから対応ができないんだろ。
ISOのキャプチャー送ってくれなど、実際実演しているあんたぐらいしか言わないだろ。
貴様のやってること、同一人物多複数ID以上に根性が汚いな。
自ら悪戯入札して事実無根の誹謗中傷発言を自らの詳細レポートに公開して人格非難をする。
訂正した後も蒸し返して更に人格非難をする。
本来の詳細レポートの意図を明らかに逸脱しているよな。
単に個人攻撃がしたいだけだろ。
評価訂正しろよ。
訂正したらこれまでのことはなかったことして対応するよ。
訂正したことで、あんたみたいに蒸し返して人格非難するようなことはしないよ。
一両日中に訂正しないなら、相応以上の対応をとるまでのこと。
安易に考えないでくださいね。
以上。
2018年10月25日(木) 21:29 dragon04ex <:
蜜石雄二 様
＞同業者等特殊な立場でもない限り、手違いがあれば普通は返金に応じるだろ。
どのような返金方法を提示したのですか？
＞２件もやっているから口座が同じだから対応ができないんだろ。
？？？
＞自ら悪戯入札して事実無根の誹謗中傷発言を自らの詳細レポートに公開して人格非難をする。
私（dragon04ex）自らが悪戯入札した、ということを証明して発表してください。
＞本来の詳細レポートの意図を明らかに逸脱しているよな。
本来の意図、とは何ですか？
＞評価訂正しろよ。
＞訂正したらこれまでのことはなかったことして対応するよ。
＞訂正したことで、あんたみたいに蒸し返して人格非難するようなことはしないよ。
ほら、そこですよ。
・日本語が不自然（ちょっと変）。
・上から目線。
heropolonaiseに対する不信・怒りがあちこちから湧いてくる理由の一部は、
そこにあるような気がします。
他にもheropolonaiseの特徴として、
・指示語が何を指しているのか分かりにくい。
・論理構造が破綻している。
出品ページの記述を読んでいても、
私は時々、
「heropolonaiseは日本人じゃないのかなあ？」
とさえ、思うことがあります。
＞安易に考えないでくださいね。
安易にも難解にも考えておりません。
ついでにお知らせしておきますが、
ev***から情報をもらいはしましたが、
とくになんの指示もしておりません。
そして、
bl***とやり取りしたことは全くありません。
2018年10月26日(金) 3:24 heropolonaise <:
「どのような返金方法を提示したのですか？」
「私（dragon04ex）自らが悪戯入札した、ということを証明して発表してください。」
「ev***から情報をもらいはしましたが、とくになんの指示もしておりません。」
の通り、答えは出てるだろ。下手ななりすましの言い訳はやめろといってるんだよ。
「・日本語が不自然（ちょっと変）。・上から目線。
貴様がやっている悪戯入札を棚上げしているから、そう聞こえるだけだろ。
「heropolonaiseに対する不信・怒りがあちこちから湧いてくる」
それが真実なら貴様が悪戯入札する前に評価に出てるだろ。
「あちこち」は貴様がなりすましでやってるだけだろ。
一時的にdropboxの件はあったが既に謝罪済みだし、現在は全く関係なし。
「ev***から情報をもらいはしましたが、とくになんの指示もしておりません。」
dragon04ex＝ev***＝bl*** の婉曲表現にすぎない。
同業者等特殊な立場でもない限り、手違いがあれば普通は返金に応じるだろ。
同一人物の同じ口座は提示できないよな。
故に返金という普通の立場なら実質的利得（既に大体の商品は得ている）に当たることよりも、
何が何でも悪い評価を付けてやろうという悪戯入札が優先される訳だ。
自ら悪戯入札して事実無根の誹謗中傷発言を自らの詳細レポートに公開して人格非難をする。
訂正した後も蒸し返して更に人格非難をする。
本来の詳細レポートの意図を明らかに逸脱しているよな。
「本来の詳細レポートの意図」とは出品者の故意と意図的な悪意によって購入者が被害を受けることの防止だな。
当方に故意と意図的な悪意があるか？
同業者等特殊な立場でもない限り、手違いがあれば普通は返金という実質的利得（既に大体の商品は得ている）に応じるだろ。
要するに単に個人攻撃がしたいだけだろ。
どちらに故意と意図的な悪意があるか、自分を客観視できてないんだろ。
当方はオークション暦は貴様よりあるし、貴様の別ID au*** が出品停止措置を受けて削除したことも分かっている。
悪戯入札のパターンも十分分かっている。
一両日中に訂正しないなら、相応以上の対応をとるまでのこと。
以上。
2018年10月26日(金) 18:53 dragon04ex <:
蜜石雄二 様
お疲れ様です。
繰り返しますが、
私（dragon04ex）自らが悪戯入札した、
ということを証明して発表してください。
＞貴様がやっている悪戯入札を棚上げしているから、そう聞こえるだけだろ。
”貴様（きさま）”って、今時使わない言葉ですよ。（笑）
漫画じゃあるまいし。
＞一時的にdropboxの件はあったが既に謝罪済みだし、現在は全く関係なし。
「謝罪済み」 ・・・・・ ←これを”上から目線”と言います。
それと、私からheropolonaiseに対して、
DropBoxのことを申し立てたことは一度もありません。
私がDropBoxの件を述べた相手は、bi***のみ。
蜜石さん。
あなた、自分からゲロッちゃいましたね。（笑）
↓思い出しましたか？
興味深いことに、
bi***とheropolonaiseは、
言葉の選択・使い回しが酷似していますね。
＞同業者等特殊な立場でもない限り、手違いがあれば普通は返金に応じるだろ。
同業者、てナニ？
＞同一人物の同じ口座は提示できないよな。
私は二つ以上の口座を持っていますよ。
＞故に返金という普通の立場なら実質的利得（既に大体の商品は得ている）に当たることよりも、
”既に大体の商品は得ている”の部分がよく分かりません。
＞「本来の詳細レポートの意図」とは出品者の故意と意図的な悪意によって購入者が被害を受けることの防止だな。
え?
私のレポートの意図を蜜石さんが決めちゃうのですか？
すごい力技ですね～（笑）
にしても、
購入者が被害を受けることの防止、
にはなっていると思うんですけど・・・。
ダメですか？？？
＞当方に故意と意図的な悪意があるか？
知りません。
＞当方はオークション暦は貴様よりあるし、
それ、自慢ですか？
だから、上から目線なのですか？
＞貴様の別ID au*** が出品停止措置を受けて削除したことも分かっている。
私は確かにau***でやっていましたが、
停止措置も受けてないし、運営から削除されてもいないですよ。
自分で打ち切って、dragon04ex1本に絞ったんですけどね。
そういえば、
pa***さんやjo***さんは、お元気ですか？
＞一両日中に訂正しないなら、相応以上の対応をとるまでのこと。
昨日もそれを言ってましたね。
”一両日”とは、いつから始まるのですか？
2018年10月26日(金) 20:06 heropolonaise <:
全般的に、論点をずらして「貴様」「一両日」の言葉尻等、子供みたいに枝葉末節を取り上げて得意げになっているが、時間の無駄なので、それらは一切無視することにする。
「自らが悪戯入札した」 説明済み。自分が認めたくないだけだろ。
「それと、私からheropolonaiseに対して、
DropBoxのことを申し立てたことは一度もありません。」
『心当たりとしては、サイトで出回っていたdropboxを一時期そのまま取引に使用したことがあり、
「貴方はdragon04exさんですか」と聞かれたことがあります。
どうやら分析するとサイト管理者が分かるようなので、それ以降はやめるようにしています。
その点は謝罪致します。
しかし、商品そのものに不満・怒りがあるのであれば、本来当方に来るはずです。
先程の一時的な理由以外は不明です。
主たる理由が明確でないなら、当方も対応の仕様がありません。』
と当方から申し出ているだろ。見逃したか？
自分の落ち度を棚上げして責任転嫁する名人だな。以前から当てはまっていることだが。
ゲロッちゃったのは貴様の方だろ。
同業者＝同類の商品販売者。これが一般用語でなければ他に何と言う？
二つ以上の口座を持っても名前は同じだろ。個人特定のことを言っている意味が分からないかねえ？
大体の商品＝特殊音源以外の本体
レポートの意図は単に個人攻撃のためにもあるってか？
「購入者が被害」 返金すれば結果的に特殊音源以外の本体をタダどりだから利得はあっても損害はないわな。
同一人物の個人特定されるから返金されたくない、
または何が何でも悪い評価を付けたいから、返金されたくない同業者にのみ被害が生じるかもな。
でもそれは自ら被害を選択しているということだろ。
いずれにしても訂正しないなら、相応以上の対応をとるまでのこと。
以上。
2018年10月27日(土) 2:41 dragon04ex <:
蜜石雄二 様
あのね、蜜石さん。
＞「それと、私からheropolonaiseに対して、
＞DropBoxのことを申し立てたことは一度もありません。」
＞『心当たりとしては、サイトで出回っていたdropboxを一時期そのまま取引に使用したことがあり、
＞「貴方はdragon04exさんですか」と聞かれたことがあります。
＞どうやら分析するとサイト管理者が分かるようなので、それ以降はやめるようにしています。
＞その点は謝罪致します。
＞しかし、商品そのものに不満・怒りがあるのであれば、本来当方に来るはずです。
＞先程の一時的な理由以外は不明です。
＞主たる理由が明確でないなら、当方も対応の仕様がありません。』
＞と当方から申し出ているだろ。見逃したか？
蜜石さんからDropBoxのことを申し出たのは、
しっかりと読んでますよ。
見逃してなんかいません。
私が言いたいのは、
「私dragon04exと蜜石さんheropolonaiseとのやり取りにおいて、
（つまり、このメールで。）
DropBoxのことを最初に申し出たのは、
私ではなく、heropolonaiseです。」
ということなんですよ。
私と蜜石さんheropolonaiseが、
こうして直接メールのやり取りをするまで、
DropBox云々のことについては、
私dragon04exとbi***との間での問題でした。
本来ならば、heropolonaiseが知るはずがありません。
それなのに、
heropolonaiseから私dragon04exへのメールで、
heropolonaiseの方から、そのDropBoxの件を持ち出した。
これを根拠に、
「あなた、自分からゲロッちゃいましたね。」
と書いたのですよ。
ここのところの論理を理解できますでしょうか？
蜜石さんの書く日本語を読んでいると、
どうも蜜石さんには、論理的思考能力と、
記述能力が不足しているように思います。
だから、伝わらないかもしれませんね。
2018年10月27日(土) 3:57 heropolonaise <:
「それと、私からheropolonaiseに対して、DropBoxのことを申し立てたことは一度もありません。
私がDropBoxの件を述べた相手は、bi***のみ。」
「あなた（heropolonaise）から購入した方の一部には、
不満・怒りを持つ人が相当数おられるようで、
なぜか、私の元に相談をしてこられる人もいます。」
と貴様が問合わせてきたから、
「心当たりとしては、サイトで出回っていたdropboxを一時期そのまま取引に使用したことがあり」
と返答しただけのこと。
そこで初めてdropboxのキーワードが出てきたのは確かだが、それと貴様が他人とdropboxの件を述べたことはどういう関係があるというのか？
貴様が無理に結び付けているだけじゃないか。
当方がdropboxのキーワードを出したのは、単に貴様の問いに対する返答であって、
まるで当方がdropboxのキーワードを出すこと自体がゲロッちゃった、という貴様の思考回路自体がおかしいんじゃないか。
よっぽどdropboxのキーワードに敏感になっているというか、自意識過剰。
要するに、当方がdropboxのキーワードを出したのは自発的なものでなく、単に貴様が引き出しただけのこと。
それを貴様が他人とdropboxの件を述べたことと無理に結び付けているだけじゃないか。
論理的思考能力と、記述能力が不足しているのは貴様の方だろ。
自らが悪戯入札したと認めないのも、その不足した論理的思考能力と記述能力に関係しているな。
当方が論点に沿って論理的に展開しているのに対して、貴様は論点をずらして子供みたいに枝葉末節を取り上げて得意げになっているだけ。
いずれにしても訂正しないなら、相応以上の対応をとるまでのこと。
以上。
2018年10月27日(土) 11:02 dragon04ex <:
ダメだ、こりゃ・・・
蜜石雄二 様
話を逸らして申し訳ありませんが、
bi***のメールアドレスは、
bi***@yahoo.co.jp
で、
私dragon04exに問い合わせをしてきた、
下記の2IDと同一であることが確認できています。
YahooID: kp***<kp***@yahoo.co.jp>
YahooID: tk***<tk***@yahoo.co.jp>
ま、いまさらですけどね。
2018年10月27日(土) 11:20 heropolonaise <:
論理的思考能力と、記述能力が不足しているのを認めたか。
自らが悪戯入札したと認めないのも、その不足した論理的思考能力と記述能力に関係しているな。
話せば話すほど。貴様のボロと矛盾点が次々と出てくるな。
それを認めないのも、その不足した論理的思考能力と記述能力に関係しているな。
「話を逸らして申し訳ありませんが」
当方と全く無関係。
当方が論点に沿って論理的に展開しているのに対して、貴様は論点をずらして子供みたいに枝葉末節を取り上げて得意げになっているだけ。
いずれにしても訂正しないなら、相応以上の対応をとるまでのこと。
以上
2018年10月31日、
本スレッドと、heropolonaise についての新たなレポート
http://www.geocities.jp/dragon04ex/h/heropolonaise.html
を公開しました。
「実際の落札者Pから情報提供の協力をいただくことができたため」
の記述が落札者Q同様不自然で、dragon04exが自作自演、即ち同一人物を演じていると見るのが自然かつ筋の通った見方です。
heropolonais はミスがあっても訂正対応はしっかりしているので、こんなに長文で議論するようなことではない。
誹謗中傷合戦は貴方たちだけでやってください。
購入者にとっては迷惑なだけです。
以上の投稿をしたら削除されました。
客観的な視点から書きましたが、これはdragon04exのサイトだから、dragon04exにより有利になるように書くべきでしたか？
それでは掲示板の意味がありません。
次削除されたら、相手方にも報告しようと思います。
(管理人dragon04ex) 記事番号[18]は、heropolonaiseによる書き込みです。
その根拠は、
投稿日時の右に記録されているアクセスポイント・ホスト名と、
heropolonaiseが商品仕入れ用に使用したIDからのメールアクセスポイント・ホスト名が、
一致するからです。
記事番号[18]の書き込み：tkyea129.ap.so-net.ne.jp
bizreach1からのメール：tkyea129.ap.so-net.ne.jp
kpxdd30からのメール：tkyea129.ap.so-net.ne.jp
tkysweetyからのメール：tkyea129.ap.so-net.ne.jp
＞「実際の落札者Pから情報提供の協力をいただくことができたため」
＞の記述が落札者Q同様不自然で、dragon04exが自作自演、即ち同一人物を演じていると見るのが自然かつ筋の通った見方です。
＞heropolonais はミスがあっても訂正対応はしっかりしているので、こんなに長文で議論するようなことではない。
＞誹謗中傷合戦は貴方たちだけでやってください。
＞購入者にとっては迷惑なだけです。
＞以上の投稿をしたら削除されました。
削除していません。
10月31日(水)19時19分57秒の投稿：[17]
11月 1日(木)12時11分34秒の投稿：[18]
削除した場合、記事番号が一つ飛びます。
実際に、10月28日の記事を1つ削除したため、
記事番号[7]が抜けています。
＞客観的な視点から書きましたが、これはdragon04exのサイトだから、
＞dragon04exにより有利になるように書くべきでしたか？
＞それでは掲示板の意味がありません。
＞次削除されたら、相手方にも報告しようと思います。
heropolonaiseによる書き込みは、削除しません。
貴重な記録ですから。
”相手方”とは誰のことを指しているのですか？
＜11月2日16時07分追記＞
＞投稿日時の右に記録されているアクセスポイント・ホスト名と、
＞heropolonaiseが商品仕入れ用に使用したIDからの
＞メールアクセスポイント・ホスト名が、一致する
訂正します。
再度、慎重に調べてみた結果、
完全に一致してはいませんでした。
・bizreach1からのメール
・kpxdd30からのメール
・tkysweetyからのメール
これら3つのアクセスポイントは一致していますが、
記事番号[18]のアクセスポイントは、別でした。
ここに訂正し、お詫びします。
しかし、
「記事番号[18]は、heropolonaiseによる書き込みではない」
とは言えません。
＞＞以上の投稿をしたら削除されました。
＞
＞削除していません。
調べてみると、最初は別のスレッドに投稿されたようですね。
その別スレッドを確認しましたが、削除はしません。
アクセスポイントだけでヤフーID同一人物と決めつけて、サイト管理人が投稿者に対抗する掲示板ですか、ここは？
落札者Pと落札者Qって悪い評価付けてサイト管理人と連絡を取っているんですよね。
話がうますぎるというか、こちらの方こそ同一人物で自作自演をしている分かりやすい例だと思います。
競合出品者だから揚げ足を取ってやろうとする執念のみ伝わってきますが、購入者が要求しているのはそういう次元や問題ではないんですよね。
(管理人dragon04ex) ＞改善余地あり
改善すべき点を教えてください。
＞落札者Pと落札者Qって悪い評価付けてサイト管理人と連絡を取っているんですよね。
落札者Pと私dragon04exは、確かに連絡を取っていました。
評価付けについては、相談も指示もしていません。
また、Qとは全く連絡を取っていません。
私からQに連絡をする、ということもしていません（連絡のしようがない）し、
Qから私に連絡をしてきた、ということもありません。
＞競合出品者だから揚げ足を取ってやろうとする執念のみ伝わってきますが、
執念は確かにあります。
＞購入者が要求しているのはそういう次元や問題ではないんですよね。
もちろん、購入者の方がご自由に解釈・判断していただければ、
それで結構です。
 |  |
