【徴用工裁判】元AERA編集長・浜田敬子氏「メディアとしての報道が難しい。反韓、嫌中感情を煽らないようにしてきた」
★元AERA編集長・浜田敬子氏
「反韓、嫌中感情を煽らないように
冷静にってやってきた」→
ネット『事実を報道すればいいだけ』
『何勝手に忖度してんの？』
Share News Japan 2018-10-31
https://snjpn.net/archives/75626
モーニングショー 2018/10/31
【韓国 徴用工判決 について】
浜田敬子元AERA編集長
「メディアとしての報道が難しい。
例えば反韓、嫌中感情を
煽らないように冷静にってやってきた。～」
何勝手に韓国、中国に忖度してんの？
対アメリカでそんな忖度した記事書いた事あんのか？
（引用ここまで）
★玉川徹「日本だけが極東で
孤立する可能性すら出てくる」
徴用工訴訟
厳選！韓国情報 2018年10月31日
http://gensen2ch.com/archives/77416386.html
東スポ 10/31(水) 10:59配信
３１日放送の
テレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」は
韓国最高裁が３０日に韓国人元徴用工の
個人請求権を認め、新日鉄住金に
計４億ウォン（約４０００万円）の賠償支払いを
命じる判決を下した問題を取り上げた。
日本側は１９６５年の日韓請求権協定で
完全かつ最終的に解決しているとして猛反発。
日韓外交の新たな火種になりかねない状況となっている。
テレビ朝日解説委員の玉川徹氏は
「今後の影響がはかり知れないほど大きい。
これは感情対感情の話になっちゃう。
韓国の日本に対する国民感情対
日本の韓国に対する国民感情。
感情と感情がぶつかって、
いい結果なんか何も生まれないんですね。
でも、結果的に
韓国がその引き金を引いてしまった」と
日韓関係の悪化を危惧した。
日本国内の「アンチ韓国」の声も
膨らむことが予想されるとし
「今までは日本の中でも
全体が韓国に対して
反感感情を持っていたわけじゃ
ないんですけど、
かなり大きな広がりを持って
韓国に対するアンチの感情が
どんどん大きくなっていくだろうなと。
歴史的に見て何もいいことはないのに
結局、韓国のほうの感情を
韓国の今の政権がある種、
政治利用するようなことも含めて
大きくしてしまっている」と分析した。
さらに、今後の極東における日本の立場にも言及。
「例えば拉致の問題とか、
例えば北朝鮮と韓国がこれから統一国家に
向かっていくっていうふうな時に、
日本だけが極東で孤立する可能性すら
出てくると思う。
そのきっかけになるんじゃないかと思って、
非常に困ったことを韓国はやるもんだな
というふうにボクは見ていますね」
と強い懸念を示した。
（引用ここまで）
朝のワイドショーでこの問題を取り上げたのは
この番組だけだったかもしれない。
モリカケやトランプ大統領の話題は執拗に報道しても
今後の日本経済に直結する徴用工裁判は触れない。
元AERA編集長・浜田敬子氏が言うように
TV局が、
ワイドショー視聴の高齢者や専業主婦に
「反韓感情」を沸かせては困るのかな？
2012年の李明博元大統領の天皇陛下への
「土下座して謝罪」発言で
日本の世論が一気に「反韓」モードに向かったので
今度は、報道しない忖度作戦に出たのかしら？
玉川徹氏は、同番組内で
国際条約と憲法の上下関係を問題視して
韓国最高裁の決定を擁護するような発言。
「国際条約より憲法が優先され、
国民の権利が～、砂川事件が～」云々…
ゲストの元駐韓大使とやり合った。
そりゃ、外務省も玉川には怒るでしょ！
★元徴用工判決に元駐韓大使
「韓国に何かあったときに
助けようという意識は薄らいでいく」
10/31(水) 15:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00010016-abema-kr
★［社説］あまりに遅かった
１３年目の強制徴用判決
ハンギョレ新聞 2018-10-31
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/31989.html
（引用開始）
最高裁の合議体はこの日、原告の損害賠償請求権が
1965年に韓日政府が結んだ請求権協定の
適用対象に含まれないと判断した。
「日本政府の不法な植民支配および
侵略戦争の実行に直結した日本企業の
反人道的不法行為」によってもたらされた
慰謝料請求権という理由からだ。
すなわち、請求権協定文や付属書のどこにも
日本の植民支配の不法性に言及する内容がなく、
韓日間交渉の過程でも
日本政府が植民支配の不法性を認めないまま
強制動員被害の法的賠償を基本的に否認した以上、
不法行為に対する被害は
韓日協定対象ではないという趣旨だ。
交渉の過程で12億2千万ドルを要求したのに
3億ドル(無償分)しか受けられず、
強制動員の慰謝料まで含まれたと見るのは難しい
という判断も付け加えた。
日帝の植民支配と強制動員自体を
不法に見る韓国の憲法の価値体系に照らしてみれば
当然の判決だ。
（引用ここまで）
★戦前日本：選挙権・被選挙権もあった
内地居住の朝鮮人(1)
舛添要一
https://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-12415783379.html
★朝鮮労務者77年後の叛乱…
捏造史が生み落すニセ徴用工
https://dogma.at.webry.info/201811/article_1.html
ソウル出身のフリージャーナリスト・崔氏の情報。
朝鮮人徴用労働者について韓国で発表された
最も詳細な最新論文には
https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/1807618/p063.pdf
この様な論文は、韓国では無視されます。
今回の裁判で、2名の裁判官が
「韓国政府が支払うべき」と述べたそうですが
彼らの氏名が公開されたら大変です。
現場の最高裁の裁判官は
韓国の国民情緒法の下のほうに位置するので
うっかり反対したりすると
激昂した韓国国民から
大統領請願でご指名付きの罷免要求が
出でしまうそうです。
怖い怖い…
この徴用工裁判は、徴用工個人の問題でなく
日韓併合が「日本の不当な植民地支配」と
韓国最高裁が言及した点。
当時の半島情勢や
大韓帝国の存在を完全に無視するわけだね。
★忘れられた亡国?
ソウルで会う‘大韓帝国’の再発見
minaQのつぶやき 2013/8/17(土)
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/11059759.html
＞交渉の過程で12億2千万ドルを要求したのに
3億ドル(無償分)しか受けられず、
強制動員の慰謝料まで含まれた
と見るのは難しいという判断も付け加えた。
これも、請求権交渉の資料を見れば
その理由がわかるハズなのに無視！
★朝日新聞「日韓正常化交渉を
決裂させた日本代表の
韓国非難の公文書」
http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-2502.html
（引用開始）
交渉開始～
韓国側から色々な請求権の要求が出ていた
（未払給料、国宝・美術品の返還、漁業割り当てリストなど）
日本側からは、
半島から裸で追い出された
民間人の私有財産の返還要求など
両国で
「新たに原則的なことは言わないで、実際的に事務的に
事をやつて行こうということで申合せができまして」
韓国側も合意していた。
（中略）
10/15の請求権の分科会で、
日本側は
「私有財産の尊重という原則に基いた
対韓請求権は放棄していない」と主張すると
しかし韓国側は「それは政治的な問題だ」と
意味不明な事を主張する･･･
「韓国の請求権の要求というものは
もう裁判所にも出してもいいような細かい最小限的な
要求で全部法律的であるのだ、
若し日本のほうでそういうふうな政治的な要求を出す
ということが前から韓国のほうでわかつておつたと
仮定すれば、
韓国側のほうでは朝鮮総督の三十六年間の
統治に対する賠償を要求したであろう、
そう出て来たわけでございます。
そこで私どもとしましては
韓国側がそういうふうな
朝鮮総督政治に対する賠償というふうな、
それほど政治的な要求をいたさなかつたことは
賢明であつたと思う、
若し韓国側のほうでそういう要求を出しておつたなれば、
日本側のほうでは総督政治のよかつた面、
例えば禿山が緑の山に変つた。鉄道が敷かれた。
港湾が築かれた、又米田……米を作る米田が非常に殖えた
というふうなことを反対し要求しまして、
韓国側の要求と相殺したであろう
と答えたわけでございます。」
（中略）
日本は、ポツダム宣言受託と同時に
そのとき韓国で生活をしていた日本人は
すべての財産を韓国に残して、
身ひとつで日本に強制帰国させられたのです。
そのとき、問題になるのは、
その財産はどうなるのかということです。
韓国に残された
日本および日本人の帰属財産は、
韓国の全財産の８０～９０％を
占めていて、
もし、これが持ち出されると
韓国は破産してしまう ことになるのです。
これには、当時の韓国の政治家は
強い危機感を抱いていたのです。
（中略）
南ベトナムは危険な状況にあり、
韓国でつまづくようなことがあれば、
アメリカの威信にかかわる。
悪化する韓国経済の立て直しは
第一次経済開発５ヶ年計画のなりゆきにかかっている。
わけても対日請求権は５ヶ年計画の遂行と
韓国経済の再建に直接関係をもっている。
早急に決めてほしい。
それがないと、アメリカの対韓援助も決まらない。
──ラスク国務長官
ロー・ダニエル著「竹島密約」より
（引用ここまで）
という訳で…
池田首相・ケネディ大統領・朴正煕大統領の間で
朝鮮半島の共産化阻止と
悪化する韓国経済の立て直しのためには
対日請求権は５ヶ年計画の遂行が必須で
日本は、アメリカの介入によって
「日本は韓国に対し、
国内残留財産請求権を放棄する」事を飲まされ
韓国側は
国際法を無視して勝手に引いた李承晩ラインで
操業中の日本人漁船を不当に拿捕し、
多くの日本人を劣悪な環境で抑留して帰国させず、
人質の返還を交渉の材料として使いながらも
アメリカ側の介入によって
われわれが、
過去のよろしくない歴史を
暴き立てることは
賢明なことではありません。
両国は共同の理念と目標のために
親善を図らなければなりません。
──朴正煕韓国軍事政権議長
と、
合計5億米ドル（無償3億米ドル、有償2億米ドル）
及び民間融資3億米ドルの経済協力支援
で手を打ったわけですね。
合意しなければ、
アメリカ側の対韓援助も決まらないから。
安倍首相が、
河野太郎氏を外務大臣にしたのは
祖父・河野一郎の竹島密約の裏側も熟知し
尚且つ、
外務省の交渉記録の資料も
しっかり握る立場に置いたのかな。
今回、
韓国の最高裁が国際条約を無効化して
個人請求権を認めれば
日本側も、
半島に残した民間人の私有財産の返還という
個人請求権が復活する。
★日本が朝鮮半島に残した資産
１６兆９千億円、
個人資産が４兆９千億円。
日本が財産請求権行使なら
北朝鮮に６兆円請求。
https://blogs.yahoo.co.jp/naomi_pororon/18315074.html
（引用開始）
戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した
総資産は、連合国軍総司令部(ＧＨＱ)や
日本銀行、旧大蔵・外務両省がそれぞれ
調査を実施している。
ＧＨＱの試算では
1945年8月15日時点で１ドル＝１５円で
総資産891億2000万円。
総合卸売物価指数(190)をもとに
現在の価格に換算すると、
16兆9300億円に相当する。
その内、日本が韓国に残してきた資産は
8兆1500億円。
韓国政府が1949年3月に米国務省に提出した
「対日賠償要求調書」によると、
金や美術品など現物返還要求分を除いた
要求総額は314億円（1ドル＝15円）で、
現在の価値に換算すると5兆9600億円。
（北朝鮮地域の財産も一部含めた額）
8兆1500億円－5兆9600億円＝2兆1900億円。
請求権を行使してしまうと
韓国側が2兆1900億円も支払い超過になってしまう。
ちなみに
朝鮮半島に残してきた
個人資産は4兆9000億円。
（引用ここまで）
★日本が韓国に「賠償」する理由はない
池田信夫ブログ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52021476.html
★ドイツ政府－企業、
財団を作って個人被害を補償
東亜日報 Posted October. 31, 2018
http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1524005/1
はい出た、ドイツを見習え論！
しかし、ドイツは
ホロコースト被害者の個人賠償はしたが
国家賠償は行っていない。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/yougo/doitsu_sengo_hosho.html
因みに、ドイツでは
ドイツ人がポーランドに残した
【私有財産】の返還要求裁判を起こしている。
政治ランキング 
「反韓、嫌中感情を煽らないように
冷静にってやってきた」→
ネット『事実を報道すればいいだけ』
『何勝手に忖度してんの？』
Share News Japan 2018-10-31
https://snjpn.net/archives/75626
モーニングショー 2018/10/31
【韓国 徴用工判決 について】
浜田敬子元AERA編集長
「メディアとしての報道が難しい。
例えば反韓、嫌中感情を
煽らないように冷静にってやってきた。～」
何勝手に韓国、中国に忖度してんの？
対アメリカでそんな忖度した記事書いた事あんのか？
（引用ここまで）
★玉川徹「日本だけが極東で
孤立する可能性すら出てくる」
徴用工訴訟
厳選！韓国情報 2018年10月31日
http://gensen2ch.com/archives/77416386.html
東スポ 10/31(水) 10:59配信
３１日放送の
テレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」は
韓国最高裁が３０日に韓国人元徴用工の
個人請求権を認め、新日鉄住金に
計４億ウォン（約４０００万円）の賠償支払いを
命じる判決を下した問題を取り上げた。
日本側は１９６５年の日韓請求権協定で
完全かつ最終的に解決しているとして猛反発。
日韓外交の新たな火種になりかねない状況となっている。
テレビ朝日解説委員の玉川徹氏は
「今後の影響がはかり知れないほど大きい。
これは感情対感情の話になっちゃう。
韓国の日本に対する国民感情対
日本の韓国に対する国民感情。
感情と感情がぶつかって、
いい結果なんか何も生まれないんですね。
でも、結果的に
韓国がその引き金を引いてしまった」と
日韓関係の悪化を危惧した。
日本国内の「アンチ韓国」の声も
膨らむことが予想されるとし
「今までは日本の中でも
全体が韓国に対して
反感感情を持っていたわけじゃ
ないんですけど、
かなり大きな広がりを持って
韓国に対するアンチの感情が
どんどん大きくなっていくだろうなと。
歴史的に見て何もいいことはないのに
結局、韓国のほうの感情を
韓国の今の政権がある種、
政治利用するようなことも含めて
大きくしてしまっている」と分析した。
さらに、今後の極東における日本の立場にも言及。
「例えば拉致の問題とか、
例えば北朝鮮と韓国がこれから統一国家に
向かっていくっていうふうな時に、
日本だけが極東で孤立する可能性すら
出てくると思う。
そのきっかけになるんじゃないかと思って、
非常に困ったことを韓国はやるもんだな
というふうにボクは見ていますね」
と強い懸念を示した。
（引用ここまで）
朝のワイドショーでこの問題を取り上げたのは
この番組だけだったかもしれない。
モリカケやトランプ大統領の話題は執拗に報道しても
今後の日本経済に直結する徴用工裁判は触れない。
元AERA編集長・浜田敬子氏が言うように
TV局が、
ワイドショー視聴の高齢者や専業主婦に
「反韓感情」を沸かせては困るのかな？
2012年の李明博元大統領の天皇陛下への
「土下座して謝罪」発言で
日本の世論が一気に「反韓」モードに向かったので
今度は、報道しない忖度作戦に出たのかしら？
玉川徹氏は、同番組内で
国際条約と憲法の上下関係を問題視して
韓国最高裁の決定を擁護するような発言。
「国際条約より憲法が優先され、
国民の権利が～、砂川事件が～」云々…
ゲストの元駐韓大使とやり合った。
そりゃ、外務省も玉川には怒るでしょ！
★元徴用工判決に元駐韓大使
「韓国に何かあったときに
助けようという意識は薄らいでいく」
10/31(水) 15:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00010016-abema-kr
★［社説］あまりに遅かった
１３年目の強制徴用判決
ハンギョレ新聞 2018-10-31
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/31989.html
（引用開始）
最高裁の合議体はこの日、原告の損害賠償請求権が
1965年に韓日政府が結んだ請求権協定の
適用対象に含まれないと判断した。
「日本政府の不法な植民支配および
侵略戦争の実行に直結した日本企業の
反人道的不法行為」によってもたらされた
慰謝料請求権という理由からだ。
すなわち、請求権協定文や付属書のどこにも
日本の植民支配の不法性に言及する内容がなく、
韓日間交渉の過程でも
日本政府が植民支配の不法性を認めないまま
強制動員被害の法的賠償を基本的に否認した以上、
不法行為に対する被害は
韓日協定対象ではないという趣旨だ。
交渉の過程で12億2千万ドルを要求したのに
3億ドル(無償分)しか受けられず、
強制動員の慰謝料まで含まれたと見るのは難しい
という判断も付け加えた。
日帝の植民支配と強制動員自体を
不法に見る韓国の憲法の価値体系に照らしてみれば
当然の判決だ。
（引用ここまで）
★戦前日本：選挙権・被選挙権もあった
内地居住の朝鮮人(1)
舛添要一
https://ameblo.jp/shintomasuzoe/entry-12415783379.html
★朝鮮労務者77年後の叛乱…
捏造史が生み落すニセ徴用工
https://dogma.at.webry.info/201811/article_1.html
ソウル出身のフリージャーナリスト・崔氏の情報。
朝鮮人徴用労働者について韓国で発表された
最も詳細な最新論文には
https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/1807618/p063.pdf
この様な論文は、韓国では無視されます。
今回の裁判で、2名の裁判官が
「韓国政府が支払うべき」と述べたそうですが
彼らの氏名が公開されたら大変です。
現場の最高裁の裁判官は
韓国の国民情緒法の下のほうに位置するので
うっかり反対したりすると
激昂した韓国国民から
大統領請願でご指名付きの罷免要求が
出でしまうそうです。
怖い怖い…
この徴用工裁判は、徴用工個人の問題でなく
日韓併合が「日本の不当な植民地支配」と
韓国最高裁が言及した点。
当時の半島情勢や
大韓帝国の存在を完全に無視するわけだね。
★忘れられた亡国?
ソウルで会う‘大韓帝国’の再発見
minaQのつぶやき 2013/8/17(土)
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/11059759.html
＞交渉の過程で12億2千万ドルを要求したのに
3億ドル(無償分)しか受けられず、
強制動員の慰謝料まで含まれた
と見るのは難しいという判断も付け加えた。
これも、請求権交渉の資料を見れば
その理由がわかるハズなのに無視！
★朝日新聞「日韓正常化交渉を
決裂させた日本代表の
韓国非難の公文書」
http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-2502.html
（引用開始）
交渉開始～
韓国側から色々な請求権の要求が出ていた
（未払給料、国宝・美術品の返還、漁業割り当てリストなど）
日本側からは、
半島から裸で追い出された
民間人の私有財産の返還要求など
両国で
「新たに原則的なことは言わないで、実際的に事務的に
事をやつて行こうということで申合せができまして」
韓国側も合意していた。
（中略）
10/15の請求権の分科会で、
日本側は
「私有財産の尊重という原則に基いた
対韓請求権は放棄していない」と主張すると
しかし韓国側は「それは政治的な問題だ」と
意味不明な事を主張する･･･
「韓国の請求権の要求というものは
もう裁判所にも出してもいいような細かい最小限的な
要求で全部法律的であるのだ、
若し日本のほうでそういうふうな政治的な要求を出す
ということが前から韓国のほうでわかつておつたと
仮定すれば、
韓国側のほうでは朝鮮総督の三十六年間の
統治に対する賠償を要求したであろう、
そう出て来たわけでございます。
そこで私どもとしましては
韓国側がそういうふうな
朝鮮総督政治に対する賠償というふうな、
それほど政治的な要求をいたさなかつたことは
賢明であつたと思う、
若し韓国側のほうでそういう要求を出しておつたなれば、
日本側のほうでは総督政治のよかつた面、
例えば禿山が緑の山に変つた。鉄道が敷かれた。
港湾が築かれた、又米田……米を作る米田が非常に殖えた
というふうなことを反対し要求しまして、
韓国側の要求と相殺したであろう
と答えたわけでございます。」
（中略）
日本は、ポツダム宣言受託と同時に
そのとき韓国で生活をしていた日本人は
すべての財産を韓国に残して、
身ひとつで日本に強制帰国させられたのです。
そのとき、問題になるのは、
その財産はどうなるのかということです。
韓国に残された
日本および日本人の帰属財産は、
韓国の全財産の８０～９０％を
占めていて、
もし、これが持ち出されると
韓国は破産してしまう ことになるのです。
これには、当時の韓国の政治家は
強い危機感を抱いていたのです。
（中略）
南ベトナムは危険な状況にあり、
韓国でつまづくようなことがあれば、
アメリカの威信にかかわる。
悪化する韓国経済の立て直しは
第一次経済開発５ヶ年計画のなりゆきにかかっている。
わけても対日請求権は５ヶ年計画の遂行と
韓国経済の再建に直接関係をもっている。
早急に決めてほしい。
それがないと、アメリカの対韓援助も決まらない。
──ラスク国務長官
ロー・ダニエル著「竹島密約」より
（引用ここまで）
という訳で…
池田首相・ケネディ大統領・朴正煕大統領の間で
朝鮮半島の共産化阻止と
悪化する韓国経済の立て直しのためには
対日請求権は５ヶ年計画の遂行が必須で
日本は、アメリカの介入によって
「日本は韓国に対し、
国内残留財産請求権を放棄する」事を飲まされ
韓国側は
国際法を無視して勝手に引いた李承晩ラインで
操業中の日本人漁船を不当に拿捕し、
多くの日本人を劣悪な環境で抑留して帰国させず、
人質の返還を交渉の材料として使いながらも
アメリカ側の介入によって
われわれが、
過去のよろしくない歴史を
暴き立てることは
賢明なことではありません。
両国は共同の理念と目標のために
親善を図らなければなりません。
──朴正煕韓国軍事政権議長
と、
合計5億米ドル（無償3億米ドル、有償2億米ドル）
及び民間融資3億米ドルの経済協力支援
で手を打ったわけですね。
合意しなければ、
アメリカ側の対韓援助も決まらないから。
安倍首相が、
河野太郎氏を外務大臣にしたのは
祖父・河野一郎の竹島密約の裏側も熟知し
尚且つ、
外務省の交渉記録の資料も
しっかり握る立場に置いたのかな。
今回、
韓国の最高裁が国際条約を無効化して
個人請求権を認めれば
日本側も、
半島に残した民間人の私有財産の返還という
個人請求権が復活する。
★日本が朝鮮半島に残した資産
１６兆９千億円、
個人資産が４兆９千億円。
日本が財産請求権行使なら
北朝鮮に６兆円請求。
https://blogs.yahoo.co.jp/naomi_pororon/18315074.html
（引用開始）
戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した
総資産は、連合国軍総司令部(ＧＨＱ)や
日本銀行、旧大蔵・外務両省がそれぞれ
調査を実施している。
ＧＨＱの試算では
1945年8月15日時点で１ドル＝１５円で
総資産891億2000万円。
総合卸売物価指数(190)をもとに
現在の価格に換算すると、
16兆9300億円に相当する。
その内、日本が韓国に残してきた資産は
8兆1500億円。
韓国政府が1949年3月に米国務省に提出した
「対日賠償要求調書」によると、
金や美術品など現物返還要求分を除いた
要求総額は314億円（1ドル＝15円）で、
現在の価値に換算すると5兆9600億円。
（北朝鮮地域の財産も一部含めた額）
8兆1500億円－5兆9600億円＝2兆1900億円。
請求権を行使してしまうと
韓国側が2兆1900億円も支払い超過になってしまう。
ちなみに
朝鮮半島に残してきた
個人資産は4兆9000億円。
（引用ここまで）
★日本が韓国に「賠償」する理由はない
池田信夫ブログ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52021476.html
★ドイツ政府－企業、
財団を作って個人被害を補償
東亜日報 Posted October. 31, 2018
http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1524005/1
はい出た、ドイツを見習え論！
しかし、ドイツは
ホロコースト被害者の個人賠償はしたが
国家賠償は行っていない。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/yougo/doitsu_sengo_hosho.html
因みに、ドイツでは
ドイツ人がポーランドに残した
【私有財産】の返還要求裁判を起こしている。
政治ランキング
