(cache)過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要。

過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要。

原発

tei_wa1421のコメント2018/10/29 17:25

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="http://b.hatena.ne.jp/entry/372025524/comment/tei_wa1421" data-user-id="tei_wa1421" data-entry-url="http://b.hatena.ne.jp/entry/interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2018/10/02/105626" data-original-href="http://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2018/10/02/105626" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/?url=http%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2F" data-user-icon="/users/tei_wa1421/profile.png">再度、「甲状腺がん検診をおこなうべきで無い理由」について - Interdisciplinary</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA">原発</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要。</p><a class="datetime" href="http://b.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20181029#bookmark-372025524"><span class="datetime-body">2018/10/29 17:25</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このコメントにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

再度、「甲状腺がん検診をおこなうべきで無い理由」について - Interdisciplinary

interdisciplinary.hateblo.jp2018/10/02

もう何度も書きますが、また説明します。甲状腺がん検診をおこなうべきでは無いという事の理由は、有害であるからではありません。無効だから、あるいは有効な証拠が無いからです。検診は、有害であっても...

8 人がブックマーク・3 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

再度、「甲状腺がん検診をおこなうべきで無い理由」について - Interdisciplinary

はてなブックマーク

はてなのサービス