Мнение о том, что активизм — это пусть к власти, не просто неверно — в реальности всё строго наоборот. В этом мнении перепутаны причина и следствие. Арабские мигранты в Германии могут лапать женщин и воровать айфоны у местных — но не несмотря на полицию и государство, а благодаря им. Немецким правым нельзя публично демонстрировать факт своего существования, либо то, что они против санкционированной государством кампании изнасилований и воровства. Эта головомка не случайна, а намеренна.

Молдбаг много лет назад писал о глупости правого политического активизма. Активизм любого вида — это не путь к власти, это результат обладания властью. И это не способ заполучить власть и влияние; это победный танец для тех, у кого это уже получилось. Если вы совершаете победный танец, когда вы обладаете властью, то это лишь усиливает вашу власть. Но эти же самые действия в противном случае приводят к тому, что вас бесцеремонно уничтожает государство, вслед за этим уничтожая какую-либо память о вас — если только вам не удалось близко к успеху: в этом случае вы останетесь в официальной истории в качестве злодея, грязного и ужасного пугала для всех тех, кто высказывает что-либо, отдалённо напоминающие ваши идеи или ваши точки зрения.

Всегда было немало организаций правых активистов. Я могу уверенно сказать, что каждая из них была в каких-то важных моментах ближе к истине, чем текущее правительство. Каков послужной список у противостояния близости к истине и поддерживаемого государством безумия? Что случлиось с KKK? Обществом Джона Бёрча? Что случилось с Национальным альянсом, годовой доход которого когда-то доходил до миллиона долларов? Помните, как у британского Национального Фронта были тысячи выплачивающих взносы членов, преданных идее партии только для белых и репатриации не-белых? Что случилось с ирландскими упрямцами, противостоявших десегрегации в Бостоне? Помогли им бойкоты и протесты, или же полиция исправно выполняла государственные приказы по пропуску чёрных детей в некогда белые школы за счёт избиения белых женщин и школьников? И как этот временной период представляется во всех официальных школах, университетах и публикациях в медиа сегодня?

Насколько я помню, медиа всё время заявляют, что нацисты, фашисты и религиозные праваки-теократы прячутся в каждом шкафу и под каждой кроватью, выжидая, пока кто-нибудь не выскажет мнение, бывшее в моде 30 лет назад, но ужасно старомодное сейчас — после чего все эти нацисты, фашисты и религиозные праваки-теократы выпрыгнут и проявят себя, установят тоталитарное государство и почти всех поубивают. Это будет крайне неприятно для женщин и меньшинств и, следовательно, неприемлемо. Как бы то ни было, я бы не рекомендовал потенциальным правым активистам принимать эти слова за чистую монету.

Бизнес-модель медиа зависит от постоянного издания комфортной и популярной лжи, и поэтому в них так много лучших лгунов общества. Медиа не прекращают лгать, говоря, что коричневорубашечники у вас под кроватью только и ждут, чтобы внезапно вернуться и попытаться построить Четвёртый Рейх. На самом деле могущественных правых организация просто не существует, из обладающих властью людей правыми можно назвать немного (если можно вообще), и правых партий, вот-вот готовых взять власть, также не существует. Но если бы обычные люди осознавали и усваивали этот факт, радикальные левые партии, маскирующиеся под спокойные и умеренные, управляющие сейчас Первым Миром, были бы просто не нужны.

Коричневый Призрак помогает Красным удерживать власть.

Поэтому что произойдёт, если вы ошиблись, поверив медиа и попробовали присоединиться к намечающейся правой революции? Ну, появится полиция, побьёт вас, арестует, использует самые последние разработки по разгону толпы против вас, и медиа, дискредитируя вашу идею, обязательно покажут, что кто-то поднял руку в нацистском приветствии рядом с вами, и в конце концов все открещиваются и отрекаются от вас. После этого вас используют в качестве доказательства для того, что нацисты могут вернуться в любую секунду и для обеспечения мира и процветания государству абсолютно необходимо импортировать ещё пару-тройку мигрантов из Азии и Африки, иначе случится ещё один Холокост. Всё это внутри тюремной ячейки может казаться вам глупым и несправедливым, но это система, в которой мы живём. Это не пессимизм, это истина.

Одна фотография мёртвого мальчика-курда на турецком пляже, и медиа единогласно говорят: Европа должна принять миллионы мигрантов из Сирии (или откуда они там пришли) немедленно. И Европа принимает. Тысячи и тысячи фотографий, видео и историй вырождения и насилия, производимого мигрантами или другими группами опекаемых левыми жертв — ничего. То, что вы обращаете на них внимание, может кое-где лишить вас работы. В Британии за это могут вас арестовать. Помогает ли вам факт близости к истине? Кажется, не слишком. Защищаемые левыми группы могут незаконно пересекать границы, насиловать, воровать и устраивать теракты, и всё ещё оставаться на хорошем счету у органов власти. Группы правых, протестующих против этого последовательного криминала, быстро подавляются, уже вне зависимости от точки зрения закона. Прогресс не ждёт законов.

Несмотря на все попытки десятков правых партий и групп активистов на протяжении десятилетий (если не столетий), заметного разворота, остановки или хотя бы замедления программы левых не происходило. Группы правых достигают очень небольшого успеха, затем их раздавливают, они выдыхаются, и следующее поколение правых уже никогда не вспомнит о них и считает, что вот сейчас-то самое время принести людям евангелие — но вместо этого их просто раздавливают. В Европе и Северной Америке постоянно может существовать только контролируемая оппозиция, такая как мэйнстримные правоцентристкие партии, и их действия хуже, чем простое отсутствие результата.

www.socialmatter.net/2016/04/05/right-wing-activism-a..