Я всегда удивлялся тому, что в РФ нет никаких животных. В той России, которую большинство из нас считает Россией: города и сёла на границе с Европой. В такой России есть вороны, голуби, воробьи, тараканы и комары. Если отъехать в глубинку, то есть ещё мухи. Любые попытки объяснить это климатом проваливаются: в Норвегии реально встретить оленей, а в центре Оксфорда я встречал и лис, и ежей, и даже фазанов.
Особенно это заметно по контрасту с Австралией. Тут животные не вычленяются из мира, они его составляют. Животные здесь буквально повсюду. В течение часа после приезда из РФ я увидел целый зоопарк. Жук прикорнул на краю стола, термит важно прополз по полу в ванной, таракан выбрался из-под мыла (что он там вообще забыл, свихнувшийся безумец?), геккон караулил мотыльков у лампы, поссум спрыгнул с балкона, когда я выносил мусор. За окном орали какаду, вороны, сороки, птицы-мясники, кукабары и т.д.
Конечно, у нас нет кукабар. Но куда деваются ежи, лисы, белки, горностаи и те тысячи видов птиц, чья родина – согласно справочникам и энциклопедиям – леса Европейской части нашей страны. Где они все? Почему они не соседствуют с нами? Мы не сильно хуже пахнем, чем англичане или норвежцы. Не сильно громче орём. В чём дело?
Недавно, я понял в чём дело. Дело во французских парках. Что такое парк для русского человека? Это ряды деревьев и кустов. Что такое лес для русского человека? Это мешанина деревьев и кустов. Видите тут проблему? Я вижу. Лес это экосистема. Мы совершенно не думаем о природе, как об экосистеме. Невозможно жить среди швабр с листьями. Животным нечего делать у вас во дворе. Это даже если представить, что появление лисицы не вызовет у соседского ребёнка, дворника или начальницы из ЖКХ желание лисицу поймать.
Вы наверняка видели, как по осени везде стали собирать листья. И ладно бы собирать в кучи – чтобы сжечь или оставить гнить. Нет, это слишком просто. Их собирают в пластиковые мешки и отвозят на свалку. Интеллектуальная победа. Зачем? Ну, затем, что так правильно. Так красиво. Порядок нужен/мы_всегда_так_делали. Для более пытливых умов существует причина: чтобы не разводился всякий жучок, который деревья ест. Внимание вопрос: кто убирает листья в лесу и как там насчёт жучков? И более правильный вопрос: ест ли кто-то тех самых жучков в лесу?
Но и французские парки тоже лишь следствие нашего потребительского отношения к природе. Невероятные красоты нашей родины, масштабнейших размеров экосистемы, протянутые через весь континент нас интересуют только по двум причинам: «Это всё наше! Мы самая большая страна в мире!» и ради добычи полезных ископаемых. При этом, наша Россия, то самое пространство, которое мы знаем и обитаем и с которым ассоциируем свою страну – это лишь иронично названный центральный регион, неспроста жмущийся к границе с Европой.
Страна на стыке Европы и Азии! Хм... Кто из нас был за Уралом? Кто был на Алтае? Камчатке? Кто знает как живут буряты/калмыки/ненцы/нанайцы? Нет, наша страна не размером с полконтинента. Не больше всех-всех-всех. Наша страна маленький пятачок, для которого присоединение Крыма – важное расширение границ (я кстати не про политику, политика лесом, тем, который швабры с листьями). Мы плохо представляем себе всё многообразие и великолепие нашей природы. Более того, нам, похоже, на него наплевать. Ведь максимум, что можно выжать из Камчатки – это убить медведя.
Погуглите «Камчатка»: ошеломительные пейзажи и мёртвые медведи в обнимку с мужиками-добытчиками. Погуглите «Урал»: боевая машина вместо гор. Как так? А всё потому же. «Самые красивые места России»: кремль, кремль, церковь, церковь. Это очень хорошо характеризует наше восприятие России. Мы живём в выдуманном государстве с изобретённой на коленке системой ценностей, а при этом рядом – циклопическое, фантастически красивое нечто. А теперь погуглите "New Zealand".
Один только Сахалин легко сравнится с Новой Зеландией. А знаете, кто больше зарабатывает на туризме? Может, прекратить игры с нефтью (всё равно доход от неё небольшой, а урону природе куча), оставить в покое мечту о планетарном господстве и сделать Россию меккой экотуризма? Но ведь не сделаем, да? Ещё бы. Чего на Урале делать? Там ведь ничего нет. И не так-то просто замутить этот твой экотуризм! Конечно не так просто, оно никогда не так просто. Всегда надо что-то сделать, чтобы стало лучше.
Под Питером не раз видели лосей. Опять же история с дикими кабанами на севере города. Ну и не следует исключать людей, переехавших в европейскую часть России из, например, Сибири или того же Алтая.
На даче в ста километрах от Москвы: ежи, лисы, зайцы, грызуны, сотня видов птиц (для тех кто разбирается, я в этом не понимаю). Летучих мышей каких-то видел. Я не знаю как там в Австралии, но тем не менее. В Европе я в пригородах почти не бывал, а в городах животных не видел.
В Москве в черте города не раз видел Лосей. В подмосковье - ежи, зайцы, выдры, цапли, хищные птицы. Белок куча и там и там. Вы, наверное, плохо смотрите)
В Весёлом Посёлке помимо крыс, ворон, голубей и воробьев можно проснуться с поющими за окном синицами или в ночи набрести в кустах на ежа (мужа, было дело, цапнул за палец ноги ёжик в 10 метрах от дома). Тараканов, кстати, давно не видела.
Дишко, тараканы ушли вместе с коммуналками. А в Веселом посёлке, как рассказывают старожилы, мощная экосистема с зайцами и лисами была 20 лет назад.
Я согласна с посылом. Сейчас я живу на Мужества, это (исключая Крестовский) самый зелёный район города и если во время пробежки в Сосновке или Политехническом парке встречаешь белку — это праздник и приятные воспоминания на ближайший год
Посыл, в общем, верный, только форма слегка утрирована. Могу только добавить к комментариям выше, что новозеландцев наверняка бесит, что Гугл на запрос об их родине выдаёт холмы, траву и овец с маслом.
Спасибо за пост, как раз вчера примерно о том же сама писала.
Мне было ужасно обидно, что вот в Лондон из Москвы я как-то слетала за 3,5 тысячи рублей туда-обратно изиджетом, а во Владивосток-Хабаровск получается 20000 >< Но пофиг, я на родину все равно вернусь как-нибудь, очень уж там круто)
«... ежи, лисы, белки, горностаи...», летучие мыши, неясыти, сычики, сокола, сарычи, ястребы-тетервятники, беркуты/орланы, кукушки, поганки, гоголи, лебеди, цапли, желны, вяхири, вальдшнепы, соловьи, гадюки, горихвостки, зарянки, мухоловки, крапивники, зеленушки, синицы хохлатые и длиннохвостые, свиристели, снегири, мал.пёстр.дятлы, сойки, вóроны, Expand text… куропатки, бол.бакланы, поползни, пищухи — ходят и летают у нас вдали или около и над домом в Комарове, так что они есть (это только те, кого я сам или мои соседи видят своими глазами). Ещё по следам — тетерева или глухари. После штормов на пляже — дохлые кабаны и нерпы. Но их мало. Это действительно так: чтобы их встретить (кроме бол.синиц, ворон, зябликов, бол.пёстрых дятлов и чаек с крачками) надо там долго жить. Кошки, вывозимые летом на природу, и балбесы с ружьями на выездной пьянке — вот это, возможно, одно из главных бедствий. Зайцев и лосей не стало из-за того, что лес не горит и его не вырубают, соответственно, почти везде ельник, а ивняка мало. —---— А листья и сучья убирать в парках (кроме тех мест, что специально для спортивных игр или прогуливания девушек, собак и детей предназначены) — это просто глупость, об этом ещё Алексей Сергеевич Мальчевский мне ребёнку говорил, что оттого у нас и нет соловьёв в городе...
Даже если выехать в лес где-нибудь за Уралом, то человек неподготовленный мало что там увидит. Это я, крестьянский сын, знаю где весной тока у турухтанов, как иволгу разыскать в густых кронах или по голосам определю, что вот там стая чижей или щеглов пролетела над заснеженным пустырем. Про мышей, бурозубок, ежей, ондатр, хорьков, кротов, зайцев, лис, косуль и кабанов даже речи не идет - нужно знать где, когда и куда именно смотреть. И это в сельской местности. Горожане некоторые, помнится, даже грибы умудрялись не видеть в упор. Так что парки с белочками и поползнями скорее всего есть, просто в реальности большинства нет ни поползней ни белочек.
эх, вырос бы в Австралии, наверняка бы в какую-нибудь энтомологию пошел, там на это наверно даже можно жить, живности мне в общем и здесь всегда хватало, в детстве мог по пол дня залипать на даче под кустом, да и сейчас бывает... наблюдать, как аномально крупный вид муравьев пасет стада тли на молодом дубе, а вокруг кружат шершни, но не атакуют тлю, как думаешь в первую очередь, а слизывают сок, накапавший под тлей на листья...
за вышеописанных животных/птиц в лен. области плюсую, но это все ж таки не рядовой случай их встретить. И если сравнивать с той же Скандинавией, то у нас в первую очередь гораздо больше людей/машин и т.д. Кошки и бродячие собаки, тоже вполне аргумент, а уж уборка листьев - это в конце списка, мне кажется. По крайней мере по впечатлению от Дании/Швеции, парки там очень даже вылизанные, а зайцы бегают за милую душу
Надо знать, куда смотреть, действительно. Выезжаешь в лес Ленинградской области и неопытным глазом видишь лишь всяких обычных птиц. Когда знаешь, что искать, замечаешь и остальных.
Почему парки? По-моему как раз подавляющее большинство парков в нашем городе, это просто куски леса, которые кто-то когда-то решил не трогать. Во всяком случае в парках моего района половина территории - как раз та самая мешанина деревьев, кустов и болот. С видовым разнообразием у нас тоже не так плохо, но с одной оговоркой - все, кто остался, могут без особых проблем избежать близкой встречи с людьми и их четвероногими приятелями. Куча птиц и белки. Думается мне, что дело тут не в листьях.
Посыл у текста правильный, а вот аргументация подкачала. Понятное дело, что лось не забредёт на Невский, но даже на окраинах Питера можно встретить кучу разнообразной фауны, если знать, куда смотреть. В городах поменьше же и до окраин идти не надо. В Великом Новгороде, например, за один проход по центру города я тебе покажу и неясыть, и летучих мышей, и сорокопута, и поползня. А если уж выйдем к реке, то там тебе будут и выдра, и ондатры, и речные черепахи, не говоря уж о куче амфибий и рыб.
Георгий, я вот несколько посылов разглядел: неправильные парки, непопулярность внутреннего туризма и потребительское отношение к природе, как говорится, смешались в кучу люди, кони, да. И, судя по комментам, все эти размышления несколько спорны. Причины, по которым среднестатистический граэданин не ездит из Самары на Сахалин выше расписали, да и у тех, кто отдыхает (отдыхал теперь уже) в Египте в подавляющем большинстве на фото те же храмы, а не муравьи и ящерицы. Парки - ну ты сам пример привел. Видят те, кто видит. Вот я курю сейчас, а по лиственнице поползень шныряет, на яблоне стая дроздов, но всем прохожим пофигу. А отношение к природе... ну это такая тема, что можно все тут исписать вдоль и поперек.
Jokhanakhan Koludar pinned post
Особенно это заметно по контрасту с Австралией. Тут животные не вычленяются из мира, они его составляют. Животные здесь буквально повсюду. В течение часа после приезда из РФ я увидел целый зоопарк. Жук прикорнул на краю стола, термит важно прополз по полу в ванной, таракан выбрался из-под мыла (что он там вообще забыл, свихнувшийся безумец?), геккон караулил мотыльков у лампы, поссум спрыгнул с балкона, когда я выносил мусор. За окном орали какаду, вороны, сороки, птицы-мясники, кукабары и т.д.
Конечно, у нас нет кукабар. Но куда деваются ежи, лисы, белки, горностаи и те тысячи видов птиц, чья родина – согласно справочникам и энциклопедиям – леса Европейской части нашей страны. Где они все? Почему они не соседствуют с нами? Мы не сильно хуже пахнем, чем англичане или норвежцы. Не сильно громче орём. В чём дело?
Недавно, я понял в чём дело. Дело во французских парках. Что такое парк для русского человека? Это ряды деревьев и кустов. Что такое лес для русского человека? Это мешанина деревьев и кустов. Видите тут проблему? Я вижу. Лес это экосистема. Мы совершенно не думаем о природе, как об экосистеме. Невозможно жить среди швабр с листьями. Животным нечего делать у вас во дворе. Это даже если представить, что появление лисицы не вызовет у соседского ребёнка, дворника или начальницы из ЖКХ желание лисицу поймать.
Вы наверняка видели, как по осени везде стали собирать листья. И ладно бы собирать в кучи – чтобы сжечь или оставить гнить. Нет, это слишком просто. Их собирают в пластиковые мешки и отвозят на свалку. Интеллектуальная победа. Зачем? Ну, затем, что так правильно. Так красиво. Порядок нужен/мы_всегда_так_делали. Для более пытливых умов существует причина: чтобы не разводился всякий жучок, который деревья ест. Внимание вопрос: кто убирает листья в лесу и как там насчёт жучков? И более правильный вопрос: ест ли кто-то тех самых жучков в лесу?
Но и французские парки тоже лишь следствие нашего потребительского отношения к природе. Невероятные красоты нашей родины, масштабнейших размеров экосистемы, протянутые через весь континент нас интересуют только по двум причинам: «Это всё наше! Мы самая большая страна в мире!» и ради добычи полезных ископаемых. При этом, наша Россия, то самое пространство, которое мы знаем и обитаем и с которым ассоциируем свою страну – это лишь иронично названный центральный регион, неспроста жмущийся к границе с Европой.
Страна на стыке Европы и Азии! Хм... Кто из нас был за Уралом? Кто был на Алтае? Камчатке? Кто знает как живут буряты/калмыки/ненцы/нанайцы? Нет, наша страна не размером с полконтинента. Не больше всех-всех-всех. Наша страна маленький пятачок, для которого присоединение Крыма – важное расширение границ (я кстати не про политику, политика лесом, тем, который швабры с листьями). Мы плохо представляем себе всё многообразие и великолепие нашей природы. Более того, нам, похоже, на него наплевать. Ведь максимум, что можно выжать из Камчатки – это убить медведя.
Погуглите «Камчатка»: ошеломительные пейзажи и мёртвые медведи в обнимку с мужиками-добытчиками. Погуглите «Урал»: боевая машина вместо гор. Как так? А всё потому же. «Самые красивые места России»: кремль, кремль, церковь, церковь. Это очень хорошо характеризует наше восприятие России. Мы живём в выдуманном государстве с изобретённой на коленке системой ценностей, а при этом рядом – циклопическое, фантастически красивое нечто. А теперь погуглите "New Zealand".
Один только Сахалин легко сравнится с Новой Зеландией. А знаете, кто больше зарабатывает на туризме? Может, прекратить игры с нефтью (всё равно доход от неё небольшой, а урону природе куча), оставить в покое мечту о планетарном господстве и сделать Россию меккой экотуризма? Но ведь не сделаем, да? Ещё бы. Чего на Урале делать? Там ведь ничего нет. И не так-то просто замутить этот твой экотуризм! Конечно не так просто, оно никогда не так просто. Всегда надо что-то сделать, чтобы стало лучше.
#надокактопоправляться
Ну и не следует исключать людей, переехавших в европейскую часть России из, например, Сибири или того же Алтая.
Я вот не был. И мало кто из моих знакомых был. Только и всего.
А в Веселом посёлке, как рассказывают старожилы, мощная экосистема с зайцами и лисами была 20 лет назад.
Я согласна с посылом. Сейчас я живу на Мужества, это (исключая Крестовский) самый зелёный район города и если во время пробежки в Сосновке или Политехническом парке встречаешь белку — это праздник и приятные воспоминания на ближайший год
Мне было ужасно обидно, что вот в Лондон из Москвы я как-то слетала за 3,5 тысячи рублей туда-обратно изиджетом, а во Владивосток-Хабаровск получается 20000 >< Но пофиг, я на родину все равно вернусь как-нибудь, очень уж там круто)
Expand text… куропатки, бол.бакланы, поползни, пищухи — ходят и летают у нас вдали или около и над домом в Комарове, так что они есть (это только те, кого я сам или мои соседи видят своими глазами). Ещё по следам — тетерева или глухари. После штормов на пляже — дохлые кабаны и нерпы. Но их мало. Это действительно так: чтобы их встретить (кроме бол.синиц, ворон, зябликов, бол.пёстрых дятлов и чаек с крачками) надо там долго жить. Кошки, вывозимые летом на природу, и балбесы с ружьями на выездной пьянке — вот это, возможно, одно из главных бедствий. Зайцев и лосей не стало из-за того, что лес не горит и его не вырубают, соответственно, почти везде ельник, а ивняка мало. —---— А листья и сучья убирать в парках (кроме тех мест, что специально для спортивных игр или прогуливания девушек, собак и детей предназначены) — это просто глупость, об этом ещё Алексей Сергеевич Мальчевский мне ребёнку говорил, что оттого у нас и нет соловьёв в городе...
за вышеописанных животных/птиц в лен. области плюсую, но это все ж таки не рядовой случай их встретить. И если сравнивать с той же Скандинавией, то у нас в первую очередь гораздо больше людей/машин и т.д. Кошки и бродячие собаки, тоже вполне аргумент, а уж уборка листьев - это в конце списка, мне кажется. По крайней мере по впечатлению от Дании/Швеции, парки там очень даже вылизанные, а зайцы бегают за милую душу
Выезжаешь в лес Ленинградской области и неопытным глазом видишь лишь всяких обычных птиц. Когда знаешь, что искать, замечаешь и остальных.
В Великом Новгороде, например, за один проход по центру города я тебе покажу и неясыть, и летучих мышей, и сорокопута, и поползня. А если уж выйдем к реке, то там тебе будут и выдра, и ондатры, и речные черепахи, не говоря уж о куче амфибий и рыб.