갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
갤러리 본문 영역
천문학 페북그룹 스샷이다모바일에서 작성
ㅂㅅㅇ(116.41) 2015-11-22 15:28:47
조회 4721
추천 27
댓글 24
하단 갤러리 리스트 영역
왼쪽 컨텐츠 영역
갤러리 리스트 영역
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 | 추천 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71954 | 페북 댓글 추가 인증 샷이다 [9] | ㅂㅅㅇ(116.41) | 15/11/22 | 3794 | 14 |
| 71953 | 물알못인데 그니까 결론이 이게맞냐? [5] | 더..더..맘(223.33) | 15/11/22 | 201 | 1 |
| 71952 | 송유근은 인생밑바닥을 경험해봐야 한다 [3] | kazu(123.248) | 15/11/22 | 666 | 8 |
| 71951 | Ethan V. 라는 사람 자기 Fellow 때문에 불쌍하게 됨. [2] | ㅇㅇ(221.166) | 15/11/22 | 334 | 2 |
| 71950 | 나라를 사랑하는게 국뽕이냐. 그럼 난 국뽕 할련다. [1] | ㅇㅇ(14.32) | 15/11/22 | 73 | 0 |
| 71949 | 오늘도 논문 하나 리뷰보내고 퇴근했다 | ㄱㄷ(24.7) | 15/11/22 | 106 | 0 |
| 71948 | 방금 그 천문 그룹 천문학 석박사 쯤 은 되어야 들어갈 수 있는 그룹임 [1] | ㅇㅇ(221.166) | 15/11/22 | 226 | 2 |
| 71947 | 환빠라고 까부는 새끼들 봐라 [1] | 괴물리(110.15) | 15/11/22 | 120 | 0 |
| 71946 | 기존 논문에서 집어낸 하나의 수식이 비sci논문을 sci논문으로 바꾼다 [2] | ㅇㅇ(14.32) | 15/11/22 | 204 | 2 |
| 천문학 페북그룹 스샷이다 [24] | ㅂㅅㅇ(116.41) | 15/11/22 | 4721 | 27 | |
| 71943 | 이 건방진 놈 봐라 [1] | 괴물리(110.15) | 15/11/22 | 134 | 1 |
| 71942 | 사실 예전부터 이런 소문은 있었음 [1] | 고플(119.17) | 15/11/22 | 299 | 3 |
| 71941 | 박석재 교수를 환빠라고 욕하진 말자 [2] | ㅇㅇ(110.70) | 15/11/22 | 179 | 5 |
| 71940 | 페북은 안하지만 학술그룹이라면 비공개로 하는게 맞는거같다 | ㅇㅇ(115.23) | 15/11/22 | 99 | 0 |
| 71938 | 페북 천문학그룹에서 이걸 공개논의하고있다 [17] | ㅂㅅㄴㅇ(116.41) | 15/11/22 | 731 | 4 |
| 71937 | 건방진 놈들 | 괴물리(110.15) | 15/11/22 | 71 | 1 |
| 71936 | 메타물리 하러 철학으로 옮긴다 |
핑긴 |
15/11/22 | 231 | 0 |
| 71933 | 어차피 논문을 작성하는것도 곡을 작곡하는것과 같지. 기여도에 따라서 [4] | ㅇㅇ(14.32) | 15/11/22 | 161 | 1 |
| 71930 | 이럴거면 송유근 내년 수능보고 학부부터 다시 밟는게.... [2] | 뻘생각(137.132) | 15/11/22 | 383 | 4 |
| 71929 | 물리는 펀딩이 어케되나 [5] | ㅁㄴㅇㄹ(114.199) | 15/11/22 | 209 | 0 |
| 71928 | 제가 대신 송군 쉴드를 칠까요 쉴더님들? [8] | 야차후(223.62) | 15/11/22 | 262 | 4 |
| 71927 | 조센징은 떡밥 던져주면 서로 싸운다 [1] | 괴물리(110.15) | 15/11/22 | 65 | 1 |
| 71926 | 엠팍 링크 달림 | 개돶(221.166) | 15/11/22 | 106 | 0 |
| 71925 | 호성드립 들고와서 낄낄댄다는거 자체가 니들은 이걸 조리돌림장난으로 하는거 [3] | asdf(223.62) | 15/11/22 | 125 | 0 |
| 71924 | 머리좋은애들 망치는 가장 빠른길은 이론물리 시키는거 [15] | ㅇㅇ(115.23) | 15/11/22 | 541 | 3 |
| 71923 | 박석제 2002 프로시딩/송유근 2015 논문을 갖고 계신 분 있으신가요 [7] | 개돶(221.166) | 15/11/22 | 272 | 0 |
| 71922 | 지금 송유근 까/빠 구도라고 생각하나본데 [2] | ASDF(114.199) | 15/11/22 | 210 | 6 |
| 71921 | 윾근이글보니까 재밌다. 원생이란 애들이 하고싶은말 요약하면 이거맞지? [6] | ㅇㅇ(122.252) | 15/11/22 | 322 | 1 |
| 71920 | 국가 연구비 사이클.txt | ㅇㅇ(223.62) | 15/11/22 | 102 | 1 |
| 71918 | 이거 어떤놈이냐 [3] | ㅇㅇ(125.133) | 15/11/22 | 688 | 15 |
| 71917 | 언론에서 송유근군을 안 다루는 이유 : 니들하는 짓은 다 타진요. 박진요 [1] | ㅁㄴㅇ(223.62) | 15/11/22 | 142 | 3 |
| 71916 | 대가리 좋은거랑 학문적으로 성공하는건 엄연히 다름 [1] | ㅁㅁ(1.243) | 15/11/22 | 150 | 2 |
| 71915 | asdfge 봐라 2002년 프로시딩이 출판이 안됬다고? [32] | 234(138.246) | 15/11/22 | 391 | 1 |
| 71914 | 킵쏜, 송유근 토론 영상 [8] | 개돶(221.166) | 15/11/22 | 1117 | 5 |
| 71913 | 한국에서 사용되는 천재는 신동이다. | ㅁㄴㅇㄹ(114.199) | 15/11/22 | 80 | 3 |
| 71912 | 여기 친일파 쪽빠리새끼들 많네. 송유근 못 끌어내려서 안달난놈들 [2] | ㅁㄴㅇㄹ(223.62) | 15/11/22 | 114 | 2 |
| 71911 | 유근 군은 영어를 잘할까?> [6] | ㅇㅇ(221.166) | 15/11/22 | 361 | 1 |
| 71910 | 혹시 프로시딩이나 논문 갖고 계신분 있으신가요? | 개돶(221.166) | 15/11/22 | 58 | 0 |
| 71909 | 밀도의 정의와 관련된 모순 [2] | ㅇㅇ(1.243) | 15/11/22 | 143 | 0 |
| 71908 | 하긴 오성취루로 환빠들에게 결정적 기반을 마련해준게 [5] |
전날의 섬 |
15/11/22 | 189 | 1 |
| 71907 | 야 식 4.24를 매쓰매티카로 유도해볼까? [4] | ㅇㅇ(221.166) | 15/11/22 | 301 | 3 |
| 71905 | 난 유근이한테 여로모로 고마움 [1] | 개돶(221.166) | 15/11/22 | 160 | 3 |
| 71904 | 석박사가 다 존나 허세인게 [6] | ㅇㅇ(223.62) | 15/11/22 | 401 | 0 |
| 71903 | 송유근의 박사 디펜스는 걸고 넘어져선 안됨 [1] | 박물리(175.223) | 15/11/22 | 335 | 1 |
| 71901 | PD수첩 같이 제보합시다.. [2] |
핑긴 |
15/11/22 | 158 | 4 |
| 71900 | 야 근데 다들 블랙숄츠 방정식 쓰면 주식이 제대로 돌아가냐 [9] | ㅇㅇ(221.166) | 15/11/22 | 229 | 0 |
| 71899 | 야 23살 고졸인데 [3] | ㅇㅇ(221.158) | 15/11/22 | 144 | 0 |
| 71898 | 일반인의 영역에서는 [1] | 아옳이찡(110.70) | 15/11/22 | 113 | 2 |
| 71897 | 누구를 끌어내리고의 문제는 아니지 않나요? [57] | 야차후(223.62) | 15/11/22 | 946 | 15 |
| 71896 | 이번 사건 개인적인 생각 [11] | asdfege(114.70) | 15/11/22 | 294 | 2 |
오른쪽 컨텐츠 영역
로그인을 해 주시기 바랍니다.
댓글 영역
이건 진짜 아무나 들어가긴 좀 어려운 포스를 풍기네
역시 sns는 인생의 낭비.
표절쪽 방향으로 가고 있네요.
*Undergraduates, amateur astronomers should not request membership to this group. This group is intended for professional astronomers.*
답글도 마저 스샷해줘라 뭐라말하는지ㅜ궁금하네
더보기 이런것도 눌러서 다 보이게 찍어줘라 뭐라하는지좀 읽어보자
저 Brown이란 사람도 First author가 바뀐거에 의문 표하네..ㅋㅋㅋ
오히려 sns의 순기능을 보여주는 스크린 샷 같은데요.
표절이 아니라 복제라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기도 똑같은 식으로 커버칠라고하고 똑같은 식으로 털릴거같네. 프로시딩 썻느데 표절아니자나? 사실 그것도 인용해야됭...
표절이 아니라 걍 복사 붙여넣기 수준임
첫번째사람은 표절이긴하지만.... (글 짤림) 그다음에는 별로 의견표현이 없음
논문한편이라도 써보고 눈깔달렸으면 사실상 유근이 논문 초록 한문장 읽고 바로 표절이라 생각함. 이게 바로 상식
it's a clear instance of plagiarism부터 쭉 읽어보시면 뭐라는지 감이 잡히실거에요.
ㅇㅇ 스샷 다 찍어
와 이전답글보기랑 더글라스 클로우 글 더 보고싶다 ㅋㅋ
지금 이것만으로는 분위기를 알 수 없음. 더글라스 클로우나 니아이쉬의 글좀 보여줬으면 좋겠습니다
죄송하지만 뒷부분이나 다른 글도 볼수 있을까요?
댓글 다 표절이라는데요 -_- 뭔 분위기를 알 수 없다는 것인지.. 마이클 브라운 칼텍 교수고 세계적인 천문학자네요 -_-
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Brown
복젲ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
복제잼...이중투고 잼 ㅋㅋㅋㅋ
Douglas Clowe 저분, "Bullet Cluster(총알 은하단)"에서의 암흑물질 증거 사진 논문의 주저자 아님?
총알 은하단 : https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster
ㅂㅅㅇ 이분 혹시 비쉰약?