Merah a tué Sarkozy
France 24 a réputation d’être une chaîne pro-sioniste.
Et c’est France 24 que Merah, le moudjahidin, a choisi pour faire ses confidences.
Logique.
Tirez l’échelle.
Vous êtes mort, M. Sarko.
Trop de questions. Trop de soupçons. Un de trop. Enorme.
Hé oui, Il y a des coups de bluff qui sont fatals à ceux qui les tentent.
Acculé à la défaite par une présidence catastrophique, par une haine nationale jamais vue, par des sondages qui, bien que faits par des amis, ne peuvent cacher une prochaine déroute, acculé surtout par la montée irrésistible d’un candidat inattendu et la découverte de documents accablants, Sarkozy qui dispose de toute l’armada de l’Etat , services secrets, polices spéciales, a sorti ses cartes favorites : l’insécurité, le terrorisme, et plus encore l’atout au nom terrifiant : Al Qaïda !
Mais les circonstances de cette folle et morbide semaine, qui commence d’ailleurs un 11 mars, il y a des numérologues dans la bande, ont été telles que les pires soupçons voient aussitôt le jour.
La DCRI est soupçonnée d’avoir utilisé M.Merah comme indicateur et de, peut-être, l’avoir armé, ou de, peut-être ,lui, innocent de tout crime, l‘avoir bunkérisé dans son appartement et tué.
Quelle est la République où ces questions se posent et n’ont pas de réponse ?
Il y a tout d’abord des invraisemblances :
- Des témoins ont vu un homme corpulent ; pour d’autres il a des yeux bleus, visage blanc, tatouage sous l’œil. Pas trop le portrait de Merah. Mais bon, admettons. Sur le coup de l’émotion on peut confondre Laurel et Hardy.
-Plus encore sa biographie récitée par « le squale Squarcini » est contredite par d’autres sources.
Squarcini nous apprend, n’omettant aucun détail, que Ghulma Faruq, directeur des prisons de Kandahar, s’appuyant sur des documents pénitenciers, a déclaré à Reuters que Mohamed Merah avait été arrêté le 19 décembre 2007 et condamné à trois ans de prison, avant de s’enfuir à la faveur d’une opération commando menée en juin 2008 par des talibans.
Mais ce n’est pas l’avis de tout le monde.
Le bureau du gouverneur de Kandahar juge "sans fondement" cette version, s'appuyant notamment sur des rapports judiciaires."Les forces de sécurité de Kandahar n'ont jamais détenu un citoyen français qui répond au nom de Mohamed Merah", déclare Ahmad Jawed Faisal, porte-parole du gouverneur.
Plus encore, l'avocat français de Merah, Christian Etelin, a déclaré que son client avait été emprisonné en France de décembre 2007 à septembre 2009 après une condamnation pour vol avec violences. Il ne pouvait donc pas, selon lui, se trouver à la prison de Kandahar pendant ce laps de temps.
Qui croire ?
Autres questions :
-Comment se fait-il que deux coups de feu solitaires aient été entendus dans la nuit, aucune explication n’ayant été donnée ?
-Comment se fait-il qu’un homme criblé de balles ait quand même pu courir et se jeter d’un balcon dans un élan et une souplesse sans défaut ?
Est-on complotiste en posant ces questions ? Alors, il faut que la presse étrangère le soit, toute la presse, et le ministre des Affaires Etrangères chinois qui pense à une manipulation et M. Poutine qui demande, en tant que spécialiste de la bonne tenue des élections, qu’il y ait des observateurs en France !
Il y en aura . Ne craignez rien M. Poutine. Dans tous les bureaux de vote.
Nous n’aurons jamais, sans doute de réponse à ces questions.
Pourtant d’autres faits en posent une nouvelle qui me paraît très grave et sans appel.
C’est à France 24, donc, à la rédactrice en chef Ebba Kalondo, que le criminel téléphone pour faire ses aveux.
-Pourquoi à vous ? demande le présentateur de Canal plus .
-Parce que nous sommes encore en ligne à une heure du matin et nous parlons trois langues, français , anglais, arabe.
Voici deux interviews de cette journaliste.
http://www.videobuzzy.com/Mohamed-Merah-a-contacte-une-journaliste-de-France24-5516.news
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html?progid=605880
Notons que Merah ne s’est jamais présenté et que sur la première interview elle précise bien ce fait.
Or France 24 a réputation d’être une antenne favorable à Israél.
Je cite à ce sujet un article très intéressant de la bloggeuse Eva R-Sistons. http://r-sistons.over-blog.com/ Elle revient à la nomination, en 2008, de Christine Ockrent, compagne de Bernard Kouchner. En voici quelques extraits :
« Imperceptiblement, France 24 et RFI furent en passe de devenir des auxiliaires des services de propagande israéliens. Le mercredi 20 février 2008, l’Elysée annonça le choix d’Alain de Pouzilhac comme président de France Monde, structure voulue par le président Nicolas Sarkozy, censée concrétiser la recomposition de l’audiovisuel public extérieur français. Elle « coiffait » France 24, Radio France Internationale (RFI) et TV5 Monde. Dans la foulée, Christine Ockrent était nommée directrice générale de cette nouvelle société (Renon, 2008). Elle en devenait virtuellement la n°2, ce qui suscita des remous immédiats au sein des rédactions car Mme Ockrent était l’épouse de Bernard Kouchner, un ardent pro-sioniste. Les médias français qu’elle était censée coiffer, traitant prioritairement de l’actualité internationale, voyaient d’un mauvais œil le risque d’un assujettissement pur et simple au quai d’Orsay. Les syndicats et comités d’entreprise (CE) de TV5 Monde et de RFI se réunirent en assemblée générale (AG) le jeudi 21 février 2008 au siège de TV5 Monde en s’insurgeant contre la nomination du tandem Alain de Pouzilhac-Christine Ockrent à la tête du groupe. ·Les comités d’entreprise et les intersyndicales de RFI et TV5 Monde dénoncèrent un « passage en force », et l’« attitude unilatérale et ‘‘monarchiste’’ du palais de l’Elysée. ».
Quant à Christine Ockrent, la Société des journalistes (SDJ) de RFI « dénonça le principe de cette nomination ». Le choix de cette journaliste « pose un grave problème d’image et de crédibilité de contenu de l’audiovisuel extérieur. », juge Alain Girard, du SNJ, qui s’inquièta d’un « conflit d’intérêts ».
A ce titre, son mari ne supporta pas les questions se rapportant à la nomination de sa compagne. Nougayrède, une journaliste, questionnant Kouchner à ce sujet, celui-ci se fâcha tout rouge et il s’ensuivit un accrochage extrêmement violent.
Par ailleurs, les inquiétudes des syndicats ne tardèrent pas à être fondées. En effet, le duo Christine Ockrent-Alain de Pouzilhac opéra des purges au sein de la rédaction avec une férocité et des méthodes dignes des Etats totalitaires. Ces purges s’expliquent par une ligne directrice à savoir que la critique d’Israël était tabou. Il s’agirait, ni plus ni moins, d’imposer une lecture néo-conservatrice, américaine ou israélienne, des crises proche-orientales. Avoir une lecture pro-palestinienne ou pro-arabe ne serait plus permis. N’oublions pas que Kouchner avait toujours été un fervent adhérent du parti socialiste et que sa nomination comme ministre des Affaires étrangères au sein d’un gouvernement de droite en avait intrigué plus d’un. En fait, Kouchner (comme son homologue Strauss Kahn) n’avait qu’une seule et véritable préoccupation : être au service d’Israël.
Or Israël a besoin, pour poursuivre en toute impunité sa politique colonialiste et agressive, de contrôler les ministères des affaires étrangères des pays les plus influents du monde. Il le fait remarquablement en plaçant notamment les membres sionistes à travers ses lobbies locaux, aux plus hauts sommets de l’Etat, surtout les postes clés comme les finances, les Affaires étrangères, les ministères de l’Intérieur ou de la Défense. C’est ce qui se fait traditionnellement aux Etats-Unis où le département d’Etat a toujours été aux mains de pro-israéliens. Depuis Kissinger jusqu’à Madeleine Albright, on estime que 80% des hauts dignitaires de l’Administration du département d’Etat sont des sionistes, juifs ou non (comme Condoleezza Rice).
Cette politique avait déjà cours en 2004. Ménargues , ancien grand reporter, directeur général adjoint chargé de l’information et des antennes de RFI,vice-président de RMC
Moyen-Orient, a démissionné le lundi 18 octobre 2004 sous la pression des journalistes de RFI parce qu’il avait osé dire lors d’un entretien sur une radio française (Radio Courtoisie) que l’Etat d’Israël était un Etat raciste ; propos qu’il avait maintenus sur la chaîne LCI. Propos repris lors de la présentation de son dernier livre, « Le mur de Sharon », coédité par France Inter devant le Centre d’accueil de la presse étrangère (CAPE) à la maison de Radio France. Ce qui démontre indirectement le poids du point de vue israélien au sein de la communauté journalistique française, mais aussi et surtout au sein de la classe politique française (http://www.lemague.net/). Rappelons que les déjeuners du CRIF font accourir le gouvernement au complet et malheur à celui qui n’y est pas invité !
Christine Ockrent, directrice générale de l’audiovisuel extérieur de la France, est soupçonnée (c’est le moins qu’on puisse dire !) d’être derrière le limogeage coup sur coup de deux prestigieux journalistes, lauréats du prix Albert Londres, Grégoire Deniau (directeur de l’information de France 24) et Bertrand Coq (rédacteur en chef) en septembre 2008. Le motif invoqué pour le licenciement du premier est pour le moins vague et serait lié « à son comportement dans l’encadrement des équipes ».
Quant à Deniau le motif est cette fois plus précis : on lui reproche l’organisation sur l’antenne de France 24 d’un débat sur les théories du complot autour du 11 septembre. La direction a estimé que cette émission n’aurait pas dû avoir lieu sur France 24 et que Grégoire Deniau avait outrepassé cet avis. Deniau se serait opposé à ce débat, mais son ordre se serait dilué dans la chaîne hiérarchique si bien que ce débat a finalement eu lieu. Deniau plaide l’innocence. Il est intéressant de remarquer que l’émission sur le 11 septembre fut animée par Sylvain Attal. Ce journaliste, animateur vedette des débats impliquant des musulmans, est un pro-israélien militant. Il suffit de lire ce passage sur son blog pour s’en convaincre : « On peut même ajouter que le Hamas est une organisation de type fasciste, qui s’est emparé du pouvoir à Gaza par un putsch, n’y tolère aucune opposition et que dans ses mosquées on y répand une idéologie de haine antisémite que les nazis n’auraient pas reniée. »
Deux licenciements en deux jours font réagir et la rédaction de France 24 se soulève. Des pétitions circulent en faveur des deux limogés.
Autre victime : Richard Labévière, journaliste à RFI et auteur de plusieurs ouvrages sur le Proche-Orient : Les Dollars de la terreur (1999), Bethléem en Palestine (avec Pierre Péan, 2000), Oussama Ben Laden (2002) et Le grand retournement (2006).
On lui doit aussi d’avoir participé à la rédaction du Dictionnaire de l’islamisme et, plus récemment, d’avoir co-écrit avec le philosophe Bruno Jeanmart un « Bernard-Henri Lévy ou La règle du Je » (2007) par dérision à un des livres de BHL, La règle du jeu. Il y démontait la « double imposture : philosophique et journalistique » que représente selon lui BHL. « Il s’agit de démonter, note son éditeur, les bouffonneries qu’il fait passer pour de la philosophie et du journalisme, avec l’aide des médias et de la grande édition qui sont les chiens de garde de l’idéologie la plus réactionnaire. » Labèvière présente BHL comme un « serviteur de l’empire américain et du libéralisme mondialisé, ego médiatique vide et surdimensionné ». Or, BHL est l’un des plus éminents gardiens du temple du lobby israélien. A titre d’éditorialiste, grand reporter, rédacteur en chef et animateur de l’émission « Géopolitique », Richard Labévière couvre depuis longtemps pour RFI l’actualité du Proche-Orient, dont notamment le conflit israélo-palestinien. S’en tenant à une ligne de conduite se voulant aussi objective que possible, il vient purement et simplement d’être licencié de Radio France Internationale pour « faute grave » au motif qu’il n’aurait pas demandé la permission de sa direction pour faire une interview de Bachar al Assad le 8 juillet dernier juste avant l’arrivée du président syrien en France en visite officielle (l’interview incriminée est en ligne sur le site de TV5 Monde (4).
Richard Labévière n’accepte pas ce licenciement qu’il juge abusif, d’autant qu’il semble avoir été décidé arbitrairement par Alain Pouzilhac sans même la tenue normale d’un conseil de discipline. Pour le journaliste, qui a déjà été écarté de certaines de ses fonctions à RFI après avoir soutenu son collègue Alain Ménargues, auteur de deux livres anti-israéliens (Les Secrets de la guerre du Liban et Le Mur de Sharon) est contraint du coup à la démission sur ordre de l’ambassadeur d’Israël en France ! Il s’agit ni plus ni moins d’un « licenciement politique » pour « délit d’opinion ».
Dans une vidéo diffusée sur internet, Richard Labévière dénonce l’actuelle « Orwellisation de la presse française ainsi que « la volonté d’imposer une lecture unique néo-conservatrice et inconditionnellement pro-Israélienne des crises et des relations internationales ».
« Défendre la liberté d’expression et les droits de l’homme face à leurs violations caractérisées en Chine ou ailleurs, c’est bien, à condition de s’appliquer à soi-même ces beaux principes, ajoute-t-il.
Même si cela n’a vraisemblablement aucun rapport avec son licenciement estival, souvenons-nous aussi que Richard Labévière est l’un des deux journalistes (avec Alexandra Richard du Figaro) à avoir rapporté la présence d’Oussama Ben Laden à l’hôpital américain de Dubaï du 4 au 14 juillet 2001, deux mois seulement avant les attentats du 11 septembre, et sa rencontre, le 12 juillet, avec le chef d’antenne local de la CIA.
Dans son livre, Richard Labévière parvient à une conclusion : AI Qaïda n’existe pas. « Le terrorisme ne relève pas d’une organisation mondiale, mais d’une nébuleuse de réseaux qui s’enracinent localement, dans les économies les plus inégalitaires et les régimes politiques les plus arbitraires. Pourtant, la mythologie Ben Laden continue. Pour survivre, l’Empire à besoin d’un ennemi et de faire la guerre : une guerre sans fin. »
Bien, vous allez me dire : Cela date de quelques années et l’ambiance a peut-être changé. Comme l’histoire n’a pas changé, cela serait étonnant. La preuve suit. Découvrons une anecdote qui laisse rêveur.
Cela se passe le 8 juin 2011. France 24 fait passer une interview de Lamia Chakkour, ambassadrice de Syrie en France qui contacte France 24 pour dire qu’elle démissionne de sa fonction. Malheureusement pour la chaîne, il s’agit d’un hoax. Ce n’est pas Lamia Chakkour au téléphone, celle-ci, en personne, avec une voix différente démentant cette mise-en scène et parlant de porter l’affaire en justice pour désinformation.
http://www.youtube.com/watch?v=vBT7HrCRxHc
Est-ce une habitude chez France 24 d’ouvrir l’antenne à de fausses interviews ? Qui l’a fait une fois. C’est une fois de trop.
Comment cette chaîne, dans une affaire pareille, pourrait-elle être crédible ?
Je pense à ceux qui, tous les matins, se réveillent dans le vide et l’horreur absolue, privés de leurs amours.
Quelle haine au cœur j’aurai si mon mari, ou mes enfants avaient été les victimes de ces crimes qui baignent dans une politique machiavélique. Dans un méli-mélo de cette phobie israélo-américaine qui veut que le terrorisme et l’Islamisme, après le communisme, soit l’éternel ennemi dont ils ont besoin pour survivre. Qu’il y ait des terroristes, nous n’en doutons pas, mais qui les a fait naître ? Qui les a inventés ? Qui les engage à travers les nouvelles guerres Libyennes ou Syriennes ?
En ce qui concerne les meurtres de Toulouse et de Montauban, il y a trop de questions pour qu’il n’y ait pas de contre-enquête.
Une dernière anecdote m’a donné la nausée.
Sur Propaganda 2, on interroge un professeur qui a participé à la minute de silence, y semble tout à fait favorable, et explique ensuite qu’il a pu répondre aux questions des enfants et expliquer, par exemple, ce qu’était qu’un moudjahidin !!!!
Qu’est-ce qu’un moudjahidin ?
Que faut-il expliquer à nos enfants ?
Que ce sont des créatures de la CIA formées par Brezinski qui s’est appuyé sur les Islamistes d’URSS pour abattre cet ennemi en Afghanistan ?
Que les enfants juifs tués méritent toutes nos larmes comme les enfants de Gaza ?
Que Catherine Ashton pour avoir fait ce rapprochement a soulevé un tollé universel ?
Doit-on dire à nos enfants que nos soldats qui meurent en Afghanistan le font pour surveiller des pipe-lines et des cultures de pavot ?
Que doit-on apprendre à nos enfants de ce monde bi-polaire qui fait les affaires des marchands d’armes et des financiers lesquels veulent que leurs marionnettes politiques restent en place.
A n’importe quel prix ?
Plus personne n’est dupe M . Sarkozy.
Le grand vent d’internet est passé par là.
Vous êtes condamné à l’échec et à répondre de vos actes devant la justice.
On n’a pour vous que détachement et dégoût.
Il y a actuellement en France une nouvelle puissance politique qui en train de naître, qui éveille toutes les consciences, quel que soit leur parti : elle parle d’amour et non plus de haine ; de respect de la vie et non de profit. D’égalité et non d’exploitation des faibles par les lâches.
Vous ne la ferez plus taire.
Ces mots « terrorisme, al Qaeda », vieilles rengaines , elle ne veut plus les entendre.
Résistance ! Place au peuple ! Liberté ! Egalité ! Fraternité voilà les mots qui désormais la soulèvent !
Vous avez perdu.
Je finis sur deux vidéos : sur la première, et ce n’est pas un fake, un militant qui sort du meeting de Sarkozy à Strasbourg explique pourquoi il votera Mélenchon.
http://www.dailymotion.com/video/xpnlc8_un-militant-ump-a-la-sortie-du-meeting-de-stasbourg_news
Sur la seconde, très émouvante, très juste, un vieux juif explique devant Ahmadinejad la différence entre juifs et sionistes. Puisse la paix qui se dégage de ces paroles atteindre le monde entier.
http://www.dailymotion.com/video/x9644i_la-video-que-les-media-censurent_news
Ensuite une prière :
Je voudrais appeler à la vérité de l’honneur des soldats ou des chefs du raid qui ont mené l’assaut de Toulouse au risque de leur vie. Ne défendez pas ce pouvoir corrompu. Parlez. Dites ce que vous savez sur cet assaut. Qui que vous soyez. Dénoncez ce qui s’est passé.
Pour l’honneur et la sauvegarde de la France. N’est-ce pas votre engagement ?
Allez-vous attendre que l’on vous donne l’ordre de tirer sur nous ?
335 réactions
-
wesson
1er avril 2012 23:27
Lire la suite ▼" Vous ne comprenez pas que Mehra = pub à Sarko ! "
exact, mais pub qui ne fonctionne pas. Ce n’est pas parce que il est donné en tête au 1er tour que ça change fondamentalement la donne de l’élection.En gros, Sarko est stable, mais ses réserves de voix (FN et Centre) sont en sérieuse baisse. Ok, il sera peut-être 1er du 1er tour, mais au second, il se fera rétamer contre n’importe qui sauf Le Pen. Et objectivement, les chances de Le Pen d’accéder au second tour sont quasi nulles, même si Mélenchon monte à 20%.La seule solution pour l’élection de Sarko : que ce soit un duel Le Pen - Sarko. Et dans la configuration actuelle, j’ai vraiment du mal à croire que ce soit possible, parce que Le Pen est trop faible. N’oubliez pas que en 2007, Le Pen avait fait 10,4%. Je voit mal sa fille qui ne sait pas se démerder dans les médias faire mieux. -
wesson
1er avril 2012 23:35
" sarko à 33% dans une semaine, après une semaine de buzz à la con chez les ducon "
bon en même temps on est 3 cons à tuer le temps en se donnant la réplique à presque minuit au delà de la 300 ème réaction d’un fil d’ariane (ahah) qui aura disparu dans moins de 12 heures ...bref question buzz, ça va pas casser 3 pattes à un canard. -
Pyrathome
1er avril 2012 23:50
Et ça c’est de la nitro ... vaut mieux ne pas y toucher....
Ce qui veut dire en langage clair :
-ya grosse anguille sous roche......Wait and see.....
-
wesson
1er avril 2012 23:53
Lire la suite ▼« Et celui qui veut lutter contre Sarko en utilisant la carte Merah se retrouve avec une histoire de gosses assassinés à gérer
Et ça c’est de la nitro ... vaut mieux ne pas y toucher »ça s’appelle marquer un point...D’autant que sur un autre fil, Peachy propose une hypothèse qui fait sens : une manip du père à qui on fourgue des vidéos bidons. L’avocate vient à Paris, se fait soutenir par Vergès, montre ses vidéos, on prouve qu’elles sont bidons et Sarko peut jouer son rôle favoris : la victime, et crier au complot et à la machination électorale pour l’abattre, en y incluant l’affaire Bettencourt.« C’est mieux de prendre Sarko là où il fait tout pour qu’on ne vienne justement pas : son bilan ! »Sauf que lorsque les médias sont en mode « Al Qaeda », en gros il n’y a rien d’autre qui compte. -
wesson
1er avril 2012 23:58
mais la remarque s’applique également à Sarko. Lui aussi joue avec Merah un jeu bien dangereux, et en plus je crois hors sujet dans la configuration actuelle.
Son vrai problème c’est discréditer Mélenchon et le FDG pour récupérer des réserves de voix à droite. -
wesson
2 avril 2012 00:00
" Ce mec est aussi plat qu’un chewing-gum qui a pris un boeing sur la tronche "
ah non, tu vas pas remettre le 11/09 dans la discussion ! -
Pyrathome
2 avril 2012 00:11
C’est mieux de prendre Sarko là où il fait tout pour qu’on ne vienne justement pas : son bilan !
Là, ça sera vite fait..
- le bilan, c’est un désastre....Waterloo morne plaine !
- le programme, des embruns devant un océan de lisier..... -
wesson
2 avril 2012 00:19
" ou alors comme la concierge du medef l’a déjà sorti : Robespierre le coupeur de têtes fou "
ouais j’ai entendu ça ...puis t’as oublié Fidel, Pol Pot, Kim Il Sung et les 100 millions de morts du livre noir du communisme ...ils sont vraiment aux fraises avec cet argumentaire. Faut-il avoir peu d’imagination ! -
Pyrathome
2 avril 2012 00:23
Mais le coup de Robespierre et Staline, ça a déjà commencé, ils vont même essayer Polpot.....
Ils ont bien raison, c’est tellement grotesque qu’il montera encore plus vite....
À force de prendre les gens pour des cons, on fini tôt ou tard par en être un....... -
Reflexions
1er avril 2012 21:59
................................................... EXCELLENT .....................................................
-
Reflexions
1er avril 2012 22:10
Lire la suite ▼MANIPULATION DE LA FRACTURE NORD/SUD AU XXI EME SIECLE
( notamment avec les attentats du 11 Septembre qui restent douteux quant aux auteurs )
ANTITHESE DU CHOC DES CIVILISATIONS
Les Etats Unis sèment les fractures communautaristes ( ici l’islamisme radical, là, le gangstérisme maffieux, plus loin la division des Européens...) ; ensuite ils viennent « libérer »les Pays......
Dans le cas de l’Islamisme Radical, comment s’organise la manipulation américaine ? :
En semant l’intégrisme musulman partout dans le monde, entre autres actions ..........
Le choix par les E-U de la manipulation de l’Islam est ancienne et remonte au XIX èm siècle, avant la 1er guerre mondiale.... En effet, les américains ( il faudrait dire Etats-uniens), comme leurs parents anglo-saxons, sont des férus de prospectives, et celles-ci, dès la fin du siècle dernier, avaient dû leur fournir les scénarios des développement géopolitiques futurs, notamment en Europe et en Orient ..... Si la modernisation des deux rives de la méditerranée s’était poursuivie de façon naturelle, les rives Sud de l’Europe et les rives Nord de l’Afrique auraient connues un développement économique beaucoup plus important. Ce développement intense aurait construit un bloc économique Euro Oriental puissant, avec d’une part, le bloc France Allemagne Italie Espagne Russie( et Angleterre ) et le Bloc Maroc- Algérie- Tunisie- Libye- Egypte- Palestine- Syrie Turquie. Etant entendu que ce bloc oriental était, avant la 1ere guerre mondiale, regroupé sous l’influence Ottomane.......
Si cette agglomération économique s’était poursuivie, les Etats Unis aurait été marginalisé sur la scène économique mondiale au second rang ; la première zone économique mondiale serait aujourd’hui Euro Orientale avec la méditerranée comme centre ......
Cela, les Etats Unis ont tout fait pour l’empêcher.
Après la 2eme guerre mondiale, alors que l’Europe en avait pour 50 ans pour se remettre de l’aventure nazie ( dont en se demande bien qui a pu leur souffler ce délire ? ? ? ..), toute une stratégie a été développée pour construire une fracture en pleine méditerranée. D’abord une couveuse maffieuse a été créée aux Etats Unis (notamment New York ) dans le but d’exporter de la maffia et de l’installer en Sicile pour couper ainsi la 1ere voie de communication économique possible entre l’Europe et le Maghreb ; il faut reconnaître que l’objectif a été atteint au-delà des espérances américaines : l’Europe s’arrête à Naples ! Au-dessous, c’est le Mezzogiorno sous développé.....la Sicile, pont naturel entre l’Europe et l’Orient reste en panne ! ! !
Et puis, un Mezzogiorno sous-développé, c’est plus pratique pour installer une base atomique..
Les Anglo-saxons ont toujours eu un comportement prospectif ; on ne peut pas leur faire le reproche de ne pas avoir une politique étrangère constante : c’est pour cela que le petit rocher de Gibraltar est Anglais.....
Et oui....ils ne s’en cachent pas : ils veulent dominer la Méditerranée..... oui, mais tous seuls ; par-dessus les Espagnols ; par-dessus les Français, par-dessus les Italiens ......
Leur prétention n’a pas d’égal
Au passage, il faut savoir que les Etats Unis sont des spécialistes de couveuses en« isme » ; partout ou il y a un activisme en « isme », il faut rechercher si la couveuse ne se trouve pas aux Etats Unis .....
Mais revenons à notre sujet :
Puis, il y a eu la fracture franco-algérienne (notamment sur des critères « ethniques ») qui a fini de couper les espoirs de développement communs entre l’Europe et le Maghreb ; il faut aussi se demander quels ont été les intérêts américains dans l’affaire franco-algérienne.
Cela pour faire bref ; mais si nous creusons cette thèse, nous voyons qu’elle éclaircie de nombreuses zones d’ombre d’une politique qui semble chaotique sans ce décodage de la manipulation américaine...
Cependant, cette fracture limitée au Maghreb, ne tiendrait pas longtemps si elle ne trouvait pas une assise idéologique puissante qui permettrait de la maintenir et de l’amplifier ....
C’est là qu’intervient la manipulation de l’Islam ..... ( qui reste une religion respectable autant que le Christianisme, le Judaïsme ou autres religions )
Tout comme l’Inquisition ne représentait pas le Christianisme, l’Intégrisme Musulman ne représente pas l’Islam....Avec l’Inquisition nous avons assisté à l’instrumentalisation du Christianisme, avec l’Intégrisme Musulman, nous assistons à l’instrumentalisation de l’Islam......
Pour empêcher au XIX eme siècle l’Europe Économique de supplanter les États-Unis, il fallait empêcher l’ Europe qui commençait son industrialisation d’accéder a l’énorme marché potentiel que représentait l’Orient.
La méthode utilisée a été de re-fondamentaliser ( d’instrumentaliser ) l’Islam et l’empêcher de se séculariser. Cette ainsi que depuis le début du siècle, il y a une alliance tacite entre les États-Unis et les fondamentalistes Musulmans. Ce retour a un Islam archaïque (obscurantiste et médiéval ) fait en sorte que les rives de l’Europe et les rives de l’Orient s’éloignent un peu plus tous les jours depuis la fin de la 2eme guerre mondiale .
Il faut savoir que toutes les écoles coraniques du monde sont en majeur partie financées par l’Arabie Saoudite, et l’Arabie Saoudite est l’alliée des États-Unis : chercher l’erreur ! ! ! La Mecque est une machine a re-fondamentaliser sous l’oeil bienveillant des USA.En y regardant de plus près, on pourrait se demander si les États-Unis n’ont pas fait à la fin du XIX em siècle un marché avec les Fondamentalistes ( type « Frères Musulmans » ) : Aux Etats-Unis la domination économique de l’Occident ( hormis la Chine ), aux Fondamentalistes, la domination sur toute la sphère Musulmane ( avec , pourquoi pas, un Ben Laden comme « Calife à la place du Calife » ; c’est un délire très « Buschien ».........) . Al Quaïda ne sert d’ailleurs que les intérêts Étasuniens dans le monde..... Al Quaïda est d’ailleurs le cache-sexe du viol conceptuel organisé par les États-Unis sur la planète depuis le 11/09 ......
AQMI relève de la même manipulation Atlantiste que cautionne l’actuel président Sarkozy.......
Resultat :
Un Orient qui rétrograde et qui ne peut plus être un marché porteur pour les économies Européennes ; un affaiblissement de l’Europe qui reste sous domination américaine ( y compris la Russie )
Un Orient qui rétrograde et qui reste lui aussi sous une domination américaine relayée par des roitelets locaux ( type Ben Ali et autre Moubarak ) avec lesquels ils monnayent pétrole et autres richesses.......
De façon subsidiaire, je pense, contrairement aux idées générales, que les Etats Unis ne sont pas allé voler seulement le pétrole en Irak, mais ils sont allés y voler leur Laïcité. En effet, cette stratégie d’obscurantisme développée par les Etats Unis, pouvait être mise en danger par l’exemple Irakien, pays arabe qui, petit a petit, était en train de s’ouvrir à la modernité en sécularisant l’Islam .....Saddam Hussein ne devait pas vivre cent ans, et si les Etats Unis n’étaient pas intervenu, on aurait eu une relève jeune et laïque plus porteuse encore d’espoirs de progrès et de relations fructueuses avec l’Europe .... Comme nous avons eu une relève à Franco en Espagne ...sans avoir eu besoin d’intervenir...Les peuples se suffisent à eux-mêmes, souvent. ( La Tunisie vient de nous en donner un exemple lumineux ! ! ! )
Au lieu de cela, les Etats unis, en intervenant, essaient de favoriser la mise en place de régimes religieux intégristes qui freineraient les relations Euro Orientales.
Pourquoi n’ont-ils pas déloger Saddam Hussein lors de la 1 ère guerre du Golfe ?
Parce que, à ce moment-là, une relève Laïque était possible puisque les classes moyennes et aisées pouvaient fournir les hommes
Dix années de blocus avaient pour but de vider le pays de ses classes moyennes et dessécher le terreau Laïque afin de laisser la voie ouverte aux intégrismes.
Il faut reconnaître que les dirigeants Etats Uniens ont de la suite dans les idées...
Un pays arabe musulman républicain et laïque : voilà un exemple qui pouvait être dangereux pour les Etats-Unis.
La Syrie est dans la ligne de mire des Etats Unis pour la même raison ..........Les Etats Unis ne supportent pas ce qui pourrait créer une contagion laïque en terre islamique et permettre la jonction économique Euro Orientale........
Les capacités technologiques de l’Europe couplées avec les richesses minérales de l’Orient feraient du bloc Euro Oriental le plus grand espace économique pour les mille ans à venir !!!
Cette perspective les inquiètent plus que le décollage Chinois ! ! !Les Etats unis ne supportent pas que les pays musulmans se modernisent car ils deviendraient alors le marché naturel de l’Europe.
Il y a deux façons de moderniser les pays musulmans :
1/ par l’installation de Républiques démocratiques laïques. On peut appeler cela la « modernisation » de l’islam. C’est ce qui se passait en Irak. On a vu ce qu’en pensent les Etats unis : ils n’en veulent pas ........
2/ il y a l’Iran qui propose une autre voie : C’est « l’islamisation » de la modernité. Cela aussi ne plait pas du tout aux Etats Unis. Un Iran ou les femmes au tchador siègent comme députés au Parlement, en plus grand nombre que dans certains Parlements Occidentaux, voilà qui fait désordre. Cette modernisation aussi fait peur aux Etats Unis ; cela risque de réussir et d’être contagieux ...et nous avons là, la raison du montage en épingle de l’affaire Iranienne ! ! ! ; L’histoire de la bombe atomique Iranienne c’est le nuage de fumée qui cache la véritable motivation.
Les Etats unis ont une peur panique de voir la « modernité » éclore ou s’épanouir en Orient....et être le ferment du rapprochement économique Euro Oriental.. Pour eux , l’éclosion de cet espace économique Euro Oriental central ( au niveau mondial ) leur fait plus peur que le décollage Chinois !
Cette peur, il la nourrisse depuis la raréfaction de l’or des mines des Etats Unis au XIX em siècle ....et toute leur stratégie se résume à cela :
EMPECHER LA JONCTION NATURELLE EUROPE ORIENT
Le credo des Etats Unis c’est donc :
1/ Islam, oui, mais archaïque et rétrograde ....un Islam moderne et républicain, type « Iran » pas question ! ! !
2/ Musulmans, oui, mais intégristes et rétrogrades ...des musulmans laïques et modernes, type « Irak » , pas question ! ! !C’est dans ce délire que nous entraîne la manipulation américaine ( depuis le 11 Septembre ) et sa marionnette Ben Laden ( on ne doit pas oubliés que les deux familles Ben Laden et Bush sont amies et intimes ! ! ! !) .
La seule façon de la contrer est de la déjouer et de ne pas s’y laisser prendre .....
Comment ?
Pour nous Européens, en soutenant les efforts de modernisation et de démocratisation des pays musulmans.....
Pour les musulmans de tous les pays, y compris de France, en refusant l’archaïsme et la manipulation ou veulent les entraîner des prêcheurs fanatiques et manipulés .....A ce moment-là, ce n’est plus de Choc des Civilisations dont nous parlerons, mais de la Fusion des Civilisations .......
.....si les Etats unis de Bush ( ou d’Obama ) et aujourd’hui, sarkozy, n’interdisent pas ce rêve à l’Europe et à l’Orient par un chantage aux armes de .........Je vous laisse continuer...
( Reflexions 1 ) ( 12 Mai 2007 )
….................................................Aujourd’hui, la Révolution Tunisienne ouvre la voie de cette Fusion Euro Orientale ! ! ! !
Et si nos hommes politiques, en France, n’ont pas le courage ou la force d’accompagner ce mouvement de fond, le Peuple saura peut-être les obliger ( comme en Tunisie ) à être à la hauteur de ce moment Historique.
Au lieu d’échanger notre savoir-faire sécuritaire comme l’a dit indignement proposé MAM, c’est notre savoir faire Educatif, notre savoir-faire Economique, Industriel, notre savoir-faire en Développement que nous devons leur apporter.Notre savoir-faire Moral, Philosophique, qu’il faut partager
Ces Peuples jeunes ont besoin de nous ; ces Peuples jeunes peuvent représenter la Renaissance de notre Europe déclinante ….Nous avons besoin de leur jeunesse, de leur vitalité, de leur soif de Modernité.
L’Europe et son Sud peuvent écrire une histoire commune faite d’échanges et de richesses, pour le bien être des Peuples des deux rives d la Méditerranée. : un Nord avec son savoir-faire, un Sud avec une population jeune, une jeunesse disponible pour la Modernité ; un Sud avec des potentialités minières énormes …
Seul manque le courage de nos hommes politiques pour amorcer cette histoire commune.Nous vivons des moments Historiques ! ! ! Nos hommes politiques ont le devoir d’être des éclaireurs dans cette voie nouvelle qui s’ouvre à nous.
Il faut changer le schéma conceptuel de la lecture du réel et opter pour la Fusion Euro-Orientale .
L’Europe ( y compris la Russie ) a besoin de son Sud
Le Sud a besoin de son Europe ….
C’est la leçon que me donne, personnellement, cette première secousse de la Révolution Tunisienne .
( REFLEXIONS 1 ) 26 01 2011
-
velosolex
2 avril 2012 01:41
Lire la suite ▼Cet homme est prêt à tout pour garder le pouvoir.
Et, personnellement, je ne tournerais jamais le dos à une machine à voter...
Je dirais même, à bien voter !Il ne faudrait pas qu’un électeur de gauche
Soit un électeur mort
Pour paraphraser le général Custer, grand démocrate et ami de l’homme.
Des peaux rouges aux rouges, il ne faudrait pas que le traitement soit le même.Je dis ça par rapport à la transparence de l’élection, que vous avez soulevé, dans cette saga de problèmes tout autant intéressants, mais dont il faut bien se contenter de traiter un motif vu au vol dans ce patchwork d’indignation qui voudrait moultes développement mais qui soulage rein qu’à les écrire surement, tout autant qu’à les lire.
-
velosolex
2 avril 2012 02:12
Comme pour me certifier dans ma paranoIa, j’ai trouvé ce lien qui rejoint mes préoccupations de manipulation de vote, dans les réponses à l’article d’ezoterik speed, en tribune librehttp://www.youtube.com/watch?v=nqLXX-34_j8
Édifiant et préoccupant !
-
-
Patricia
2 avril 2012 04:42
Lire la suite ▼Comme il faut, absolument, que l’on s’identifie aux Américains, on a pu lire dans certains commentaires de certains journaux : « voilà, maintenant on peut dire que l’on a, nous aussi notre 11 Septembre ».
A part, qu’ aux dernières nouvelles Merah n’a fait exploser aucune tour et que le nombre de victimes n’est pas le même.On notera que Merah a pris soin de téléphoner pour faire des aveux à France 24, et en l’occurrence est tombé sur Ebba Kalondo (mais jusqu’où donc va le dévouement à la République ? ou, jusqu’où va donc la liberté de certains ?) alors qu’il en ressort qu’il avait prévu de tuer d’autres personnes, qu’il a tué froidement et pas n’importe quoi...des enfants ! Et, voilà, donc cet homme très déterminé, faire des aveux avant même que le raid débarque !Cette fois-ci on ne nous a pas fait le coup des révoltes dans les cités, les voitures flambées et tout le tralala, sans oublier que dans ces cas de figures les coupables sont habituellement « noir ». Non, on nous a fait le coup des victimes avec des « origines » et un terroriste « marron » puisque, désormais, c’est établi dans nos têtes le terrorisme n’a qu’une seule couleur.A en croire nos dirigeants, il n’y aurait pas à leur connaissance en dehors de ces critères un autre genre de victime ou de terroriste, c’est simpliste et ça fait de certains des « anges » dont ils ne sont pas, mais peut-être que notre culture religieuse les font nous identifier, nous, blancs,blanches, à des anges blancs non identifiables au statut de victime ou de terroriste.-
Le temps des cerises
14 juillet 2012 18:00
Bonsoir, aprés lecture, re lecture et re re lecture du sujet initial ainsi que des 340 messages qui ont suivi, je m’aperçois qu’en date du 2 Avril, il n’y a plus aucune réponse.
J’ai bien quelques infos à apporter au débat si cela peut aider à comprendre ce qu’il se passe dans la ville rose ( rose pale et rose pourpre d’ailleurs ) de Toulouse, mais j’aimerai comprendre d’abord, pourquoi ce grand silence. Merci d’éclairer ma lanterne défaillante
Cordialement Bigarreau
-
-
Ariane Walter
14 juillet 2012 18:11
Bigarreau,
Les commentaires n’excèdent jamais une semaine en règle générale.
Il n’y a pas d’autre complot !!
Mais j’attends avec impatience vos infos !!-
Le temps des cerises
14 juillet 2012 18:51
Lire la suite ▼Bonsoir, quel dommage ! vous n’avez + rien à dire sur l’affaire Mérah depuis Avril ?
Pourtant il s’en est passé encore.
Déja, j’avais envi d’échanger concernant les autopsie pratiqués sur Toulouse, par certains légistes pourris de chez pourris ( dont je ne citerai pas les noms bien sur, mais source + que sure ) : maquillages de crimes en suicides/accidents, destructions de preuves, analyses pathos. tronquées et j’en passe ( ça remonte à l’affaire Alègre et depuis ça continue......). Alors effectivement, on peut se poser la question pour MM, qui soi- disant au passage, était censé porter une djellaba ( voir photo ) : http://www.wikistrike.com/article-affaire-merah-on-a-menti-sur-les-circonstances-de-sa-mort-107790607.html
Et puis un long témoignage, dont j’éviterai de citer la source par discrétion et prudence, mais il s’agit d’un jeune :
"L’histoire détaillé de Mohamed Merah : 3 militaires se font tuer... Personne ne fait rien 4 juifs se font tuer... & là, plan écarlate et dans la même journée dès 3h du matin on identifie le meurtrier.. Meurtrier qui aurait pu être repéré avant puisque ce jeune homme a été retrouvé grâce a l’adresse IP de sa maman (madame Aziri et non pas Merah). Ensuite, il se réfugie dans son appartement mais ...a 1h du matin il décide d’appeler la rédactrice en chef de « France 24 » pour revendiquer ces meurtres... A 3h du matin le RAID débarque pour la première fois a son domicile avec un bélier hydraulique capable de détruire des portes blindés, mais comme le jeune homme était réveillé il a bloqué sa porte et s’est mis a tiré blessant 3 personnes...
Dans la journée ils evacuent les habitants de l’immeuble sans que le jeune homme ne s’en rende compte... Toujours dans la même journée on apprend qu’il se confie au « Médiateur » lui indiquant qu’il comptait tuer ce matin 1 militaire et 2 policiers repérés au préalable.. Question ? Pourquoi appeler France 24 a 1H du matin pour s’auto-dénnoncer alors qu’il compte quelques heures après aller tuer 3 autres personnes ? Il confie également au « médiateur » qu’il fait partie d’Alqaeda, que le scooter volé et repeint se situe a tel endroit, que la voiture de son frère contenant des armes, des explosifs (selon M6), du matériel servant a faire des explosifs (selon TF1) et pas d’explosif (selon BFM TV) se trouve a tel autre endroit...
Certains politiciens nous confient qu’il était parti en Afghanistan en 2004 pour suivre un stage commando... En 2012 il a 23 ans Et en 2004 ?...14 ans ? Ils nous disent également qu’en Afghanistan il s’est fait arrêté pour avoir posé des bombes a kandahar, mais que les talibans l’ont aidé a s’enfuir, puis il est rentré en France !.. Tout ça a 14 ans bien sur.. Ensuite il est parti au Pakistan mais est très vite revenu en France pour cause d’hépatite A. Son deuxième séjour en Afghanistan s’est déroulé en 2007... Et au même moment de 2007 à 2009 il était en prison en France... Ce jeune homme se serait il dédoublé ? Le représentant des autorités afghanes dément formellement d’avoir eu ce jeune homme dans ces prisons... Et ce quelle que soit la période...
Cette nuit après plus de 24h « d’assaut », les médias nous disent que 55 personnes du RAID sont présentes, sans compter a police nationale, les gendarmes etc etccc ........ Et pourtant aucune intervention ne pouvaient-ils pas envoyer un gaz servant a l’endormir ? Ne pouvaient-ils pas constater à l’aide d’une caméra thermique servant a détecter une source de chaleur c’est a dire une personne vivante ou non a l’intérieur de cet appartement ? Les politiciens prétendaient qu’il était surement mort suicidé... N’auraient-ils pas pu le savoir en mettant en marche leur caméra thermique ?
Les spécialistes des RAID sur BFM TV disaient cette nuit 22H45 que les 3 premières grenades lancées agissaient en quelques secondes et servaient a étourdir,assourdir et aveugler provisoirement le jeune homme... On apprend que ces mêmes grenades ont en fait servi a détruire la porte, la fenêtre et l’un des murs... Plusieurs dizaines d’autres grenades ont été lancées..comment a t-il pu se réfugier et survivre dans la salle de bain d’un appartement d’un vingtaine de mètre carré (selon les journaliste) ..
Sans nouvelles de lui de 22h45 jusqu’à 11H30 ce matin, ils ont pensé qu’il était mort ou suicidé... Ils décident enfin a 11H30 ce matin de lancer l’assaut... 55 mecs du RAID !!! 32 heures après.. Ils enlèvent la porte.. Normalement déjà détruite la veille, ils entrent aussi par la fenêtre.. ils font entrer une caméra.. et quand celle-ci arrive proche de la salle de bain, le jeune homme sort armé jusqu’aux dents, tirent 300 ou 60 ou 30 cartouches tout en s’avançant vers la fenêtre (fenêtre ou les RAID sont entrés) puis se jettent par la fenêtre tout en tirant et se retrouve mort au sol... Fenêtre d’un appartement situé au rez-de-chaussée...
Le procureur dit a 14h30 dans les séances de questions réponses que dans l’appartement fouillé ils avaient retrouvés la fameuse caméra ayant filmé les différents meurtres et qu’ils avaient visionnés les vidéos HIER... !! HIER ? mais comment s’est possible puisque l’appartement a été fouillé aujourd’hui ? Sa langue aurait-elle fourchée ? Aurait-il gaffée ce fameux procureur de la république de paris ?
Pour finir, nous apprenons qu’au départ il est blanc blond yeux bleus avec des tatouages (d’après les témoins)... Qu’il n’est pas pratiquant, ou du moins il ne faisait que le ramadan..que le samedi d’avant il était en discothèque.. Qu’un peu plus tôt il portait une crête de punk... (d’après ses proches)
Conclusion : A t-on vu ? Entendu ? les propos de ce jeune homme de vive voix ? Non..
J’ai certainement d’autres infos au frais, mais s’il n’y a + personne pour en débattre, j’en resterai là
-
-
Le temps des cerises
14 juillet 2012 19:04
Quoi qu’il en soit, beaucoup ont la certitude que MM est mort dans la nuit et que sur cette photo où l’on voit son corps allongé sur le dos, sur le bitume ( non taché de sang ), il était mort depuis des heures déja ( il est livide ). Même pas sure qu’il soit le vrai bon coupable, si l’on en croit les témoignage. On s’est servi de lui......C’est scandaleux , à vomir encore !
Mais n’en déplaisent à ceux qui tirent les ficelles.....beaucoup ne sont pas dupes et la coupe est pleine -
Ariane Walter
14 juillet 2012 19:05
merci ! Allez en débattre sur l’article de morice qui est plus récent.
-
Ariane Walter
14 juillet 2012 19:07
personnellement, mais je n’ai aucune preuve à ce sujet, je pense que merah n’était pas le coupable. Trop tarabiscoté.
-
Le temps des cerises
14 juillet 2012 19:38
Merci de me dire comment faire pour le rejoindre, je suis tombée par hasard ici hier.
Non il y a certainement d’autres personnes derrières qui ont voulu faire porter le chapeau à MM
A bientot -
Ariane Walter
14 juillet 2012 19:50
tapez sur « morice » sur la case « chercher » tout en haut à droite de la page de garde. Et vous aurez tous ces articles.
-
Le temps des cerises
14 juillet 2012 23:57
Merci je viens de trouver en effet, je vais chercher son article
