Страна маневрирующих боеголовок

В промежутках токования о начавшемся серийном производстве гиперзвуковых ракет с ядерной силовой установкой «Авангард» заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов скромно сообщил о скорой утилизации оставшихся советских баллистических ракет "Воевода" (Р-36М2).
12.03.2018
Таким образом, в потоке противоречивой информации, исходившей от ведомства сибирского мольтке Сергея Шойгу о том, будут ли этим ракетам продлевать срок эксплуатации, поставлена некоторая точка. Напомним, в декабре 2017 года главком РВСН Сергей Каракаев заявил, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) "Воевода" будут оставлены на боевом дежурстве аж до 2024 года, а затем им продлят срок эксплуатации еще на несколько лет. Таких ракет на вооружении РВСН оставалось на начало 2017 года лишь 46, сейчас еще меньше, по всей видимости. Но как рассказал Юрий Борисов в интервью профильному изданию "Красная Звезда", скоро их все-таки совсем не останется:

Прежде всего вспомним о том, что на вооружении Российской армии есть жидкостная тяжёлая ракета, которая имеет достаточно серьёзную энергетику и позволяет выводить большой объём нагрузки. Про эту стратегическую ракету все хорошо наслышаны, и у нас она прозвана «Воевода», а на Западе её называют «Сатана». Она разработана ещё в середине 1980-х годов и стоит на боевом дежурстве, но время проходит, технологии двигаются вперёд, эта система устаревает. Она уже на финише своего жизненного цикла, и мы скоро начнём утилизировать эту ракету.

Дальше пошло гуление за новую ракету "Сармат" (РС-28), ситуацию вокруг которой мы недавно описывали в стаье "Держаться больше нету сил" (для ленивых — можно посмотреть по тегу "Сармат"):

Взамен её мы разработали новое изделие, имеющее, безусловно, улучшенные характеристики и стартовый вес свыше 200 тонн, повышенные энергетические возможности, которые позволяют практически применять эту ракету с любых направлений. Она может летать и через Северный, и через Южный полюса благодаря тому, что у неё значительно повышена дальность применения по отношению к «Воеводе». А возможность выводить серьёзную полезную нагрузку позволяет нам применять различную «начинку» – боевые блоки, которые в совокупности с тяжёлыми ложными целями достаточно эффективно преодолевают всевозможные элементы противоракетной обороны...Нет никаких сомнений в том, что к сроку окончания ресурсных возможностей «Воеводы» мы получим взамен новую ракету «Сармат».

Изделие, способное летать через полюса Земли в интерпретации россиянского "женераля", на самом деле (если верить официальной же информации) никуда еще не летало. И с декабря 2017 года с опозданием от графика в несколько лет проходит лишь первый этап бросковых испытаний. Это когда макет ракеты пороховым зарядом выбрасывают из шахты. Говорение генерала рассчитано на нетребовательную аудиторию, которую вроде бы как можно заболтать бессмысленными мантрами о том, как несуществующая еще ракета преодолевает "элементы противоракетной обороны".

Кажется, становится лучше понятным смысл демонстрации Верховным Главнокомандующим 3d-графики 10-летней давности в Манеже во время послания Федеральному собранию РФ и дальнейшей пальпации тематики "россиянского сверхоружия" в медийном пространстве. Проще говоря, РФ вынуждена приступить к утилизации своих самых опасных для американцев МБР: РС-18 "Стилет" и Р-36М2 "Воевода", у которых в 2018-2019 годах выходит срок гарантированной службы (на этих ракетах размещено до 40% ядерных зарядов РФ). Информировать заокеанских партнеров об этом Москва обязана по действующему договору СНВ-3. Взамен у северной Евразии ничего нет: даже если "Сармат" будет принят на вооружение в 2018-2019 годах (что сомнительно), то Красноярскому машиностроительному заводу как производителю потребуется не менее 5-7 лет, чтобы передать в войска хотя бы 40-50 таких ракет. Проще говоря, восстановить "паритет" раньше 2022-2024 годов никак не получается.

Этот хронологический разрыв понятен всем, кто обладает хотя бы официальной информацией о разработках и производстве таких ракет. Поэтому Кремлем предпринята довольно неуклюжая и истеричная попытка убедить окружающих, что некое оружие в загашниках в Ресурсной Федерации все же есть, и оно вот-вот уже будет то ли принято на вооружение, то ли уже пущено в серийное производство, то ли уже испытано, как минимум. Так, господин Борисов заявил, что уже есть контракт на серийное производство чудо-оружия под заманчивым названием "Авангард", летающим в облаке плазмы в плотных слоях атмосферы (цитирую Главнокомандующего):

Система «Авангард», о которой говорил президент, хорошо испытана. Не без труда она создавалась, потому что температура на поверхности боевого блока достигает двух тысяч градусов. Он действительно летит в плазме. Поэтому проблема управления этим объектом и вопросы защиты стояли очень остро, но решения были найдены. Практические испытания этой системы подтвердили реализуемость выбранного подхода. Скажу больше, мы имеем контракт на серийное производство этих систем. Так что это никакой не блеф, а реальные вещи.

Ага. И клепать это чудо-оружие трудолюбивые мастера Страны Маневрирующих Боеголовок будут на купленных в Чехии и Германии станках общего промышленного назначения. И, конечно же, на очереди чудесный воздушный гиперзвуковой комплекс "Кинжал":

Здесь мы продвинулись достаточно далеко, уже с декабря прошлого года первые изделия приняты в опытно-боевую эксплуатацию, они уже стоят на дежурстве. Так что и это далеко не фантастика. Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия.

В Сети уже идет обсуждение запуска ракеты "Кинжал" с борта самолета МиГ-31. По всей вероятности, речь идет об одной из старых и добрых ракет для комплекса "Искандер", которые были разработаны еще в 80-90-е годы прошлого века и допилены в последние 10-15 лет. Если отрешиться от радостных взвизгов казенных патриотов "у русских наконец-то появилась управа на авианосцы" (интересно, а когда у русских появятся нормальные дороги, ливневая канализация и достойные пенсии?), то достойной заменой "Стилету" и "Воеводе" все эти ракеты, безусловно, не являются.

Если довести "Сармат" до ума невозможно, то лучше заплатить нормальной анимационной студии и нанести удар заокеанским партнерам и туземному лохократу по межушному пространству мультипликацией. Только вот надо не жадничать, как обычно, а сделать все красиво и прилично. Для этих целей можно подрядить профессионалов из Pixar или из отечественных студий: "Аэроплан" (мультфильм "Фиксики"), "Анимаккорд" (сериал "Маша и медведь"), "Петербург" (сериал "Смешарики") и так далее. Хорошие детские мультфильмы в северной Евразии умеют делать и военному ведомству РФ давно пора обратить на эту сферу пристальное внимание:

Объясните почему не достаточно Ярс-ов и Satan? Вроде летают нормально и перехватывать нечем?
Вы уверены, что читали? Никаких Satan нет больше и они никуда не летают. А чем отличается Р36М2 от ракет комплекс РС-24 "Ярс" (хотя официально их данные не раскрываются) - то есть, "Тополей", можно самостоятельно посмотреть в официальных источниках.
Я плохо в теме разбираюсь, извините. Ну вот про Тополь-м посмотрел на википедии, вроде последние пуски успешные. И делают вроде не на Украине. Поясните, спасибо заранее.
ну вот смотрите есть таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 там бОльшая часть ракет -- Тополь-М и Ярс. Они вроде бы нормально летают, не перехватываются США и изготавливаются без участия Украины. Останется ли рф без ядерных сил?
Эти ракеты угрозы США не представляют. Их возможности на порядок меньше, чем у старых советских МБР с РГЧ. Именно поэтому РФ судорожно пытается разработать замену снятым (уже можно говорить) с вооружения МБР "Воевода". Но не успевает. В этом блоге уже подробно все разжевывалось: https://reddevol.com/themes/sarmat
"Эти ракеты угрозы США не представляют" можно ли обосновать? Гугление дало американские системы TAAD, но вот могут ли они надежно сбивать тополя, я не нашел.
В том-то и дело что в открытом доступе такой информации нет. Есть эйждис, есть toad, но смогут ли они перехватить тополь, особенно если их будет много -- неизвестно.
Тополей много не бывает. В открытом доступе есть информация об ударных возможностях этой ракеты.
Ударная сила тополя около 20 хиросим, если пересчитать. Вы сделали сильное заявление о том что якобы тополя с ярсами штатам не угрожают, вам его и доказывать.
Мил человек, иди своей дорогой на йух, ладно? Я у тебя денег в долг не брал, обязательств перед тобой никаких не имею и ничего тебе и никому вообще не должен. Ты это понял? Не умеешь читать - это твои проблемы. Тебе дали ссылки на статьи, где приводится сравнение советских МБР с РГЧ и моноблочных "Тополей" на основе официальной информации. Я не знаю, что тебе еще написать. Ты вообще понимаешь разницу между 1 ракетой с 1 боеголовкой в 500-800 килотонн (Тополь) и 1 МБР с РГЧ (Р36М2) с 10 боеголовками по 800 килотонн каждая и суммарной мощью термоядерного заряда в 8 мегатонн? Разница - ПОРЯДОК. Это не говоря уже о площади, которую НАКРЫВАЕТ каждая такая ракета. Поскольку ты читать не умеешь, вот еще раз тебе: https://reddevol.com/articles/holodnaya_voyna_2.0 Именно поэтому "Тополь" для США никакой серьезной угрозы не несет. Во-первых, их МАЛО (всего 78 ракет на 2017 год по официальной информации). Во-вторых, их мощь относительно скромная (они моноблочные). Накрывать крупные неподвижные объекты (в первую очередь, мегаполисы США) они полностью не могут. Это ясно? Если у тебя проблемы с пониманием, проведи эксперимент в песочнице: построй куличик, и сбрось на него 1 камушек. А потом 10. И посмотри, где "покрытие" лучше.:) РС-24 "Ярс" более мощный комплекс, на 2017 год было до 110 таких ракет у РФ. Они могут нести до 3-6 боеголовок, но уже с меньшей мощностью - 300-500 килотонн. ТТХ ракет в принципе по официальной информации такие же, как у "Тополей М". Чтобы заменить вышедшие с дежурства 46 Р36М2 с 460 зарядами по 800 килотонн, надо тупо поставить в войска не менее еще 260-300 комплексов РС-24 "Ярс" (это не говоря уже о 30 Стилетах). Чтобы было понятно - нынешнее число в 110 комплексов на дежурстве - это производство всей РФ за последние 8-9 лет. Максимально их производитель, Воткинский завод, дает пока до 20 ракет в год. Считай теперь сам, сколько потребуется РФ, чтобы покрыть дыру в своих ядерных вооружениях после снятия в этом году с боевого дежурства последних раке семейства Р36 (порядка 15 лет). Сорри большое за резкость. Ну неужели сложно взять официальную информацию от того же Минобороны?
Представьте себе, у вас удар правой 100 килограмм. Это сильный удар. Хулиган связываться с вами напрямик не будет. А потом выяснится, что у вас удар только 10 килограмм. :) Это во-первых. Есть момент и во-вторых. До 2021 года РФ и США находятся в рамках договора СНВ-3, по которому обе страны должны привести свои ядерные арсеналы в паритет на новых уровнях. Этот паритет уже достигнут в 2017 году. Но в этом году с боевого дежурства снимаются последние советские МБР с РГЧ, несущие до 620 боезарядов. Теперь официальная информация: по состоянию на 22 февраля 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1444 ядерных боезаряда на 527 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составлло 779 единиц. То есть, ядерный арсенал РФ сокращается с 1444 развернутых боезарядов до примерно 820 (на носителях). И паритет с США резко нарушается. Резко падает ударная мощь ядерных сил РФ (при этом восполнить количество развернутых боезарядов сложно - новые атомные подлодки строятся очень медленно, новых шахтных МБР с РГЧ попросту нет). Какие это последствия вызывает? Да очень простые. :) Например, умные люди могут сесть и подсчитать, какую угрозу представляет этот ослабленный ядерный потенциал. Подсчитать, сколько потребуется времени РФ с ее производственными возможностями для ликвидации этой "дыры". И каковы шанс на дальнейшую деградацию ее ядерных сил (например, единственный производитель РС-24 "Ярс" - Воткинский завод). :) И затем можно безнаказанно вытирать об РФ ноги. Что и происходит уже.
Так я и не топлю за патритов, просто пытаюсь разобраться, а вы чего-то кипятитесь. Судя по различным обрывкам информации действительно просрали полимеры и ядерный потениал сокращается. Но это не значит что США будут ввязываться в схватку, в результате которой могут потерять города-миллионники.
Млин. Речь не об этом. А о том, что закончилась огромная эпоха паритетов ядерных вооружений, которая длилась порядка 60 лет. Без обид, просто я всю информацию черпаю только из официальных источников, у меня принципиально нет никаких "инсадов". Поэтому я не понимаю, что тут надо "доказывать" и объяснять. Ну, это как: "объясните мне, почему Солнце мы видим как желтый круг". С неизбежным продолжением в виде: "но иногда мы Солнце видим не как круг, и не желтого цвета". :)
Вы подменяете тезис. Отсутствие паритета -- один тезис, а безобидность тополей для штатов -- другой. Первый можно обсуждать, а второй просто неправильный.
РН Воевода несёт не только больше боеголовок, но ещё и больше ложных целей. Дело в том, что у США на 2015 год было 905 противоракет ПРО, половина из которых способна сбивать боеголовки и спутники в космосе. Это система GBMD на Аляске, корабли с системой Иджис и ракетой SM-3, а также наземные системы Иджис Эшор (Польша, Румыния). Так же система Иджис несёт угрозу и стартующим ракетам, а ведь США будут только наращивать количество ракетных кораблей, которые способны применять ракету SM-3. Если в 2011 было 24 корабля, которые умели применять ракеты ПРО (из имеющихся 87 кораблей с Иджис), то к 2020му будет уже развёрнуто 32 корабля с 678 ракетами SM-3. Кораблестроительная программа до 2041 года обещает довести количество кораблей с ракетами ПРО до 84 единиц. Вторая половина американской ПРО - это некий аналог будущей системы С-500, только пока в России говорят, США уже развернули систему THAAD с несколькими сотнями противоракет. Резюмируем: В ближайшие пару лет российский арсенал снизится до ~820 боеголовок и будет уже заметно меньше, чем количество противоракет у США. Количество и качество противоракет и радаров ПРО у США и их союзников будет только расти, вероятность РФ нанести непоправимый ущерб будет снижаться. Соответственно будет расти политическое и экономическое давление на РФ.
Да, спасибо за ВАЖНОЕ уточнение. Именно поэтому устаревшие уже Тополя и чуть более свежие РС-24 не так опасны для США.
Я не играю в любимые развлечения русскоязычных: споры за терминологию. Тополя и их преемники РС-24 для США по сравнению с Р36М2 - безобидны (ударная мощь на 1-2 порядка меньше). А в совокупности вывод с боевого дежурства старых тяжелых МБР с РГЧ привел уже к изменению ядерного баланса и краху прежнего "мира". Теперь США могут делать все, что хотят, не опасаясь "неприемлемого ущерба". Приемлемый ущерб - попадание десятка-двух ракет типа "Тополь" и их модернизаций по целям в США. Посмотрите, что такое "неприемлемый ущерб" для США. У них в доктринах это прописывалось даже. А позиция "ну они все равно долетят" наивна. Повторяю: у человека удар в 100 кг или в 10 кг. Для окружающих это определяющая разница. Если кто-то хочет с вами разобраться и получит 10 кг в лицо, это одна картина. А когда 100 - совершенно иная. Тут лучше до драки не доводить.
Это не дженераль - слишком поэтично. Это дегенерал. Звучит гораздо брутальнее. Например дегенерал армии, дегенерал-майор! Самое точное название для лиц высшего командного состава ресурсной...
"Ага. И клепать это чудо-оружие трудолюбивые мастера Страны Маневрирующих Боеголовок будут на купленных в Чехии и Германии станках общего промышленного назначения. И, конечно же, на очереди чудесный воздушный гиперзвуковой комплекс "Кинжал"." А "Сатана" на каком оборудовании собирался?
Comments System WIDGET PACK

Original text