Ubuntuは過去の存在か？ 27
ストーリー by hylom
コアなユーザーしかDistroWatchを見ていない説 部門より
コアなユーザーしかDistroWatchを見ていない説 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
数年前までLinuxデスクトップといえばLinux MintやUbuntu、Debian、Fedoraあたりが人気だったような気がしますが、今やこういったディストリビューションの多くはランキングを大きく下げ、DistroWatchによる記事アクセスランキング上位はManjaro、Mint、elementary、MX Linux、Ubuntuとなっています。
全体的にはXfceをWindws風にカスタマイズしたディストリが人気なようですね。まああの手のサイトのアクセスランキングに意味があるのかは不明ですが。
Mint (スコア:1)
本文をちらっと眺めて、Linux MintとMintが別物だったかな? などと思ってしまった。
Mintが1位→2位なのは「ランキングを大きく下げ」というのはちょっと違和感があったけど、ぶっちぎり一位だったのが2位になったというのはやはり大きく下げたということになるか。
しかしMintはUbuntuベースだから足せばトップになるんでない? と思ったけど足してみたらManjaroには届いていなかった・・・
Re: (スコア:0)
むしろそんな風に順位がころころ変わってしまうということが，
Linuxデスクトップ市場の小ささを物語っているなあというのが私の感想．
Re: (スコア:0)
まぁ、所詮興味があるかもランキングだからね・・・
ところで、2000万台出荷の Raspbian が90位っていうのはおかしくないかね！？
Re: (スコア:0)
Raspbianの単位が台というのは… OSですやんあれ。
まあみんなUbuntuとか入れてるとかじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
Mint(Madoka interpreter)といえば魔法のゆ～てぃりてぃじゃないんですか。そうですか。
#齢がばれるな
Re: (スコア:0)
当時中学生か高校生として今二十代？
「とりあえずUbuntu」という価値 (スコア:1)
インストールジャンキーな人たちはともかく、Linuxをちょっと使ってみたいという人に、
「とりあえずUbuntuにしとけば？」と言えるようになった。
商用ソフトもOSSもとりあえずUbuntuで動くかどうかを気にしていることが多い。
ubuntuは良い意味でつまらない、無難な存在になったのだと思う。
Re:「とりあえずUbuntu」という価値 (スコア:1)
＞「とりあえずUbuntu」という価値
主に Windows PC の面倒を見ている身としては、HDDで起動しないPCの動作チェックに
「とりあえず Ubuntu のライブDVD」が大変重宝しています。
・いきなり GUI が動き、全ての機能が短時間にチェックできる
・ブラウザ・オフィスもそこそこの物が入っているので多方面のチェック可能
（HDD内に見つかったワードの文書が生きてるか、等）
・最近のものは UEFI ブート仕様のPCでもOK
数多くではありませんが、試した中では Ubuntu のライブDVDが一番です。
最初は Knoppix を使っていましたが、ある時期から Compiz のアニメーションが煩わしくて使わなくなりました。
（「Compiz 無効にしたライブCD作ればいいだろ」はナシで．．．）
Re:「とりあえずUbuntu」という価値 (スコア:2)
多分
SystemRescueCd [system-rescue-cd.org]
の方が良さそうな気がします.
こちらもGUI起動出来ますし,
GUI起動できなかった場合の出来ることが多く,
PCのチェックソフトウェアがたくさん入っています.
Re: (スコア:0)
あるときGpartedをオリジナルのもの(?)に入れ替えたみたいだが、それがとんでもなくバギーでそれ以来Ubuntuつかうのやめました。
Re: (スコア:0)
西海岸ごっこ？
Manjaro？ (スコア:0)
いったいNanjaroそれ？
漫然とUbuntu使ってるので知らなかった。
Re:Manjaro？ (スコア:1)
Manjaro LinuxはArch Linux派生のようですね。Arch LinuxはDistroとしてよりWikiのほうで存在感がある気がしますが。
残りのLinux Mintとelementary OSはUbuntu派生、MX LinuxはDebian派生ということで、Distro Watchで注目を集めるのは総じて派生系である、ということができるのではないでしょうか。
では、実際のところどういったDistroのユーザーが多そうなのかというと、例えばVisual Studio Codeの公式ドキュメントのインストール方法説明 [visualstudio.com]では、Debian/Ubuntu、RHEL/Fedora及びopenSUSEはそれぞれのパッケージシステムが公式にサポートされていて、他にArch Linux、NixOSでのインストール方法を記載といった感じで、やはりそのあたりがメジャーなのかな、と。
NixOSというのはこのドキュメントではじめて知りましたが。
残りのメジャーなDistro系統としてはGentoo、Slackwareあたりでしょうか？
Re: (スコア:0)
UbuntuだってDebian派生だよね？
# と言い出すと、年寄りの証？？
だって重いんだもん (スコア:0)
極論を言えばChromeOSみたいにブラウザさえ動けばいいという需要は大きいんだよ
ChromeOSも最近はAndroidアプリが動くようになったけど
動かすとなるとそれなりのスペック要求されるから
値段が数倍に跳ね上がるんだよな
Re: (スコア:0)
極論を言えばChromeOSみたいにブラウザさえ動けばいいという需要は大きいんだよ
大きくないからAndroidアプリが動くようにしなきゃいけなかったりするんだよ
Re: (スコア:0)
重いのは GNOME-shell だよ。よくある openbox/tint2/compton に置き換えれば、見違えるように軽くなる。
まぁ、そしたら違うディストリビューションだよねって話だけど。
# GNOME-shell の操作性を嫌う人もいるけど、こっちはマイクロソフトのリボンを嫌うのと同じかな。
今でも (スコア:0)
Windowsとかから、ubuntuをはじめとするLinux系に移行する話はあるが。
さすがに「過去のもの」などとは、言いづらいんじゃないのか？
このランキング、Ubuntuだけ (スコア:0)
Flavour毎になってるんだけど？
確かに残り全部足しても、Manjaroには届かないけど。
Google Trendsだと (スコア:0)
Ubuntu、Fedora、Linux MintにManjaroとやらは全く勝負できてないけど
ManjaroのユーザーはGoogleを使わないのか
Distro Watchって・・・ (スコア:2)
例えばUbuntuのユーザーがわざわざDistro watchにアクセスしてUbuntuのページを見るというのはあまり多くないかもしれない。むしろ今使っているものの他に何があるか、リサーチするケースが多いのではないか? なのでDistro Watchのランキングは実際のシェアとは一致しないかもしれない。乗り換え先として気になるディストロのランキングと言ったほうが近い?
他方でGoogle検索は今使っているディストロに関して使い方や問題について検索するというケースが多いだろうから、Google Trendsのほうが実際のシェアに近いものを表していると思われる。
Re:Google Trendsだと (スコア:2, 興味深い)
Manajaro Linux を使っている人々は Manjaro ではなくArch Linux で検索をする
Re:Google Trendsだと (スコア:1)
Google だとサーバ用途のほうがたくさん検索されるだろうからね。
（サーバ系では Ubuntu, Debian, Centが強い）
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
この記事に意味があるかも不明 (スコア:0)
・どれだけ閲覧されたかって話で、シェアとは無関係の話。
・Manjaroだけでなく、多くのディストロでは複数の環境が用意されていて、
例えば、Openboxで軽量化を目指したモノも含まれるのに、
このランキングからXFCEベースが人気と判断できる根拠はない。
・メニューバーとメニューボタンのセットがWin風というなら、
FluxboxやLXDE等も当てはまるが、XFCEベースでもない。
・TOP20で、XfceをWindws風にカスタマイズしたディストリ、ってどれなの？
・ラズパイ需要でOpenSUSEが1位になっていた、と思われる時期もあった。
ユーザーの需要や好みが少し変わったと見るのはアリとは思うが、全く頓珍漢なやっつけ記事。
X環境というかXデスクトップ環境 (スコア:0)
このあたりって、インストールしてから自分で選んで楽しむものだと思ってたけど…
個人的にはblackbox系とかwindowmaker系の軽量環境で十分
Xデスクトップ環境はそんな必要ないかなと…
意味があるのか自分でも不明と言いつつ (スコア:0)
サーバー界隈の市場も知らんで煽るなや
Re: (スコア:0)
分盲？デスクトップって書いてあるじゃん