preLoad Image preLoad Image
검색 바로가기
주메뉴 바로가기
주요 기사 바로가기
다른 기사, 광고영역 바로가기
중앙일보 사이트맵 바로가기

[중앙시평] "한국 은행 개성공단 지점 내나" 美 차관 전화 저승사자 같았다

PDF 인쇄 기사 보관함(스크랩)
이철호칼럼

이철호칼럼

대북제재 지키라는 미 무력시위
국제금융 모르는 좌익 모험주의
청와대·정부가 북한 심기 살피다
자칫 미국의 핵펀치 맞을지 몰라

이철호 논설주간

이철호 논설주간

한국의 은행들이 입을 굳게 다물고 있다. 미국 재무부가 지난달 “대북제재 준수”를 요청해온 전화 때문이다. 정부는 그제 국정감사에서 “미 재무부의 통상적인 활동”이라며 “미국 측의 오해가 풀렸다는 보고를 받았다”고 말했다. 별일 아니라는 것이다. 하지만 진실은 정반대다. 다음은 해당 은행 임원들의 이야기를 재구성한 것이다.
 
지난달 19일 남북 평양 정상회담 무렵. 미 재무부가 7개 은행의 뉴욕 지점을 콕 찍어 e메일과 전화로 ‘미 재무부 차관이 서울 본점의 준법감시 책임자와 통화하고 싶어 한다’는 연락을 해왔다. 산업·기업·국민·신한·농협·우리·하나 등 뉴욕 지점에서 실제 송금·이체·환전 등 거래를 하는 은행들이다. 수출입은행은 뉴욕에 사무소가 있지만 영업은 하지 않아 제외됐다.
 
미 재무부와의 회의는 지난달 20일에 4개 은행, 그 다음날 3개 은행과 진행됐다. 미국 측에서 유대계 억양이 짙은 여성과 중년 남성이 번갈아 나와 우리 쪽 부행장급 준법 책임자와 20분 정도씩 통화를 했다. 미 재무부의 시걸 맨델커 테러·금융정보담당 차관과 대니얼 모저 부차관보로 추정된다. 두 사람은 올해 초부터 전 세계 금융기관에 “미국과 북한 둘 중 하나를 선택하라”고 압박해온 주인공이다.
 
질의 : 통화 내용은 무엇이었나.
응답 :“최근 은행장들이 문재인 정부에 코드를 맞추느라 남북경협 홍보에 열을 올린 게 사실이다. 미 재무부는 한국 언론에 보도된 기사를 하나씩 짚어가며 확인했다. ‘금강산 지점 개설 준비가 사실인가’ ‘개성공단 지점은 재개를 검토 중인가’ ‘수익 중 일부를 통일기금에 기부한다는 새 금융상품을 실제 판매하느냐’고 물었다. 마지막엔 아주 상냥한 목소리로 ‘미국의 대북제재법이 살아있음을 알려드린다’며 전화를 끊었다.”
 
질의 : 얼마나 이례적인 일인가.
응답 :“뉴욕 지점에는 감독관청인 연방준비은행(FRB)이 주로 접촉한다. 미 재무부 전화는 처음이고, 우리 기재부와 금융위·금감원을 건너뛰고 직접 접촉해온 것도 보통 일이 아니다. 미 재무부는 ‘미국 법을 지키겠다’는 서약을 받고 뉴욕 지점의 영업을 허가했음을 상기시켰다. 대북제재를 지키라는 무력시위나 다름없다.”
 
질의 : 제재 위반으로 처벌받으면 어떻게 되나.
응답 :“한국 은행의 외환업무는 90%가 달러로 이뤄지며, 뉴욕 지점이 시티·JP모건·웰스파고 등 대형 머니센터뱅크에 열어놓은 달러 계좌를 통해 거래한다. 이 계좌가 동결되면 외환업무가 불가능해진다. 은행은 동네 새마을금고가 되고 농협은 시골 단위조합으로 전락한다.”
 
질의 : 한·미가 동맹인데 그럴 수 있을까.
응답 :“미 정부는 2014년 이란과 거래한 BNP파리바은행에 89억 달러(9조원)의 벌금을 때렸다. 프랑스와 미국은 동맹인데도 말이다. 올랑드 대통령이 오바마 대통령에게 애걸했지만 딱 1억 달러만 깎아줬다. 미국의 독자 제재는 걸면 걸리는 핵주먹이다. 유엔 제재와 달리 대통령의 행정명령만으로 가능하다.”
 
질의 : 청와대는 일단 밀어붙인다는 분위기인데.
응답 :“2005년 북한의 방코델타아시아(BDA)은행 돈세탁 사건 때가 생각난다. 당시 노무현 청와대의 386들은 수출입은행을 통해 해결하자고 우겼다. 진동수 기재부 차관은 ‘한국 금융 전체가 박살 난다’고 반대하다 잘렸다. 진 차관은 그 후 기업은행장 선임에서 물먹는 등 두고두고 괴롭힘을 당했다. 지금 청와대에도 위험한 좌익 모험주의가 엿보인다.”
 
질의 : 미국이 반대하면 대북 사업은 어렵나.
응답 :“남북이 그제 11~12월에 철도 연결 착공식을 하기로 했다. 하지만 철도를 놓으려면 포클레인·불도저 같은 중장비가 들어가야 하는데 모두 제재 품목이다. 이 장비를 움직이는 데 필요한 유류도 제재 대상이다. 북한 산림녹화도 마찬가지다. 중장비로 사방공사 안 하고 묘목만 심으면 죽는다. 묘목을 심는 북한 근로자를 고용하는 것도 제재 위반이다.”
 
질의 : 우리 은행들이 위축될 것 같다.
응답 :“오히려 다행인 측면도 있다. 국제금융을 잘 모르는 통일부·국토부 등이 남북사업을 마구 밀어붙여 사실 가슴이 조마조마했다. 미 재무부의 예방주사를 미리 맞았으니 대북 사업이 정부 마음대로 안 될 것이다. 은행 임직원들은 최순실 사태를 계기로 외부 압력이 느껴지면 녹취부터 하고 본다. 은행 노조도 ‘우리 밥그릇 날아가는 게 아니냐’며 반발할 것이다.”
 

미 재무부와 접촉한 은행들은 “이제 알아서 몸조심할 수밖에 없다”고 입을 모았다. 한결같이 “아무 일도 아니다”는 정부 해명과 달리 “미 재무부 전화가 대북 저승사자 목소리처럼 들려 소름이 돋았다”고 말했다. 그리고 문재인 정부가 북한의 심기만 살피다가 자칫 미국의 핵펀치를 얻어맞지 않을까 걱정하는 눈치였다.
 
이철호 논설주간
AD
온라인 구독신청 지면 구독신청

전체댓글134

게시판 관리기준

로그인 계정 선택
조인스
페이스북
트위터
카카오
[알림] 소셜 로그인을 활용해 손쉽게 의견을 작성해보세요.
댓글쓰기
0/500
  • neti**** 2018-10-17 14:48:13 신고하기

    문제는문제인정권이다.왜우리가 칼날을잡는 협상을하는가?불룸버그는 문제인이 김정은대변인이라고 놀리고 통일부장관이 북한하수인노릇을하고 이해찬,송영길이 북한과미국한복판에서 북한찬양, 북핵은자위권이라는 북한주장을 강변하고있다.교황초청 김정은말을 문제인이 전해주는걸,문제인이 무슨 평화의천사가된양,홍보하고있는게 이나라정권이다.친정부어용방송이된 공영방송은 연일 북한찬양일색이고 북한과의교류가 시대의흐름이요,우리의나아갈길인양,국민들을세뇌하고있고 북한무력은 그대로인데 우리부터 무장해제하자는주장을 국방부가 나서서하고있는중이다.김정은한번만나,밥한번먹은걸로 북핵도,북한의위협도 눈녹듯사라지고 북한이우방이된양 하는꼴이 정말제정신이아닌듯싶다.트럼프가 누구인가?트럼프의전략은 문제인과김정은의 노는꼴을즐기면서 북핵이해결안되면 북한침공 기정화의 명분을쌓코있는중이고 북핵이해결되더라도 그비용부담은 전적으로 문제인과한국에 부담시키는작전을 구사중이다.문제인이 즐겁게 쑈를하고있을때 주판만을 튕기는게 트럼프다.정신나간 우리정부다.

    답글달기
    댓글 찬성하기17 댓글 반대하기1
  • lion**** 2018-10-17 14:21:48 신고하기

    은행 제재 먹으면 은행만 망하는게 아니고 나라가 위기로 간다. 리먼브러더스 여파는 장난이다. 그 이유는 리먼 브라더스는 미국 은행이고 이게 세계적으로 문제가 되어 한국까지 온것이지만 한국은행 제제먹으면 직격탄이라 나라 경제가 한방에 훅 간다. 그러니 문씨는 조심 또 조심 하란 말이여,

    답글달기
    댓글 찬성하기33 댓글 반대하기1
  • jiml**** 2018-10-17 14:11:36 신고하기

    정권은 이제 3년 남았는데 그동안 망하는 은행이 하나라도 나오면 그 은행식구들은 줄초상이 날텐데, 청와대는 우리는 모르는 일이고 그 은행이 알아서 했다고 발뺌을 할테고, 실업자들만 피눈물을 흘릴텐데...과거 제일은행의 IMF때 은행원들이 눈물을 흘리던 모습이 떠 오른다. 일부 정권의 잘못된 오도로 인해서 망하는 은행이 나온다면 아마도 그걸로 니책임이니 아니니 하면서 세월을 보내고 은행원들은 거리로 내 던져질테고...상상만 해도 안타까운 현실이 앞으로 닥쳐오는게 아닌지 걱정이다.

    답글달기
    댓글 찬성하기37 댓글 반대하기1
  • jame**** 2018-10-17 13:52:09 신고하기

    은행하나쯤 날아가봐야 정신 버쩍들거다. 계속 북쪽 편만 들고 꽁수로 퍼주려해 봐라 한방 맞아봐야 정신차리지..

    답글달기
    댓글 찬성하기56 댓글 반대하기1
  • seot**** 2018-10-17 13:40:28 신고하기

    기자가 신이 났구먼 ㅡ

    답글달기
    댓글 찬성하기6 댓글 반대하기36
  • dabo**** 2018-10-17 13:29:47 신고하기

    내가 바도 너무 압서간다. 상황을 잘 보아가며 가도 된다고 생각한다. 맹신은 근물이다. 미국이 아니더라도 북핵은 우리에 문제고 신중에 신중을 기해서 가야한다. 한번 가면 국민 손실이 장난 아니다.

    답글달기
    댓글 찬성하기63 댓글 반대하기2
  • bato**** 2018-10-17 13:26:48 신고하기

    북한 석탄 수입한것도 겨우 넘어간거 같은데... 문정부 간뎅이가 배 바깥으로 나왔지..

    답글달기
    댓글 찬성하기85 댓글 반대하기2
  • kbsa**** 2018-10-17 13:26:19 신고하기

    은행이나 금융기관은 법상 정부의 눈치를 살필수 밖에 없겠으나, 미국의 파워에 당하면 존립자체가 위태로워 질 수 있다. 이 경우 정부는 속수무책이 된다. 각 개별 기관은 잘 알아서 판단해야 한다. 어느쪽이냐 선택을 강요당하는 현실이 비극적이다.

    답글달기
    댓글 찬성하기66 댓글 반대하기1
  • mugy**** 2018-10-17 13:24:17 신고하기

    일단 미국은 북과 거래하는 낌새가 엿보이는 국내은행이 있으면 시범 케이스로 한 곳 정도 골병을 들이는 약을 처방했으면 한다. 그것은 은행을 제재하는 것이 아니라 청와대를 제재하는 효과를 얻을 것이다. 그런데 이 글을 쓰는 내가 한심해지기 시작한다. 자국의 문제를 미국에 부탁하는 꼴이기 때문이다. 왜 이 모양이 되었나. 극좌 말종들과 같이 살려니 참으로 답답하다.

    답글달기
    댓글 찬성하기83 댓글 반대하기1

bottom_513

bottom_514

shpping&life
  • DA 300

  • DA 300

  • DA 300

da_300

많이 본 기사

DA 300

Innovation Lab

댓글 많은 기사

da_250

da_imc_260

bottom_745

뉴스레터 보기

김민석의 Mr. 밀리터리 군사안보연구소

군사안보연구소는 중앙일보의 군사안보분야 전문 연구기관입니다.
군사안보연구소는 2016년 10월 1일 중앙일보 홈페이지 조인스(https://news.joins.com)에 문을 연 ‘김민석의 Mr. 밀리터리’(https://news.joins.com/mm)를 운영하며 디지털 환경에 특화된 군사ㆍ안보ㆍ무기에 관한 콘텐트를 만들고 있습니다.

연구소 사람들
김민석 소장 : kimseok@joongang.co.kr (02-751-5511)
국방연구원 전력발전연구부ㆍ군비통제센터를 거쳐 1994년 중앙일보에 입사한 국내 첫 군사전문기자다. 국방부를 출입한 뒤 최장수 국방부 대변인(2010~2016년)으로 활동했다. 현재는 군사안보전문기자 겸 논설위원으로 한반도 군사와 안보문제를 깊게 파헤치는 글을 쓰고 있다.

오영환 부소장 : oh.younghwan@joongang.co.kr (02-751-5515)
1988년 중앙일보 입사 이래 북한 문제와 양자 외교 관계를 비롯한 외교안보 현안을 오래 다뤘다. 편집국 외교안보부장ㆍ국제부장과 논설위원ㆍ도쿄총국장을 거쳤고 하버드대 국제문제연구소(WCFIA) 펠로우를 지냈다. 부소장 겸 논설위원으로 외교안보 이슈를 추적하고 있다.

박용한 연구위원 : park.yonghan@joongang.co.kr (02-751-5516)
‘북한의 급변사태와 안정화 전략’을 주제로 북한학 박사를 받았다. 국방연구원 안보전략연구센터ㆍ군사기획연구센터와 고려대학교 아세아문제연구소 북한연구센터에서 군사ㆍ안보ㆍ북한을 연구했다. 2016년부터는 중앙일보에서 군사ㆍ안보 분야 취재를 한다.

중앙일보 SNS 소개

SNS에서도 중앙일보의
뉴스를 받아보세요