上杉隆/ UesugiTakashi  📺 ❇感謝オプエド1000回Verified account

この国では取材をしないジャーナリストは少なくありません。国際的なレベルでの取材方法の実行者となると数えるほどしかいません。池上さんひとりに罪を着せるのは気の毒かもしれません。現に私が過去に出演した16本のレギュラー番組で「クレジット」「ソース」を誠実に示すメディアは皆無でした。

冒頭に断ったように、私が池上さんのことに言及している根拠は、この7年の間、直接本人に繰り返し「ノークレジット」「ノーソース」の問題を伝えてきたからに他なりません。仮に池上さんが報道姿勢を改めてくれていたら、ジャーナリストを辞めた私が今更こうしてツイートすることもなかったはずです。

2013年前後、私は『5時に夢中！』（MXテレビ）の中で「上杉隆の学べるブラックニュース」というレギュラーコーナーを担当しました。中尾ミエさんやミッツマングローブさんに「池上彰」風に時事問題を解説するというものです。この時、久しぶりに池上さんに連絡し、新コーナーのタイトルを伝えました。

少しムッとした感じでしたが、笑いながら何か言われた記憶があります。残念ながらその部分の記録は残っていません。一方で、私からの「クレジットを打っておいた方がいいですか」という軽口の記録は残っています。当然「そうだったのか！池上彰の学べるニュース」（テレビ朝日）を意識してのことです。

2014年『ニューズ・オプエド』の放送開始に伴って、私は再び池上さんに連絡を取り始めました。正直に告白すれば、池上さんに出演してもらえれば番組知名度も上がり、短期間での視聴者増が望めると計算したのです。経営者としての判断です。

オプエド出演について言えば、1000回4年を数える放送回数の中で、池上さんに何度もオファーを出し続けました。しかし「多忙」と「海外取材」を理由にすべて拒否。その際に「ソース」「クレジット」「コレクション」などについての質問を送ったこともありますが、結局返答はありませんでした。

なぜ日本のメディアでは「クレジット」を打つことがそれほど難しいのか。私はいまなおこの疑問に的確に答えることができません。約10年ほどのジャーナリスト生活で「バイライン」「クレジット」「ソース」「コレクション」「オプエド」を実践してきた者としては「謎」以外の何ものでもありません。

本題に戻ります。私自身が「ノークレジット」で池上さんに記事などを使用されたのを確認できたのは４種類です（回数は数え切れず）。「官邸崩壊」「官房機密費」「記者クラブ」「世襲議員」などの取材成果です。中には記事まるごとそのままの「解説」というのもあり、目を丸くした覚えがあります。