AudioProject

こんにちは(^_－)－☆

「イマジナリーゼロ」なんとなく分かります（笑）
仕様欄のC-2の入力インピーダンスは、測定時の負荷抵抗でしょう。
アンプの入力インピーダンスで書かれている場合は、入力抵抗器の数値に近い値なんでしょう。
でも、これを測定するのは、大変なのは今回で分かりましたよ。
そりゃー、アンプの抵抗や発信器の抵抗や周波数でも、多少変化するんでしょうし。
だから、実測値じゃなく理論値で良いんじゃないの。
測定したってしょうがないんじゃないのか。
このアンプの最大出力は100wだから、実際にどうなのかって測定する人もいないでしょう。それと同じですよ。

当時のヤマハのMCは30Ωが多いです。自分のところのカートリッジが使えないアンプを出す訳がないし、標準機とされているDL-103が使えないアンプを出す訳がありませんよ。
話し自体が、ナンセンスですわwww

もう、やめた方が良いです（≧∇≦）

> しんのすけさん

なんとなくわかってもらってありがとう。

なんとなくクリスタルな世代です！
その世代はわかっています。


不愉快にさせてすみませんm(__)m

今回のヘッドアンプのインピーダンス問題はC2の回路をもとに議論すれば良かっただけだと思います。MCカートリッジはインピーダンスが100Ωでも100Kの回路でも特性の問題はありません。負荷を変えても音質の変化がわかりません。C2では信号源インピーダンスが低いため入力に220μ電解コンデンサを使っています。これが原因で音質が悪かったため、フィルムコンデンサをパラに入れて音質改善した記憶があります。

> しんのすけさん
> 測定したってしょうがないんじゃないのか。

解ってないなー。
10Ωか100Ωか決着させるためには、測定する他無いでしょう。

> 実測値じゃなく理論値で良いんじゃないの。

その理論が争論になっているのです。

> このアンプの最大出力は100wだから、実際にどうなのかって測定する人もいないでしょう。

ここにいます。
容量1000Wのダミー抵抗を買いました（笑）。

> ヤマハのMCは30Ωが多いです。自分のところのカートリッジが使えないアンプを出す訳がないし、標準機とされているDL-103が使えないアンプを出す訳がありませんよ。

こういう話には興味が無いそうです。
どのような回路かに興味があるのだそうです。

> もう、やめた方が良いです

納得できない人が2名ほどおりますが、ICを開封しない限り、納得しないでしょう。

しかし、私のC-2は人身御供には出しません（笑）。

> yytmekaさん
> C2の回路をもとに議論すれば良かっただけだと思います。

残念ながら、ブラックボックスです。
だから、余計に、憶測がはびこって、決着できないのです。

> MCカートリッジはインピーダンスが100Ωでも100Kの回路でも特性の問題はありません。

10Ωではいかがですか。
争点は10Ωか100Ωかです。

> 那須山さん

あれれ、そうなの。まだ10Ω説の方がいるのね。
皆さん、電気回路マニアですね。
でも、この論争は、C-2の仕様欄が発端なのですよね。
どの製品だって、実測してピタリその数値にならないでしょう。
測定方法だって、「自社の規格に基づく」って良く目にしますよねー。
そんなこと言ったら、仕様書の項目を全部測らなきゃですね。
しんのすけは、電気回路は読めないから興味ないなー（笑）

繋げて、ちゃんとした音が出ればオーケーです(=^ェ^=)
音がおかしい場合の検証は、意味が有ると思いますけどね。

> しんのすけさん
> この論争は、C-2の仕様欄が発端なのですよね。どの製品だって、実測してピタリその数値にならないでしょう。

いくらなんでも10倍の違いは無いでしょう。
一桁も違ったら詐欺です（笑）。

と言うことは、別の意味だと言うことです。
その意味の解釈が2論有って、争論になっているのです。

> yytmekaさん
こんにちは
あまり大きなインピーダンスにすると雑音面で不利なので頃合いですね。

確かに大容量の電解がカップリングにあると音質上
不利です。