因みに早慶理系は医学部ではない

馬鹿なこと言ってないで現実見ろ

スレあきじゃどっちも無理だ

出ても無職じゃしょうがないけどね

そもそも今更大学目指す年でもないだろ

慶応には医学部あるだろ・・・

こんな頭の悪いスレ立ててる時点で

京大文系

文系と理系でここまで年収に差が！平均年収の高い会社からは見えない事実
男性の場合、年収と平均年齢は次のとおり。
男性の文系出身者の年収：559.02万円（平均年齢：46.09歳）
男性の理系出身者の年収：600.99万円（平均年齢：46.19歳）
女性の文系出身者の年収：203.00万円（平均年齢：44.67歳）
女性の理系出身者の年収：260.36万円（平均年齢：37.88歳）

https://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html
これらの結果は、理系出身者の方が、文系出身者よりも生産している付加価値額が高いことを示唆している。このような傾向は、新しい価値を生み出す創造性が競争力の源泉となるこれからの社会においては、さらに強まることが予想される。その意味において、理系的能力の養成を、教育課程の中で重点化して進めていく必要があろう。

まずすごいすごくないで大学を選ぶなよ

>No.592223993
京大文系と早慶理系のデータをお願いします

くだらねぇ研究してんのな
金額だけを指標して価値を多く生んでいるとか単純すぎないか

>まずすごいすごくないで大学を選ぶなよ
すごいすごくないで選ぶならこれも選択肢に入っていいはずだ…

バブルの頃みたいな選び方やな

人にどう思われるかで選ぶんじゃなくて
自分が勉強したい分野について考えた方がいいと思うよ

>京大文系と早慶理系のデータをお願いします

>京大文系と早慶理系のデータをお願いします
自力で探すITリテラシーも無いなら京大早慶は無理というかMARCHレベルでさえ落ちる

そんなん京大文系に決まってるだろう
京大出て官僚か公務員になるんだよ

>すごいすごくないで選ぶならこれも選択肢に入っていいはずだ…
名前で選ぶランキング不動の一位じゃねーか

ここまで
京大1票
早慶0票

14時ぐらいまで集計します

スレあき40代職業不詳
学歴も金も無いけど今日から勉強頑張ります（口だけ)

>金額だけを指標して価値を多く生んでいるとか単純すぎないか
https://toyokeizai.net/articles/-/241262?display=b
片方ではSTEM（科学、技術、工学、数学）分野を軸に高スキル・高収入の求人が増加し、240万人もの人材不足を抱える。
しかし、その対極では「ギグエコノミー」と呼ばれる非正規雇用が経済全体の3倍のスピードで拡大し、まともに暮らしていけない人が増えている。

何で文系と理系が分かれてるのかは知らんが
普通は前者が第一志望で後者が滑り止め

>男性の文系出身者の年収：559.02万円
十分です・・・

>名前で選ぶランキング不動の一位
間違いなく凄い大学だろう？

理系を滑り止めて

まず文系か理系かを決められない時点で中学生以下だろうよ

どっちも受かる学力あるならどっちも受ければええやん

京大一択
終了

国公立受ける文系が滑り止めにするのは私学の文系だろう
え
マジレスまずかった？

>まず文系か理系かを決められない時点で中学生以下だろうよ
まず大なり小なり未来のある若者と比較するのがおかしい

相愛大学人文学部教授の釈徹宗は「哲学や思想や文学と、宗教や霊性論との線引きも不明瞭になってきています。」
と述べている。哲学者・倫理学者である内田樹によれば、「本物の哲学者はみんな死者と幽霊と異界の話をしている。」という。

>数学者の田中一之は「一般の哲学者は、論理の専門家ではない」と述べている。

哲学の非科学性
『科学を語るとはどういうことか』において科学者（宇宙物理学者）の須藤靖は、科学についての哲学的考察（科学哲学）が、実際には科学と関係が無いことを指摘している。

「「科学哲学と科学の断絶」
私は科学哲学が物理学者に対して何らかの助言をしたなどということは聞いたことがないし、おそらく科学哲学と一般の科学者はほとんど没交渉であると言って差し支えない状況なのであろう。 … 科学哲学者と科学者の価値観の溝が深いことは確実だ。

二〇世紀が生んだ最も偉大な物理学者の一人であるリチャード・ファインマンが述べたとされる有名な言葉に「科学哲学は鳥類学者が鳥の役に立つ程度にしか科学者の役に立たない」がある。 … かつて私がこの言葉を引用した講演をした際に、「鳥類学は鳥のためにやっているわけでないし、科学哲学もまた科学のために存在するのではない」という反論をもらったことがある。確かに、科学哲学が科学のためのものである必要は無い。」

「科学哲学が、この方法論が果たして正しいのであろうかと立ち止まって悩んでいる間に、科学は常に前に踏み出しています。それでいいではないですか。
科学哲学者が横からいろいろ言うけれども、科学者からは「耳を傾けるべき重要な指摘だろうか」と首を傾げることばかり（たぶん、科学哲学者の皆さんから袋叩きに遭うでしょうが）というのが、正直な印象です。」

須藤は、哲学的に論じられている「原因」という言葉を取り上げて、「原因という言葉を具体的に定義しない限りそれ以上の議論は不可能です」と述べており、「哲学者が興味を持っている因果の定義が物理学者とは違うことは確かでしょう」としている。
科学哲学者・倫理学者の伊勢田哲治は、「思った以上に物理学者と哲学者のものの見え方の違いというのは大きいのかもしれません」と述べている。

対談で須藤は「これまでけっこう長時間議論を行ってきました。おかげで、意見の違いは明らかになったとは思いますが、果たして何か決着がつくのでしょうか？」と発言し、伊勢田は「決着はつかないでしょうね」と答えている。

>文学研究で使用されている概念の多くは、歴史的・地域的な限定を受けており、人間一般を前提とした純理論的なカテゴリーとして見なせるものは少ない。
>「ひとつの概念を他の概念によって理解する」というレベルの分析では、ありきたりの詩作品の陳腐な言い回しの方が、むしろ個性的な作品よりは、分析が容易である。これ自体は文学史の素朴な「傑作主義」に反省を求めるものとして評価できる（「認知言語学と文学研究：その可能性の領域をめぐって」63ページ）

すみませんが
「京大文系」か「早慶理系」の二択でお答えください

就職も学術研究もしないなら文系一択

>すみませんが
>「霊性論文系」か「STEM理系」の二択でお答えください

普通に京大

聖隷クリストファー大学かっこいい

No.592225700とかNo.592226315～No.592227179はどう見ても「京大文系」にしろというアドバイスだろ

京大文系になりさえすれば人生バラ色だからな

なんで東大と比較じゃないの？
京大文系卒さんが立てたの？？

なんかぶつぶつコピペ貼り続けてるのがスレあきなんだろうな

https://president.jp/articles/-/24775
【東大合格者17人が海外大に進学した理由 「大学でなにを学ぶか」が明確】
高校生が海外大学に直接進学する動きが目立ち始めている。そうした高校生は東大を蹴って、海外進学を選ぶという。ベネッセの進学塾では東大合格者17人の全員が海外の名門大学に進んだ。
過去5年で48～78人が東京大学に合格している渋谷教育学園幕張高校（以下、渋幕）では、この10年ほどで海外大学の人気が高まり、この数年は毎年10人前後が海外大学に進学している。

【優秀な高校生が「海外流出」していく】
日本最難関の大学だからといって、日本最優秀の高校生が選んでくれるとは限らない。大学も国際競争に挑まなければいけない時代なのだ。

>なんかぶつぶつコピペ貼り続けてるのがスレあきなんだろうな
スレあきはもう少し馬鹿だと思う

>【東大合格者17人が海外大に進学した理由 「大学でなにを学ぶか」が明確】
>【優秀な高校生が「海外流出」していく】
つまり京大文系を選ぶべきだな

>なんで東大と比較じゃないの？
京大と同志社立命では話にならんだろ

大学の心配する前に自身の常識を心配しよう

スレあきの頭の悪さを笑いとしあきの性格の悪さに引くスレ

医師以外で食いっぱぐれない資格なら慶應の看護医療学部出て看護師