Ему Сурков сказал приблизительно так:
- Олежек, хочешь быть президентом Новороссии?
-Хочу,-ответил Олежек.
- Тогда вот тебе офис на Ильинке, напротив АП, но без моего ведома ни слова не произносишь. Понял?
- Понял.
Expand text…

И Олежек молчал, презрительно не желая даже стоять рядом с несистемными активистами. "Я серьезный политик",- говорил им Олежек.

Затем Владислав, мать его, Юрьевич, следуя указанию ботоксного хозяина, принял решение заморозить проект " Новороссия" и Олежку слили в унитаз, откуда он все эти годы нежно так побулькивал, озвучивая довольно правильные вещи. Это - очередное обиженное побулькивание.

У Олежки есть ещё одна проблема: он подкаблучник. Там жена рулит. А это, к сожалению, проблема большого количества мужчин русского этноса((

Также, справедливости ради, добавлю, что в Партии Регионов он был единственный, кто четко выступал против евроинтеграции Януковича.

Артем, а его мать зовут Юрий?..) Или это, все же, отец.. П.С.А насчет "подкаблучников" Вы не совсем правы, это было характерно, скорей, для южно-русских областей. Об этом хорошо написал Николай Лесков, как-то. Да и в "Капитанской дочке" такой замечательный женский характер описан А.С.Пушкиным. А вот, что касается мужских характеров, есть еще такой явление, как "тюфяк"..))

Не смешнее Губарева

Марта, правда? А Вы тоже сидели в тюрьме СБУ? 5 минут на ответ.

Игорь, нет конечно, причём тут я?

Марта, при том, что Вы считаете Губарева смешным, в то время как он реально пострадал (и мог пострадать куда как сильнее) за свои убеждения.

Марина, причина подкаблучности, как по мне, кроется в наших потерях в ВОВ. Во-первых, гибли лучшие, альфа-самцы, если хотите. А всякие там Копчёные из "Места встречи" "в тылу с липовой грыжей отсиживались". Во-вторых, вернувшиеся с войны мужики были с расшатанной психикой, работали и пили. Домашний быт и, самое главное - воспитание детей, в том числе мальчиков, перешло под женщину. В детском саду - тетеньки. В школах - тетеньки. Дома - мамы и бабушки. Вот они и начали воспитывать мальчиков, которые, будучи воспитанными женщиной, потом абсолютно логично превращались в подкаблучников.

Артем, не всегда так.
Умная жена это дар Божий. И глупо его закапывать только чтобы выставить себя альфа самцом.

Царёв затих, после того как он обнаружил в Новороссии шамбалу, и получил знамя Рерихов. Он не "побулькивал", а медитировал.

не об этом речь. Вы невнимательно прочитали то, что я написал.

Артем, да это понятно, я сама продукт советского воспитания, отчасти. Но я говорила именно, о русских женских характерах ( сохранившихся, возможно, еще ), описанных у Лескова. И такие жены-атаманши, писал он, были распространены именно в южной части России!

Марина, тут не столько советское, сколько тяжёлые реалии. Советское воспитание, как раз, было очень даже правильным: учили думать, а не верить, воспитывали волю, развивалось творческое начало человека (сколько было различных кружков).

Артем, а Вы все об этом.. Да кто Вам сказал, что Вера не предполагает развитие ума и способности творчески мыслить.. Мы ж не фанатики какие!.. ) А кружки я сама вела 20 лет, и уверяю Вас, воспитать человека только с помощью них, невозможно.

Марина, на этом закончим)

Иерей-Георгий, если такими критериями мыслить как сей гражданин то еще со времен первых крупных потерь от орды подкаблучничество должно было быть и обязан быть матриархат по этой логике. Однако этого не было за века. Именно за века периодических потерь мужчин и даже иногда по более чем в ВОВ на душу населения. В чем тогда причина ?
Expand text… И что такое вообще матриархат (феминизм в его видах)? Чем отличалось бытие ранее и при котором при таких же потерях мужчин не было того что как утверждают некие стало при потерях в ВОВ? Был ли матриархат до ВОВ?

Ищя на эти вопросы ответы. Невозможно не найти первых же законодательных инициатив Ленина, который в первую же очередь нанес удар по традиционной патриархальной семье, объявив ее врагом № 1 для коммунизма. Еще бои шли, еще только все начиналось. А большевизм уже менял семейный кодекс. В 1918 году под прямую диктовку большевиков и рпц мп "канонические" поместные правила разводов ввела, не существовавших до этого за 1900 лет ни где ни в одном христианском государстве. У Зощенко есть "шутливый" очерк на эту тему и где он тонко подмечает перемены и описывает новую матриархальную эпоху. Про житьюшко баб. И это спустя всего несколько лет после того как новое бытие началось антитрадиционное в котором женщины и дети владеть народом Его стали.
Тоже самое и в европе. Везде, где ск менялось — везде матриархат. А за ним вырождение, падение рождаемости, лгбт и прочие прелести нового миропорядка. И ни одной революции на западе не было без того что бы первым же делом не меняли семейное законодательство точно так же.
Но социалистический лагерь в переди планеты всей был по насаждению матриархата. Даже сейчас посмотрев на карту сверх вымирания. Границы ровно проходят по границам бывшего соц лагеря. Там же и детоубийства. Там же и сверх смертность мужчин вне локальных конфликтов.

Друзья.
Позвольте оправдаться. Свалил я с Донбасса по той же причине что и многие уважаемые мной люди. На счёт того что я молчу четыре года, то да. Но с другой стороны это не такое большое прогрешение. Мне кажется главное не правды не говорить.

И ещё. Обычно я не отвечаю на выпады в свой адрес в сети. В данном случае решил сделать исключение из уважения к вам и к Игорю.

Артем, шикарно излагаете. Почти как Вершинин.

Олег, когда возвращаться планируете?

Олег, https://www.youtube.com/watch?v=VPFrYGPt02g - расскажите нам, кто это придумал? Народ встал за возвращение в Россию? - да! Но тут пропихнули план предательства, зачем лично вы это поддержали?

это не Россия сказала, это эрефия так сказала. А Россия говорит Харьков будет российским, и все города Украины будут тоже российскими, Украина будет российской, и все граждане украины будут русскими. А у эрефии ничего подобного не будет. Эрефия - это импотентнт, карлик, гном, пигмей. Ей Пальмира дороже Харькова.