■まともなフェミニストはこれをどう思うの

追記

maruX 企業によって運営されているキズナアイの着る服を決めるのは誰なわけ？そしてその企業の決定は誰を意識したものなの？なんでそれと女が主体的に決定したファッションとを混同できる？

それとは別の話です。

企業が男性向けに採用したからといって、その衣装を「揶揄」したら現実にそういう格好をする女性が傷付く可能性が大いにあるということです。

maruXさんも発言している「乳袋」という表現で騒動を語ることに不快感を示す女性もいる、という例が文中のtogetterです。

そういう女性の声を聞いてなお（コメントされてるので少なくともうっすらと内容を把握してると思いますが）、わざわざ「乳袋」という言葉を使い続けておきながら、女性の尊厳が低いなどのコメントをするのは変だと思います。

本題

まともなフェミニストは糞フェミについてどう思うのだろうか。

まずここのブコメの並びを見てほしい。

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/PKAnzug/status/1050549848158560257

（ブクマページがわかれているので別のページも

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/pkanzug/status/1050549848158560257）

キズナアイ騒動からこっち、フェミニストとされていた人たちから「若い娘がチャラチャラした格好をするな」という今どき珍しい封建的な昭和頑固オヤジ思想が次々に飛びだしてきてるの、控え目に言ってもすごく面白い。

相変わらず自分たちが何言ったかを都合よく忘れる糞フェミたち。

rci そんなフェミニストいないだろ、で終了。

oka_mailer そんな人いたっけ？？

quick_past こういうレトリック、名前を付けたくなるな。「若い子がチャラチャラするな」と言う話をしてることに、すり替えたいわけか。

white_rose そんな人どこにいるんだろう。ほんといくら説明しようと謎の翻訳機にかけて藁人形叩きってのすごい当たってるわ

おまえらだろ。

そもそもフェミ側が批判してる今回のキズナアイ騒動って、男性やおたく側が「女を搾取してやる」「女は相づち役でいろ」なんて誰も言ってないしそんな話してないんですが。

そういうメッセージが「読み取れる」って主張だろ。

上のツイートも、同じようにこいつらの発言が「若い娘がチャラチャラした格好をするな」という意味に読み取れるから批判してるのに、何とぼけてんだよ。

実際に、こんなtogetterもある。

女性の声「キズナアイすら性的と批判するフェミは迷惑だし傷つく」

https://togetter.com/li/1272944

そのコメントがこれ。

rci わざわざ女性にこんなコメントさせるのがせこい。

maruX 女性を矢面に立たせて「俺たちの目を楽しませる表現を批判するなあ〜！」と吹き上がるの卑怯すぎませんか。

zyzy ジェーン・ドゥ案件っぽく。

女性だって萌え絵くらい楽しむのに、女性の自発的な発言だということすら認めていない。

ありえないくらい抑圧的。

自分はこんなこと言ってるのに。

rci 気楽に議論すればいい、っていうのに本当に同意。こういう議論を経て、世の中の「当たり前」もどんどん変わっていくと思うから。

rci 女性を傷つけるフェミニストって一体どんな藁人形？　女性の権利を擁護する立場がフェミニズムだよ。

では、「そんなフェミニストいない」らしいので、ブコメの人達が今回の騒動でどんな発言をしていたかを一部コピペ。

モロにチャラチャラするなと言ってる上に「ネット娼婦」とまで呼んでる。

quick_past 胸強調した服にミニスカとか、日本のテレビくらいじゃないの？タイの番組でさえパンツスーツやで。

quick_past ネット娼婦じゃないんだと言うなら、ネット娼婦にさせない運動が必要だし、ましてや昔から薄い本の餌食になってきたNHKアニメは数ある。

「ミニスカは男が喜ぶ服装だからやめろ」って意味に取られてもおかしくない発言だろ。あの程度のデザインでvtuber自身を「ネット娼婦」扱いだよ。

ほかにもキズナアイの服装を揶揄するコメント群。

maruX 「女の敵は女」論法〜！男性を性的に楽しませる意図がある不自然な衣装のキャラクタをノーベル賞の解説サイトに置かなきゃいけない理由って何

white_rose いろんなポーズ見るとやっぱりNHKにふさわしい感じはしないな。スカートみたいなホットパンツ？とか（なにあれ？）オタク女子もニーハイとか好きだし嗜好が特殊よね

white_rose 谷間がないし球体でないから世に溢れているいかにもな乳袋ではないけど服としておかしいレベルではあると思う。

oka_mailer ポルノのコードに抵触しない範囲でどれだけ性的要素を盛り込めるかみたいなテクニック

oka_mailer イベントコンパニオン呼んできて大学の先生を接待、みたいなこと

キズナアイの衣装を「裸に近い格好」と呼んだ上に、そういう服を着る現実の女性の存在すら抹消。

zyzy 裸に近い格好を平気でする人と違って、あれ連載開始当時いたんですよ。原作サザエさんは当時のファッションなどの風俗を残す記録としてとても有用。

kiku-chan アメリカだとセクシーな服装が当たり前とかいうコメントあるけれど、全年齢のアニメやコミックでもそうだっけ？

これでも女性の格好を抑圧する主張をしてないと言うのだろうか。そういう風に読み取る人間がおかしいと無視できる発言か？

都合が良い時には「被害者がハラスメントと感じたらハラスメント」と言ってたくせに、冒頭ツイートみたいに自分が言われると知らん振りするのか。

oka_mailer ハラスメントと受け手が感じるかどうかなんだってのは厚生労働省なんかのガイドラインにもある

「キズナアイを性的だと批判されると迷惑だし傷つく」って女性の存在は無視してよく言うわ。

cleome088 女の性は複雑なんよ…昭和の親父みたいな貞淑さも正しいし自分でプロデュースするセクシービームも正しい。一番大事なのはそれを女自身で選ぶこと。

quick_past デザインしたのが女性だからどうのとか、まさにテキサス親父案件

女性自身で選ぼうがデザインしようが糞フェミからは叩かれるし、女性自身が好きだと言ったものすら男側から言わされたことにされるんですが。

わざわざ女性にこんなコメントさせるのがせこい

他人の表現にはすぐ本来と違う意味を見出して炎上させるくせに、自分達の発言には無自覚で批判を受けても無視。

まともなフェミニストはこの糞コメント集をどう思うのだろうか？

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(9) | 11:20