Вообще-то яростные отповеди "антисалфетчикам и русофобам" как и раз публиковали на национальном уровне в той же "Комсомольской правде". Но благодарю, что прояснили - тайнипасс выкинул из-за плохих слов про Сталина. За хорошие слова спасибо, национал-социализм - неожиданная идея.
Егор Погром заявил о завершении проекта "Спутник и погром". Вне всякого сомнения, СиП поднял интеллектуальный уровень правого национализма на недосягаемую в постсоветской России высоту. Все эти годы СиП был хорошим спарринг-партнером, позволявшим держаться в интеллектуальном тонусе. Выйдя на поединок с "просвирнинцами", как с серьезными оппонентами, можно было потренироваться - лучше подготовить себя для битвы с настоящим врагом.
Кем были правые до того, как Егор взялся за дело? Много кем. Бритоголовыми гопниками с окраин, сумасшедшими волхвами в звериных шкурах, помешанными на жидомасонском заговоре кретинами, спортсменами из качалок, а местами и расистами-террористами. Одни периоды времени они занимали улицы, другие - уходили с улиц, но неизменно вызывали насмешку "приличных людей" - аналитиков, столичных снобов, журналистов, модных блогеров, которые считали правых каким-то лютым и одновременно бесперспективным сбродом.
Однако, за несколько лет ситуация поменялась: правые националисты заговорили цитатами Меньшикова и Победоносцева, языком публикаций ведущих иностранных СМИ, пичкая оппонентов культурологическими выкладками, удивляя детальным знанием истории, злым юмором, беспощадным глумом. И вот уже либеральная политота, чьи знания о национализме формировались статьями из "Московского комсомольца" о зверствах скинхедов, стала казаться слаборазвитыми питекантропами.
Егор Просвирнин, будем откровенно, наделал шороху. Ему завидовали, ему оппонировали, ему подражали, его ненавидели. И повышали свой интеллектуальный уровень, борясь с его идеями. Либо отправлялись в отстой.
Впрочем, у "Спутника и погрома" были две фатальные ошибки, не позволившие ему выйти на национальный уровень.
Первая - клиническая антисоветчина. Ей страдали не все авторы СиПа, но, прежде всего, сам Егор. Проклинать своих знаменитых "советских" и "трудящихся" в каждом абзаце - значит сходу отсекать десятки миллионов людей в стране, где по красным тоскуют больше, чем по белым. Далеко не только ультра-леваки, но и просто все русские, которые хоть что-то положительное говорили об СССР, сразу превращались в "советских", а это, уже, пардон - русофобией пахнет. Еще хуже - глумление в отношении Великой отечественной, все эти ужимки на тему "войны Бухенвальда с Колымой", которым изобиловали ранние тексты Егора, которые не было дезавуированы в дальнейшем.
Вот думаешь - как бы хорошо, если бы в Другой России в свободном парламенте заседал Егор Погром со своей фракцией, как бы он обогатил политическую палитру. Размышляешь дальше - а ведь его будут бить. Простые люди на улицах. За то, что восхвалял 22 июня. И никто людям не сможет объяснить, что они не правы.
Вторая - право-либеральная экономическая программа, достойная какого-нибудь Чубайса или Собчак. Если с национальным у "Спутника и погрома" было все хорошо, то с социальным - не очень, а ведь наиболее перспективная конструкция - объединение национальный и социальных идей. Интересно, на СиПе подтерли статьи, призывающие то отменить пенсии, то добить бесплатную медицину? Ближе к концу проекта Просвирнин высказал архиважный тезис, что главная задача русских националистов - пересмотр итогов приватизации, да и вообще стал сглаживать социал-дарвинистское людоедство, но осадочек остался.
В итоге, хочется сказать, что "Спутник и погром" никуда не денется - люди, поднятые им, останутся, и это хорошо - пусть среди националистов будет больше профессионалов. Ну и отдельное спасибо Егору - за однозначную поддержку Русской весны, за большой вклад в национал-освободительную борьбу русских на территории Украины, за идеологическую борьбу с вырусью, поехавшей в батальон "Азов". В самое важное время он оказался на нужном месте.
"наиболее перспективная конструкция - объединение национальный и социальных идей". Помню да, был один чувак, даже какое-то время успешный, потом только не заладилось.
«Спутник» в привычном виде будет заморожен до наступления РНГ. Появится два новых проекта. Борьба продолжается. Но все таки советую осилить текст, это того стоит.
Это, конечно, лично моё мнение, но все же, мне кажется, что сложно назвать поддержкой заметку, в которой критикуются основные политические взгляды "поддерживаемого", притягиваются за уши в свою сторону только выгодные автору заметки моменты и прочее. Раз уж пишешь статью с целью поддержать, то будь добр поддержи, без упоминания в негативном ключе. Как я понимаю, эта заметка написана с целью поддержать, а не с целью найти сходства и различия по тем или иным вопросам. Все они давно уже найдены и всем ясны. Кстати, Егор, когда у него спрашивали на стриме про ДР, высказывался в положительном ключе. Чувствуете разницу?
люди с улиц пускай хотя бы одного украинца поймают для начала, наивняк полнейший, люди с улиц, ха. Люди с улиц в совке способны на одно: бояться и не отсвечивать лишний раз.
Максимъ, https://vk.com/wall-9143630_163509 Для азиата возможно только два вида диалога. Первый - персидские "комплименты": "уважаемый Курбан-ага услада Вселенной и туркменской литературы, да живёт он сто и ещё сто лет". Второй - "поносная хула": "Приблудный шелудивый шакал пристроился к каравану туркменской литературы: тьфу на него сто и ещё сто раз". Всё остальное азиат не понимает.
Открывает монографию "Реминисценции и заимствования в произведениях Лопе де Вега" и ничего не понимает. На первой странице "услада очей". На второй "шелудивый шакал". На третьей опять "услада очей". Ох уж эти европейцы: ни чести ни совести. Посовестились бы о Чехове или Шиллере писать.
Собрались уважаемые люди, аксакалы и Большого Человека критикуют. Вай, нехорошо. Или разоблачили, скинули литературного падишаха с трона, так порвали бы книги, выкололи глаза родственникам. Чобы неповадно было.
Александр, справедливости ради - сам Мэтр вместе с Ложей сейчас усиленно практикует первый подход - Услада Наших Очей, Гениальный "Литературовед", Великий как Халва Интернет-Философ.
Александр, да я согласен, но тут немного другое. Зная, кем написан текст и для кого, уже становится понятно отношение автора. И уточнение будет лишним, ну если автор не делает это специально. Есть такая вещь, как дипломатия. Вы просто не внимательно прочитали мой комментарий.
Сергей, в 1991 году люди шли против совка. А в 1993 там реально они не чувствовали опасности, там не было геройства, милиция была мальчиками для битья. Первая же автоматная очередь расселяла толпу. Как только речь зашла у кого яйца твёрже Хасбулатов сидел в бункере плакал как так демократия же, а вы в нас стреляете, так нечестна!
Михаил, что вы оправдываетесь? Люди на улице "в совке" были способны на действия, были готовы рисковать своей жизнью. Это в 1993 году "милиция была мальчиками для битья"? Вы хоть у Гугла поспрашивайте что тогда происходило, почитайте, видео посмотрите.
Egor Pogrom pinned post
ДРУГАЯ РОССИЯ
Егор Погром заявил о завершении проекта "Спутник и погром". Вне всякого сомнения, СиП поднял интеллектуальный уровень правого национализма на недосягаемую в постсоветской России высоту. Все эти годы СиП был хорошим спарринг-партнером, позволявшим держаться в интеллектуальном тонусе. Выйдя на поединок с "просвирнинцами", как с серьезными оппонентами, можно было потренироваться - лучше подготовить себя для битвы с настоящим врагом.
Кем были правые до того, как Егор взялся за дело? Много кем. Бритоголовыми гопниками с окраин, сумасшедшими волхвами в звериных шкурах, помешанными на жидомасонском заговоре кретинами, спортсменами из качалок, а местами и расистами-террористами. Одни периоды времени они занимали улицы, другие - уходили с улиц, но неизменно вызывали насмешку "приличных людей" - аналитиков, столичных снобов, журналистов, модных блогеров, которые считали правых каким-то лютым и одновременно бесперспективным сбродом.
Однако, за несколько лет ситуация поменялась: правые националисты заговорили цитатами Меньшикова и Победоносцева, языком публикаций ведущих иностранных СМИ, пичкая оппонентов культурологическими выкладками, удивляя детальным знанием истории, злым юмором, беспощадным глумом. И вот уже либеральная политота, чьи знания о национализме формировались статьями из "Московского комсомольца" о зверствах скинхедов, стала казаться слаборазвитыми питекантропами.
Егор Просвирнин, будем откровенно, наделал шороху. Ему завидовали, ему оппонировали, ему подражали, его ненавидели. И повышали свой интеллектуальный уровень, борясь с его идеями. Либо отправлялись в отстой.
Впрочем, у "Спутника и погрома" были две фатальные ошибки, не позволившие ему выйти на национальный уровень.
Первая - клиническая антисоветчина. Ей страдали не все авторы СиПа, но, прежде всего, сам Егор. Проклинать своих знаменитых "советских" и "трудящихся" в каждом абзаце - значит сходу отсекать десятки миллионов людей в стране, где по красным тоскуют больше, чем по белым. Далеко не только ультра-леваки, но и просто все русские, которые хоть что-то положительное говорили об СССР, сразу превращались в "советских", а это, уже, пардон - русофобией пахнет. Еще хуже - глумление в отношении Великой отечественной, все эти ужимки на тему "войны Бухенвальда с Колымой", которым изобиловали ранние тексты Егора, которые не было дезавуированы в дальнейшем.
Вот думаешь - как бы хорошо, если бы в Другой России в свободном парламенте заседал Егор Погром со своей фракцией, как бы он обогатил политическую палитру. Размышляешь дальше - а ведь его будут бить. Простые люди на улицах. За то, что восхвалял 22 июня. И никто людям не сможет объяснить, что они не правы.
Вторая - право-либеральная экономическая программа, достойная какого-нибудь Чубайса или Собчак. Если с национальным у "Спутника и погрома" было все хорошо, то с социальным - не очень, а ведь наиболее перспективная конструкция - объединение национальный и социальных идей. Интересно, на СиПе подтерли статьи, призывающие то отменить пенсии, то добить бесплатную медицину? Ближе к концу проекта Просвирнин высказал архиважный тезис, что главная задача русских националистов - пересмотр итогов приватизации, да и вообще стал сглаживать социал-дарвинистское людоедство, но осадочек остался.
В итоге, хочется сказать, что "Спутник и погром" никуда не денется - люди, поднятые им, останутся, и это хорошо - пусть среди националистов будет больше профессионалов. Ну и отдельное спасибо Егору - за однозначную поддержку Русской весны, за большой вклад в национал-освободительную борьбу русских на территории Украины, за идеологическую борьбу с вырусью, поехавшей в батальон "Азов". В самое важное время он оказался на нужном месте.
Андрей Песоцкий
#СиП #Просвирнин #национализм
Сарказм?
Для азиата возможно только два вида диалога. Первый - персидские "комплименты": "уважаемый Курбан-ага услада Вселенной и туркменской литературы, да живёт он сто и ещё сто лет". Второй - "поносная хула": "Приблудный шелудивый шакал пристроился к каравану туркменской литературы: тьфу на него сто и ещё сто раз". Всё остальное азиат не понимает.
Открывает монографию "Реминисценции и заимствования в произведениях Лопе де Вега" и ничего не понимает. На первой странице "услада очей". На второй "шелудивый шакал". На третьей опять "услада очей". Ох уж эти европейцы: ни чести ни совести. Посовестились бы о Чехове или Шиллере писать.
Собрались уважаемые люди, аксакалы и Большого Человека критикуют. Вай, нехорошо. Или разоблачили, скинули литературного падишаха с трона, так порвали бы книги, выкололи глаза родственникам. Чобы неповадно было.