シュナムル

突然すみません、恐れ入りますがご教示願います。 以前フェミニストを自称されてたかと思います。その際は何を根拠に自称されていたのでしょうか。普遍性あるものかそうでなかったのか。 確かに批判が起きては「誰が言っていたんだ」と返すような応酬を見かけます。後学のためお教え頂けたら幸いです。

「ネトウヨ」なんて巨大で多様な集合をまとめて批判するには少なくともネトウヨの全体が共有する主張や行為を持って来ないとダメで、「ネトウヨの何人かがこんなことしてました、これだからネトウヨは」はみたいなのは論理的誤謬。そこ理解せずにデカい主語で盛大に間違うシュナムルは大バカな。

フェミを男性に変えてごらん。

萌え絵というデカい対象を 架空の娘を主語にして語らせたりする人も要注意ですね 方向的性質はあります。

盛大にブーメランになってますよ。 フェミをネトウヨ、男性、オタクに変えてみましょう、シュナムルさん自身に返ってくる言葉だと思います。

まだ馬鹿な事を言い出してますが。そもそもフェミってどういう意味だと思ってるんでしょうね。まさか意味さえ知らずに適当に使ってるんですか？https://twitter.com/chounamoul/status/1049604652960907264 … @chounamoul

そうですね。それと、批判する相手のことを丁寧に勉強すれば、程度の差こそあれ「なるほど、相手にも諸事情あって、主張にも一理あるな」と気付くはず。そうなると、安易にツイッターで相手を口汚く非難することも出来なくなるでしょうからね。たとえ、その対象がフェミであっても萌え絵であっても。

対象が異なるだけで、誰もが半ば本能的にやっていること。 あなたも私も、フェミニストの多くも例外ではありません。https://twitter.com/chounamoul/status/1049604652960907264?s=19 …