  |
この件． https://togetter.com/li/1274544 査読論文持ってないひとが責められるのはまあわかる（査読なし論文でも優れた論文というのは有り得るし，そういうのも業績として認められるべきで...
英語論文が優れているとは言わんけど、査読なしの研究なんてゴミだし。 日本国内の、査読なし論文が実績になる分野の教授たちによって、査読された研究にも何らの価値も感じない。 ...
マジかよarXiv最低だな。
ヒッキーしてる数学分野の天才を知らないのかよ
とにかく、お前らがヒッキーを叩くことしかしないことに絶望した。お前がヒッキーなのに
社会学者が話題をそらしててワロタ すげー効いてるんだろう 査読論文無し
ちなみにフェミニズムの論文では査読で内容の検証はしないようですが、ご感想は？
日本女性学会が出している学術誌『女性学』は査読ありますがなにか。 ４． 投稿原稿は、コメンテーターによる査読がなされ、最終的な採否は編集委員会が決定する。なお、投稿原稿...
フェミニズム論文の話でなくて社会学論文の話では？
＞査読論文とは、先行研究へのリファーや方法論的な手続きについてのものであり、査読は「内容」に踏み込むものでは当然ありません。 https://twitter.com/chitaponta/status/1049258662898806784 教授...
おバカな理系ワナビーのお理工さんが聞きかじった理系の世界のことが世界の真理だと思ってるだけだから相手にしない方がいいよ
で、お前は何系なの？
ビジュアル系 yasuに似てるってよく言われる お前は？
残念ながら、ピカリ系。つまりおつむが光ってる
おなたの光を闇の中に輝かせてくれ 闇は光に打ち勝てない
欧米の物理学者たちが中国語で論文を書くことになるかもしれない これ本気で言ってるとしたら物理学界隈に対してなんも理解してなさすぎでしょ 大陸欧州だろうが中国だろうが日本...
むかしは学術言語がドイツ語やフランス語だったけど、今は英語になっている。だったら将来的に中国語になるかもしれないよね？ という話が理解できないのか……読解力とは…… も...
学問分野の関わる全ての言語圏の学者が内容を理解し評価するための共通言語として現在は英語が第一言語として選ばれているという話であって、 中国語がそうなるかもしれないと主張...
まともな頭してれば文系研究者でも 「英語は多くの国で一番使われているが、中国語は一つの国で使われている言語」だと理解しているので 「英語を置き換えて中国語が使われる」なん...
物理学界隈っていうより国際政治学的に中国の過大評価のし過ぎでしょ。 経済あるいは第三次世界大戦で中国が日米欧の連合に大勝利なんてあり得ないし、そんな事態になったらそもそ...
ね、ほんとにここで”中国”って比喩出した理由わからないの？ 基本的にありえないから誰にでも比喩だってわかる表現なわけで
地球における物理学の標準言語は未来永劫英語で統一されたっていうのが普通の見方だと思うのだが。 中国の科学が発展してるのは彼らが英語を使いこなしているからであって理系論文...
ただ単に中国の侮辱がやりたいネトウヨですか
何度も繰り返すけど，フランスでもドイツでもロシアでもスペインでも，そしてたぶん中国や韓国でも，文系の研究業績の大半は自国語だから！ 既にここで持論なのか事実なのか分か...
http://sociology.jugem.jp/?eid=277 社会学者から内部批判が出てるんで、素人は黙ってなさい
その社会学者は業績のある人なんですか？
お前社会学者のくせにナショナリストなの？
彼が愛してそうなのは日本ではなく日本語だから 一般的なナショナリストには含まれない 強いて言うならコミュニタリアン
単純に英語できないだけでないの？ 文系のクセに
理系からはフルボッコにされるだろうと思ったけど、案の定、アカデミックリンチくってて笑う
一所懸命書いてもこんな↓ コメントしかつかないんだから はてなはもうやめろって
ホルホルか。 ついにネトウヨみたいなこと言い始めたな。 日本サイコー！ 日本バンザイ！
上で書いたような日本語で積み上げられた先行研究が，日本人に真っ当に評価されていないことだ いや、普通の日本人には真っ当に評価（批判も含めて）されているし、だからこそ英...
ペレルマンを例に出すならペレルマンの論文並みにしっかりと検討されているということになるが、現実はいかがでしょうか？
何も発掘されなくて今ある日本語情報が全部なら英語に切り替えで問題ないのでは anond:20181008215814 日本政府に島国に囲い込まれてるだけ
論文を読めない素人さんあるいは専門外の人たちに何をベースに信頼を担保するのかという問題なのでは？ 日本の学会誌に日本語で論文出したよって言っても、著者は偉い先生の弟子で...
個人的な印象を言うと言語学なんかは何語でやっても比較的大衆から信頼されると思うよ。良くも悪くも金にならない学問だし。でも政治思想と関わる社会学なんかはどうやって陰謀論...
自分はちょっと「社会学」に対する理解がざっくりしていた。「日本社会研究」に関しては英語圏には英語圏の偏見があるし、そっちが進んでいるわけでもないというのは、言われてみ...
これに関しては、韓国人憎しでサムスンやLGを叩いてたネトウヨみたいな感じすごいよね…キモオタとネトウヨの親和性ぱない
id:wildhog 言語と研究の価値は直接関係ない。とはいえ世界大学ランキングに役立たないし、留学生や海外の研究者に対して敷居が高くなるから英語で書いた方が得じゃない？ じゃあラ...
言語が日本語なのはまぁ、文化ということで分からなくはない。 世界各国の論文文化が閉鎖的でガラパゴス化していることの正当化とも思わなくもないし、それは威張る様なことなのか...
そういう学術村問題は英語だからって解決するもんでもないと思うが・・・
例えば1000人がチェックしても、必ず嘘が暴かれるという保証なんかないけれど、 ならその1000人の内の10人だけがチェックできればそれで良いよねとはならんでしょ 日本語のみより英語...
anond:20181008215814 anond:20181009020258 このへんでさんざん「査読がある雑誌はたくさんあるよ」って言われてるのに「査読なし」とか言い出すの、普通に文盲の域では。
「査読がある雑誌はたくさんある」のと「査読なし論文ばっかで教授職になれる」では天と地程差があるのでは
あでのい自体も大した学者じゃないし大して見識のある人間でもないだろうによくマウント取れるなといつも思ってるよ あんなんをありがたがって界隈から放逐しない富野オタクも底が...
anond:20181008215814 言語だけで問題視はしないが、やはり査読の品質を保つためには、批判されている社会学については英語で受けるべきと思う。工学系で研究をしている人間として言って...
研究者か否かは、日本語論文の検索サイトで確認できるけど､一般に理系教員ならば100を超す論文が示されていて、文系では20以下も珍しくない。 45歳の教員の論文数が15以下であれば、...
理系だと実際はほぼ関わってない研究に名前だけ載せて貰ってるケース多くね？
共著は名前貸しってケースもあるけど、通常は多少関わってる。でも、最も評価されるのは主著。
だからって、無いほうが良いとはならないだろ
同じ研究結果が、先行しているにも関わらず日本語で書かれているために発見されずに参照されないまま、英語論文で研究しているコミュニティで世界に向けて発表されたらどうするん...
Dラン下位大学の教授に業績とか求めんなとしか思わないなー。 業績求めるなら、東大の院卒業して教授になったら1000万越えの給料がもらえるようにしてあげればいいんでないの。 ばか...
それが批判的なチェックを通り抜けてきたものであることを何か他の手段で担保されていないと、 感想文やポエムでしかなく、学術じゃない。 招待論文制度ってのがそれに当たるので...
理系でも査読は「内容の正しさ」までは保証しないよ チェックできるの形式とか表面的な論理的整合性とかまで だから理系だろうとNatureだろうとゴミはいくらでもある というのが本庶...
その通り。形式要件だけを求めるのが理系論文。主観的な判断に左右されるのが文系論文。だから査読だけがすべてじゃない。
日本語で 書く文章は 書いた人間の素性を 露わにする 感情 情緒 理性 気候 風物 色彩 どれをとっても 日本語ほど 表現が豊かな 言語は他にない 美しい日本語...
少なくとも（理系で多い）読者ほぼゼロの査読付きオープンジャーナルよりも、ダウンロードが数千の人文・社会科学系の学内紀要の方がアカデミック的な寄与は大きいと思うぞ
ダウンロード数ではなく被参照数な。ダウンロードされただけではなんら価値はないよｗ
そこは同意。ただし、理系論文はウソ引用（読んでないけど、査読に通りやすくなるように参照文献に挙げる）が多いことに注意。ダウンロード数は万能ではないけど、本当に参照され...
ダウンロード数は、何ら代理にならないよ？ｗ 文系って、ほんとお気持ち表明でしかないのな。
読まれた可能性が高ということの代理変数になるってことだよ。それを言ったら、ベストセラーって（社会的影響い大して）何の意味もないことになるぞ。理系なら直接に観察できるこ...
ベストセラーであることは内容の正しさを一切保証しないが？
社会的なインパクトのことについて言及している。査読は形式的要件の検証であって、内容の正しさを保証しているわけではない。
内容嘘100%でもいっぱい読まれたから学術的価値がありますって 自分で言ってておかしさに気がつかない？
学術的価値、というものが幻想。つまり歴史が判断するのみ。そして査読がすべてというのは相対的価値。それがウソ引用というかたちで現れているということは、先に述べた通り。
え？ウソ引用があるから被参照に意味はなく、アクセス数の方が正確って言ってんの？大丈夫？
歴史を見ると割とそういう事はあるので、特に問題ない
社会的影響とやらは本来無いよ。 無いが、それをあたかも売れていると喧伝する事で心や教養の弱い人間をさらっていく。 攫われていく弱い人間が後から形を作る。
ならないよ？どういう数理モデルと実験的な結果をもってして、ダウンロード数が被参照数と相関的な関係を持つと断言してるの？まさかお気持ち？
ランダムサンプルの母数が大きくなる、ということが根拠ですね。
つまり未証明の理屈をこね回してるだけの、お気持ち表明ですねｗ
そんなこと言ったら、例えば医学分野のメタ分析なんて、全部意味がないことになるよ。
同じレベルで、数値サンプルをとって、蓋然性が高い事を訴えてみてから言ってくれ。 お気持ち人文系の、雰囲気論理には飽きてんのよ。 ダウンロード数が被参照数と相関性を持つ可能...
その理屈だと大手まとめサイトの意見って社会学的真実になるよね
それが、まごうことなき真実なんていうことはひとことも言ってない。反証可能な命題を提出しているんだよ！演繹的な数学理論に瑕疵はないけれど、外部環境が常に変化する社会モデ...
真実じゃないのはわかりました。まとめサイト管理人と比べてベストセラー作家のほうが教授としてふさわしい理由を教えてください。
著者の知名度があれば本が売れてそれが真実になるってことでしょ 大学行くより芸能人かyoutuberになったほうが社会学者への近道だね
そうじゃない。社会的影響力を客観的な事実の検証や演繹的な理論で反証するのが、人文・社会科学者の使命だと思ってる。ただし、社会的な訴求力を持たない絶対真理を求めるのこと...
そうだよ、追試が多いことは理論の確からしさには全然関係ないよね。それは同意だけど、研究なんて社会的インパクトで進むんだよ。それを利用して苦難を乗り越えなければ、ヒッキ...
自動翻訳が３年以内にくるから、英語論文云々はどうでもいい話になるよ
metamix 英語論文なぞいらん日本語で事足りるって話はまあいいけど、理系なら学部生ですらやらされることを文系だと教授クラスでもやらなくていいんだーフーンみたいな感想 お互い...
ノーチェックで論文出すけど、後から批判されるか無視されるから議論としては意味があるってわけね。 増田の「言及する」みたいなやり取りの豪華版を出版してやり取りしてるイメー...
ワナビーイキ理系が滅多切りにされてて草
https://anond.hatelabo.jp/20181008215814 ↑みたいな英語なんて勉強しなくていいよ！って記事も人気になる傾向があるよなあ 東大や京大の文系なら英語の勉強をしなくてもいい人もいるんだろ...
元々は ＮＨＫノーベル賞解説サイトでこのイラストを使う感覚を疑う。女性の体はしばしばこの社会では性的に強調した描写されアイキャッチの具にされるがよりによってＮＨＫのサイ...
結局、生きる知恵だよ。優秀ならば報われるべきというのは大いなる傲慢。理系でスーパー頭が良くても、周囲を完全無視のアホタレは、極力排除すべき。結局、死ぬほど苦労するよ
つまり、文系Ph.Dは、英米系に絞ればすべて解決。それができないから難しいんだよ。留学を必須にするかよ
cloq ユナボマーかな？ 増田
13
