本庶佑教授、会見で記者の幼稚な質問に一喝 - Togetter

260 users 世の中記事元:

togetter.com

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録またはログインする

人気のコメント(10)
全てのコメント

paradisemaker 毎度質問のレベルが低いと言われてるのに、なんで改善していかないんだろうね

2018/10/05 リンク 82

sgo2 「そういうのについて正しい情報を伝えるのはマスコミの役割でしょう」激しく同意。

2018/10/05 リンク 74

marimonbunny スポーツもダメ、学問もダメ。一体なんならちゃんと質問できるの？

■togetter

2018/10/05 リンク 72

jaguarsan ワイドショーは日本の癌

8 clicks

2018/10/05 リンク 45

kowa いい加減、ノーベル賞受賞者はアイドルやタレントと同枠に報道しないでほしいよ

2018/10/05 リンク 39

lli 視聴者を想定するときは偏差値40くらいだから質問も自ずとこんなもんになる。エリート主義も結構だが底上げしないとマスマーケットは変わらない。

2018/10/05 リンク 31

uraotomeki サイエンスメディアだけでなく政治からスポーツから、日本のジャーナリストは全て程度低いだろ。

2018/10/05 リンク 29

aoiro-cake 大衆に優しいとはこの場合、本庶教授の研究や業績の意義や成果をわかりやすく大衆に説明することで、今マスコミがやっていることは本当の意味で大衆に優しいとは言えない。

2018/10/06 リンク 30

Shalie 一般のオーディエンスにおもねった結果クォリティが下がったのか、それとも記者のクォリティが単に下がっただけなのか、いずれにせよ、オーディエンスすらそんなものは聞きたくない質問ばっかりしてる。

10 clicks

2018/10/05 リンク 21

zakkie 当たり前を言っているだけなのに、ノーベル賞が無ければこのようには扱われない。日本は下流に迎合する優しい国になったが、さて。

7 clicks

2018/10/05 リンク 16

tailtame 先日、モーニングショー見てたら別番組で「STAP細胞のときも割烹着とかくだらない取り上げを」みたいなことを講演で言ったのを流したらしく（とくダネ？）、今さっき聞いてた奥さんのことも同じなんじゃ…と思ったり

あとで読む

2018/10/06 リンク

abracadabra321 メディアなんぞ上辺しか見ないバカの集団だからな。昭和じゃないんだし等身大で扱えばよい。

2018/10/06 リンク

zgmf-x20a 直接お会いしたことないけど、大変厳しい先生と聞いていたので、ああなるほどという印象。もう少し取材前に勉強すべきだったね。してれば少なくとも一喝されなくて済んだはず。山中先生とは違う。

2018/10/06 リンク

kz78 ノーベル賞とかのトップニュース枠になると、普段そのジャンルを追いかけてる記者じゃなくて、ワイドショー向けの質問が出来る記者が割り当てられるんだろうなぁ

9 clicks

2018/10/06 リンク

maitake0808 マスコミはほんまあほやな。癌だ、

2018/10/06 リンク

buu サイエンスに限らず、政治も、スポーツも、記者はジェネラリストばかりで専門性が低い。こういう場面で活躍できる人材がいないのは日本企業の特徴で、マスコミに限らず、日本全体でどこでも見受けられる。

hatena

11 clicks

2018/10/06 リンク

misomico ノーベル賞受賞者とかアイドルどころか、シャバーニ扱いに近い

2018/10/06 リンク

rti7743 せっかくその道の第一人者にインタビューするんだから科学技術担当の記者がインタビューすればいいんじゃないの。さすがにその担当がいないことはないだろうし。

2018/10/06 リンク

kazuhix マスコミが相手する人のほとんどは受賞スゲー日本スゲーで終わり、受賞に至った研究成果を知りたくもないだろうからね。だが研究内容を知りたい人がわずかでも居る限り、報道する義務があるよ。

2018/10/06 リンク

miz999 今回の質問そんなに変かね。マスコミのやることなら何でも吊るし上げようっていう自称科学的の怨嗟が渦巻いてる

2018/10/06 リンク

Akimbo 記者の知的レベルはわれらの知的レベルかもよ。ほら、文科相の会見でNHKの記者がした教育勅語に関するの質問もクズだったけど、その頭悪いワントピックだけでみなさんいまも楽しんでらっしゃるじゃない。お忘れ？

2018/10/06 リンク

junmk2 “代替医療の免疫療法についてどう思う？”は意義のある質問。それもわからないクソボケにはあえて説明する気も無いが、ミソもクソも一緒にしてマスゴミ扱いされてたら向こうもやってられないだろ。評価能力あるのか

2018/10/06 リンク

ffwfwtfwt4fwt4 「東海三県で一番好きな県は？（または特産品？）」←これが本当なら笑うしかないよなｗｗｗｗｗまぁ、でも質問しそうだけど。

2018/10/06 リンク

gmym 10/1夜の会見は全部上がってる https://youtu.be/lwcr6GF7r0k 10/2会見は一部しか https://www.youtube.com/playlist?list=PLKeSkVQhqoOrlVY_i4U4Kkv-UBs4aOjaq これ以降の会見動画は現時点では確認できず

2018/10/06 リンク

wideangle 日大アメフト部の時もAbemaの中継見てた人らがどうでもいい事を聞くなそれより有馬に質問させろと怒ってたのを思い出した。ちょっと情けないレベルだよな。

2018/10/06 リンク

corydalis マスコミ、実はバカな国民に科学技術を普及させるのに四苦八苦しており、その努力を知らない、ノーベル賞を取って気が大きくなったこの官軍気取りの偏屈爺さんにとどめを刺されてる。野依同様の老害。

2018/10/06 リンク

kazumi_wakatsu 夏休みの子ども電話相談見てる限り子どものほうがマシな質問しそうまである

2018/10/06 リンク

littleumbrellas マスコミの世界では有効な発言を引き出せなくても質問さえすれば仕事をしたことになるのだろうね。下手したらテレビ局はアナウンサーを送り込んでるかもね。

2018/10/06 リンク

misiu_teddy …でもさ、こういう質問じゃないと大多数の人はよく分かってないし報道に食いつかないという日本全体の教育リテラシーの低さが問題なんじゃないの（とは言っても英国も別に一般大衆はね…

2018/10/06 リンク

arguediscuss 会見ではないが、タイガースについてコメントを求められて普通に答えてたのはあったが／怒りっぽいタイプの学者先生の怒りは正当なのもあればそうでないのもあるからなあ。マスコミが批判されて痛快なのはわかるけど

2018/10/06 リンク

air7743 かっけー　人気商売してる奴らには絶対にできない対応ですわ

2018/10/06 リンク

tetora2 極めて少数しか居ない専門的な取材が出来る記者は、張り付きが必要な記者会見には来ない。来てるのはデスクからのメモを読むカカシだけ。記者クラブ制度が日本のガンと言われる理由の一つ。

2018/10/06 リンク

kana0355 テレビと新聞は潰れないから，淘汰圧がかからないんだよね．

2018/10/06 リンク

bunbum 記者ってバカが出世しやすい世界だからね。ノーベル賞？おいしい仕事だ！俺が行く！って出てくるのは専門知識はない偉いやつ。

2018/10/06 リンク

abcd0035 マスコミ叩いて気持ちよくなってる人もなかなかにアレ

2018/10/06 リンク

lont_in 中日新聞だろうなと思ったら中日新聞だった。 / "幼稚園と言われた記者の質問、確か、「東海三県で一番好きな県は？（または特産品？）」みたいなのでした。"

2018/10/06 リンク

hisa_ino なんかいろいろ「イタい」人なのね、という感想。学者の悪いところを煮詰めたような印象。まあ受賞で急に注目されちゃったから。/勿論学者がイタい人であっても全然かまわない。インタビューなんかしなきゃいい。

9 clicks

2018/10/06 リンク

Yagokoro 本邦のマスコミの低レベルさは、目を覆うばかり…。

2018/10/06 リンク

la25 NHKもだけど、本庶さんっていうの止めてほしい。本庶博士とかでしょう。

2018/10/06 リンク

tokage3 「ウチの視聴者ならこんなもん」って舐めた番組作ってたら脳がスポンジ化しちゃったかな。

2018/10/06 リンク

アダルトコンテンツを報告規約違反を報告

ブログでの反応