(cache)Сеанс одновременной игры на обострение - Самые обсуждаемые темы блогосферы
?
Сеанс одновременной игры на обострение - Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Сеанс одновременной игры на обострение [окт. 3, 2018|08:20 pm]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

В нынешнем году мы уже дважды были свидетелями периодов управляемого повышения напряжённости вокруг РФ с целенаправленными ударами по Кремлю одновременно с нескольких сторон. В феврале за публикацией администрацией Трампа беззубого списка лиц, близких к путинскому режиму, последовал удар по российским ЧВКшникам в Сирии, кокаиновый скандал и первый вброс об отравлении Скрипалей. В мае к химическим разбирательствам добавилось некоторое обострение перемирия на Донбассе и новые вбросы разоблачений по теме сбитого «Боинга». В обоих случаях повышение напряжённости не вылилось в какие-либо конкретные последствия, что вполне укладывается в общее русло стратегии ПЧА на постепенное наращивание давления на РФ и доведение её и российского общества до состояния вялой амёбы, нечувствительной не то что к репутационным, а даже к прямым военно-политическим ударам.

Однако сейчас наблюдаются признаки более серьёзной подставы от кукловодов ПЧА, способной перерасти в кровавую бойню, которую представят как решающий удар по руководству РФ, заставляющий его включиться защиту русских интересов либо критически ослабляющий его позиции и способность проводить контролированный слив. Тем самым будет симулирован ещё один, возможно, последний шанс развернуть вспять позорную сливную политику.

На это указывает синхронное обострение целого ряда проблемных вопросов и конфликтов, в которых замешана или может быть замешана РФ, а именно начало и продолжение сериала «Петров и Боширов» с регулярными вбросами новых разоблачений, явное провоцирование столкновения с Турцией из-за Идлиба, не менее явное провоцирование столкновения с Израилем из-за сбитого Ил-20, убийство Захарченко, укладывающееся, как теперь уже очевидно, в некую заранее продуманную схему, намеренное обострение предвыборных страстей в ДНР, нарастание эмоционального накала в вопросе украинской церковной автокефалии, долгое время придерживавшейся в качестве туза в рукаве ПЧАшных манипуляторов для окончательного разрыва украино-российских общественных связей и, в довершение картины, потенциальный сербско-косовский конфликт.

На первый взгляд, угроза подобного синхронного обострения кажется естественным результатом негодной политики Кремля, позволившего втянуть страну сразу в несколько неопределённостей и тем самым давшего различным противникам РФ чудесную возможность «подгадать» свои удары к ударам остальных участников антироссийского фронта. В принципе, это недалеко от истины. Однако более внимательное рассмотрение хронологии этих событий заставляет заподозрить, что «векторы» сходятся в одну точку не потому, что их инициаторы, независимо друг от друга, выжидали подходящего момента и постарались присоединиться к общему хору, а потому, что играли по единым нотам и управляются общим дирижёром. И то обстоятельство, что в первых рядах борцов с путинизмом либо критиков прошлых «ошибок» власти сейчас стали тех же мурзилки, которые наиболее активно одобряли предательство в 2014 г. является не истинной переменой их позиции, а переходом к новой роли: с помощью всех этих вершининых, леонтьевых, кургинянов и затулиных будут держать контроль над процессом по мере разрастания недовольства и возгорания возможных конфликтов.

* * *
Возьмём, например, загадочное совпадение английского разоблачения Петрова и Боширова с подоспевшим прямо перед ним раскрытием якобы мотива отравления Скрипаля и последовавшим сразу за ним «впряжением» Маргариты Симоньян за британскую версию в ходе вынужденного эфира двух обвиняемых. Как минимум, здесь идёт заранее согласованная игра британских ненавистников РФ с определёнными силами внутри госаппарата РФ, сознательно подставляющими свою страну и правительство. А с какими целями – другой вопрос, но неслучайно известный рупор ПЧА Вершинин облагораживает мотивы той партии, которая занялась этими подставами:

«При этом, однако, я столь же убежден: в данном случае (в отличие от трёх предыдущих) сюжет не линеен. На сей раз "та сторона" играет в дивной симфонии с очень влиятельными секторами "московских", вполне вероятно, даже сидящими на самых высоких утёсах, из числа тех, кому эта бодяга надоела и очень хочется её остановить. Даже чисто технически, не будь этого, многие сюжетные ходы вряд ли были бы возможны, а так, в связке, вполне, и постоянно случается, как случается» (выделено нами).

Очевидно, полностью скрыть факт сознательной подставы (и де-факто игры в пользу внешнего противника) у ПЧА уже не получается, и задача современных его «полуявок с неповинной» – придать нужную альянсу трактовку текущих и предстоящих бед.

* * *
Добавляет загадок постоянное хождение РФ по краю пропасти в сирийском конфликте. Раз за разом кто-то сознательно подводит смешанный контингент «ихтамнетов» и «космонавтов» к конфликту с системным противником, в котором у РФ не будет ни малейших шансов, но раз за разом обострение увязает в непонятной тягомотине либо замалчивании, и до открытого столкновения не доходит. Конечно, Кремлю приходится идти на откровенные унижения: «прощать» турецкие помидоры, замалчивать уничтожение американцами сотен ихтамнетов, скрываться за кривизной земли от израильских авианалётов на доверившихся союзников. Но почему ситуация доходит до грани вопреки, казалось бы, очевидным интересам московской верхушки? И почему в её доведении до этой грани так часто открыто участвуют представители этой самой верхушки?

Так, в результате серии уступок и, как минимум, временного отказа внешних игроков от заявленной цели властвовать над всей Сирией, сложился вполне сносный и «справедливый» раздел на зоны, подконтрольные асадитам (в составе меньшинств и лояльной части суннитов), оппозиционерам-суннитам и курдам. Но вместо того, чтобы зафиксировать раздел с помощью федерализации и приступить к восстановлению, было заявлено на весь мир о намерении полностью захватить Идлиб. Конечно, это могло быть хитростью со стороны правительства Асада и его кураторов из РФ, с помощью которой удалось принудить Турцию к закреплению линии разграничения. Но сразу же после того, как столкнуть РФ с Турцией снова не удалось, как чёрт из табакерки, «выпрыгнула» конфликтная ситуация с Израилем. Причём ведущую скрипку в информационной раскрутке конфликта играли на этот раз не «заглаживатели» и «замалчиватели», а, наоборот, «разжигатели». Чего только стоят ультравоинственные заявления Шойгу, погасить эффект из которых не смогло даже мямленье кремлёвского резидента!

Скорее всего, либо «заглаживатели» потеряли вес в верхушечных раскладах, либо они «поставлены на паузу», чтобы дать конфликту разгореться по полной.

* * *
Третий фронт обострения – вопрос об автокефалии украинской церкви и «унасекомливании» УПЦ Московского патриархата. Пожалуй, это единственная тема, на которой можно разжечь новый виток русско-украинского конфликта такого масштаба, который позволит добить остатки русскости на территориях Малороссии и Новороссии. Если на РФ как государство русские после минского сговора махнули рукой, то церковь остаётся последней соломинкой, за которую хватаются люди и ради которой могут пойти на жертвы. Эта «вишенка на торте» долгое время тормозилась и придерживалась до нужного момента, причём придерживалась каждый раз именно по инициативе Порошенко, благодаря чему ХППшные пропагандоны могли тиражировать мульку «Свин на тотальный разрыв не пойдёт».

Но на этот раз процесс запущен и направляется именно Свином! И пока что он идёт по наиболее болезненной траектории, с очевидным разогревом публики с обеих сторон и созданию информационного фона для неизбежных столкновений. С одной стороны, сторонники и вероятные бенефициары автокефалии не скрывают своих планов по «отжатию» приходов и собственности УПЦ МП в максимально конфликтной форме, чтобы умножить унижение РПЦ и спровоцировать протесты православных. С другой, РПЦ открыто предупреждает о том, что попытки захвата православных святынь будут встречать силовой отпор, и готовит верующих к необходимости вооружённой защиты от посягательств. Правда, это исходит от ранговых, но всё же не первых лиц, а вот от «патриарха» «Кирилла» пока что доносится «грозное русское молчание». Но это пока.

Собственно, церковный вопрос – это основной рычаг, «осевой нерв» всей комбинации. И его пустят в ход, когда ситуация будет накалена до нужного предела. Ранее дата окончательного оглашения Томоса уже несколько раз переносилась, но сейчас градус упорно повышают, называя в качестве «часа икс» середину октября, когда в Киеве соберётся так называемый «Объединительный собор». По некоторым признакам, к этому периоду подгадают чисто социальные протесты недовольных политикой Порошенко, введение «мовной полиции» и окончательную отмену закона о языках. Идеальная раскладка для перехода Киева к открытой войне (в случае реализации замысла)! Либо Порошенко сам попробует заткнуть внутренних оппонентов через переключение на «общего врага», либо радикальные оппоненты смещают Порошенко и делают это за него!

В рамках повышения градуса ПЧА уже пытается изобразить некое «прозрение Москвы», дескать церковный разрыв – это последняя капля, после которой уже не может быть никакой веры в ХПП. Отсюда участившиеся в последнее время различные медийные сетования публичных фигур второго эшелона и ниже на утраченные возможности и ошибки 2014 года (1, 2, 3, 4). Пожалуй, самым колоритным среди них стало выступление Михаила Леонтьева. Правда, всего лишь в радиоэфире, но всё же признал человек, что да, зря мы не решили проблему четыре года назад. Приехали. Однако, здравствуйте!



В общем, почву явно готовят с обеих сторон, обнадёживая тех, кого предназначают для заклания. Вопрос лишь во времени и масштабе заклания.

* * *
В ту же канву ложится попытка спровоцировать обострение на Донбассе. Ещё в августе всё шло к тому, чтобы затянуть «минский процесс» на неопределённый срок. Был вброшен «инсайд» об отмене запланированных на осень выборов в республиках, которые вызывали резкое недовольство Украины и сорвали бы продление Радой Закона об особом статусе. В случае отмены выборов ничто не мешало продлению никому не нужных переговоров и «недомирия», с постепенным продвижением «минского процесса»…

Но тут происходит устранение Захарченко с очевидной попыткой сразу же возложить ответственность либо на «сурковскую» партию, либо на Украину. Будто бы замена куриного фельдмаршала на Пушилина позволяла ускорить запихивание Донбасса обратно в «ридну нэньку». Версия, по зрелому рассуждению, абсолютно ерундовая, ибо Захарченко и Пушилин – слишком ничтожные фигуры, чтобы торпедировать или ускорить подобные процессы, но как первая эмоциональная реакция вполне естественная. А вот состоятся ли выборы или нет – это да, влияет на исход в куда большей степени.

Аудиозапись разговора каких-то представителей СБУ в Анталии с помощником Пушилина Лаврентьевым, подлинность которой была неожиданно споро подтверждена И.В. Гиркиным, тоже была представлена как доказательство планов Пушилина слить Донбасс Украине здесь и сейчас. И никто почему-то не обратил внимание, что речь в обнародованных фрагментах разговора шла о другом. А именно, представители СБУ указывали, что для согласия украинской стороны на продолжение минской «тягомотины» нужен, в первую очередь, отказ от выборов этой осенью. Они же чётко, как будто специально под запись, одобрили предложение Лаврентьева убрать Захарченко и «Ташкента» с заменой на Пушилина, поскольку это якобы позволяло оставить Пушилина и.о. главы республики, отказаться от выборов и пройти опасную «точку невозврата» в сентябре-октябре. Может быть, после этого и предполагались действия по относительно быстрому мирному сливу Донбасса (и соответствующие фрагменты были вырезаны из аудиозаписи), но это только гипотеза. Акцент же делался на спокойном прохождении «точки невозврата» как предварительном условии продолжения договорняка. Судя по всему, обсуждалось именно недопущение открытой бойни здесь и сейчас, и именно под этим предлогом пушилинцам предложили сменить «захаровцев».

А дальше события пошли совсем не так, как обсуждалось в Анталии. Через неделю после устранения Захарченко одновременно в ДНР и ЛНР была назначена дата выборов – 11 ноября, причём в пользу выборов как единственного способа заполнить вакуум власти ещё до решения высказался сурковский помощник Чеснаков. В свою очередь, как только махина выборов раскрутилась и прошла обозначенную «точку невозврата», СБУ выложила запись переговоров с Лаврентьевым!

* * *
Ясно, что запись вели те самые лица, которые вели переговоры (неслучайно ПЧА быстренько выпустил Вершинина озвучить «экспертную» версию, будто запись вели турецкие спецслужбы). Конечно, её обнародование могло быть местью пушилинцам за срыв обязательств по отмене выборов, но, поскольку Пушилин не имел решающего голоса в воспрепятствовании выборам (хотя бы потому, что был назначен одновременно с назначением даты выборов), то вряд ли бы СБУ стала бы ему мстить за срыв согласованной схемы. Более рационально для неё было просто придержать запись, чтобы давить ею на пушилинцев в будущем.

Поэтому намного правдоподобней другая версия. А именно, имел место второй этап комбинации тех сил, которые затеяли устранение Захарченко через покушение и приурочили к нему злополучную беседу с Лаврентьевым. Само по себе устранение формально избранного главы ДНР делало выборы практически неизбежными, потому что Москве нужна кукла, чтобы изображать из неё представителя населения ОРДО, а без прямых выборов, пусть сколь угодно фейковых, качественную куклу не получить. Но выборы сами по себе в этой комбинации – лишь оболочка процесса, а содержанием станет (да, собственно, уже становится) противостояние «силам Зла» в лице Пушилина и Суркова, с которыми предстоит сразиться старому новому «рыцарю Света» Павлу Губареву.

В том, что на наших глазах разыгрывают очередной спектакль, нет никаких сомнений. Равно как и в том, что этот спектакль направлен на обострение как минимум обстановки в ДНР. Причём на это обострение играет и БЧА в лице СБУ. Обнародование записи из Анталии и прочих занимательных бесед донецких ролевиков работает напрямую на дискредитацию пушилинцев, что выглядит нелогично, если ставка делается на минский слив или продолжение нынешней тягомотины.

Роли в этом спектакле распределены по критерию подконтрольности. Не зря потенциально более выигрышную в электоральном плане «тёмную лошадку» Трапезникова поспешили заменить на Пушилина, а Ходаковскому закрыли въезд в ДНР, выставив вперёд давно подконтрольного «Пашу». Фигуры, способные «взбрыкнуть» в последний момент, в критических ситуациях на всякий случай выводятся из игры. И, в отличие от осени 2014 года, на этот раз выборы в ДНР заранее программируют как «конкурентные». Более того, их позиционируют как шанс вырваться из минского тупика! Опять та же разводка, что и в случае с церковью: обречённым внушают надежду и побуждают их идти в бой. Точнее, на бойню.

* * *
В арсенале прогубаревской пропаганды уже задействованы типичные приёмы и рупоры ПЧА. Что говорить, если даже архилояльная РНЛ внезапно перепечатывает агитку Жучковского! Но наиболее красноречивым элементом головоломки стала свежая запись передачи «Стрелков в эфире» с участием А. Пасечника, Л. Вершинина и блогера donrf.

Сам эфир характерен, прежде всего, подбором участников. Как мы уже неоднократно отмечали, ПЧА не допускает стабильного выхода независимых от него людей в публичное поле. А забрасывание таких важных мессиджей могли доверить только проверенным кадрам, в которых не могло возникнуть сомнений, – и неважно, профессионально ли они отрабатывают методичку, выполняя прямые указания кураторов, или используются ими втёмную, потому как до сих пор не разобрались, что к чему. Личности И.В. Гиркина и Л.Р. Вершинина так или иначе разбирались на страницах этого журнала; блог donrf возник летом 2016 г. «из ниоткуда» и стал отрабатывать критику кремлёвского предательства, но без раскрытия технологий ПЧА, и в итоге оказался в тесной спайке с Вершининым; до сих пор не встречалась нам, разве что, фигура актёра и режиссёра А.А. Пасечника.

Первым фильтром для оценки тех или иных персонажей является, конечно, их позиция в 2014-2015 гг., и с этой целью мы обратились к аккаунту Александра Анатольевича «в Контакте» за прошлые годы. Конечно, сразу бросается в глаза, что перед нами живой неравнодушный человек, но вот какая-то самостоятельность прорывается там только один раз – в записи 2 мая 2014 г. с недоумением относительно бездействия РФ во время массового убийства в Одессе. Всё остальное – это сплошные репосты патентованных пропагандистов от ПЧА, примеры которых мы вынесли в комментарий к этой записи. Эволюция взглядов в сторону критики путинского режима шла своим чередом и началась, естественно, после «Минска», где-то после Амфоры. С 2015 г. началось полевение дотоле православного персонажа с приходом примерно на позиции К. Сёмина, репостами Пучкова, Спицына, Юлина и проч.











Вообще, оценивая представителей богемы, особенно связанных с лицедейскими профессиями, никогда нельзя быть уверенным, играют ли они роль или на самом деле такие. Однако в случае с А.А. Пасечником можно, всё же, предположить его искренность, потому что это не Безруков, а столь убедительно сыграть абсолютно доверчивого, зависимого и манипулируемого человека – идеальный объект управления со стороны чекистских кураторов – не смог бы и Лесли Нильсен. Такой коктейль авторитетов нарочно не придумаешь! Но понятно, что для пропагандистских программ нужен не аналитик, умеющий видеть лучше, чем большинство, а именно такой человек – думающий то же, что большинство, и прозревающий вместе с ним, и теперь с хорошим интонированием [Видео], приведший к прозрению. Свой человек – чего же боле? «Он вышел родом из народу. Как говорится, парень свой».
* * *
В свою очередь, содержание же беседы не оставляет сомнения в предварительном распределении ролей. Участники беседы с неожиданным и явно согласованным усердием впрягаются агитировать за Губарева, да так, что порой не выдерживала техника! Сначала И.В. Гиркин расхваливает Губарева и называет его, ни много ни мало, умным («хорошо образован и хорошо эрудирован. Это может быть не видно в его роликах, поскольку у него мало опыта в публичном общении»), а затем делает вывод: «единственная возможность реально противостоять этому мерзкому гнусу Пушилину есть у Павла Губарева». Собеседники привязывают Пушилина к Суркову, группу которого Вершинин называет абсолютным злом и на этом фоне неважно даже, что за Губаревым тоже стоят «определённые» силы. Игорь Всеволодович, ведущий передачу, отзывается: «Спасибо, Лев Рэмович! Ваше мнение всегда для нас очень ценно!»
Вслед за этим ведущий гальванизирует давно почившую в бозе теорию «патриотической башни» Кремля! И продолжает рассказ Вершинина, что за Губаревым стоят влиятельные силы в Москве, которые настроены против Суркова, и именно из-за них Сурков не может переломить Губарева через колено. «Шансы у Губарева есть, если только он объединит вокруг себя весь протестный электорат». И в завершение агитации И.В. Гиркин произносит проникновенную речь почти на минуту (26:30):

«...Людей, которые знают, что я никогда не предавал ни Новороссию, ни Донбасс, ни русских людей, вот всех я призываю не бояться. Отбросьте апатию! Мы должны дать бой! Даже если мы его проиграем, мы его обязаны дать! Не думайте, что всё решено за вас за всех! Даже если, подчёркиваю, мы проиграем этот бой, своим сопротивлением вы срываете планы той гнусной шайки предателей, вредителей, мерзавцев, которые сосредоточились вокруг Суркова и фронтменом которых является Владислав Юрьевич. Давайте дадим бой, друзья!»
А финальным аккордом выступает уже не агитация лично за Губарева, а плохо скрываемый призыв к дончанам выйти на улицы в случае, если на выборах протащат Пушилина. После 33 минут ролика ведущий рассказывает, что у Суркова нет своей силовой составляющей в Донецке, и некому будет подавлять народные волнения против Суркова, скорее, наоборот, местная милиция перебьёт немногочисленных сурковских бандитов, если те попробуют «рыпнуться». И приводит в пример Луганщину, где убрали сурковских и стало намного лучше. Что это, как не прямая провокация к восстанию против предполагаемых ставленников Суркова? Ах, как это напоминает подзадоривание дончан на Русскую Весну из далёкого 2014 года!

Только вот звучат все эти воззвания из уст человека, на протяжении четырёх лет доказывавшего, что главная угроза существованию ДЛНР исходит от внутренней смуты, что дончанам ни в коем случае нельзя противиться навязанному Москвой руководству и что плетью обуха не перешибёшь.

Что ж теперь изменилось? Неужто нашлась такая плеть? Или обух вдруг размяк? Или «теперь – можно»? В 2014-2015 гг. переворот в ДЛНР ещё мог что-либо изменить в раскладе, хотя бы теоретически, а в 2018 г. уже поезд ушёл. И поэтому в те времена на каждое убийство знаковых командиров И.В. Гиркин отзывался мычанием «главное – не допустить смуты», а сейчас вдруг отчаянно призывает «дать бой». Невольно напрашивается аналогия с его памятным обращением к добровольцам 16 мая 2014 г.…

В свете этого эфира уже не вызывает удивления по-странному благополучный ход избирательной кампании Губарева, включая недопохищение его супруги. Скорее, можно предположить, что в кукольном театре донецкой политики не исключена победа Губарева «вопреки» злым сурковцам. По степени управляемости Губарев ничем не хуже Пушилина, а конкретный выбор можно будет сделать в последний момент – в зависимости от того, решено ли будет всё же затеять новую резню или ограничатся более тихим договорняком.

Как видим, та транснациональная группа, которая подталкивает к бойне киевскую хунту, проводит операцию для радикализации обстановки и на самом Донбассе. Ясно, что Губарев «во главе» ДНР точно так же ничего не будет решать, как не решал Захарченко и как не решает Пушилин. Однако в качестве символа Губарев намного лучше подходит для «последнего и решительного» боя ДНР, чем Пушилин.

* * *
Наконец, ещё один неожиданный фронт – это Сербия, с выдвижением армии Хашима Тачи на северные границы Космета, где расположена ГЭС, входящая в энергосистему Сербии. Резидент Сербии Вучич оперативно привёл армию в боевую готовность и прилетает 2 октября просить военной помощи у кремлёвского резидента. В данном случае бросается в глаза искусственность созданного повода для очередного обострения и новой подставы РФ: его и правда подгадали к обострению на других фронтах. И сразу после начала этого обострения провалился македонский референдум о переименовании страны, который позволял республике вступить в Евросоюз и НАТО. Впрочем, и последнее событие повышает напряжение и мандраж в Кремле, что само по себе подталкивает к необдуманным действиям. Пока что всё выглядит так, что балканское обострение переведено Кремлём в разряд «пшика» в особо скорострельном режиме, но результат не окончательный.

* * *
Таким образом, складывается чёткая картина запрограммированного на ближайшие месяцы сочетания обострения сразу на нескольких линиях напряжения, к которым имеет отношение РФ, с тем чтобы хотя бы в одной из точек из-за «перегрузки операционной системы» дал сбой традиционный для Кремля способ разрядки в самый последний момент путём уступок и договорняка либо путём затягивания, и это привело к прямому столкновению, бойне и критичному для РФ развитию ситуации. Одна из очевидных целей – максимально дискредитировать кремлёвского резидента и систему власти РФ, не факт, что для их замены, возможно, для превращения в ещё более безвольных марионеток.

К этому развитию событий ведёт либо транснациональная чекистская мафия (КСС), либо какая-то горизонтально интегрированная партия в ней, с группами влияния в самых разных странах. При этом разные уровни иерархии в этой структуре могут преследовать свои цели. На средних и низовых уровнях ПЧА вполне вероятны «благие» намерения добиться возобновления боевых действий на Донбассе и «переиграть» итоги войны 2014 года. Мы знаем, что эти мечты не имеют никакого отношения к реальным возможностям, ибо процессы, в конечном итоге, подконтрольны более высоким уровням ПЧА, которые любое обострение гарантированно обернут только к новой катастрофе для русских, точнее, к усугублению уже развивающейся вовсю катастрофы.

Конечно, мы не думаем, что именно подобное обострение станет решающим ударом по РФ: слишком уж велика пока весовая категория последней, но оно может перевести на новую стадию катастрофы. Как мы уже писали ранее, если война и будет допущена, то только ради поражения. Впрочем, и до войны либо восстаний может и не дойти, потому что используются слишком затёртые фигуры и приёмы. Всё слишком читаемо и ожидаемо. Вряд ли кто-то опять купится на незамутнённую простоту Губарева или гиркинский пафос. Для гальванизации процесса нужен какой-то свежий фактор, который мы пока не можем предсказать. Из старой обоймы никто уже не выстрелит. Нельзя даже исключать, что у режиссёра спектакля нет планов организации настоящего взрыва, потому он и не тратится на пополнение труппы. И подобно тому, как для более насыщенного вкуса кофе турку раза по три ставят на огонь и вовремя снимают, не доводя до полного кипения, так же и для лучшей кондиции социума Донбасса, РФ и Украины его доводят до нервного истощения постоянными угрозами приближающегося «ужасного конца», вместо которого раз за разом затягивается бесконечный ужас. В конечном итоге социум дозреет до принятия любого решения, которое ему преподнесут как выход из тупика.

Но если, всё же, будет запущен новый, пока не известный нам фактор, способный взорвать ситуацию и спровоцировать открытое столкновение с врагами на том или ином фронте, то можно только повторить тезис о невозможности обернуть этот взрыв во благо русским при текущем положении дел. Чтобы понять это, достаточно принять во внимание принципиальное отличие живых систем от неживой, общества со своими интересами от кукольного театра, в котором сценарий в принципе не допускает никакого отклонения. Пока мы воспринимали окружающую нас систему как живую, мы ещё могли надеяться на случайность, вызванную волевым действием самостоятельного актора, которая приведёт к катарсису в результате катастрофы. Когда же мы осознаём, что это кукольный театр под управлением злобного и бесчеловечного Карабаса-Барабаса, враждебно настроенного к русским, мы понимаем, что сама по себе катастрофа ничего не даст. (Хотя, с другой стороны, и тратить силы на её предотвращение тоже не надо, поскольку это не в наших силах и момент наступления определён Карабасом-Барабасом.) Все процессы, включая возможный крах или, как минимум, большие проблемы РФ, находятся под полным контролем Карабаса-Барабаса, дирижирующего спектаклем и дёргающего за ниточки. В его сценарии заведомо не предусмотрено катарсиса, который позволил бы повернуть к выздоровлению в случае катастрофы, но предусмотрена только новая часть пьесы, ещё более трагическая и безнадёжная для русских.

Следовательно, основные силы и помыслы нужно сосредоточить на оживлении системы, превращении кукольного театра в реальную жизнь. Причина тотальной подконтрольности процесса Карабасу-Барабасу, причина всесилия и безнаказанности чекистской мафии лежит в уязвимости современного социума, включая русский, перед спецслужбистскими методами воздействия на ситуацию и его неготовности отвергать фальшь и ложь, связанные со спецслужбизмом. Надо очень долго и много анализировать ситуацию, прежде чем удастся нащупать ключевой фактор, который позволит повысить иммунитет общественного организма, его устойчивость перед спецслужбизмом, научит людей распознавать провокации на корню и не становиться марионетками Карабаса-Барабаса. В этих условиях, когда иммунитет будет более высоким, есть хоть какие-то шансы на то, что катастрофа послужит стимулом к выздоровлению. Когда мы покажем, какие качества отвечают кукольности и поможем обществу выработать иммунитет против спецслужбизма, натренировать отторжение его на уровне чутья, мы дадим надежду на становление независимых людей, на ту самую случайность, которая поможет случиться катарсису. К тому же, нужна такая система противодействия, при которой эти независимые люди были бы неуязвимы к давлению со стороны системы.

Иными словами, сначала необходимо вывести процессы из-под контроля чекистской мафии, которая всегда и везде гарантирует наше поражение, и лишь затем думать о борьбе с другими силами. Решить эти задачи одновременно, в ходе сражения с другими силами, невозможно, поскольку логика любого конфликта, запрограммированного чекистской мафией, запускает механизмы консолидации с якобы своими (среди которых много заведомых агентов), которые уже не позволят отделить себя от кукловодов.

* * *
Стартуя с текущей ситуации, мы не можем выдвинуть никакой победной стратегии для русских вообще или для дончан в частности, которая позволила бы обернуть возможное обострение ближайших месяцев во спасение. Не существует даже той силы, которая гипотетически могла бы воспользоваться нашими советами: все сколько-нибудь влиятельные персонажи с русской стороны ведутся одними и теми же кукловодами. Не зря поддержать всё того же Губарева против всё того же Пушилина призывают всё те же Гиркин, Вершинин и Пасечник. Мы можем что-то предложить только тем, кто прислушается к нашим аргументам – например, нескольким тысячам читателей и тем, на кого они могут повлиять. А не русским в целом, до которых сейчас не достучаться.

Сердце подсказывает активно выступить против пушилинцев в ДНР, бороться против ВСУ в случае начала бойни, вступиться за русских православных, протестовать против предателей в Кремле. Но ситуация такова, что самые самоотверженные действия на этих фронтах останутся полностью подконтрольны всё тем же кукловодам, которые одновременно управляют пушилинцами, ВСУ, украинскими радикалами-автокефалами и кремлёвскими заукрами. И как нельзя выиграть войну вопреки верховному главнокомандующему, так же не получится отстоять русскую идею на Донбассе, каноническое православие на Украине или демократию в РФ, действуя в рамках структур и паттернов, уже подготовленных для этих действий кукловодами из чекистской мафии. Слушать только сердце нельзя!

Поэтому, из того, что нам известно сейчас, можно посоветовать только одно: берегите себя и других, не ведитесь на провокации! Игорь Всеволодович Гиркин может сколько угодно призывать «не бояться» и поучать: «Отбросьте апатию! Мы должны дать бой! Даже если мы его проиграем, мы его обязаны дать!». Кому «мы» должны, если всё равно проиграем? Игорю Всеволодовичу точно не должны, а вот будущему русских массовое самоубийство наиболее активной части никак не поможет. За нашей спиной нет той роты, которая бросится в атаку, как только «мы» закроем своей грудью амбразуру. Нет даже певцов, которые воспоют подвиг. За нашей спиной – только чавкающие «своихнебросатели», которые «никому ничего не обещали». И своим самоубийством мы только утвердим их в мысли, что они были правы, поощрим их новые злорадные насмешки над нашей судьбой.

Те горе-доброхоты, которые призывают нас дать бой, обречённый на поражение, апеллируют к архетипам жертвенности, неоднократно выручавшим нашу страну, но умалчивают, что в конкретных условиях настоящего момента эти архетипы утратили актуальность. Они относились ко времени, когда у русских были какое-никакое государство и народ, продолжавшие жить после подвига своих представителей и благодаря этому подвигу. А сейчас жертвенность будет только выкашивать тех, кто остался русским, но при этом нерусский характер государства будет только усиливаться, а народ – всё более распадаться. Русских нужно беречь, обеспечивая их воспроизводство не только в биологическом, но и в культурном плане. В частности, сохраняя и распространяя вопреки подавлению системы образования и СМИ оценку идущих мерзостей именно как мерзостей, сохраняя и распространяя представление о возможности лучшего для русских. А не бросать носителей этой памяти и русской культуры на амбразуры.

В этих условиях мы не рискнём ничего предложить своим читателям, кроме как не лезть на рожон и посоветовать то же самое остальным. Провокаторы, призывающие в этот момент к рывку, к «последнему и решительному бою» остаются в безопасности (точнее, думают, что остаются в безопасности, как Захарченко думал), и не им отхватывать тумаков. Надо сначала вывести процессы из-под управления Карабаса-Барабаса, а потом уже попробовать повлиять на ожившую систему. А пока это не сделано, не лезть самому в пекло и рекомендовать другим русским тоже не лезть. Добиваться сбережения народа.


источник - miguel_kud 
[1 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger november 1, 2020 19:44 228
Buy for 40 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…

?
Сеанс одновременной игры на обострение - Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Сеанс одновременной игры на обострение [окт. 3, 2018|08:20 pm]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

В нынешнем году мы уже дважды были свидетелями периодов управляемого повышения напряжённости вокруг РФ с целенаправленными ударами по Кремлю одновременно с нескольких сторон. В феврале за публикацией администрацией Трампа беззубого списка лиц, близких к путинскому режиму, последовал удар по российским ЧВКшникам в Сирии, кокаиновый скандал и первый вброс об отравлении Скрипалей. В мае к химическим разбирательствам добавилось некоторое обострение перемирия на Донбассе и новые вбросы разоблачений по теме сбитого «Боинга». В обоих случаях повышение напряжённости не вылилось в какие-либо конкретные последствия, что вполне укладывается в общее русло стратегии ПЧА на постепенное наращивание давления на РФ и доведение её и российского общества до состояния вялой амёбы, нечувствительной не то что к репутационным, а даже к прямым военно-политическим ударам.

Однако сейчас наблюдаются признаки более серьёзной подставы от кукловодов ПЧА, способной перерасти в кровавую бойню, которую представят как решающий удар по руководству РФ, заставляющий его включиться защиту русских интересов либо критически ослабляющий его позиции и способность проводить контролированный слив. Тем самым будет симулирован ещё один, возможно, последний шанс развернуть вспять позорную сливную политику.

На это указывает синхронное обострение целого ряда проблемных вопросов и конфликтов, в которых замешана или может быть замешана РФ, а именно начало и продолжение сериала «Петров и Боширов» с регулярными вбросами новых разоблачений, явное провоцирование столкновения с Турцией из-за Идлиба, не менее явное провоцирование столкновения с Израилем из-за сбитого Ил-20, убийство Захарченко, укладывающееся, как теперь уже очевидно, в некую заранее продуманную схему, намеренное обострение предвыборных страстей в ДНР, нарастание эмоционального накала в вопросе украинской церковной автокефалии, долгое время придерживавшейся в качестве туза в рукаве ПЧАшных манипуляторов для окончательного разрыва украино-российских общественных связей и, в довершение картины, потенциальный сербско-косовский конфликт.

На первый взгляд, угроза подобного синхронного обострения кажется естественным результатом негодной политики Кремля, позволившего втянуть страну сразу в несколько неопределённостей и тем самым давшего различным противникам РФ чудесную возможность «подгадать» свои удары к ударам остальных участников антироссийского фронта. В принципе, это недалеко от истины. Однако более внимательное рассмотрение хронологии этих событий заставляет заподозрить, что «векторы» сходятся в одну точку не потому, что их инициаторы, независимо друг от друга, выжидали подходящего момента и постарались присоединиться к общему хору, а потому, что играли по единым нотам и управляются общим дирижёром. И то обстоятельство, что в первых рядах борцов с путинизмом либо критиков прошлых «ошибок» власти сейчас стали тех же мурзилки, которые наиболее активно одобряли предательство в 2014 г. является не истинной переменой их позиции, а переходом к новой роли: с помощью всех этих вершининых, леонтьевых, кургинянов и затулиных будут держать контроль над процессом по мере разрастания недовольства и возгорания возможных конфликтов.

* * *
Возьмём, например, загадочное совпадение английского разоблачения Петрова и Боширова с подоспевшим прямо перед ним раскрытием якобы мотива отравления Скрипаля и последовавшим сразу за ним «впряжением» Маргариты Симоньян за британскую версию в ходе вынужденного эфира двух обвиняемых. Как минимум, здесь идёт заранее согласованная игра британских ненавистников РФ с определёнными силами внутри госаппарата РФ, сознательно подставляющими свою страну и правительство. А с какими целями – другой вопрос, но неслучайно известный рупор ПЧА Вершинин облагораживает мотивы той партии, которая занялась этими подставами:

«При этом, однако, я столь же убежден: в данном случае (в отличие от трёх предыдущих) сюжет не линеен. На сей раз "та сторона" играет в дивной симфонии с очень влиятельными секторами "московских", вполне вероятно, даже сидящими на самых высоких утёсах, из числа тех, кому эта бодяга надоела и очень хочется её остановить. Даже чисто технически, не будь этого, многие сюжетные ходы вряд ли были бы возможны, а так, в связке, вполне, и постоянно случается, как случается» (выделено нами).

Очевидно, полностью скрыть факт сознательной подставы (и де-факто игры в пользу внешнего противника) у ПЧА уже не получается, и задача современных его «полуявок с неповинной» – придать нужную альянсу трактовку текущих и предстоящих бед.

* * *
Добавляет загадок постоянное хождение РФ по краю пропасти в сирийском конфликте. Раз за разом кто-то сознательно подводит смешанный контингент «ихтамнетов» и «космонавтов» к конфликту с системным противником, в котором у РФ не будет ни малейших шансов, но раз за разом обострение увязает в непонятной тягомотине либо замалчивании, и до открытого столкновения не доходит. Конечно, Кремлю приходится идти на откровенные унижения: «прощать» турецкие помидоры, замалчивать уничтожение американцами сотен ихтамнетов, скрываться за кривизной земли от израильских авианалётов на доверившихся союзников. Но почему ситуация доходит до грани вопреки, казалось бы, очевидным интересам московской верхушки? И почему в её доведении до этой грани так часто открыто участвуют представители этой самой верхушки?

Так, в результате серии уступок и, как минимум, временного отказа внешних игроков от заявленной цели властвовать над всей Сирией, сложился вполне сносный и «справедливый» раздел на зоны, подконтрольные асадитам (в составе меньшинств и лояльной части суннитов), оппозиционерам-суннитам и курдам. Но вместо того, чтобы зафиксировать раздел с помощью федерализации и приступить к восстановлению, было заявлено на весь мир о намерении полностью захватить Идлиб. Конечно, это могло быть хитростью со стороны правительства Асада и его кураторов из РФ, с помощью которой удалось принудить Турцию к закреплению линии разграничения. Но сразу же после того, как столкнуть РФ с Турцией снова не удалось, как чёрт из табакерки, «выпрыгнула» конфликтная ситуация с Израилем. Причём ведущую скрипку в информационной раскрутке конфликта играли на этот раз не «заглаживатели» и «замалчиватели», а, наоборот, «разжигатели». Чего только стоят ультравоинственные заявления Шойгу, погасить эффект из которых не смогло даже мямленье кремлёвского резидента!

Скорее всего, либо «заглаживатели» потеряли вес в верхушечных раскладах, либо они «поставлены на паузу», чтобы дать конфликту разгореться по полной.

* * *
Третий фронт обострения – вопрос об автокефалии украинской церкви и «унасекомливании» УПЦ Московского патриархата. Пожалуй, это единственная тема, на которой можно разжечь новый виток русско-украинского конфликта такого масштаба, который позволит добить остатки русскости на территориях Малороссии и Новороссии. Если на РФ как государство русские после минского сговора махнули рукой, то церковь остаётся последней соломинкой, за которую хватаются люди и ради которой могут пойти на жертвы. Эта «вишенка на торте» долгое время тормозилась и придерживалась до нужного момента, причём придерживалась каждый раз именно по инициативе Порошенко, благодаря чему ХППшные пропагандоны могли тиражировать мульку «Свин на тотальный разрыв не пойдёт».

Но на этот раз процесс запущен и направляется именно Свином! И пока что он идёт по наиболее болезненной траектории, с очевидным разогревом публики с обеих сторон и созданию информационного фона для неизбежных столкновений. С одной стороны, сторонники и вероятные бенефициары автокефалии не скрывают своих планов по «отжатию» приходов и собственности УПЦ МП в максимально конфликтной форме, чтобы умножить унижение РПЦ и спровоцировать протесты православных. С другой, РПЦ открыто предупреждает о том, что попытки захвата православных святынь будут встречать силовой отпор, и готовит верующих к необходимости вооружённой защиты от посягательств. Правда, это исходит от ранговых, но всё же не первых лиц, а вот от «патриарха» «Кирилла» пока что доносится «грозное русское молчание». Но это пока.

Собственно, церковный вопрос – это основной рычаг, «осевой нерв» всей комбинации. И его пустят в ход, когда ситуация будет накалена до нужного предела. Ранее дата окончательного оглашения Томоса уже несколько раз переносилась, но сейчас градус упорно повышают, называя в качестве «часа икс» середину октября, когда в Киеве соберётся так называемый «Объединительный собор». По некоторым признакам, к этому периоду подгадают чисто социальные протесты недовольных политикой Порошенко, введение «мовной полиции» и окончательную отмену закона о языках. Идеальная раскладка для перехода Киева к открытой войне (в случае реализации замысла)! Либо Порошенко сам попробует заткнуть внутренних оппонентов через переключение на «общего врага», либо радикальные оппоненты смещают Порошенко и делают это за него!

В рамках повышения градуса ПЧА уже пытается изобразить некое «прозрение Москвы», дескать церковный разрыв – это последняя капля, после которой уже не может быть никакой веры в ХПП. Отсюда участившиеся в последнее время различные медийные сетования публичных фигур второго эшелона и ниже на утраченные возможности и ошибки 2014 года (1, 2, 3, 4). Пожалуй, самым колоритным среди них стало выступление Михаила Леонтьева. Правда, всего лишь в радиоэфире, но всё же признал человек, что да, зря мы не решили проблему четыре года назад. Приехали. Однако, здравствуйте!



В общем, почву явно готовят с обеих сторон, обнадёживая тех, кого предназначают для заклания. Вопрос лишь во времени и масштабе заклания.

* * *
В ту же канву ложится попытка спровоцировать обострение на Донбассе. Ещё в августе всё шло к тому, чтобы затянуть «минский процесс» на неопределённый срок. Был вброшен «инсайд» об отмене запланированных на осень выборов в республиках, которые вызывали резкое недовольство Украины и сорвали бы продление Радой Закона об особом статусе. В случае отмены выборов ничто не мешало продлению никому не нужных переговоров и «недомирия», с постепенным продвижением «минского процесса»…

Но тут происходит устранение Захарченко с очевидной попыткой сразу же возложить ответственность либо на «сурковскую» партию, либо на Украину. Будто бы замена куриного фельдмаршала на Пушилина позволяла ускорить запихивание Донбасса обратно в «ридну нэньку». Версия, по зрелому рассуждению, абсолютно ерундовая, ибо Захарченко и Пушилин – слишком ничтожные фигуры, чтобы торпедировать или ускорить подобные процессы, но как первая эмоциональная реакция вполне естественная. А вот состоятся ли выборы или нет – это да, влияет на исход в куда большей степени.

Аудиозапись разговора каких-то представителей СБУ в Анталии с помощником Пушилина Лаврентьевым, подлинность которой была неожиданно споро подтверждена И.В. Гиркиным, тоже была представлена как доказательство планов Пушилина слить Донбасс Украине здесь и сейчас. И никто почему-то не обратил внимание, что речь в обнародованных фрагментах разговора шла о другом. А именно, представители СБУ указывали, что для согласия украинской стороны на продолжение минской «тягомотины» нужен, в первую очередь, отказ от выборов этой осенью. Они же чётко, как будто специально под запись, одобрили предложение Лаврентьева убрать Захарченко и «Ташкента» с заменой на Пушилина, поскольку это якобы позволяло оставить Пушилина и.о. главы республики, отказаться от выборов и пройти опасную «точку невозврата» в сентябре-октябре. Может быть, после этого и предполагались действия по относительно быстрому мирному сливу Донбасса (и соответствующие фрагменты были вырезаны из аудиозаписи), но это только гипотеза. Акцент же делался на спокойном прохождении «точки невозврата» как предварительном условии продолжения договорняка. Судя по всему, обсуждалось именно недопущение открытой бойни здесь и сейчас, и именно под этим предлогом пушилинцам предложили сменить «захаровцев».

А дальше события пошли совсем не так, как обсуждалось в Анталии. Через неделю после устранения Захарченко одновременно в ДНР и ЛНР была назначена дата выборов – 11 ноября, причём в пользу выборов как единственного способа заполнить вакуум власти ещё до решения высказался сурковский помощник Чеснаков. В свою очередь, как только махина выборов раскрутилась и прошла обозначенную «точку невозврата», СБУ выложила запись переговоров с Лаврентьевым!

* * *
Ясно, что запись вели те самые лица, которые вели переговоры (неслучайно ПЧА быстренько выпустил Вершинина озвучить «экспертную» версию, будто запись вели турецкие спецслужбы). Конечно, её обнародование могло быть местью пушилинцам за срыв обязательств по отмене выборов, но, поскольку Пушилин не имел решающего голоса в воспрепятствовании выборам (хотя бы потому, что был назначен одновременно с назначением даты выборов), то вряд ли бы СБУ стала бы ему мстить за срыв согласованной схемы. Более рационально для неё было просто придержать запись, чтобы давить ею на пушилинцев в будущем.

Поэтому намного правдоподобней другая версия. А именно, имел место второй этап комбинации тех сил, которые затеяли устранение Захарченко через покушение и приурочили к нему злополучную беседу с Лаврентьевым. Само по себе устранение формально избранного главы ДНР делало выборы практически неизбежными, потому что Москве нужна кукла, чтобы изображать из неё представителя населения ОРДО, а без прямых выборов, пусть сколь угодно фейковых, качественную куклу не получить. Но выборы сами по себе в этой комбинации – лишь оболочка процесса, а содержанием станет (да, собственно, уже становится) противостояние «силам Зла» в лице Пушилина и Суркова, с которыми предстоит сразиться старому новому «рыцарю Света» Павлу Губареву.

В том, что на наших глазах разыгрывают очередной спектакль, нет никаких сомнений. Равно как и в том, что этот спектакль направлен на обострение как минимум обстановки в ДНР. Причём на это обострение играет и БЧА в лице СБУ. Обнародование записи из Анталии и прочих занимательных бесед донецких ролевиков работает напрямую на дискредитацию пушилинцев, что выглядит нелогично, если ставка делается на минский слив или продолжение нынешней тягомотины.

Роли в этом спектакле распределены по критерию подконтрольности. Не зря потенциально более выигрышную в электоральном плане «тёмную лошадку» Трапезникова поспешили заменить на Пушилина, а Ходаковскому закрыли въезд в ДНР, выставив вперёд давно подконтрольного «Пашу». Фигуры, способные «взбрыкнуть» в последний момент, в критических ситуациях на всякий случай выводятся из игры. И, в отличие от осени 2014 года, на этот раз выборы в ДНР заранее программируют как «конкурентные». Более того, их позиционируют как шанс вырваться из минского тупика! Опять та же разводка, что и в случае с церковью: обречённым внушают надежду и побуждают их идти в бой. Точнее, на бойню.

* * *
В арсенале прогубаревской пропаганды уже задействованы типичные приёмы и рупоры ПЧА. Что говорить, если даже архилояльная РНЛ внезапно перепечатывает агитку Жучковского! Но наиболее красноречивым элементом головоломки стала свежая запись передачи «Стрелков в эфире» с участием А. Пасечника, Л. Вершинина и блогера donrf.

Сам эфир характерен, прежде всего, подбором участников. Как мы уже неоднократно отмечали, ПЧА не допускает стабильного выхода независимых от него людей в публичное поле. А забрасывание таких важных мессиджей могли доверить только проверенным кадрам, в которых не могло возникнуть сомнений, – и неважно, профессионально ли они отрабатывают методичку, выполняя прямые указания кураторов, или используются ими втёмную, потому как до сих пор не разобрались, что к чему. Личности И.В. Гиркина и Л.Р. Вершинина так или иначе разбирались на страницах этого журнала; блог donrf возник летом 2016 г. «из ниоткуда» и стал отрабатывать критику кремлёвского предательства, но без раскрытия технологий ПЧА, и в итоге оказался в тесной спайке с Вершининым; до сих пор не встречалась нам, разве что, фигура актёра и режиссёра А.А. Пасечника.

Первым фильтром для оценки тех или иных персонажей является, конечно, их позиция в 2014-2015 гг., и с этой целью мы обратились к аккаунту Александра Анатольевича «в Контакте» за прошлые годы. Конечно, сразу бросается в глаза, что перед нами живой неравнодушный человек, но вот какая-то самостоятельность прорывается там только один раз – в записи 2 мая 2014 г. с недоумением относительно бездействия РФ во время массового убийства в Одессе. Всё остальное – это сплошные репосты патентованных пропагандистов от ПЧА, примеры которых мы вынесли в комментарий к этой записи. Эволюция взглядов в сторону критики путинского режима шла своим чередом и началась, естественно, после «Минска», где-то после Амфоры. С 2015 г. началось полевение дотоле православного персонажа с приходом примерно на позиции К. Сёмина, репостами Пучкова, Спицына, Юлина и проч.











Вообще, оценивая представителей богемы, особенно связанных с лицедейскими профессиями, никогда нельзя быть уверенным, играют ли они роль или на самом деле такие. Однако в случае с А.А. Пасечником можно, всё же, предположить его искренность, потому что это не Безруков, а столь убедительно сыграть абсолютно доверчивого, зависимого и манипулируемого человека – идеальный объект управления со стороны чекистских кураторов – не смог бы и Лесли Нильсен. Такой коктейль авторитетов нарочно не придумаешь! Но понятно, что для пропагандистских программ нужен не аналитик, умеющий видеть лучше, чем большинство, а именно такой человек – думающий то же, что большинство, и прозревающий вместе с ним, и теперь с хорошим интонированием [Видео], приведший к прозрению. Свой человек – чего же боле? «Он вышел родом из народу. Как говорится, парень свой».
* * *
В свою очередь, содержание же беседы не оставляет сомнения в предварительном распределении ролей. Участники беседы с неожиданным и явно согласованным усердием впрягаются агитировать за Губарева, да так, что порой не выдерживала техника! Сначала И.В. Гиркин расхваливает Губарева и называет его, ни много ни мало, умным («хорошо образован и хорошо эрудирован. Это может быть не видно в его роликах, поскольку у него мало опыта в публичном общении»), а затем делает вывод: «единственная возможность реально противостоять этому мерзкому гнусу Пушилину есть у Павла Губарева». Собеседники привязывают Пушилина к Суркову, группу которого Вершинин называет абсолютным злом и на этом фоне неважно даже, что за Губаревым тоже стоят «определённые» силы. Игорь Всеволодович, ведущий передачу, отзывается: «Спасибо, Лев Рэмович! Ваше мнение всегда для нас очень ценно!»
Вслед за этим ведущий гальванизирует давно почившую в бозе теорию «патриотической башни» Кремля! И продолжает рассказ Вершинина, что за Губаревым стоят влиятельные силы в Москве, которые настроены против Суркова, и именно из-за них Сурков не может переломить Губарева через колено. «Шансы у Губарева есть, если только он объединит вокруг себя весь протестный электорат». И в завершение агитации И.В. Гиркин произносит проникновенную речь почти на минуту (26:30):

«...Людей, которые знают, что я никогда не предавал ни Новороссию, ни Донбасс, ни русских людей, вот всех я призываю не бояться. Отбросьте апатию! Мы должны дать бой! Даже если мы его проиграем, мы его обязаны дать! Не думайте, что всё решено за вас за всех! Даже если, подчёркиваю, мы проиграем этот бой, своим сопротивлением вы срываете планы той гнусной шайки предателей, вредителей, мерзавцев, которые сосредоточились вокруг Суркова и фронтменом которых является Владислав Юрьевич. Давайте дадим бой, друзья!»
А финальным аккордом выступает уже не агитация лично за Губарева, а плохо скрываемый призыв к дончанам выйти на улицы в случае, если на выборах протащат Пушилина. После 33 минут ролика ведущий рассказывает, что у Суркова нет своей силовой составляющей в Донецке, и некому будет подавлять народные волнения против Суркова, скорее, наоборот, местная милиция перебьёт немногочисленных сурковских бандитов, если те попробуют «рыпнуться». И приводит в пример Луганщину, где убрали сурковских и стало намного лучше. Что это, как не прямая провокация к восстанию против предполагаемых ставленников Суркова? Ах, как это напоминает подзадоривание дончан на Русскую Весну из далёкого 2014 года!

Только вот звучат все эти воззвания из уст человека, на протяжении четырёх лет доказывавшего, что главная угроза существованию ДЛНР исходит от внутренней смуты, что дончанам ни в коем случае нельзя противиться навязанному Москвой руководству и что плетью обуха не перешибёшь.

Что ж теперь изменилось? Неужто нашлась такая плеть? Или обух вдруг размяк? Или «теперь – можно»? В 2014-2015 гг. переворот в ДЛНР ещё мог что-либо изменить в раскладе, хотя бы теоретически, а в 2018 г. уже поезд ушёл. И поэтому в те времена на каждое убийство знаковых командиров И.В. Гиркин отзывался мычанием «главное – не допустить смуты», а сейчас вдруг отчаянно призывает «дать бой». Невольно напрашивается аналогия с его памятным обращением к добровольцам 16 мая 2014 г.…

В свете этого эфира уже не вызывает удивления по-странному благополучный ход избирательной кампании Губарева, включая недопохищение его супруги. Скорее, можно предположить, что в кукольном театре донецкой политики не исключена победа Губарева «вопреки» злым сурковцам. По степени управляемости Губарев ничем не хуже Пушилина, а конкретный выбор можно будет сделать в последний момент – в зависимости от того, решено ли будет всё же затеять новую резню или ограничатся более тихим договорняком.

Как видим, та транснациональная группа, которая подталкивает к бойне киевскую хунту, проводит операцию для радикализации обстановки и на самом Донбассе. Ясно, что Губарев «во главе» ДНР точно так же ничего не будет решать, как не решал Захарченко и как не решает Пушилин. Однако в качестве символа Губарев намного лучше подходит для «последнего и решительного» боя ДНР, чем Пушилин.

* * *
Наконец, ещё один неожиданный фронт – это Сербия, с выдвижением армии Хашима Тачи на северные границы Космета, где расположена ГЭС, входящая в энергосистему Сербии. Резидент Сербии Вучич оперативно привёл армию в боевую готовность и прилетает 2 октября просить военной помощи у кремлёвского резидента. В данном случае бросается в глаза искусственность созданного повода для очередного обострения и новой подставы РФ: его и правда подгадали к обострению на других фронтах. И сразу после начала этого обострения провалился македонский референдум о переименовании страны, который позволял республике вступить в Евросоюз и НАТО. Впрочем, и последнее событие повышает напряжение и мандраж в Кремле, что само по себе подталкивает к необдуманным действиям. Пока что всё выглядит так, что балканское обострение переведено Кремлём в разряд «пшика» в особо скорострельном режиме, но результат не окончательный.

* * *
Таким образом, складывается чёткая картина запрограммированного на ближайшие месяцы сочетания обострения сразу на нескольких линиях напряжения, к которым имеет отношение РФ, с тем чтобы хотя бы в одной из точек из-за «перегрузки операционной системы» дал сбой традиционный для Кремля способ разрядки в самый последний момент путём уступок и договорняка либо путём затягивания, и это привело к прямому столкновению, бойне и критичному для РФ развитию ситуации. Одна из очевидных целей – максимально дискредитировать кремлёвского резидента и систему власти РФ, не факт, что для их замены, возможно, для превращения в ещё более безвольных марионеток.

К этому развитию событий ведёт либо транснациональная чекистская мафия (КСС), либо какая-то горизонтально интегрированная партия в ней, с группами влияния в самых разных странах. При этом разные уровни иерархии в этой структуре могут преследовать свои цели. На средних и низовых уровнях ПЧА вполне вероятны «благие» намерения добиться возобновления боевых действий на Донбассе и «переиграть» итоги войны 2014 года. Мы знаем, что эти мечты не имеют никакого отношения к реальным возможностям, ибо процессы, в конечном итоге, подконтрольны более высоким уровням ПЧА, которые любое обострение гарантированно обернут только к новой катастрофе для русских, точнее, к усугублению уже развивающейся вовсю катастрофы.

Конечно, мы не думаем, что именно подобное обострение станет решающим ударом по РФ: слишком уж велика пока весовая категория последней, но оно может перевести на новую стадию катастрофы. Как мы уже писали ранее, если война и будет допущена, то только ради поражения. Впрочем, и до войны либо восстаний может и не дойти, потому что используются слишком затёртые фигуры и приёмы. Всё слишком читаемо и ожидаемо. Вряд ли кто-то опять купится на незамутнённую простоту Губарева или гиркинский пафос. Для гальванизации процесса нужен какой-то свежий фактор, который мы пока не можем предсказать. Из старой обоймы никто уже не выстрелит. Нельзя даже исключать, что у режиссёра спектакля нет планов организации настоящего взрыва, потому он и не тратится на пополнение труппы. И подобно тому, как для более насыщенного вкуса кофе турку раза по три ставят на огонь и вовремя снимают, не доводя до полного кипения, так же и для лучшей кондиции социума Донбасса, РФ и Украины его доводят до нервного истощения постоянными угрозами приближающегося «ужасного конца», вместо которого раз за разом затягивается бесконечный ужас. В конечном итоге социум дозреет до принятия любого решения, которое ему преподнесут как выход из тупика.

Но если, всё же, будет запущен новый, пока не известный нам фактор, способный взорвать ситуацию и спровоцировать открытое столкновение с врагами на том или ином фронте, то можно только повторить тезис о невозможности обернуть этот взрыв во благо русским при текущем положении дел. Чтобы понять это, достаточно принять во внимание принципиальное отличие живых систем от неживой, общества со своими интересами от кукольного театра, в котором сценарий в принципе не допускает никакого отклонения. Пока мы воспринимали окружающую нас систему как живую, мы ещё могли надеяться на случайность, вызванную волевым действием самостоятельного актора, которая приведёт к катарсису в результате катастрофы. Когда же мы осознаём, что это кукольный театр под управлением злобного и бесчеловечного Карабаса-Барабаса, враждебно настроенного к русским, мы понимаем, что сама по себе катастрофа ничего не даст. (Хотя, с другой стороны, и тратить силы на её предотвращение тоже не надо, поскольку это не в наших силах и момент наступления определён Карабасом-Барабасом.) Все процессы, включая возможный крах или, как минимум, большие проблемы РФ, находятся под полным контролем Карабаса-Барабаса, дирижирующего спектаклем и дёргающего за ниточки. В его сценарии заведомо не предусмотрено катарсиса, который позволил бы повернуть к выздоровлению в случае катастрофы, но предусмотрена только новая часть пьесы, ещё более трагическая и безнадёжная для русских.

Следовательно, основные силы и помыслы нужно сосредоточить на оживлении системы, превращении кукольного театра в реальную жизнь. Причина тотальной подконтрольности процесса Карабасу-Барабасу, причина всесилия и безнаказанности чекистской мафии лежит в уязвимости современного социума, включая русский, перед спецслужбистскими методами воздействия на ситуацию и его неготовности отвергать фальшь и ложь, связанные со спецслужбизмом. Надо очень долго и много анализировать ситуацию, прежде чем удастся нащупать ключевой фактор, который позволит повысить иммунитет общественного организма, его устойчивость перед спецслужбизмом, научит людей распознавать провокации на корню и не становиться марионетками Карабаса-Барабаса. В этих условиях, когда иммунитет будет более высоким, есть хоть какие-то шансы на то, что катастрофа послужит стимулом к выздоровлению. Когда мы покажем, какие качества отвечают кукольности и поможем обществу выработать иммунитет против спецслужбизма, натренировать отторжение его на уровне чутья, мы дадим надежду на становление независимых людей, на ту самую случайность, которая поможет случиться катарсису. К тому же, нужна такая система противодействия, при которой эти независимые люди были бы неуязвимы к давлению со стороны системы.

Иными словами, сначала необходимо вывести процессы из-под контроля чекистской мафии, которая всегда и везде гарантирует наше поражение, и лишь затем думать о борьбе с другими силами. Решить эти задачи одновременно, в ходе сражения с другими силами, невозможно, поскольку логика любого конфликта, запрограммированного чекистской мафией, запускает механизмы консолидации с якобы своими (среди которых много заведомых агентов), которые уже не позволят отделить себя от кукловодов.

* * *
Стартуя с текущей ситуации, мы не можем выдвинуть никакой победной стратегии для русских вообще или для дончан в частности, которая позволила бы обернуть возможное обострение ближайших месяцев во спасение. Не существует даже той силы, которая гипотетически могла бы воспользоваться нашими советами: все сколько-нибудь влиятельные персонажи с русской стороны ведутся одними и теми же кукловодами. Не зря поддержать всё того же Губарева против всё того же Пушилина призывают всё те же Гиркин, Вершинин и Пасечник. Мы можем что-то предложить только тем, кто прислушается к нашим аргументам – например, нескольким тысячам читателей и тем, на кого они могут повлиять. А не русским в целом, до которых сейчас не достучаться.

Сердце подсказывает активно выступить против пушилинцев в ДНР, бороться против ВСУ в случае начала бойни, вступиться за русских православных, протестовать против предателей в Кремле. Но ситуация такова, что самые самоотверженные действия на этих фронтах останутся полностью подконтрольны всё тем же кукловодам, которые одновременно управляют пушилинцами, ВСУ, украинскими радикалами-автокефалами и кремлёвскими заукрами. И как нельзя выиграть войну вопреки верховному главнокомандующему, так же не получится отстоять русскую идею на Донбассе, каноническое православие на Украине или демократию в РФ, действуя в рамках структур и паттернов, уже подготовленных для этих действий кукловодами из чекистской мафии. Слушать только сердце нельзя!

Поэтому, из того, что нам известно сейчас, можно посоветовать только одно: берегите себя и других, не ведитесь на провокации! Игорь Всеволодович Гиркин может сколько угодно призывать «не бояться» и поучать: «Отбросьте апатию! Мы должны дать бой! Даже если мы его проиграем, мы его обязаны дать!». Кому «мы» должны, если всё равно проиграем? Игорю Всеволодовичу точно не должны, а вот будущему русских массовое самоубийство наиболее активной части никак не поможет. За нашей спиной нет той роты, которая бросится в атаку, как только «мы» закроем своей грудью амбразуру. Нет даже певцов, которые воспоют подвиг. За нашей спиной – только чавкающие «своихнебросатели», которые «никому ничего не обещали». И своим самоубийством мы только утвердим их в мысли, что они были правы, поощрим их новые злорадные насмешки над нашей судьбой.

Те горе-доброхоты, которые призывают нас дать бой, обречённый на поражение, апеллируют к архетипам жертвенности, неоднократно выручавшим нашу страну, но умалчивают, что в конкретных условиях настоящего момента эти архетипы утратили актуальность. Они относились ко времени, когда у русских были какое-никакое государство и народ, продолжавшие жить после подвига своих представителей и благодаря этому подвигу. А сейчас жертвенность будет только выкашивать тех, кто остался русским, но при этом нерусский характер государства будет только усиливаться, а народ – всё более распадаться. Русских нужно беречь, обеспечивая их воспроизводство не только в биологическом, но и в культурном плане. В частности, сохраняя и распространяя вопреки подавлению системы образования и СМИ оценку идущих мерзостей именно как мерзостей, сохраняя и распространяя представление о возможности лучшего для русских. А не бросать носителей этой памяти и русской культуры на амбразуры.

В этих условиях мы не рискнём ничего предложить своим читателям, кроме как не лезть на рожон и посоветовать то же самое остальным. Провокаторы, призывающие в этот момент к рывку, к «последнему и решительному бою» остаются в безопасности (точнее, думают, что остаются в безопасности, как Захарченко думал), и не им отхватывать тумаков. Надо сначала вывести процессы из-под управления Карабаса-Барабаса, а потом уже попробовать повлиять на ожившую систему. А пока это не сделано, не лезть самому в пекло и рекомендовать другим русским тоже не лезть. Добиваться сбережения народа.


источник - miguel_kud 
[1 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger ноябрь 1, 2020 19:44 228
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…

[]