p0pik0f (p0pik0f) wrote in zampolit_ru,
p0pik0f
p0pik0f
zampolit_ru

Пожарники-Шойгаки уже не первый год в армии, а пиздеть так и не научились.... Необучаемы в принципе

Сбили американцы нашего летчика над Вьетнамом.
Стали допрашивать о ТТД МиГ-17. Летун молчит....
Что не делали: били, "сыворотку правды" вводили – русский всё равно упрямо молчал.
Обменяли на сбитого Маккейна.  Привозят его к своим, на аэродром.
Народ встречает, все взволнованно интересуются каково в американском плену, ведь  из наших там ещё
никто не был:
– Ой, братцы, учите матчасть!


Для совсем бестолковых ИАО КМСС разъясняет:

Ни один русский строевой лётчик не будет оценивать шансы Су-35 vs Раптор "пара на пару" если он не сбил хотя бы пару "Рапторов" не полетал на обоих самолётах.

Ни один наш лётчик не ответит "что будет при наличии РЭБ" – ему это не интересно: "Когда будет – тогда будет...."

Абсолютно идиотское заявление "На сегодняшний день оцениваю с РЭБ как 50/50.А при поступлении на вооружение изделия (....) - как 70/30 в нашу пользу" может сделать только жж-шный офисный хомячок.
Лётчики о такой хуйне вообще ничего не знают и знать не желают.

На идиотский вопрос жж-хомячка: "Что будет, если Раптор раньше вас издалека увидит? Насколько реально уйти от атаки дальнобойной ракеты?" может быть только два ответа:

  1. "Хуй его знает...." (если летун трезв, что редко бывает);

  2. В ухо.


Дальность обнаружения даже "обычных истребителей"  радарами снятыми с вооружения 30 лет назад  – ДСП.

"Разочарован тем, что его системы не предупредили летчика, что сзади потенциальный "Друг" его в захвате держит" –  где и когда потенциальный "Друг" нашему лётчику эту хуйню рассказал?!
На конспиративной квартире CIA?
Или MI6?
А, може, Моссада??!!



Ни один русский лётчик не знает, что такое "собачья схватка"; – наши лётчики в интернете посещают только порносайты и сайты знакомств. Те уникумы, что посещали военно-технические сайты (после тщательной проверки: не сумасшедшие ли?) давным-давно переведены на службу в ГУ Генштаба....

АНЕКДОТ В ТЕМУ:
Корреспондент "ANNA-NEWS TV" в Сирии задаёт нашему лётчику вопрос:
– О чём Вы думаете, когда видите в небе конверсионный след F-35 Lightning II?
– Чаво?!
– Ну, белый такой след, похожий на облако... конверсионный.... выходящий  из двигателя самолёта агрессивной израильской военщины, бомбящей мирные арабские селенья?
– О блядях.
– ?????!!!!! Почему??!!
– А я о них всегда думаю.

Tags: aviation, Армия, В армии дураков не держат, Вопросы теории, Документы и материалы, ПВО, Перекличка поколений, Пиздец, Пить или не пить? Вот в чём вопрос..., Повивальная бабка истории, Политическая подготовка, Сирия, авиапроишествие, авиация, армия и народ, военная психология, военно-политическое образование, вымысел и действительность, пираты 20-го века, пираты 21-го века, побасенки, повторение пройденного, политико-воспитательная работа, сермяга окопная
2
Subscribe
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
инверсионный,может?
Зачем спеца позоришь?
Большой Учёный?

Кто лучше знает матчасть ты, сказочный долбоёб, или профе$$иАналы "ANNA-NEWS TV"?
Это что, типа хахаханьки над тупостью "ANNA-NEWS TV", не знающих значения слов "конверсия" и "инверсия"?

Вы же, Попиков, русофоб, и Анна-нюсы с эль-мюридками вам должны быть родные и любимые, а вы над ними издеваетесь...

Или вы тоже не понимаете разницу между словами "конверсия" и "инверсия"?
//Вы же, Попиков, русофоб// - Прелесть какая глупенькая!:-)

Я не русобоб, а юдофил!
They liked it 0