古文漢文が必修に値する理由

337 users おもしろ記事元:

はてな匿名ダイアリー

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録する

0/100

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する

Evernoteアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する

人気のコメント(10)
全てのコメント

aoi-sora 英語を読めるとアクセスできるコンテンツの量が圧倒的に増えるように、古文漢文を読めるようになると自文化のコンテンツへのアクセスと理解が可能になるということだと思っている。

2018/09/24 リンク 96

junjun777 漢文は昔の教養の名残だよね。まあでも、微積も似たようなものだし、役に立たない、というアホはほっとけば良いと思うよ。／役に立たないんじゃない、役に立てる能力がないだけ。

2018/09/23 リンク 69

Iridium オレたちってそんなに知的なことにかけられる時間を大量に持ってるんだっけ？国のこの凋落をみても古典が必要だと思うわけ？「全員が」できる必要性なんてどこにもない。バランスの問題であって絶対値じゃない

2018/09/24 リンク 63

houjiT 全員ができる必要ない、って言われると「じゃあ必要な奴ってのはどうやって見分けるのさ」って話になるわけで。「未来永劫絶対的に必要ない」人を見分ける術がない限り、取り敢えず全員にやる必要性は消えない

2018/09/24 リンク 53

hungchang 法文の読解のためというのは、文語文法が必要なだけで、古文漢文が必要な理由じゃないんだよね。むしろ明治文語文をもっと扱うべきだと思うんだ。

増田

6 clicks

2018/09/23 リンク 45

junmk2 法文の方を変えろよ。万人が苦労なく読めるべき法を、なんで衒学的趣味のために難解にする必要があるんだ。他のメリットは小さ過ぎて話にならない。人生の無駄。／コメのバカさ加減が学校教育のコスパを表してる。

2018/09/24 リンク 41

differential 高校生レベルの日本語の読み書きができればそんなに難しくないんだよ。古文漢文を毛嫌いする人って実は日本語下手なんじゃないかなぁと訝しんでる

2018/09/24 リンク 52

a1ue0 だから必要だっていう絶対の話ならどれも必要だろ？卑怯なんだよ、この手の漢文派のロジックは。プログラムだって金融だって必要。他の分野もやる必要があるなかで時間が有限なら相対的に漢文はいらないって話になる

2018/09/24 リンク 36

KUROBUCHI 繰り返される議論だが、「俺の知識は、とても価値があるんだ！」って言いたいだけじゃない？

2018/09/24 リンク 17

primedesignworks 現代文は「気持ちを答えよ」とかいう「主人公や筆者でもないのに分かるわけないやろ」って理不尽な問題が多いが、古文漢文は公式に当てはめて読めば良い問題が多いので、国語での得点源だった。

9 clicks

2018/09/23 リンク 18

khtokage 優先度の話だからね。ICT・金融・生活に密接な法律なんかも含めて改めて割り振ったらどうだろうとは思う。／法律は歴史の積み重ねだから古典って意見あるけど、それこそ近代法に関しては古典より今不遇な近代史では。

2018/09/25 リンク

deztecjp 必修にしても自発的に捨てている中高生が過半なわけで、形式的に必修にしたって実質は伴わないのだとは思う。学ぶ楽しさ、意義など、多角的にプレゼンしていかねば。で、結局、他の事柄との競争だよなぁ……。

エントリーの編集

タイトルガイドライン

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべて表示一部のタグを表示