同僚が女性警視に「ちゃん」付け…公務災害認定 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

144 users 世の中記事元:

ニュース速報：読売新聞（YOMIURI ONLINE）

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録する

0/100

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する

Evernoteアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する

人気のコメント(10)
全てのコメント

dusttrail 一番大したことない部分（※一般的な感覚。本人の苦痛とは別）だけ罪状を認めたからって、そこを見出しにするのはどうかと思うな。

2018/09/23 リンク 94

kincity 「卑わいな言動」はなんでタイトルに入れないのかなかな？/能力で劣る男性が必死で小馬鹿にしてくる感を演出してくるのよくあるけど、周りみんなお前を馬鹿だとわかっているよ？恥ずかしくな…いからやるんだよなぁ

2018/09/23 リンク 69

wideangle たぶん「ちゃん」で呼んだのがまずいんじゃなくて他に積もるものがあるのだと思われる。 / ポリに新聞が忖度しとんのかね……?

2018/09/23 リンク 31

shima2tiger 卑わいな言動を繰り返す人にちゃん付けで呼ばれるからイヤなんでしょ。さもちゃん付けがダメかのようなミスリードを誘うタイトルに違和感

2018/09/23 リンク 29

cleome088 40のババアなんか対象になるかよ！ってよくイキられるけど現実問題ふつうに40でも警視ほどの地位でも言葉の痴漢行為(セクハラとあえて言わない)を受けるんだよなあ。ひどい場合出るとこ出れる知恵がつくだけで。

2018/09/23 リンク 17

littleumbrellas

littleumbrellas “男性警視が女性警視を「ちゃん」付けで呼んだり、酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりしたと主張” 見出しはちょっと馬鹿なやつが付けてるの？

7 clicks

2018/09/23 リンク 14

a-lex666 "酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりした"

2018/09/23 リンク 14

Panthera_uncia 読売はセクハラを軽く見てるのがよく分かる

2018/09/23 リンク

osugi3y “女性警視が１５年１月、「セクハラを受けている」と上司に申告。男性警視が女性警視を「ちゃん」付けで呼んだり、酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりしたと主張した。”

2018/09/23 リンク

myaoko 会社の大先輩が「女は40になっても50になっても会社で男性から下に見られて雑に扱われる。出会い頭にマウンティングされることもしょっちゅうある」と嘆いていた。気が強くしっかりされた方なのでショックだったわ。

2018/09/23 リンク

ghosttan 個人的にはさして親しくない男性からのちゃん付けも相当うざい。それだけでもセクハラでいいと思っている。

2018/09/23 リンク

dgkun 勘弁しろって感じだなw

2018/09/23 リンク

HajimeAshiki 対男性セクハラ親父が、普段から自分を抱くみたいな卑猥な話をされ、そいつから「ちゃん」付けで呼ばれたらどう思うか、よく考えてみると良い。「ちゃん」付けという愛称は信頼できる相手からに限る

2018/09/23 リンク

honseiri 女性が出世したら、これの男女逆バージョンも頻発する気がする。俺がセクハラ女性上司の下で働くことになったらどう対処すべきか頭の中で無駄なシミュレーションをしてみたい。結構キツイよな。

2018/09/23 リンク

monkichi21 セクハラは何をされたかが問題ではなくて、誰にされたかが問題なんだ、という言葉を思い出した。

2018/09/23 リンク

bohemian916 「ちゃん付けで災害認定」という極端な切り取り方をすると、いろんな人が誤解して議論が進まなくなるのでやめよう

2018/09/23 リンク

blueman1987 “女性警視が１５年１月、「セクハラを受けている」と上司に申告。男性警視が女性警視を「ちゃん」付けで呼んだり、酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりしたと主張した。”

2018/09/23 リンク

miluru そんたっく

2018/09/23 リンク

madridNewyork おれもおっさんだけどちゃん付けされてるぞ

2018/09/23 リンク

mokmok1222 被害者をないがしろにするゲスな記事、記者だなあ…って天下の読売新聞なの！？読めば現政権の考えがわかるあの読売新聞なの！？

2018/09/23 リンク

webpa 卑猥な言動自体が何なのか書かないと分からない。ちゃん付けすらダメなら他愛のない言葉ですら卑猥認定されてそう。

2018/09/23 リンク

technocutzero 本体はセクハラやんけ　新聞は見出し詐欺やめろっていうとんねん

2018/09/23 リンク

rocoroco3310 セクハラってパワハラとかと同じで支配欲だから、被害者の容姿とか年齢とか関係ないんだよね。卑猥なことを言って嫌がらせして相手を支配したいだけだから

2018/09/23 リンク

dubdisco1966 「ちゃん」付け禁止法案でも可決してろよ、馬鹿馬鹿しい。

2018/09/23 リンク

haruharu1 警視って警察署の署長レベルだろ。なんでそんなしょーもないことで争ってるんだ。お互い他にもっとやるべきことが山ほどあるだろ。こんなんあると現場の士気はだだ下がりだわ

2018/09/23 リンク

HanaGe 警視にまで登りつめてもコレかよ。

2018/09/23 リンク

sojisan 本人が嫌だからといって、同僚からのちゃん付けだけで(状況にもよるが)公務災害認定は如何なものか…と書きにきたら、“酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりしたと主張した。”本丸はこっちじゃねえか。

2018/09/23 リンク

mjy 現時点では見出しに「性的言動」が追加されている。「同庁は調査の結果、同年２月に男性警視によるセクハラがあったと認定」した結果の「公務災害」なので、旧見出しは明確に間違っている。

11 clicks

2018/09/23 リンク

mouseion セクハラはセクハラと認めてない人からのセクハラが一番堪える。そして言った本人はセクハラしてないと強く抗議する。素直に認めて謝罪をすればあるいは許されるだろうに最後は法廷の被告人席に座る事になるのだ。

2018/09/23 リンク

rgfx ええな

2018/09/23 リンク

niwakano18124 これは良くない見出しの一例だな。

社会

2018/09/23 リンク

honeybe 「酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したり」

2018/09/23 リンク

july-january スレタイでミスリードを誘うまとめサイトと同レベルだな読売新聞

セクハラ

2018/09/23 リンク

meowcatwings 「ちゃん付けなんかたいした問題じゃない」みたいなブコメもどうかと…。職場ではダメだと思うし、止めてと言われても続けたならハラスメントだよ。

考える

2018/09/23 リンク

Hidemonster 女性警視を女性蔑視と空目したんだな(うん全然違う)

2018/09/23 リンク

memoryalpha アホタイトル。真面目にやれよ読売新聞

2018/09/23 リンク

syuraba タイトルに忖度を感じる

2018/09/23 リンク

FlowerLounge ボインちゃんとか言ってた大橋巨泉はどうなるの？

2018/09/23 リンク

onasussu ちゃん付けだけで公務災害認定されたかのようにミスリードさせ対立を煽動したい炎上屋の本家マスコミのやり方っすわ。

2018/09/23 リンク

Helfard ほう、元同僚が否定しているのか。これはとことんまでやって貰わねばなあ。

2018/09/23 リンク

アダルトコンテンツを報告規約違反を報告

ブログでの反応

関連記事

同僚が女性警視に「ちゃん」付け…公務災害認定 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

警察庁に勤務する４０歳代の女性警視が、元同僚の男性警視のセクハラを受けて精神疾患になったとして、... 警察庁に勤務する４０歳代の女性警視が、元同僚の男性警視のセクハラを受けて精神疾患になったとして、同庁から国家公務員災害補償法に基づく公務災害として認定されていたことがわかった。国家公務員がセクハラによる疾患で公務災害認定されるケースは珍しい。女性警視は認定後の今年４月、精神的苦痛を受けたとして男性警視に損害賠償を求めて東京地裁に提訴し、現在、審理が行われている。この訴訟に証拠提出された同庁や人事院の内部文書によると、男性警視は２０１４年、関西地方の県警から同庁に転任し、女性警視と同じ部署に配置された。その後、女性警視が１５年１月、「セクハラを受けている」と上司に申告。男性警視が女性警視を「ちゃん」付けで呼んだり、酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりしたと主張した。同庁は調査の結果、同年２月に男性警視によるセクハラがあったと認定。女性警視は同年３月以降、極度のストレスで目まいをおこ

ブックマークしたユーザー

ghosttan2018/09/23
dgkun2018/09/23
HajimeAshiki2018/09/23
yyamano2018/09/23
honseiri2018/09/23
monkichi212018/09/23
bohemian9162018/09/23
blueman19872018/09/23
nullpogatt2018/09/23
demandosigno2018/09/23
cubed-l2018/09/23
miluru2018/09/23
madridNewyork2018/09/23
mokmok12222018/09/23
parakeetfish2018/09/23
andsoatlast2018/09/23
webpa2018/09/23
technocutzero2018/09/23

ブックマークしたすべてのユーザー

youfokk

見出しのつけかたがまとめサイトレベルだな。これ自体もまとめサイトにいくんだろうけど

2018/09/23 16:57 リンク

ghosttan

個人的にはさして親しくない男性からのちゃん付けも相当うざい。それだけでもセクハラでいいと思っている。

2018/09/23 16:54 リンク

dgkun

勘弁しろって感じだなw

2018/09/23 16:54 リンク

対男性セクハラ親父が、普段から自分を抱くみたいな卑猥な話をされ、そいつから「ちゃん」付けで呼ばれたらどう思うか、よく考えてみると良い。「ちゃん」付けという愛称は信頼できる相手からに限る

2018/09/23 16:50 リンク

yyamano

2018/09/23 16:46 リンク

honseiri

女性が出世したら、これの男女逆バージョンも頻発する気がする。俺がセクハラ女性上司の下で働くことになったらどう対処すべきか頭の中で無駄なシミュレーションをしてみたい。結構キツイよな。

2018/09/23 16:45 リンク

セクハラは何をされたかが問題ではなくて、誰にされたかが問題なんだ、という言葉を思い出した。

2018/09/23 16:45 リンク

「ちゃん付けで災害認定」という極端な切り取り方をすると、いろんな人が誤解して議論が進まなくなるのでやめよう

2018/09/23 16:43 リンク

“女性警視が１５年１月、「セクハラを受けている」と上司に申告。男性警視が女性警視を「ちゃん」付けで呼んだり、酒席や職場で卑わいな言動を繰り返したりしたと主張した。”

2018/09/23 16:30 リンク

2018/09/23 16:08 リンク

2018/09/23 16:05 リンク

cubed-l

5 clicks

2018/09/23 16:02 リンク

miluru

そんたっく

2018/09/23 16:01 リンク

おれもおっさんだけどちゃん付けされてるぞ

2018/09/23 15:58 リンク

被害者をないがしろにするゲスな記事、記者だなあ…って天下の読売新聞なの！？読めば現政権の考えがわかるあの読売新聞なの！？

2018/09/23 15:56 リンク

2018/09/23 15:54 リンク

2018/09/23 15:47 リンク

webpa

卑猥な言動自体が何なのか書かないと分からない。ちゃん付けすらダメなら他愛のない言葉ですら卑猥認定されてそう。

2018/09/23 15:37 リンク

いま人気の記事

いま人気の記事 - 世の中

新着記事 - 世の中

女性差別を指摘すると「かわいくない」などと言われます：朝日新聞デジタル

19 userswww.asahi.com
新元号：即位前公表「ルール違反」　京産大名誉教授が指摘 - 毎日新聞

59 usersmainichi.jp
はてなブックマーク - 同僚が女性警視に「ちゃん」付け…公務災害認定 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

3 usersb.hatena.ne.jp

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する Evernoteアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する
35126007.html　ポルトガル沖に約４００年前の沈没船、スパイスや陶磁器も見つかる 2018.09.23 Sun posted at 12:48 JST

12 userswww.cnn.co.jp

同じサイトの新着