| Comments: |
по большому счету вся эта дурь от безделья
в идеале бы не просто их бить - а именно перевоспитывать трудом
Тут проще: у разумного правого мировоззрение идеалистично. У разумного левого -- материалистично. Отсюда и разница в выводах их одних и тех же посылок.
В итоге одни материю переделывают, а другие под неё приспосабливаются?
кстати, не встречал еще ни одного левого, который был бы против смертной казни и хипповского газенвагена. Удивлен...
Я вообще мало левых знаю :-)
Приведи для полноты картины свои определения левых и правых.
Думаю, что правые - за порядок, пусть не совершенный, за который они готовы подписаться. Мы возьмем, сделаем, и ответим за это.
Sic!
Причем готовы брать ответственность _лично_.
У "эскадронов смерти" как предельного варианта "ответственных граждан" есть один небольшой недостаток - их крайне проблематично распустить по выполнении заявленной задачи. То есть, тогда, когда причиняемый ими вред начинает превышать пользу/они начинают претендовать на власть/мутируют в новых асассинов. И вот здесь, при их положительной репутации в народе их ликвидация становится достаточно сложным делом...
Не спорю. Стандартное чел-овеческое: средства становятся самоцелью.
Я тогда суперультраправая получаюсь :)
Ну вот я сейчас, некотороым образом, работаю с некоторой антинаркотической организацией. Там эксперты говорят однозначно: запугивание не работает. Работает принудительное лечение и пропаганда. Так что пусть, конечно, побалуются, но толку-то. Плохо, что это все те же православные (сам-то босс вроде себя так позиционирует?), значит, методы у них лучше не станут. Кстати, никто не мешает этому нейрологу и на концерт блек-метала пойти, православные считают, что там тоже рассадник наркоты и сатанизьмы. У тебя же на сайте что-то такое читал.
Так что ИМХО, свой собственный двор от наркоманов без бейсбольной биты и участкового все равно не очистить, в этом смысле от нейролога пользы нет.
По посту:
Я, кстати, тоже подпишусь за "альтернативу", но по более частным соображениям. Просто известно же, что среди детей, занимающихся спортом/музыкой/авиамоделированием наркомания меньше распространена. Не знаю, поможет ли альтернатива тем, кто уже того, но вот Маршак говорит, что помогает. Правда, в сочетании с лечением.
Рассуждение верно, если бы наркоманами могли бы стать все.
А это не так.
Альтернатива - хорроша именно как приложение к принудительному дечению и т.д., а не сама по себе - мол, а вдруг одумаются, болезные.
Думаю, это даже не специфическое либерастское, это шире.
Когда человек не осознаёт влияния таких кадров на окружение, среду обитания, тогда и получается, что "нельзя трогать, пока тебе лично ничего не сделали". Такая себе крайняя форма политики вида "моя хата с краю".
"Сиди и не рыпайся", "без тебя разбрутся" - это всё оттуда же... очень распространённая фишка.
Причём, эта политика не мешает им лезть не в своё дело в частном случае, к конкретным людям.
Чаще это относится к глобальным социально-значимым вещам, религии, гомосекам, наркоманам и т.п. | |
