Егор, ну ОК. Получилось хорошо. на 4, если оценивать по 5-бальной шкале. Из недостатков( по моему мнению) хотелось бы больше конкретики, то есть обсуждения конкретных тем, а то получилось обо всем и сразу.
Егор, если конкретнее, то 1) длинновато, устаёшь слушать; работало как радио — отходил-приходил, выключал-включал; и непонятно, как это будут слушать люди в записи (разве что тайм-коды в комментарии проставите); 2) у меня было ощущение, что местами ты агрессивен и отвечаешь Задумову резковато.
Egor, ну ладно. Понравились идеи Задумова, что русским нужно хоть как-нибудь участвовать в политике РФ. Не понравилась идея Галковского, что русским выгодна гражданская война (было, русские в ней опять проиграют). Доклад минобороны о ракете Бука - не "хоть что-то", а вообще ничего, РФ никто всерьёз сейчас слушать не станет, можно было и не стараться. Принадлежность Нэвэльного к какой-то властной группировке - смешно, у него брат три с лишним года колонии отмотал, и сам он из спецприёмника не вылазит. Очень не понравилась позиция Погрома по выселению студентов из общежития на ЧМ, так как, скажем так, имел возможность лично наблюдать эту ситуацию.
Легалайз надо вводить постепенно, а не шокировать трудящихся в лоб. Три часа это много. Половигу стрима не смотришь, а остальное время идёт фоном к делам. На случай отсутствия вопросов должны быть заготовлены темы для обсуждения. Задумов немного простоват в некоторых вопросах, но мыслит в правильном направлении.
Чет какой-то мутный либерал.Я понимаю Григоров либерал,он и за национальное государство,но при этом столбы классического либерализма блюдет,а этот товарищ такой,скорее американский респуликанец по риторике
Egor Pogrom pinned post