では私から説明させて頂きますが「実際に殺す」行為と「殺しを小説に書く」行為は"違法か否か"という点で全く違うのが判りませんか？ 非倫理的な創作を書いて妄想の世界に遊ぶ行為の何処が殺人と同じなのですか？ 大学教授とお見受けしますが、貴方こそ「何なんですか」ね。https://twitter.com/peureka/status/1040956595117580288?s=19 …
何なんですか、この人。 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそうする権利は命をかけて守ろう」 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそれを小説に書く権利は命をかけて守ろう」 と、どう違うんですか。説明してもらいたいですが、この人と議論するのは無理なんですよね、、、https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1040588987637743617 …
-
-
-
牟田先生なんか典型だけど、表現規制派の人達って「強制力を伴う法」と「マナーに過ぎない倫理・道徳」の"区別"が付いてない人が多いよな。 倫理・道徳を根拠に言論封殺や禁書まで強制されたら、それこそ"聖人君子"という名の独裁者が出現すると思うよ。https://twitter.com/peureka/status/1040956595117580288?s=19 …
End of conversation
New conversation -
-
-
殺人を極論の例としてあげていらっしゃるという認識において、殺人とLGBTやラノベの件は、その論理上は一緒です。つまりその論理上で殺人は権利です。ただし、殺人は、誰かが気持ち悪いと思うから禁止されている訳では無く、周りに与える被害(命を奪う)が余りにも大きいために禁止されているのです
-
そもそも、LGBTの件もラノベの件も、その人自身の権利や表現する権利を守ろうという話な訳ですが、殺人を認めると行動の自由の権利と引き換えに殺される人の生きる権利を奪ってしまいます。ですので、そういった場合に法律などで禁止をするわけです。長文失礼いたしました。
End of conversation
New conversation -
-
-
LGBTは殺人者とかいうナチス以上の超論理やめろ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
内心の自由と刑法違反はさすがに入れ替えられないでしょう…法学やったことあります？これだから「社会学なんて…」とか言われちゃうんですよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
LGBTを『殺人と同列で擁護』したがってるように読めてしまう『発想』が尋常じゃないと思います
-
まさかとは思いますが「LGBTは存在自体が罪悪」などと思ってるわけではありませんよね？
End of conversation
New conversation -
-
-
保護されるべき「表現の自由」や「思想良心の自由」と、必ずしも保護されるとは限らない「行動（殺人）の自由」の違いじゃないですかね
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
全然違いますね 推理作家は殺人者ではない わかります？本当に大丈夫なんですか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
言ってることがめちゃくちゃなのは置いといたとして、1番ひどいのは「議論するのは無理」と先に言っておくことで相手からなんと言われても無視できるようにするあたり姑息だと思う
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Ａ「殺人を行う権利」 Ｂ「殺人を小説に書く権利」 Ｃ「LGBTがそう在る権利」 Ｄ「ラノベの表紙をそう表現する権利」 この中で、Ａ以外に擁護できない権利がありますでしょうか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
相当ラディカルな自由主義ならそういえなくもないですが、殺人は他人の自由を不可逆的に永遠に奪ってしまうという点がありますね （ラノベの表紙に関わる）表現の自由とは全く性質が異なるのでは？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
後者は表現の自由の問題。 前者は、そうする権利＝殺人をする権利・自由が憲法上の人権か否か問題になり得るが、何れにせよ、他者加害の典型なので、刑法で犯罪行為とされている。 そういう違い
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
あなたはLGBTの方やラノベ好きが殺人者と同じ罪人であると考えているということでよろしいですか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
まずここでは殺人を合法にしたいと主張しているグループはいません。 現在において、殺人という行為の合法性／違法性や是非を論ずるステイタスにない行為という認識はできますか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
殺人は犯罪だが、ひょっとしてラノベ表紙は犯罪なのか こいつの中では
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
牟田先生。青……このワンフレーズで、論理もへったくれもなく、差別を表明し続けている人です。もちろん命を賭ける気なんかさらさら無い、そう言うだけ。一定数のファンがいて、揚げ足取りに来ます。相手にしちゃダメです。無視、または監視して通報のどちらかしかありません。
-
この場合変なのは牟田さんの方ですよ 実際の犯罪と表現のなかのそれが同等だなんて
End of conversation
New conversation -
-
-
他者に危害を加える殺人と、不快にさせるLGBT、ラノベとが同じ基準で禁止されるとこの人は言っているのか‥要監視リスト行きだねこれは
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.