お時間のある時にでも解説お願いします。
例のコロラドさんね。前のイージス・アショアの記事も酷かったけど、こちらも数行毎に間違いのあるトンデモ記事。内容はメチャクチャでも自信満々に言い切ってくれるこういう文章を有り難がる層にはウケがいいんだろうね。https://hbol.jp/174509
-
-
-
えー…誰か既にやってないですかね。ホントに間違いだらけなんでポイントを絞りにくいんですよね。まあ、時間と気力があったらやってみます。
-
お願いします。
End of conversation
New conversation -
-
-
自信たっぷりに結論ありきで書いているから『負荷（需要）の40％を超える発電機が脱落したため、送電網は過負荷となり』と答えを自分で出しているんだよなぁ…。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ハーバービジネスってのも笑えますが、問題も解決していない現在進行形の事故に「たられば」するより、これからどうするのか？を提言する方が議論のたたき台としても役立つと思いますがね〜
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
"定格出力運転中の原子炉は苫小牧での送電網破綻の影響で緊急停止することになり、その上ブラックアウトの為に外部電源を喪失します。" のところが間違ってると思います。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.