Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
asdfsadfsadf
Зритель
Все ваши комментарии
- это дохлая рыба,
выброшенная на берег…
В последний раз…
плять…. Объясняю вам, несносным медведям…
1. Существует такой термин
как «Аналитическая философия». Если вы посмотрите-нах, что он означает, то вы сразу увидите, что это исключительно Англо-Американская философия, а точнее философия «Англофонского» мира (кто бы ей не пользовался). Но, если вы прищурите глаза, то вы увидите, что это не философия и даже не образовательная психология, как она может более точно показаться сначала (ведь она используется в Американских школах, калледжах и университетах и слишком проста чтобы быть философией), а «Аналитическая философия» это есть главная «идеалогия» США и остального Англофонского мира (в основном Англия, Австралия и Канада, в общем королевство содружества). Академическая «фабрика» этой Идеалогии это Принстон, Гарвард, Йэльский университет, Оксфорд и Джорджтаун (Дистрикт Вашингтон). Конституции в США уже давно нет. Вместо нее трон с львиной шкурой получила «Аналитическая философия». На сегодняшний день «Аналитическая Философия» - это царица полей. Вкратце «Аналитическая Философия» и есть та самая «пропагандистская машина» Англофонского мира, ядро планеты земля и «центр» современного западного мира. Она есть по сути ключь к новой эпохи – эпохи «отсутствия какой-либо конкретной идеи» и следовательно она есть «зона боевых действий».
2. Теперь самое главное. Первое. Этой «пропагандиской» машиной или трендом («Аналитическая философия») владеет Демократическая партия США, не республиканцы. Не путать слово Демократическая партия США со словом Демократия, это собственно к Демократии отношение не имеет (Омонимы, также как слова «русь», «россия» и «руссские»). В Америке все «запатентовано» и все тренды выкуплены богатыми людьми. В США все тренды «запатентованы» Демократами – тренд ЛГБТИ, вегетарианцы (веги в том числе), organic products, глобальное потепление, общий торговый рынок, собачки на руках у звезд, «попса» и т.д.
Второе. Так вот Холливуд собственно это пропагандиская «кувалда» Демократической партии США, завернутая в бархат. Сценарии практически всех фильмов, сериалов, мультяшек и т.д. проходят через сложнейшую и жесткую инспекцию (идеалогическое освидетельствование) … Сценаристам, режиссерам, актерам, кто не соответствует «нормам» и «стандартам» самой «Аналитической философии» шансов посидеть у рождественского костра нет (собенно Азиатам, Индусам, не говоря уже об Арабах, и включая белых естественно). Такие режиссеры, актеры, сценаристы уходят в иные компании (так было с сериалом Last Man Standing и многими и многими иными).
Холливуд является одним из самых больших доноров Дем. Партии США. Так вот эта «кувалда» для пропаганды выбирает и социалистические формы («изобилующий социализм»). «Социализм» это исходно концепция, а не уже готовая реализация (как полуфабрикат, только «разогреть»). Она должен еще созреть, налиться соком и деньгами. Этот состоятельный социализм во всю используется в синематографе. Внутри Дем партии жесткая иерархия и дисциплина (как реально в коммунистической партии), но снаружи в фильмах Холливуда (телефизионная американская кувалда) вы можете увидите следующую изобилующую социалистическую пропаганду и определить ее (социальная справедливость, свобода, равенство, преодоление противоречия между умственным и материальным трудом, а также городом и деревней):
Вы можете видеть в таких фильмах следующее опасные тренды:
- лесбиянок, геев, трансджендеров - женщин героев (президент, боец, военый, агент ФБР), в главной роли, с любой стороны фронта… «Homeland», «следствие по телу» (где больше пиздят о своих детях, сочувствие к людям, в том числе иммигрантам и т.п., но не хрена не работают), сюда и «Сирена», «королева юга», «аванпосты» и т.п. дрянь. В общем социальное равенство в виде женскоподобного аналитического марксизма.
- вы можете видеть «собачек» и др. одомашиващихся жывотных, любовь между дельфином и человеком (человек обязательно женщиной).
Собачки, геи, и евреи не прикосновенны в синематографе.
- евреев (в фильмах евреи редко являются преступниками.
Сионисты реально самое сильное лобби в Америке, некоторые конгрессмены говорят, что они уже давно завоевали США. Евреев никогда не покажут террористами, несмотря на то, что в США существуют официальные (!) Сионисткие группы отслеживающие и следящие за арабами, палестинцами, конгресменами, простыми людьми (также и в Лондонском правительстве), а также то, что весь ближний восток пылает из-за них. Например, сериал Homeland, Harrow, Jack Ryan и др. В таких фильмах будут показана борьба суннитов с шиитами, или борьба людей напоминающих сунитов и шиитов со всем омтплным уже цивилизованным миром. Лажа. Американцы при этом спасают. Иногда союзные войска.
- очень опасно видеть «инопланетян», «инвалидов» (аутистов), с которыми работают и устанавлиявают контакт посредством языка (те, кто конечно поддается лингвистическому анализу, анализу обыденного языка). Это собственно вы изгои и есть. Очень опасно.
- комиксы (куча трансформированных героев (груда «трансформата») сражающихся со злом, Dead pool, Rampage, «рассомаха» влючая как ни странно «убийство в восточном экспрессе» 2017 и т.п.)
- милые семейные фильмы с животными, женщиной в главной роли, или мужчиной и женщиной наравне и т.п.
- большие деньги, частная армия, заговор…
и главное - нечестные и очень честные, очень переживающие не поделу агенты ЦРУ ФБР Полицейские и детективы (именно сильно и внутренне переживающие о «чем-то» (аналитическая Этика), о том, что они или их изобретенные программы могли бы сделать или уже сделали с честными людьми, а потом эти агенты сами это уже и делают то, что должны и уже и не переживают, а обосновывают свои действия борьбой с терроризмом (внутренним или внешним), в которой арабы бля опять террористы, а агенты во главе с опять-таки евреями (крайняк белые), по доброму , очень демократично (в той или иной степени конечно) но на фоне смурного, сурового и трагичного музыкального сопровождения, борются с ними , и т.п. хлам, Джек Райэн, Стрелок, Кондор, Мр. Мерседес (!))
- если есть религия в таких популистических фильмах, то вы увидите «всеядную» и «многоцелевую» религию, акцентом на ту или иную, хорошую или ну не очень.
- далее вы увидите хороших, но сошедших с правильного пути нелегальных иммигрантов или околопреступников, которых легко и быстро словами (опять-таки Морально-Этической проблематикой) можно перевоспитать (те, кто конечно поддается опять-таки лингвистическому анализу). Это тоже образ вас. Мол перевоспитаем, не боись. Похулиганил и хватит.
- психотерапевтическая и психоаналитическая дрянь (аналитики, соц работники, родители, агенты, учителя, босы. Это просто попизделовка на крыше за душу и др. ), абстрактные истолкования чего-либо (любви, дружбы, житье своей любимой собачки, и обсасывание какой-либо несправедливости). Психотерапевты и ученые – чаще евреи и евреиподобные типы. Фильмв и сериплы типа lie to me
- «матрица» – фильм классика - если вы увидите в фильме «истолкование реальности возможных миров» – хлам! Бегите. «Инопланетянин», «притяжение».
- и обязательно «русская мафия» (Макмафия, где в конце англофоны! (не англосаксы) побеждают)…
- черных убивают уже чаще в конце фильма или вообще не убиаают уже.
- националисты. Любой намек кроме демократического на любовь к стране или своим принципам карается словом нацист, шевенист, белый супримасист.
- др.
3. Все в целом это и есть «аналитическая философия», воплощенная «визуально» в виде дорогой и не очень синематографической (социальной) пропаганды .
4. Вы нах можете подумать, ну и хер, и что, вроде бы и ничего, и ценности эти фильмы показывают вроде бы неплохие, демократические, реально прям социализм – социальная справедливость, свобода, равенство, прям преодоление противоречия между умственным и материальным трудом, деревней и городом (в демократической паритии США действительно крутятся социальные идеи, как можно их видеть в съездах и предложениях). И когда смотришь когда пожарный на пожарной машине по Лос Анджелесу едет к любимой, то возникает образ Пашки с чуйского тракта (Павла Егорыча). Письдесь какойто.
5. Но во первых , это не соответствует никакой саиой американской действительности. Это лажа, фуфлыжа, матрица для социальных имбицилов, это инструмент пропаганды. Этого нет и никогда не будет в реальности. Неравенство заложено в самом равенстве (ведь мы равны между собой только потому, что мы все отличаемся друг от друга, мы равны только по признаку «отличия»), как и само равенство заложено в самом неравенстве, но между ними двумя (равенством и неравенством) нет самого никакого равенства.
В этом и скрыта не-логика. А ведь смотреть то что-то надо. Хочется ебть. Смотря по пятницам в российских кинотеатрах или у себя дома во время хавчика за компом (или перед огромной плазмой) всю эту дрянь, в это мусорное ведро аккуратно и сползаешь, также как к этому хламу сползает и сама вселенная. Все тянется к нему. Скажу более практически все переводные статьи, печатающие в российских изданиях (как ссылки, или прямой текст) все они с демократических СМИ (редко с республиканских). Рынок и сама идеалогия в России тянется туда же. Притяжение. И это неплохо, если своего ничего нет (хотя расплачиваться чем то все равно придется).
А во вторых, это и наоборот соответствует самой американской действительности , которая в Америке имеет две четкие стороны -для героев рабочего класса (американская действительность ) и для богатых лидеров свободного мира (американская мечта ). Вместе это нсть американский этос.
6. Поэтому когда вы комментируете фильмы, вот так смешно и наивно - «нравится или «не нравится» (а ведь что-то ведь каждому нравится (из многих фильмов), а значит и нравится идея фильма, а следовательно и идея того, что в фильме!), то я вижу то, как сборщики податей уже стоят у вашей дедушкиной фермы.
Все выдохлась…. Нах…
Зритель
Сегодня в 21:53:34
Все ваши комментарии
- это дохлая рыба,
выброшенная на берег…
В последний раз…
плять…. Объясняю вам, несносным медведям…
1. Существует такой термин
как «Аналитическая философия». Если вы посмотрите-нах, что он означает, то вы сразу увидите, что это исключительно Англо-Американская философия, а точнее философия «Англофонского» мира (кто бы ей не пользовался). Но, если вы прищурите глаза, то вы увидите, что это не философия и даже не образовательная психология, как она может более точно показаться сначала (ведь она используется в Американских школах, калледжах и университетах и слишком проста чтобы быть философией), а «Аналитическая философия» это есть главная «идеалогия» США и остального Англофонского мира (в основном Англия, Австралия и Канада, в общем королевство содружества). Академическая «фабрика» этой Идеалогии это Принстон, Гарвард, Йэльский университет, Оксфорд и Джорджтаун (Дистрикт Вашингтон). Конституции в США уже давно нет. Вместо нее трон с львиной шкурой получила «Аналитическая философия». На сегодняшний день «Аналитическая Философия» - это царица полей. Вкратце «Аналитическая Философия» и есть та самая «пропагандистская машина» Англофонского мира, ядро планеты земля и «центр» современного западного мира. Она есть по сути ключь к новой эпохи – эпохи «отсутствия какой-либо конкретной идеи» и следовательно она есть «зона боевых действий».
2. Теперь самое главное. Первое. Этой «пропагандиской» машиной или трендом («Аналитическая философия») владеет Демократическая партия США, не республиканцы. Не путать слово Демократическая партия США со словом Демократия, это собственно к Демократии отношение не имеет (Омонимы, также как слова «русь», «россия» и «руссские»). В Америке все «запатентовано» и все тренды выкуплены богатыми людьми. В США все тренды «запатентованы» Демократами – тренд ЛГБТИ, вегетарианцы (веги в том числе), organic products, глобальное потепление, общий торговый рынок, собачки на руках у звезд, «попса» и т.д.
Второе. Так вот Холливуд собственно это пропагандиская «кувалда» Демократической партии США, завернутая в бархат. Сценарии практически всех фильмов, сериалов, мультяшек и т.д. проходят через сложнейшую и жесткую инспекцию (идеалогическое освидетельствование) … Сценаристам, режиссерам, актерам, кто не соответствует «нормам» и «стандартам» самой «Аналитической философии» шансов посидеть у рождественского костра нет (собенно Азиатам, Индусам, не говоря уже об Арабах, и включая белых естественно). Такие режиссеры, актеры, сценаристы уходят в иные компании (так было с сериалом Last Man Standing и многими и многими иными).
Холливуд является одним из самых больших доноров Дем. Партии США. Так вот эта «кувалда» для пропаганды выбирает и социалистические формы («изобилующий социализм»). «Социализм» это исходно концепция, а не уже готовая реализация (как полуфабрикат, только «разогреть»). Она должен еще созреть, налиться соком и деньгами. Этот состоятельный социализм во всю используется в синематографе. Внутри Дем партии жесткая иерархия и дисциплина (как реально в коммунистической партии), но снаружи в фильмах Холливуда (телефизионная американская кувалда) вы можете увидите следующую изобилующую социалистическую пропаганду и определить ее (социальная справедливость, свобода, равенство, преодоление противоречия между умственным и материальным трудом, а также городом и деревней):
Вы можете видеть в таких фильмах следующее опасные тренды:
- лесбиянок, геев, трансджендеров - женщин героев (президент, боец, военый, агент ФБР), в главной роли, с любой стороны фронта… «Homeland», «следствие по телу» (где больше пиздят о своих детях, сочувствие к людям, в том числе иммигрантам и т.п., но не хрена не работают), сюда и «Сирена», «королева юга», «аванпосты» и т.п. дрянь. В общем социальное равенство в виде женскоподобного аналитического марксизма.
- вы можете видеть «собачек» и др. одомашиващихся жывотных, любовь между дельфином и человеком (человек обязательно женщиной).
Собачки, геи, и евреи не прикосновенны в синематографе.
- евреев (в фильмах евреи редко являются преступниками.
Сионисты реально самое сильное лобби в Америке, некоторые конгрессмены говорят, что они уже давно завоевали США. Евреев никогда не покажут террористами, несмотря на то, что в США существуют официальные (!) Сионисткие группы отслеживающие и следящие за арабами, палестинцами, конгресменами, простыми людьми (также и в Лондонском правительстве), а также то, что весь ближний восток пылает из-за них. Например, сериал Homeland, Harrow, Jack Ryan и др. В таких фильмах будут показана борьба суннитов с шиитами, или борьба людей напоминающих сунитов и шиитов со всем омтплным уже цивилизованным миром. Лажа. Американцы при этом спасают. Иногда союзные войска.
- очень опасно видеть «инопланетян», «инвалидов» (аутистов), с которыми работают и устанавлиявают контакт посредством языка (те, кто конечно поддается лингвистическому анализу, анализу обыденного языка). Это собственно вы изгои и есть. Очень опасно.
- комиксы (куча трансформированных героев (груда «трансформата») сражающихся со злом, Dead pool, Rampage, «рассомаха» влючая как ни странно «убийство в восточном экспрессе» 2017 и т.п.)
- милые семейные фильмы с животными, женщиной в главной роли, или мужчиной и женщиной наравне и т.п.
- большие деньги, частная армия, заговор…
и главное - нечестные и очень честные, очень переживающие не поделу агенты ЦРУ ФБР Полицейские и детективы (именно сильно и внутренне переживающие о «чем-то» (аналитическая Этика), о том, что они или их изобретенные программы могли бы сделать или уже сделали с честными людьми, а потом эти агенты сами это уже и делают то, что должны и уже и не переживают, а обосновывают свои действия борьбой с терроризмом (внутренним или внешним), в которой арабы бля опять террористы, а агенты во главе с опять-таки евреями (крайняк белые), по доброму , очень демократично (в той или иной степени конечно) но на фоне смурного, сурового и трагичного музыкального сопровождения, борются с ними , и т.п. хлам, Джек Райэн, Стрелок, Кондор, Мр. Мерседес (!))
- если есть религия в таких популистических фильмах, то вы увидите «всеядную» и «многоцелевую» религию, акцентом на ту или иную, хорошую или ну не очень.
- далее вы увидите хороших, но сошедших с правильного пути нелегальных иммигрантов или околопреступников, которых легко и быстро словами (опять-таки Морально-Этической проблематикой) можно перевоспитать (те, кто конечно поддается опять-таки лингвистическому анализу). Это тоже образ вас. Мол перевоспитаем, не боись. Похулиганил и хватит.
- психотерапевтическая и психоаналитическая дрянь (аналитики, соц работники, родители, агенты, учителя, босы. Это просто попизделовка на крыше за душу и др. ), абстрактные истолкования чего-либо (любви, дружбы, житье своей любимой собачки, и обсасывание какой-либо несправедливости). Психотерапевты и ученые – чаще евреи и евреиподобные типы. Фильмв и сериплы типа lie to me
- «матрица» – фильм классика - если вы увидите в фильме «истолкование реальности возможных миров» – хлам! Бегите. «Инопланетянин», «притяжение».
- и обязательно «русская мафия» (Макмафия, где в конце англофоны! (не англосаксы) побеждают)…
- черных убивают уже чаще в конце фильма или вообще не убиаают уже.
- националисты. Любой намек кроме демократического на любовь к стране или своим принципам карается словом нацист, шевенист, белый супримасист.
- др.
3. Все в целом это и есть «аналитическая философия», воплощенная «визуально» в виде дорогой и не очень синематографической (социальной) пропаганды .
4. Вы нах можете подумать, ну и хер, и что, вроде бы и ничего, и ценности эти фильмы показывают вроде бы неплохие, демократические, реально прям социализм – социальная справедливость, свобода, равенство, прям преодоление противоречия между умственным и материальным трудом, деревней и городом (в демократической паритии США действительно крутятся социальные идеи, как можно их видеть в съездах и предложениях). И когда смотришь когда пожарный на пожарной машине по Лос Анджелесу едет к любимой, то возникает образ Пашки с чуйского тракта (Павла Егорыча). Письдесь какойто.
5. Но во первых , это не соответствует никакой саиой американской действительности. Это лажа, фуфлыжа, матрица для социальных имбицилов, это инструмент пропаганды. Этого нет и никогда не будет в реальности. Неравенство заложено в самом равенстве (ведь мы равны между собой только потому, что мы все отличаемся друг от друга, мы равны только по признаку «отличия»), как и само равенство заложено в самом неравенстве, но между ними двумя (равенством и неравенством) нет самого никакого равенства.
В этом и скрыта не-логика. А ведь смотреть то что-то надо. Хочется ебть. Смотря по пятницам в российских кинотеатрах или у себя дома во время хавчика за компом (или перед огромной плазмой) всю эту дрянь, в это мусорное ведро аккуратно и сползаешь, также как к этому хламу сползает и сама вселенная. Все тянется к нему. Скажу более практически все переводные статьи, печатающие в российских изданиях (как ссылки, или прямой текст) все они с демократических СМИ (редко с республиканских). Рынок и сама идеалогия в России тянется туда же. Притяжение. И это неплохо, если своего ничего нет (хотя расплачиваться чем то все равно придется).
А во вторых, это и наоборот соответствует самой американской действительности , которая в Америке имеет две четкие стороны -для героев рабочего класса (американская действительность ) и для богатых лидеров свободного мира (американская мечта ). Вместе это нсть американский этос.
6. Поэтому когда вы комментируете фильмы, вот так смешно и наивно - «нравится или «не нравится» (а ведь что-то ведь каждому нравится (из многих фильмов), а значит и нравится идея фильма, а следовательно и идея того, что в фильме!), то я вижу то, как сборщики податей уже стоят у вашей дедушкиной фермы.
Все выдохлась…. Нах…
abuntin
Зритель |
Зритель |
14 сентября 2018 | 04:42
Классное начало истории. Напоминает "Человек на Луне", надеюсь, будет такой же отличный сериал, как и фильм.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку серии, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель