【最新版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表【458個収録】

全部で458種類（デスクトップ用 & ノートPC用）のCPUについて、スペックやベンチマークスコア（性能スコア）をまとめてみました。CPU選びや、過去のCPUを知りたいという人には特にオススメです。選び方も解説してあるのでPC初心者でもスコアを見て「ふむふむ…」と理解できるはず。

458個のCPU性能比較表

Cinebenchで500点って言われても、それが良いのか悪いのか分かりません…

という人向けに、以下にガイドを作っておいた。クリックすると開くよ。

CPU性能の比較方法と選び方ガイド

CPUを選ぶ時に参考にしたいスコアは、個人的な考えでは「Passmark」と「Cinebench R15」の2つです。特にCinebench R15（略:CR15）は、シングル性能とマルチ性能の2種類スコアを出せる。

• シングル性能：1コアあたりの処理性能
• マルチ性能：CPUに入っている、全てのコアを使った時の処理性能

この2つのバランスでCPUを選べば、かなり自分の望みどおりのCPUを選べるようになる。

ゲーミングや単純なマルチタスク（ネットしながらiTunesでBGMを掛けて、オンラインゲームをするなど）なら、シングル性能が高くてコア数が多すぎないCPU（8コアを限度に）がオススメ。

重たい動画のエンコード（4K）や、Blender / Cinema 4Dなど8コア以上のマルチコアに対応したソフトでレンダリングをするなら、マルチ性能を重視します。

10202550100 件表示

検索:

IMG	CPU	ソケット	コア	スレッド	Passmark	CR15 Single	CR15 Multi	TDP	価格	コスパ
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen Threadripper 2990WX Amazon へ	AMD TR4	32	64	0	173	5840	250	1799	3.25
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen Threadripper 2950X	AMD TR4	16	32	0	181	3500	180	899	3.89
	8 世代 CoffeeLake ExtremeEdition Core i9 8950HKAmazon へ	Laptop	6	12	14647	202	1312	45	583	2.25
	8 世代 Coffeelake Core i7 8850HAmazon へ	Laptop	6	12	13414	178	1057	45	395	2.68
	8 世代 Coffeelake Xeon E-2176M	Laptop	6	12	14210	169	987	45	450	2.19
	8 世代 Kabylake-G Core i7 8809G レビュー記事へ	Laptop	4	8	11024	179	865	100	468	1.85
	8 世代 Kabylake-G Core i7 8705G	Laptop	4	8	10158	174	699	65	465	1.50
	8 世代 Coffeelake Core i7 8086K レビュー記事へ	LGA 1151 v2	6	12	17307	204	1401	95	425	3.30
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 7 2700X レビュー記事へ	Socket AM4	8	16	17043	176	1786	105	329	5.43
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 7 2700Amazon へ	Socket AM4	8	16	15354	164	1535	65	299	5.13
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 5 2600X レビュー記事へ	Socket AM4	6	12	14457	173	1386	95	229	6.05
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 5 2600Amazon へ	Socket AM4	6	12	13442	158	1235	65	199	6.21
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 5 2400G レビュー記事へ	Socket AM4	4	8	9434	148	800	65	169	4.73
	Zen+ 世代 Ryzen Ryzen 3 2200G レビュー記事へ	Socket AM4	4	4	7416	136	549	65	99	5.55
	8 世代 Coffeelake Core i7 8750H レビュー記事へ	Laptop	6	12	12557	174	1091	45	393	2.78
	8 世代 Coffeelake Core i7 8700K レビュー記事へ	LGA 1151 v2	6	12	16461	197	1364	95	359	3.80
	8 世代 Coffeelake Core i7 8700Amazon へ	LGA 1151 v2	6	12	15489	182	1349	65	303	4.45
	8 世代 Coffeelake Core i5 8600K レビュー記事へ	LGA 1151 v2	6	6	13008	179	1038	95	257	4.04
	8 世代 Coffeelake Core i5 8600Amazon へ	LGA 1151 v2	6	6	11348	180	1023	65	213	4.80
	8 世代 Coffeelake Core i5 8500Amazon へ	LGA 1151 v2	6	6	12394	175	985	65	192	5.13

458 件中 1 から 20 まで表示

前次

Cinebench R15のスコアと性能の目安

「Cinebench R15のスコアがどれくらいあれば、どんな作業が行えるのか？」という質問について、ここで回答しておきます。

• CR15（マルチ）が2000点超え：次元が違う。普通の使い方ではほぼ100%持て余す性能
• CR15（マルチ）が1000点超え：ほとんどの一般ユーザーによって十分な性能
• CR15（マルチ）が700点台：一通りの作業をするのに十分な性能と言える
• CR15（マルチ）が500点台：ゲームしながらWeb閲覧くらいなら間に合う
• CR15（マルチ）が300点台：オフィス用途やプログラミングなら余裕

デスクトップPCの場合はこんな感じ。Ryzen 7やCore i7だとカンタンに1000点を超えて1500点すら超える時代になっているけれど、正直言って1500点超えの性能は割りと持て余す傾向。

配信や動画編集、レンダリングや3DCG製作など。クリエイティブな用途をしなければ、1500点以上の性能は持て余すだろう。フルHDゲーミングや、たまに動画編集やAdobeソフトを使いたい。

という想定なら、1000点前後もあれば十分。2万円前後で買えるCore i5が900～1000点、Ryzen 5が1200点くらいになるので、コストパフォーマンス的に見てもちょうど良い。

単にゲームをしながらGoogle Chromeで検索したりYoutubeを見たい、くらいの軽い使い方なら500～700点あれば間に合う。1万円から買えるCore i3が500点を超えるのでおすすめ。

Intel Coreシリーズ「i3 / i5 / i7」世代一覧と性能差まとめ

• CR15（マルチ）が1000点超え：すっ、スゴイけれど…バッテリー持ちや熱処理は犠牲に
• CR15（マルチ）が700点台：ノートパソコンとしては十分過ぎる性能
• CR15（マルチ）が500点台：コスパが良いので、満足度の高い買い物になりやすい
• CR15（マルチ）が300点台：オフィス用途なら十分、バッテリー持ちもそこそこ
• CR15（マルチ）が100点台：省電力だけどWeb閲覧すら突っかかることも

ノートパソコンの場合、筐体の大きさが制限されているため、一概に性能が高いほど良いというわけではない。i9 8950HKのように1000点を超える凄まじいCPUがあるが、基本的に熱処理に苦戦します（Appleも…この高熱CPUの餌食になってしまった）。

なので、非常に重たいクリエイティブな作業はノートパソコンでしようとせずに、デスクトップに任せたほうが何かと失敗しにくい。そして700点を超えるCPUを載せているノートパソコンは結構「割高」。

万人におすすめなのは、Adobeソフトやイラストに十分な性能である300～500点のCPU。たとえばi5 8250Uは、性能のバランスも良いし、バッテリー持ちも案外良いことが多い。

なお、注意するべきは100点前後のAtomやCeleronです。安価で薄型なノートパソコンによく見られるが、性能はかなり悪い。Chromeをつけてエクスプローラーを開くだけでも突っかかることがあるので、個人的には微妙。

分かりづらい、インテルのノートパソコン用CPUの種類と性能まとめ

ゲーミングに向いているCPUを探す

データで分かる、ゲームをするのに最適なCPUを徹底解説

こちらの記事で解説している通り、ゲームの場合はコア数の多さより「シングルスレッド性能」に影響を受けやすい。だから同じ1000点のCPUでも、シングル性能が150点と200点のCPUでは後者のほうがゲーム向きです。

想定しているゲームや、使う予定のグラフィックボードによって目安は変化するけれど、それでも目安を示すなら。

• コスパ重視：シングル150点以上 / マルチ500点以上
• 性能重視：シングル180点以上 / マルチ750点以上
• コアゲーマー：シングル190点以上 / マルチ1000点以上

現状はこんな感じです。シングルスレッド性能が高く、かつコア数が多すぎない（8コアを限度に）CPUが効率よくグラフィックボードの性能を引き出せる傾向にある。

GTX 1080 Tiなど、とにかく高速なグラボを使うなら「性能重視」以上のCPUを選ぶと無駄が少ない。逆にGTX 1060 ～ 1070程度のグラボなら「コスパ重視」で十分なフレームレートが得られる（最大で5%くらいしか変わらない）。

というわけで、以上「【最新版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表【458個収録】」でした。

もっといろんな方向からCPUを知りたい場合はどうすればいいの？

という疑問を持つ人に向けて、ガイド記事をいくつか書いているので紹介します。

Intel Coreシリーズ「i3 / i5 / i7」世代一覧と性能差まとめ

最近ちょっとややこしくなってきた、Intel Coreシリーズの世代についてまとめた記事。性能の進化歴もあるので、興味がある方はどうぞ。

「Ryzen 7とCore i7」の違いを初心者向けに分かりやすく解説

AMD Ryzenの存在感が増すにつれて「Core i7とRyzen 7はどっちが良いのか？」という疑問を持つ人が増えてきたので、書いたガイド記事。どちらも一長一短あって、用途をしっかりと想定する必要がある。

あらためて考える、Core i5とi7のどちらを選ぶべきか問題

これはBTO（ドスパラやサイコム）でゲーミングPCを選ぶ時に多い質問。確かに、コア数は同じでスレッド数が違うだけだが…、せっかくの高い買い物。どうせなら、しっかりと納得した上で選びたいよね。

Passmark – CPU Mark / Cinebench Benchmark Results R15 Scores Database / NoteBookCheck / HWBOT – Processor benchmarks>