弁護士 太田啓子

国会は立法府だから問題あればどんどん発議する機関ですよね、確かにそれが仕事と思いますが、

あなたは、今の憲法の何が問題だと思いますか？ 変えたほうがいいと思うのはどんな事ですか？ 大多数の国民が変える必要がないと言ってるのに自民党の党是だからと言って無理矢理国会で発議するのは国民無視のやり方ですよね。

防衛です。憲法が自衛隊の他国からの領域侵犯の現場での警戒活動に制約をもたらしていることです。 それと近代兵器の発展と変化の中でミサイル防衛に対する解釈も。 命を張って仕事している自衛隊により確固たる法的後ろ盾が必要だと思っています。

9条は専守防衛の自衛隊の活動を保証していますよ。日本の領空、領海に入ってきて日本国民を殺す敵なら防衛できますよ。 自衛隊が集団的自衛権を持って米軍と一緒に戦争に行く憲法にすれば、さらに中国や北朝鮮は日本を威嚇するために軍備増強する。改憲したら百害あって一理なし。

専守防衛の解釈で味方が撃墜されてしか反撃できんようになってる。現代の電撃戦で必要なのは先制防衛。もし飛行機なら自衛官の命と貴重な戦闘機を失ってからしか防衛行動ができない。 敵のミサイルに至っては着弾した後にしか撃墜できないとなる矛盾を孕んでいる。 この解決は急ぐべきと思います。

先制攻撃をも防衛だと言ってしまえばどんな理由ででも戦争ができる。本来の９条はどんな理由でも戦争はしないと明言。先制攻撃できる憲法に変えれば再び防衛だと嘘をついて軍部が暴走して戦争を始めるあの時代に逆戻り。９条は政府が暴走して国民を戦争に駆り出さないように国家権力を縛るもの。

あなたのおっしゃる危惧もわかります。 ので、現代にマッチした、ある種緻密な法整備が必要なのではないでしょうか、発議そのものには賛成せざるを得ません、議論は必要なのです。

どんなに緻密な法整備をしたところで集団的自衛権を持った自衛隊は実質、軍隊です。明らかに9条違反ですよ。 安倍首相は9条の条文を残したまま集団的自衛権を持った自衛隊を明記するつもりです。 国民を騙す手口が汚い。 嘘つきはさっさと首相をやめてもらいましょう。

憲法改正の前に、憲法を守ること、犯罪をしない事

憲法を守る為に国民がいるの？ 国民を守る為の憲法なのでは？ 現在の情勢に合わない条文を改正することは必要な事だと思うけど

国会議員や総理大臣が憲法を守っていない！

憲法違反しているとありますが、具体的に憲法のどの項目が守られてないのでしょうか？

そのかた、憲法と法律の違いもご存知無いようですね。

法律学者でも弁護士でもないですが？ 学歴も無い一国民の感じた意見として 日本国憲法の三大原則 ○国民主権 ○平和主義 ○基本的人権の尊重 今の自民党はかけ離れている

そもそも憲法100条により、公務員や議員、総理も憲法を遵守し擁護する「義務」を負うんだから、改憲発議なんて憲法違反もいいところ。因みに一般国民が発議するのは自由。自民改憲案ではそれが一般国民も禁止となってて、その憲法に疑問を呈するだけで違憲になるように仕組まれている。

改憲発議が憲法違反なら、憲法96条はなんのために存在する？ 改憲発議が憲法違反なら、どうやって憲法を改正するんだ？ 改憲発議が憲法違反なら、国民が蜂起して武力で日本政府を倒す以外なくなるぞ？https://twitter.com/Saisyoh/status/1035733218576592896 …

日本国憲法第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し… ↓ 発議するのは「全国民を代表する選挙された議員」で組織された国会であり、一般国民ではありません。あと君達の大好きな憲法尊重擁護の義務は99条だ。 少しは条文を読め！愚民どもｗｗｗ

…問題になっている9条：自衛隊 ◆自衛隊をきちんと位置付けてないから、問題が続いている。 ＝これを、解決し国・国民を守ることが国政の使命… 発議しないのは職務怠慢そのもの＝安倍首相の正論！ ◆自衛隊批判し～災害時には救助要求＝パヨクの矛盾！ https://twitter.com/katepanda2/status/1035687634943717377 … #パヨク弁護士追放